Actueel
alle pijlers
Obama wil dat Nederland gevangen Guantanamo opneemt
maandag 1 juni 2015 om 23:54
Nederland sluit ook verschillende gevangenissen in ons land uit bezuinigingsreden. Is het dan wel verantwoord om gevangenen uit de zwaar bewaakte gevangenis Guantanamo op te nemen in ons landje? Waarom moet Nederland zware-criminelen-van-Obama opnemen? Dan moet Obama zijn gevangenis maar niet sluiten als ze geen plaats hebben voor hun eigen gevangenen. Wat vinden jullie?
RTL-nieuws:4 uur geleden
Obama wil dat Nederland gevangen Guantanamo opneemt
President Barack Obama heeft in zijn ontmoeting met koning Willem-Alexander, koningin Máxima en minister Bert Koenders Nederland gevraagd om het opnemen van gevangenen uit Guantanamo.
Dat vertelde minister Koenders, die ook bij de na afloop van het gesprek in het Witte Huis. "De president heeft geen druk uitgeoefend, maar heeft uitgelegd dat hij de gevangenis graag wil sluiten en daarvoor medewerking nodig heeft."
ZIE OOK: Koningspaar ontmoet Obama in Witte Huis
Koenders heeft Obama laten weten dat Nederland over het verzoek nadenkt. "Hij begrijpt dat we daarvoor meer informatie nodig hebben en moeten kijken naar zaken als mensenrechten en veiligheid", zei Koenders. De koning bleef buiten dit deel van het gesprek, zo verzekerde de bewindsman die het koningspaar alleen tijdens dit deel van het bezoek aan de Verenigde Staten vergezeld.
RTL-nieuws:4 uur geleden
Obama wil dat Nederland gevangen Guantanamo opneemt
President Barack Obama heeft in zijn ontmoeting met koning Willem-Alexander, koningin Máxima en minister Bert Koenders Nederland gevraagd om het opnemen van gevangenen uit Guantanamo.
Dat vertelde minister Koenders, die ook bij de na afloop van het gesprek in het Witte Huis. "De president heeft geen druk uitgeoefend, maar heeft uitgelegd dat hij de gevangenis graag wil sluiten en daarvoor medewerking nodig heeft."
ZIE OOK: Koningspaar ontmoet Obama in Witte Huis
Koenders heeft Obama laten weten dat Nederland over het verzoek nadenkt. "Hij begrijpt dat we daarvoor meer informatie nodig hebben en moeten kijken naar zaken als mensenrechten en veiligheid", zei Koenders. De koning bleef buiten dit deel van het gesprek, zo verzekerde de bewindsman die het koningspaar alleen tijdens dit deel van het bezoek aan de Verenigde Staten vergezeld.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 2 juni 2015 om 14:58
De VS heeft de terroristen en vermeende terroristen opgepakt en naar Guantanamo Bay gebracht. Deze zouden in de VS berecht of vrijgelaten moeten worden (afhankelijk of ze schuldig zijn of niet). Als ik Nederland was, zou ik deze gevangen weigeren. Het is een Amerikaans probleem dat niet afgewenteld moet worden op landen aan wie de VS vraagt de gevangenen op te nemen.
Aan de Guantanamo Bay-truc moet een eind komen. Het moet dicht en de gevangenen moeten naar de VS.
Aan de Guantanamo Bay-truc moet een eind komen. Het moet dicht en de gevangenen moeten naar de VS.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 juni 2015 om 15:07
quote:single1985 schreef op 02 juni 2015 @ 08:09:
[...]
Omdat ze daar wetgeving hebben aangenomen die het onmogelijk maakt om mensen daar vandaan toe te laten in VS. Het is een truc waar ik niet in zou trappen. Guantanamo Bay is een VS-enclave (ook omdat de VS-regering c.q. nu Obama, daar zeggenschap over heeft), dus de gevangenen zijn in de VS. Dus zij moeten naar het VS-vasteland en daar worden berecht of vrijgelaten, afhankelijk of ze schuldig zijn of niet.
[...]
Omdat ze daar wetgeving hebben aangenomen die het onmogelijk maakt om mensen daar vandaan toe te laten in VS. Het is een truc waar ik niet in zou trappen. Guantanamo Bay is een VS-enclave (ook omdat de VS-regering c.q. nu Obama, daar zeggenschap over heeft), dus de gevangenen zijn in de VS. Dus zij moeten naar het VS-vasteland en daar worden berecht of vrijgelaten, afhankelijk of ze schuldig zijn of niet.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 juni 2015 om 15:09
quote:Janneke012345 schreef op 02 juni 2015 @ 13:56:
Het gaat om 2 of 3 mensen en wellicht helpt het de Amerikanen om schoon schip te maken met Guantanamo Bay.
Mijn idee: als iemand je een kleine gunst vraagt, kun je die het beste niet weigeren. De andere partij staat dan namelijk een klein beetje bij jou in het krijt en dat kan altijd weer van pas komen. Dus voor een paar mensen zeg ik: doen!Nederland moet niet meewerken aan de wanpraktijken van de VS m.b.t. Guantanamo Bay. Dat doet het wel als het "gevangenen" opneemt en meehelpt hen van hun vrijheid te beroven zonder dat vaststaat of ze schuldig zijn.
Het gaat om 2 of 3 mensen en wellicht helpt het de Amerikanen om schoon schip te maken met Guantanamo Bay.
Mijn idee: als iemand je een kleine gunst vraagt, kun je die het beste niet weigeren. De andere partij staat dan namelijk een klein beetje bij jou in het krijt en dat kan altijd weer van pas komen. Dus voor een paar mensen zeg ik: doen!Nederland moet niet meewerken aan de wanpraktijken van de VS m.b.t. Guantanamo Bay. Dat doet het wel als het "gevangenen" opneemt en meehelpt hen van hun vrijheid te beroven zonder dat vaststaat of ze schuldig zijn.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 juni 2015 om 15:14
Gitmo had allang gesloten moeten worden, onmenselijk wat daar gebeurt.
Of je nu een terrorist bent of niet, wanneer ze mij jarenlang onschuldig opsluiten en martelen kan ik ook door voor terrorist ,dan ben je als mens gebroken en zie je maar 1 schuldige: Het Westen.
Moet Nederland deze mensen opnemen? Ja hoor, mits zij direct een eerlijk proces krijgen, dit kan dan weer mooi als wisselgeld gebruikt worden.
Maar als het puur gaat om het faciliteren van een plek. Hell no.
Of je nu een terrorist bent of niet, wanneer ze mij jarenlang onschuldig opsluiten en martelen kan ik ook door voor terrorist ,dan ben je als mens gebroken en zie je maar 1 schuldige: Het Westen.
Moet Nederland deze mensen opnemen? Ja hoor, mits zij direct een eerlijk proces krijgen, dit kan dan weer mooi als wisselgeld gebruikt worden.
Maar als het puur gaat om het faciliteren van een plek. Hell no.
dinsdag 2 juni 2015 om 18:26
quote:redbuIIetje schreef op 02 juni 2015 @ 06:58:
[...]
Precies. En 't zullen vast geen lievertjes zijn, anders waren ze heus niet opgepakt wegens banden met het terrorisme. Amerika kan zoiets veel beter handelen dan Nederland.Wat een rotargument. Je denkt zeker ook dat al die mensen in Auschwitz er niet voor niets zaten?
[...]
Precies. En 't zullen vast geen lievertjes zijn, anders waren ze heus niet opgepakt wegens banden met het terrorisme. Amerika kan zoiets veel beter handelen dan Nederland.Wat een rotargument. Je denkt zeker ook dat al die mensen in Auschwitz er niet voor niets zaten?
dinsdag 2 juni 2015 om 18:32
quote:hans66 schreef op 02 juni 2015 @ 14:58:
De VS heeft de terroristen en vermeende terroristen opgepakt en naar Guantanamo Bay gebracht. Deze zouden in de VS berecht of vrijgelaten moeten worden (afhankelijk of ze schuldig zijn of niet). Ook al waren ze wellicht onschuldig, na jaren in de gevangenis zitten ze vast vol wraakgevoelens, dus die moet je op zeker niet meer vrij laten in 'n westers land. Stuur ze dan liever enkele reis Midden Oosten en dump ze daar. Zitten ze mooi tussen hun eigen cultuur/religie genoten. Chip ze en zorg dat ze nergens de douane naar het westen meer door komen.
De VS heeft de terroristen en vermeende terroristen opgepakt en naar Guantanamo Bay gebracht. Deze zouden in de VS berecht of vrijgelaten moeten worden (afhankelijk of ze schuldig zijn of niet). Ook al waren ze wellicht onschuldig, na jaren in de gevangenis zitten ze vast vol wraakgevoelens, dus die moet je op zeker niet meer vrij laten in 'n westers land. Stuur ze dan liever enkele reis Midden Oosten en dump ze daar. Zitten ze mooi tussen hun eigen cultuur/religie genoten. Chip ze en zorg dat ze nergens de douane naar het westen meer door komen.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 2 juni 2015 om 18:36
quote:Janneke012345 schreef op 02 juni 2015 @ 13:56:
Het gaat om 2 of 3 mensen en wellicht helpt het de Amerikanen om schoon schip te maken met Guantanamo Bay.
Mijn idee: als iemand je een kleine gunst vraagt, kun je die het beste niet weigeren. De andere partij staat dan namelijk een klein beetje bij jou in het krijt en dat kan altijd weer van pas komen. Dus voor een paar mensen zeg ik: doen!
Maar willen die 2 of 3 mensen wel hierheen?
Ik zou in dat geval liever bij mijn familie en vertrouwde omgeving blijven
Het gaat om 2 of 3 mensen en wellicht helpt het de Amerikanen om schoon schip te maken met Guantanamo Bay.
Mijn idee: als iemand je een kleine gunst vraagt, kun je die het beste niet weigeren. De andere partij staat dan namelijk een klein beetje bij jou in het krijt en dat kan altijd weer van pas komen. Dus voor een paar mensen zeg ik: doen!
Maar willen die 2 of 3 mensen wel hierheen?
Ik zou in dat geval liever bij mijn familie en vertrouwde omgeving blijven
dinsdag 2 juni 2015 om 18:40
quote:hankypankyshanghai schreef op 02 juni 2015 @ 18:26:
[...]
Wat een rotargument. Je denkt zeker ook dat al die mensen in Auschwitz er niet voor niets zaten?Really? Je wilt het vernietigingskamp Auschwitz vergelijken met Guantamo? Echt? Ga je mond spoelen jij. Als je een punt wilt maken doe dat dan niet over de rug van miljoenen slachtoffers.
[...]
Wat een rotargument. Je denkt zeker ook dat al die mensen in Auschwitz er niet voor niets zaten?Really? Je wilt het vernietigingskamp Auschwitz vergelijken met Guantamo? Echt? Ga je mond spoelen jij. Als je een punt wilt maken doe dat dan niet over de rug van miljoenen slachtoffers.
dinsdag 2 juni 2015 om 18:49
quote:nessemeisje schreef op 02 juni 2015 @ 18:40:
[...]
Really? Je wilt het vernietigingskamp Auschwitz vergelijken met Guantamo? Echt? Ga je mond spoelen jij. Als je een punt wilt maken doe dat dan niet over de rug van miljoenen slachtoffers.Als mensen, waaronder kinderen, vanwege hun achtergrond zonder enig proces of reden van hun familie worden ontnomen om vervolgens jarenlang in een kamp gemarteld te worden en waar ook doden bij vallen, vind ik het inderdaad vergelijkbaar. Als je een punt wilt maken doe dat dan niet over de rug van al die slachtoffers die daar nu nog (onschuldig) vastzitten.
[...]
Really? Je wilt het vernietigingskamp Auschwitz vergelijken met Guantamo? Echt? Ga je mond spoelen jij. Als je een punt wilt maken doe dat dan niet over de rug van miljoenen slachtoffers.Als mensen, waaronder kinderen, vanwege hun achtergrond zonder enig proces of reden van hun familie worden ontnomen om vervolgens jarenlang in een kamp gemarteld te worden en waar ook doden bij vallen, vind ik het inderdaad vergelijkbaar. Als je een punt wilt maken doe dat dan niet over de rug van al die slachtoffers die daar nu nog (onschuldig) vastzitten.
woensdag 3 juni 2015 om 08:05
quote:S0LEIL schreef op 02 juni 2015 @ 00:35:
[...]
En wij hebben er wel mee te maken. Wij hebben na 9/11 ons uitgesproken als bondgenoot van de VS. Wij hebben deze dingen oogluikend toegelaten. Terwijl we wisten wat daar gebeurde.
Het wordt ook een keer tijd om dan als land wel je verantwoordelijkheid te nemen hierin.
De kern van het probleem is dat de Republikeinen en wet hebben aangenomen die de VS verbied ex gevangenen van Guantánamo Bay asiel te verlenen (toe te laten tot de VS) dat is vermoedelijk gedaan om Obama dwars te zitten.
Het gaat er maar om 2 die zoals ik het begreep onschuldig vast hebben gezeten.
Ik vraag me alleen af waarom ze niet terug gaan naar hun land van herkomst.
Het is een lastig dillema.
[...]
En wij hebben er wel mee te maken. Wij hebben na 9/11 ons uitgesproken als bondgenoot van de VS. Wij hebben deze dingen oogluikend toegelaten. Terwijl we wisten wat daar gebeurde.
Het wordt ook een keer tijd om dan als land wel je verantwoordelijkheid te nemen hierin.
De kern van het probleem is dat de Republikeinen en wet hebben aangenomen die de VS verbied ex gevangenen van Guantánamo Bay asiel te verlenen (toe te laten tot de VS) dat is vermoedelijk gedaan om Obama dwars te zitten.
Het gaat er maar om 2 die zoals ik het begreep onschuldig vast hebben gezeten.
Ik vraag me alleen af waarom ze niet terug gaan naar hun land van herkomst.
Het is een lastig dillema.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 juni 2015 om 08:17
quote:hollebollegijs schreef op 03 juni 2015 @ 08:05:
[...]
De kern van het probleem is dat de Republikeinen en wet hebben aangenomen die de VS verbied ex gevangenen van Guantánamo Bay asiel te verlenen (toe te laten tot de VS) dat is vermoedelijk gedaan om Obama dwars te zitten.
Het gaat er maar om 2 die zoals ik het begreep onschuldig vast hebben gezeten.
Ik vraag me alleen af waarom ze niet terug gaan naar hun land van herkomst.
Het is een lastig dillema.Als ze onschuldig vast hebben gezeten.....bij het woord GEZETEN vraag ik me af...... "zitten ze dus niet meer vast? Dan zijn het geen gevangenen meer". De vraag van Obama is een tijd geleden ook al eens gesteld en toen heeft Nederland nee gezegd maar men zou het nog bekijken. Maar Nederland zegt niet zomaar nee als het onschuldigen zijn.
Ik denk dat twee het begin is,want als die gevangenis moet sluiten, elk land twee stuks neemt, waar blijft de rest?Daar zitten er vast meer dan tien.
[...]
De kern van het probleem is dat de Republikeinen en wet hebben aangenomen die de VS verbied ex gevangenen van Guantánamo Bay asiel te verlenen (toe te laten tot de VS) dat is vermoedelijk gedaan om Obama dwars te zitten.
Het gaat er maar om 2 die zoals ik het begreep onschuldig vast hebben gezeten.
Ik vraag me alleen af waarom ze niet terug gaan naar hun land van herkomst.
Het is een lastig dillema.Als ze onschuldig vast hebben gezeten.....bij het woord GEZETEN vraag ik me af...... "zitten ze dus niet meer vast? Dan zijn het geen gevangenen meer". De vraag van Obama is een tijd geleden ook al eens gesteld en toen heeft Nederland nee gezegd maar men zou het nog bekijken. Maar Nederland zegt niet zomaar nee als het onschuldigen zijn.
Ik denk dat twee het begin is,want als die gevangenis moet sluiten, elk land twee stuks neemt, waar blijft de rest?Daar zitten er vast meer dan tien.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 3 juni 2015 om 11:53
quote:hollebollegijs schreef op 03 juni 2015 @ 08:05:
[...]
De kern van het probleem is dat de Republikeinen en wet hebben aangenomen die de VS verbied ex gevangenen van Guantánamo Bay asiel te verlenen (toe te laten tot de VS) dat is vermoedelijk gedaan om Obama dwars te zitten.Maar Guantanamo Bay is de VS. De gevangenen zijn dus in de VS. Het is echt een rare truc die staatkundig niet deugt. En dan is er sprake van gebiedsdiscriminatie. Als je op Guantanamo Bay zit heb je geen recht op een eerlijk proces, en als je elders in de VS zit, dan wel. Dit slaat echt nergens op.quote:Het gaat er maar om 2 die zoals ik het begreep onschuldig vast hebben gezeten.
Ik vraag me alleen af waarom ze niet terug gaan naar hun land van herkomst.
Zij moeten inderdaad daarnaartoe (als ze onschuldig zijn) of in de "gewone" VS worden berecht (als ze wel schuldig zijn).
Guantanamo Bay is Amerikaans omdat het van Cuba gepacht is. Als het niet van de VS is, is Guantanamo Bay Cubaans en zou het Guantánamobaai (dus dan wel weer met accent op de tweede a) moeten heten, en moeten al deze gevangenen naar Cuba. Dan ligt de bal bij Cuba.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay
[...]
De kern van het probleem is dat de Republikeinen en wet hebben aangenomen die de VS verbied ex gevangenen van Guantánamo Bay asiel te verlenen (toe te laten tot de VS) dat is vermoedelijk gedaan om Obama dwars te zitten.Maar Guantanamo Bay is de VS. De gevangenen zijn dus in de VS. Het is echt een rare truc die staatkundig niet deugt. En dan is er sprake van gebiedsdiscriminatie. Als je op Guantanamo Bay zit heb je geen recht op een eerlijk proces, en als je elders in de VS zit, dan wel. Dit slaat echt nergens op.quote:Het gaat er maar om 2 die zoals ik het begreep onschuldig vast hebben gezeten.
Ik vraag me alleen af waarom ze niet terug gaan naar hun land van herkomst.
Zij moeten inderdaad daarnaartoe (als ze onschuldig zijn) of in de "gewone" VS worden berecht (als ze wel schuldig zijn).
Guantanamo Bay is Amerikaans omdat het van Cuba gepacht is. Als het niet van de VS is, is Guantanamo Bay Cubaans en zou het Guantánamobaai (dus dan wel weer met accent op de tweede a) moeten heten, en moeten al deze gevangenen naar Cuba. Dan ligt de bal bij Cuba.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay
World of Warcraft: Legion
woensdag 3 juni 2015 om 11:58
quote:missie_m schreef op 03 juni 2015 @ 08:17:
Ik denk dat twee het begin is,want als die gevangenis moet sluiten, elk land twee stuks neemt, waar blijft de rest?Daar zitten er vast meer dan tien.Mee oneens. Nederland moet niet meewerken aan deze walgelijke praktijken. Niet één van Guantanamo Bay komt Nederland in, als het aan mij ligt. Het is het probleem van de VS en uitsluitend en alleen van de VS.
Ik denk dat twee het begin is,want als die gevangenis moet sluiten, elk land twee stuks neemt, waar blijft de rest?Daar zitten er vast meer dan tien.Mee oneens. Nederland moet niet meewerken aan deze walgelijke praktijken. Niet één van Guantanamo Bay komt Nederland in, als het aan mij ligt. Het is het probleem van de VS en uitsluitend en alleen van de VS.
World of Warcraft: Legion
woensdag 3 juni 2015 om 14:05
Een aantal van de gevangenen in Guantanamo Bay zit daar vanwege familie vetes, die zijn door rivalen weggewerkt door ze aan de Amerikanen uit te leveren, vaak voor geld.
Er zitten ook echte foute types tussen.
Hoe dan ook, na al die jaren is daar wel een soort van samenwerking gemaakt en zijn er contacten gelegd welke grote gevolgen kunnen hebben. recent nog ergens een stuk gelezen over IS en diens leiderschap en hoe die elkaar via Quantanamo connecties hebben versterkt.
Voor die mensen die daar onschuldig zitten, daar zou bij een rechtzaak blijken dat dat ook zo is, met alle gevolgen qua schadeclaims, etc. waar de Amerikaanse overheid niet voor wil opdraaien terwijl de persoon intussen al helemaal is gehersenspoeld.
Nederland kan ze wel opnemen, maar dan zullen ze meteen berecht moeten worden en bij onvoldoende bewijs vrijgelaten moeten worden. En dan zitten ze in Nederland, zonder enige mogelijkheid om functioneel bij te dragen aan de maatschappij, geen mogelijkheid om terug te keren naar hun eigen huis, een verhaal met ervaringen die de VS in slecht daglicht zullen zetten, en een groot potentieel risico voor de veiligheid van de mensheid op deze planeet vanwege hun achtergrond.
Wat de VS wil is dat Nederland ze gewoon weer opsluit zonder ze ooit vrij te laten of een rechtszaak te geven, wat nu ook het geval is. En daardoor verzwakt Nederlands positie m.b.t. mensenrechten nog verder. En als ze hier vrijgelaten worden na aankomst doe je eigenlijk wat de VS nu juist wil voorkomen.
Deze actie gaat nog decennia een staart krijgen, vergelijkbaar met die domme fout die Israel maakte toen ze de Palestijnen onteigende. Toen had Israel ook gewoon de rekening moeten betalen en de Palestijnen die ze weg wilde hebben massaal moeten uitkopen. Nu heeft die ene uitgezette man met zijn 10 hectare geitengrond ineens 100 erfgenamen die allemaal aanspraak maken op dat stukje grond.
Er zitten ook echte foute types tussen.
Hoe dan ook, na al die jaren is daar wel een soort van samenwerking gemaakt en zijn er contacten gelegd welke grote gevolgen kunnen hebben. recent nog ergens een stuk gelezen over IS en diens leiderschap en hoe die elkaar via Quantanamo connecties hebben versterkt.
Voor die mensen die daar onschuldig zitten, daar zou bij een rechtzaak blijken dat dat ook zo is, met alle gevolgen qua schadeclaims, etc. waar de Amerikaanse overheid niet voor wil opdraaien terwijl de persoon intussen al helemaal is gehersenspoeld.
Nederland kan ze wel opnemen, maar dan zullen ze meteen berecht moeten worden en bij onvoldoende bewijs vrijgelaten moeten worden. En dan zitten ze in Nederland, zonder enige mogelijkheid om functioneel bij te dragen aan de maatschappij, geen mogelijkheid om terug te keren naar hun eigen huis, een verhaal met ervaringen die de VS in slecht daglicht zullen zetten, en een groot potentieel risico voor de veiligheid van de mensheid op deze planeet vanwege hun achtergrond.
Wat de VS wil is dat Nederland ze gewoon weer opsluit zonder ze ooit vrij te laten of een rechtszaak te geven, wat nu ook het geval is. En daardoor verzwakt Nederlands positie m.b.t. mensenrechten nog verder. En als ze hier vrijgelaten worden na aankomst doe je eigenlijk wat de VS nu juist wil voorkomen.
Deze actie gaat nog decennia een staart krijgen, vergelijkbaar met die domme fout die Israel maakte toen ze de Palestijnen onteigende. Toen had Israel ook gewoon de rekening moeten betalen en de Palestijnen die ze weg wilde hebben massaal moeten uitkopen. Nu heeft die ene uitgezette man met zijn 10 hectare geitengrond ineens 100 erfgenamen die allemaal aanspraak maken op dat stukje grond.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 3 juni 2015 om 16:22
quote:missie_m schreef op 03 juni 2015 @ 08:17:
[...]
...................... De vraag van Obama is een tijd geleden ook al eens gesteld en toen heeft Nederland nee gezegd maar men zou het nog bekijken. .................
......................Ik heb het gevonden. De vraag is inderdaad eerder al eens gesteld want ik had er een stukje in een blog over geschreven. En wel het blog met de titel:
"De brieven van prins Charles, Lubach, en burgemeester Weekers" Blog geschreven op 3 april 2015
[...]
...................... De vraag van Obama is een tijd geleden ook al eens gesteld en toen heeft Nederland nee gezegd maar men zou het nog bekijken. .................
......................Ik heb het gevonden. De vraag is inderdaad eerder al eens gesteld want ik had er een stukje in een blog over geschreven. En wel het blog met de titel:
"De brieven van prins Charles, Lubach, en burgemeester Weekers" Blog geschreven op 3 april 2015
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 3 juni 2015 om 18:59
quote:MarianneDavids schreef op 03 juni 2015 @ 18:05:
Er zijn vast wel wat kamers over in het witte huis.
Of hier:
http://www.dumpert.nl/embed/6548966/338451b8/
Er zijn vast wel wat kamers over in het witte huis.
Of hier:
http://www.dumpert.nl/embed/6548966/338451b8/
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 3 juni 2015 om 19:02
Nederland is helemaal niet toegerust om zulke zwaar getraumatiseerde mensen op te vangen. We zouden ons beter af kunnen vragen waarom de Amerikanen zo met hun gevangenen lopen te leuren in plaats van ze te zelfmoorden of te laten verongelukken of zoiets, zoals in al die andere black sites gebeurt.
Anti-social behaviour is a trait of intelligence in a world full of conformists - Nikola Tesla
woensdag 3 juni 2015 om 20:49
quote:jo-elise schreef op 02 juni 2015 @ 13:45:
Ik vraag me toch in alle ernst af waarom dit landje weer mee moet doen. Zeg gewoon eens een keer NEE. Doen andere landen naar ons toe ook hoor. En dat zonder pardon. Wederom zal Nederland wel weer het braafste jongetje van de klas , en roomser dan de pope willen zijn zoals gewoonlijk.
Dat valt in dit geval wel mee, eigenlijk hebben de meeste landen al gevangenen opgenomen
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... n-uit-guantanamo-opnemen/
Zelfs een klein land als België heeft er 3 opgenomen.
Ik vraag me toch in alle ernst af waarom dit landje weer mee moet doen. Zeg gewoon eens een keer NEE. Doen andere landen naar ons toe ook hoor. En dat zonder pardon. Wederom zal Nederland wel weer het braafste jongetje van de klas , en roomser dan de pope willen zijn zoals gewoonlijk.
Dat valt in dit geval wel mee, eigenlijk hebben de meeste landen al gevangenen opgenomen
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... n-uit-guantanamo-opnemen/
Zelfs een klein land als België heeft er 3 opgenomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juni 2015 om 16:34
De waarheid over Guantanamo Bay:
http://wn.com/guantanamo
De video is vrij schokkend (wat de gevangenen moeten doen; hoe ze worden behandeld); dat is een waarschuwing vooraf.
http://wn.com/guantanamo
De video is vrij schokkend (wat de gevangenen moeten doen; hoe ze worden behandeld); dat is een waarschuwing vooraf.
World of Warcraft: Legion
zondag 7 juni 2015 om 09:32
quote:hans66 schreef op 06 juni 2015 @ 16:34:
De waarheid over Guantanamo Bay:
http://wn.com/guantanamo
De video is vrij schokkend (wat de gevangenen moeten doen; hoe ze worden behandeld); dat is een waarschuwing vooraf.Dit regime is dan ook nog de guantanamo "light"versie.
De waarheid over Guantanamo Bay:
http://wn.com/guantanamo
De video is vrij schokkend (wat de gevangenen moeten doen; hoe ze worden behandeld); dat is een waarschuwing vooraf.Dit regime is dan ook nog de guantanamo "light"versie.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 7 juni 2015 om 09:37
quote:hollebollegijs schreef op 03 juni 2015 @ 20:49:
[...]
Dat valt in dit geval wel mee, eigenlijk hebben de meeste landen al gevangenen opgenomen
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... n-uit-guantanamo-opnemen/
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... njwelz.png[/IMG]
Zelfs een klein land als België heeft er 3 opgenomen.
Waar zet de belgische regering de belgische gevangenen?
Sinds februari 2010 zitten ongeveer 550 Belgische gedetineerden in de PI Tilburg.
Maar nederland mag van mij 100 van deze guantanamo gedetineerden opnemen, na aankomst in nederland even vertroetelen in het hilton-hotel en daarna op het vliegtuig naar vaderland zetten.
[...]
Dat valt in dit geval wel mee, eigenlijk hebben de meeste landen al gevangenen opgenomen
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... n-uit-guantanamo-opnemen/
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... njwelz.png[/IMG]
Zelfs een klein land als België heeft er 3 opgenomen.
Waar zet de belgische regering de belgische gevangenen?
Sinds februari 2010 zitten ongeveer 550 Belgische gedetineerden in de PI Tilburg.
Maar nederland mag van mij 100 van deze guantanamo gedetineerden opnemen, na aankomst in nederland even vertroetelen in het hilton-hotel en daarna op het vliegtuig naar vaderland zetten.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 7 juni 2015 om 10:23
zondag 7 juni 2015 om 12:53
quote:happy-daddy schreef op 07 juni 2015 @ 09:32:
Dit regime is dan ook nog de guantanamo "light"versie.Ik denk dan ook dat de "echte" Guantanamo meer martelpraktijken kent, dan in het filmpje te zien was. Het is nagebouwd en nagebootst. Gevangenen worden ook blootgesteld aan extreme hitte (ik denk dat de gemiddelde temperatuur ongeveer 30 graden is - moet even nazoeken), naast aan kou (6 graden).
Dit regime is dan ook nog de guantanamo "light"versie.Ik denk dan ook dat de "echte" Guantanamo meer martelpraktijken kent, dan in het filmpje te zien was. Het is nagebouwd en nagebootst. Gevangenen worden ook blootgesteld aan extreme hitte (ik denk dat de gemiddelde temperatuur ongeveer 30 graden is - moet even nazoeken), naast aan kou (6 graden).
World of Warcraft: Legion
