Actueel
alle pijlers
Onderwerp JSF aan parlementair onderzoek'
maandag 11 juni 2012 om 09:05
DEN HAAG - Er moet een parlementaire enquêtecommissie komen die de besluitvorming rond het JSF-project gaat onderzoeken.
GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed vindt het de hoogste tijd dat de Tweede Kamer "goed inzicht krijgt hoe Nederland in de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig verzeild is geraakt", zo zegt hij tegenover NU.nl
Een meerderheid van de Kamer staat met GroenLinks al jaren kritisch tegenover de voorbereidingen van Defensie om op termijn de F-16 te vervangen door de Joint Strike Fighter.
El Fassed: "Door de vorming van coalities konden zowel de aanschaf van het eerste als van het tweede testtoestel toch doorgang vinden. Maar nu het kabinet gevallen is, is de Kamer aan zet om weer grip te krijgen op het miljardenproject en te zeggen: weg met dat ding."
Op 5 juli is een debat in de Tweede Kamer over de voortgang van de JSF. El Fassed dient dan zijn motie in om een parlementaire enquête te starten. Hij gaat ervan uit dat alle partijen die kritisch zijn over de JSF, het voorstel zullen steunen.
Oplopende kosten
Met het onderzoek wil het GroenLinks-Kamerlid goed zicht krijgen op het hele JSF-programma zoals de oplopende kosten, de terugkerende vertragingen en de technische problemen binnen het project.
Afgelopen week schreef minister Hillen van Defensie dat de prijs per toestel sinds 2011 met ruim een miljoen euro is opgelopen tot 61,5 miljoen euro.
Ook uitte de defensiecommissie van de Amerikaanse Senaat haar zorgen of de JSF nog wel voor een 'betaalbare' prijs geleverd kan worden.
Hoorzittingen
De JSF wordt ontwikkeld door het Amerikaanse defensieconcern Lockheed Martin voor diverse landen.
El Fassed wijst erop dat in andere landen reeds hoorzittingen zijn geweest over het gevechtsvliegtuig. "Met schokkende uitkomsten. Nu moet ook deze Kamer laten zien dat ze zichzelf serieus neemt en een onderzoek starten."
Volgens El Fassed is het "net zoals met andere megalomane projecten" belangrijk om te leren van miljardenprojecten "waarbij de Kamer rooskleurige ramingen wordt voorgehouden door regering en belanghebbenden."
Uitstappen
GroenLinks wil het liefst uit het hele JSF-project stappen. De kosten die zo'n exit met zich meebrengt neemt de partij voor lief.
El Fassed: "Liever heb ik weer mijn handen vrij om een goede opvolger voor de F-16 te zoeken, dan dat we verder verstrikt raken in deze miljardenfuik."
Ook de SP wil van het gevechtsvliegtuig af. SP-Kamerlid Jasper van Dijk zal daarom 5 juli meteen een motie indienen om helemaal uit het testprogramma te stappen.
GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed vindt het de hoogste tijd dat de Tweede Kamer "goed inzicht krijgt hoe Nederland in de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig verzeild is geraakt", zo zegt hij tegenover NU.nl
Een meerderheid van de Kamer staat met GroenLinks al jaren kritisch tegenover de voorbereidingen van Defensie om op termijn de F-16 te vervangen door de Joint Strike Fighter.
El Fassed: "Door de vorming van coalities konden zowel de aanschaf van het eerste als van het tweede testtoestel toch doorgang vinden. Maar nu het kabinet gevallen is, is de Kamer aan zet om weer grip te krijgen op het miljardenproject en te zeggen: weg met dat ding."
Op 5 juli is een debat in de Tweede Kamer over de voortgang van de JSF. El Fassed dient dan zijn motie in om een parlementaire enquête te starten. Hij gaat ervan uit dat alle partijen die kritisch zijn over de JSF, het voorstel zullen steunen.
Oplopende kosten
Met het onderzoek wil het GroenLinks-Kamerlid goed zicht krijgen op het hele JSF-programma zoals de oplopende kosten, de terugkerende vertragingen en de technische problemen binnen het project.
Afgelopen week schreef minister Hillen van Defensie dat de prijs per toestel sinds 2011 met ruim een miljoen euro is opgelopen tot 61,5 miljoen euro.
Ook uitte de defensiecommissie van de Amerikaanse Senaat haar zorgen of de JSF nog wel voor een 'betaalbare' prijs geleverd kan worden.
Hoorzittingen
De JSF wordt ontwikkeld door het Amerikaanse defensieconcern Lockheed Martin voor diverse landen.
El Fassed wijst erop dat in andere landen reeds hoorzittingen zijn geweest over het gevechtsvliegtuig. "Met schokkende uitkomsten. Nu moet ook deze Kamer laten zien dat ze zichzelf serieus neemt en een onderzoek starten."
Volgens El Fassed is het "net zoals met andere megalomane projecten" belangrijk om te leren van miljardenprojecten "waarbij de Kamer rooskleurige ramingen wordt voorgehouden door regering en belanghebbenden."
Uitstappen
GroenLinks wil het liefst uit het hele JSF-project stappen. De kosten die zo'n exit met zich meebrengt neemt de partij voor lief.
El Fassed: "Liever heb ik weer mijn handen vrij om een goede opvolger voor de F-16 te zoeken, dan dat we verder verstrikt raken in deze miljardenfuik."
Ook de SP wil van het gevechtsvliegtuig af. SP-Kamerlid Jasper van Dijk zal daarom 5 juli meteen een motie indienen om helemaal uit het testprogramma te stappen.
maandag 11 juni 2012 om 09:06
http://www.sp.nl/dossier/jsf.html
Hier een stuk geschiedenis over de JSF
http://www.jsfnieuws.nl/?p=764
http://www.hollanddoc.nl/ ... /documentaire/j/jsf-.html
en hier de link via wiki
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Stri ... -programma
Hier een stuk geschiedenis over de JSF
http://www.jsfnieuws.nl/?p=764
http://www.hollanddoc.nl/ ... /documentaire/j/jsf-.html
en hier de link via wiki
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Stri ... -programma
maandag 11 juni 2012 om 10:35
maandag 11 juni 2012 om 18:20
Als er een parlementair onderzoek komt naar de JSF en de kosten ontwikkeling, moet er zeer zeker ook onderzoek worden gedaan naar de eventuele kostenstijging als gevolg van het niet eerder instappen en aanschaffen van de JSF doordat de linkse partijen steeds dwars lagen en liggen.
Ik kan me voorstellen dat als we in het verleden al veel eerder in het JSF project gestapt waren en al eerder tot aanschaf waren overgegaan, de kosten stukken lager hadden gelegen.
Die kostenstijging kan dus het gevolg zijn van het politiek handelen door GL, SP en PvdA!!!
Ikzelf ben niet zo 1-2-3 voor de JSF, zeker niet in deze tijden, maar vind wel dat er op termijn een fatsoenlijke opvolger moet komen voor de F16. Het is jammer dat wij in Nederland geen volwaardige Fokker industrie hebben, anders was die fabriek/industrie de ideale partij om een opvolger voor de F16 te bouwen en leveren. (werkgelegenheid, economie etc.)
Ik kan me voorstellen dat als we in het verleden al veel eerder in het JSF project gestapt waren en al eerder tot aanschaf waren overgegaan, de kosten stukken lager hadden gelegen.
Die kostenstijging kan dus het gevolg zijn van het politiek handelen door GL, SP en PvdA!!!
Ikzelf ben niet zo 1-2-3 voor de JSF, zeker niet in deze tijden, maar vind wel dat er op termijn een fatsoenlijke opvolger moet komen voor de F16. Het is jammer dat wij in Nederland geen volwaardige Fokker industrie hebben, anders was die fabriek/industrie de ideale partij om een opvolger voor de F16 te bouwen en leveren. (werkgelegenheid, economie etc.)
maandag 11 juni 2012 om 19:15
quote:redband schreef op 11 juni 2012 @ 10:35:
SP stelt stoppen met JSF voor
http://www.destentor.nl/n ... stoppen-met-JSF-voor-.ece
"
Soms kan je beter je verlies pakken dan geld blijven pompen in een bodemloze put.
Goed idee van de SP dus.
Ik hoorde vanmorgen dat de JSF ongeveer 1 miljard ¤ heeft gekost als we nu uitstappen.
SP stelt stoppen met JSF voor
http://www.destentor.nl/n ... stoppen-met-JSF-voor-.ece
"
Soms kan je beter je verlies pakken dan geld blijven pompen in een bodemloze put.
Goed idee van de SP dus.
Ik hoorde vanmorgen dat de JSF ongeveer 1 miljard ¤ heeft gekost als we nu uitstappen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
