Actueel
alle pijlers
Online reageren: wat is de grens?
zaterdag 11 januari 2020 om 19:42
Afgelopen woensdag keek ik een best aardige film "De Kuthoer." In deze film besluit een fictieve Volkskrantcolumniste alle mensen die haar op internet voor van alles en nog wat uit te maken een voor een van kant te maken. Ondanks dat deze film vrij effectgericht was, sneed hij wat mij betreft wat interessante thema's aan: wie zijn die mensen die onder aliassen gruwelijke dingen zeggen over andere mensen? Wat is de goede manier om hiermee om te gaan? Welke verantwoordelijkheden dragen online platforms om dit soort reacties te verwijderen/bestraffen? In hoeverre zijn deze uitlatingen strafbaar?
Mijn geliefde Radio Noord (waar je Groningen hoort) start een campagne met de schitterende titel "Tou Eem" (doe even, een uitroep die je vooral hoort wanneer je echt moet stoppen omdat je stom doet). Zij hebben sinds een paar jaren bijna een dagtaak aan het verwijderen van racistische, seksistische, beledigende of ronduit debiele reacties en willen dat er een maatschappelijke discussie komt over wat wel en niet kan. Tegelijkertijd kiezen zij ervoor strenger te modereren.
Naast instemming, is hoon hun deel: mensen moeten er maar mee leren omgaan, als je nergens tegen kunt, moet je niet reageren, schelden doet geen zeer, enz.
En wat vinden wij: zien jullie een verruwing van het maatschappelijke debat door anonieme agressieve reacties? Moet er strenger gestraft worden wanneer mensen online uit de bocht vliegen? Welke grenzen kent het online debat en verschillen die van een offline discussie?
Mijn geliefde Radio Noord (waar je Groningen hoort) start een campagne met de schitterende titel "Tou Eem" (doe even, een uitroep die je vooral hoort wanneer je echt moet stoppen omdat je stom doet). Zij hebben sinds een paar jaren bijna een dagtaak aan het verwijderen van racistische, seksistische, beledigende of ronduit debiele reacties en willen dat er een maatschappelijke discussie komt over wat wel en niet kan. Tegelijkertijd kiezen zij ervoor strenger te modereren.
Naast instemming, is hoon hun deel: mensen moeten er maar mee leren omgaan, als je nergens tegen kunt, moet je niet reageren, schelden doet geen zeer, enz.
En wat vinden wij: zien jullie een verruwing van het maatschappelijke debat door anonieme agressieve reacties? Moet er strenger gestraft worden wanneer mensen online uit de bocht vliegen? Welke grenzen kent het online debat en verschillen die van een offline discussie?
zondag 12 januari 2020 om 12:24
Denk dat dit een heel lastig onderwerp is.
Enerzijds is het een voordeel dat je in reacties meningen kunt lezen die anders enkel geuit werden achter gesloten deuren, anderzijds kun je bij sociale media moeilijk het draagvlak van dit soort meningen inschatten.
Een minieme onderstroom kan sterk uitvergroot worden omdat mensen vooral reageren wanneer ze tegen iets zijn en minder wanneer ze iets goed vinden.
Zou het een slechte zaak vinden als censuur door de platformen zelf ertoe leidt dat afwijkende meningen terug verdwijnen. Denk dat het daarom best zou zijn dat online dezelfde wetgeving van toepassing is als op het offline debat.
Enerzijds is het een voordeel dat je in reacties meningen kunt lezen die anders enkel geuit werden achter gesloten deuren, anderzijds kun je bij sociale media moeilijk het draagvlak van dit soort meningen inschatten.
Een minieme onderstroom kan sterk uitvergroot worden omdat mensen vooral reageren wanneer ze tegen iets zijn en minder wanneer ze iets goed vinden.
Zou het een slechte zaak vinden als censuur door de platformen zelf ertoe leidt dat afwijkende meningen terug verdwijnen. Denk dat het daarom best zou zijn dat online dezelfde wetgeving van toepassing is als op het offline debat.
donderdag 16 januari 2020 om 17:21
Censuur door een te strenge subjectieve redactie is niet wenselijk. Sturen op gedrag wel, door in gesprek te blijven en juist vragen te stellen aan de type-tokkies.
Geef ze juist een podium, stel vragen, ga het gesprek aan.
Na een kort gesprekje, als ze gehoord worden, binden ze wel in. Het is onmacht die de felheid in reacties veroorzaakt.
En RTV Noord moet niet zo zeuren, na jarenlang uitlokken van discussies en reacties op hun Lopend Vuur stellingen.
Dat waren steeds tenenkrommend opruiende stellingen!
Nu er opeens een besloten facebook groep is zonder groot publiek blijven de type-tokkies vanzelf al weg. Blijkbaar is rellen zonder publiek veel minder leuk.
Geef ze juist een podium, stel vragen, ga het gesprek aan.
Na een kort gesprekje, als ze gehoord worden, binden ze wel in. Het is onmacht die de felheid in reacties veroorzaakt.
En RTV Noord moet niet zo zeuren, na jarenlang uitlokken van discussies en reacties op hun Lopend Vuur stellingen.
Dat waren steeds tenenkrommend opruiende stellingen!
Nu er opeens een besloten facebook groep is zonder groot publiek blijven de type-tokkies vanzelf al weg. Blijkbaar is rellen zonder publiek veel minder leuk.
zondag 19 januari 2020 om 11:36
Sociale media zijn particuliere terreinen. De eigenaar bepaalt de regels.Moirmel schreef: ↑12-01-2020 12:24Denk dat dit een heel lastig onderwerp is.
Enerzijds is het een voordeel dat je in reacties meningen kunt lezen die anders enkel geuit werden achter gesloten deuren, anderzijds kun je bij sociale media moeilijk het draagvlak van dit soort meningen inschatten.
Een minieme onderstroom kan sterk uitvergroot worden omdat mensen vooral reageren wanneer ze tegen iets zijn en minder wanneer ze iets goed vinden.
Zou het een slechte zaak vinden als censuur door de platformen zelf ertoe leidt dat afwijkende meningen terug verdwijnen. Denk dat het daarom best zou zijn dat online dezelfde wetgeving van toepassing is als op het offline debat.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 19 januari 2020 om 12:41
Ik vind dit een heel moeilijk onderwerp. Temeer omdat ik er zelf mee te maken heb gehad. En helaas tegen de groepsdruk niet opgewassen was. Mensen denken van achter hun beeldschermpje vaak dat ze alles kunnen maken. Ook groepsdynamiek speelt hierbij een rol. Je kan mensen aan die andere kant echt schaden.
Ik ben ook lid van bepaalde facebook groepen en ik hoor hier (en elders) vaak dat bepaalde uitspraken meer over de persoon in kwestie zeggen. Wat dan precies?
En wat mij vooral vaak opvalt: NL is dom. Al die uitspraken zijn uitspraken van de gemiddelde medelander. En normaliter bleef dit binnenskamers en nu met het internet staat het all over the place.
Er is zoveel stupiditeit te vinden. Van complottheorieen die je verstandsvermorgen te boven staan, heftig extremistische groeperingen, kinderporno, snuff, wapenhandel, drugshandel, racisme in al zijn geuren en kleuren, homofobie etc etc.
Het is een snoepwinkel dat internet; een vloek en een zegen. Het is niet te stoppen en daarom moeten onze kinderen mediawijsheid verplicht als vak krijgen op school.
Al die vloggers; jong en oud. Die hebben volgens mij geen idee wat de gevolgen zijn. Al hun volgelingen, het heeft iets sektarisch. Maar het gebeurd niet meer in achterafkamertjes maar open en bloot. Iedereen kan zich toevoegen en een mening ventileren. Er zit geen filter meer op.
Ik ben heel erg gepest en achtervolgd op het internet. Ik heb daar echt verdriet van gehad. Mensen zeiden wel: het is maar internet. Maar ik heb daar serieus angsten en achterdocht door ontwikkeld. Want wie vertrouw je nog. Hier op viva idemdito. We hebben geen idee van hoeveel mensen er hier meelezen. En wie er kwade bedoelingen heeft. We hebben geen idee wie er achter die nickname schuil gaat. En toch worden er ook hier mensen totaal met de grond gelijk gemaakt. Dat kan mensen echt schaden.
Ik ben zelf ook niet roomser dan de paus. Maar het zet mij wel weer op scherp. Ik wil die film ook wel zien. Waar is hij te vinden?
Ik ben ook lid van bepaalde facebook groepen en ik hoor hier (en elders) vaak dat bepaalde uitspraken meer over de persoon in kwestie zeggen. Wat dan precies?
En wat mij vooral vaak opvalt: NL is dom. Al die uitspraken zijn uitspraken van de gemiddelde medelander. En normaliter bleef dit binnenskamers en nu met het internet staat het all over the place.
Er is zoveel stupiditeit te vinden. Van complottheorieen die je verstandsvermorgen te boven staan, heftig extremistische groeperingen, kinderporno, snuff, wapenhandel, drugshandel, racisme in al zijn geuren en kleuren, homofobie etc etc.
Het is een snoepwinkel dat internet; een vloek en een zegen. Het is niet te stoppen en daarom moeten onze kinderen mediawijsheid verplicht als vak krijgen op school.
Al die vloggers; jong en oud. Die hebben volgens mij geen idee wat de gevolgen zijn. Al hun volgelingen, het heeft iets sektarisch. Maar het gebeurd niet meer in achterafkamertjes maar open en bloot. Iedereen kan zich toevoegen en een mening ventileren. Er zit geen filter meer op.
Ik ben heel erg gepest en achtervolgd op het internet. Ik heb daar echt verdriet van gehad. Mensen zeiden wel: het is maar internet. Maar ik heb daar serieus angsten en achterdocht door ontwikkeld. Want wie vertrouw je nog. Hier op viva idemdito. We hebben geen idee van hoeveel mensen er hier meelezen. En wie er kwade bedoelingen heeft. We hebben geen idee wie er achter die nickname schuil gaat. En toch worden er ook hier mensen totaal met de grond gelijk gemaakt. Dat kan mensen echt schaden.
Ik ben zelf ook niet roomser dan de paus. Maar het zet mij wel weer op scherp. Ik wil die film ook wel zien. Waar is hij te vinden?
anoniem_394759 wijzigde dit bericht op 19-01-2020 12:43
0.05% gewijzigd
