Actueel
alle pijlers
Onvrede in Europa. De angst voor oorlog.
donderdag 27 augustus 2015 om 05:17
Ik ben echt bang dat wij niet onder een oorlog uitkomen. Als je een beetje googled dan zie je dat een oolog begint met o.a onvrede onder de bevolking. Onvrede tussen landen onderling en conflicten over belangen. Mensen worden tegen elkaar uitgespeeld. Lees de krant, kijk op internet, zie het vivaforum. Iedereen rolt over elkaar heen als het gaat om bijvoorbeeld de grote stroom vluchtelingen dat Europa binnen komt. De een neemt het op voor de vluchtelingen, de ander ziet Europa ten onder gaan. Een grote groep Duitsers voelt zich op dit moment in de steek gelaten, misschien zelfs verraden door Merkel, in oa Nederland mekkert iedereen als er weer grote sommen naar Griekenland gaat en zie de situatie in Calais. En dan noem ik nog maar een paar hele kleine punten op die spelen op dit moment. Er is natuurlijk veel meer aan de gang. Werkeloosheid, mensen hebben moeite om rond te komen, lasten zijn voor veel mensen te hoog, schulden, de kritiek op de EU etc. etc.
Ook IS is een grote bedreiging, de angst dat het doorslaat in Europa. Wie en wat zit er tussen de groepen vluchtelingen. Iedereen heeft het erover, heeft een mening.
Er is zoveel onvrede, het begin van een oorlog.
Is mijn angst terecht of ben ik te somber? Waait wat er nu gaande is wel weer over of gaan we echt een oorlog tegemoet? Is het een vooropgezet plan, zitten de regeringsleiders op hun troon minachtend te kijken hoe de burgers over elkaar heen vallen, wat zou het motief kunnen zijn want waarom luisteren de regeringsleiders niet naar hun "eigen" volk. Je hoeft toch niet hoog opgeleid te zijn om te weten dat het uit de hand gaat lopen.
Met eigen volk bedoel ik niet alleen de autochtone inwoners maar ook degenen die van oorsprong uit een ander land komen maar gewoon goed meedraaien. Dit zet ik er bewust bij.
Zijn er nog meer mensen die bang zijn dat het uit de hand gaat lopen?
Ook IS is een grote bedreiging, de angst dat het doorslaat in Europa. Wie en wat zit er tussen de groepen vluchtelingen. Iedereen heeft het erover, heeft een mening.
Er is zoveel onvrede, het begin van een oorlog.
Is mijn angst terecht of ben ik te somber? Waait wat er nu gaande is wel weer over of gaan we echt een oorlog tegemoet? Is het een vooropgezet plan, zitten de regeringsleiders op hun troon minachtend te kijken hoe de burgers over elkaar heen vallen, wat zou het motief kunnen zijn want waarom luisteren de regeringsleiders niet naar hun "eigen" volk. Je hoeft toch niet hoog opgeleid te zijn om te weten dat het uit de hand gaat lopen.
Met eigen volk bedoel ik niet alleen de autochtone inwoners maar ook degenen die van oorsprong uit een ander land komen maar gewoon goed meedraaien. Dit zet ik er bewust bij.
Zijn er nog meer mensen die bang zijn dat het uit de hand gaat lopen?
donderdag 27 augustus 2015 om 18:12
quote:malu3 schreef op 27 augustus 2015 @ 17:24:
[...]
Dat de moeder van Van Rijn tot de enkels in de pis zit, dat boeit niet. Laat maar lekker overkomen naar het land van melk, honing en moskee.Sinds eind maart 2014 hoeven nareizende gezinsleden geen asielverzoek meer in te dienen, maar krijgen zij direct een asielvergunning. Zonder deze wijziging in de asieldefinitie zou het aantal asielverzoeken 4 duizend hoger zijn geweest. Voorheen doorliepen deze nareizigers de normale asielprocedure en werden ze bij het totaal asielverzoeken geteld.
[...]
Dat de moeder van Van Rijn tot de enkels in de pis zit, dat boeit niet. Laat maar lekker overkomen naar het land van melk, honing en moskee.Sinds eind maart 2014 hoeven nareizende gezinsleden geen asielverzoek meer in te dienen, maar krijgen zij direct een asielvergunning. Zonder deze wijziging in de asieldefinitie zou het aantal asielverzoeken 4 duizend hoger zijn geweest. Voorheen doorliepen deze nareizigers de normale asielprocedure en werden ze bij het totaal asielverzoeken geteld.
donderdag 27 augustus 2015 om 18:31
Wat ik mij afvraag of mensen die hier een duidelijke afkeer hebben naar moslims en dat gevoel onbegrensd en ongenuanceerd laten stromen ook een onderdeel worden van die groep die zorgt dat dit allemaal kan escaleren. Dat er een verschil wordt gemaakt tussen het toelaten van asielzoekers en vluchtelingen, daar kan ik mij helemaal in vinden maar de geschiedenis wijst uit dat haat zich nooit laat limiteren tot één groep en.
Het weigeren van vluchtelingen vindt ik iets heel anders dan een hekel hebben aan Nederlandse moslims. Hoe zien deze mensen dat voor zich? Moeten ze zich aan onze normen en waarden aanpassen en wat zijn die dan, wie maakt die lijst en hoe wil je dat bewerkstelligen? Ga je die mensen intensief vervolgen als ze zich er niet aan houden en wat voor consequenties zie je je dan voor je? Moeten ze gedeporteerd worden naar land van herkomst, gevangenisstraf (duur), lijfstraf ( ) heropvoedingskampen?
Er wonen meer dan 150 verschillende nationaliteiten in Nederland, gaat die maatregel dan op voor iedereen?
Zo lang haat en hebzucht de gedachte regeert komt er geen fatsoenlijke oplossing want de grootste zorg van politici (behalve ééntje)is om te voorkomen dat we zelf vervallen naar het gedrag dat je alleen onder dieren aantreft.
Het weigeren van vluchtelingen vindt ik iets heel anders dan een hekel hebben aan Nederlandse moslims. Hoe zien deze mensen dat voor zich? Moeten ze zich aan onze normen en waarden aanpassen en wat zijn die dan, wie maakt die lijst en hoe wil je dat bewerkstelligen? Ga je die mensen intensief vervolgen als ze zich er niet aan houden en wat voor consequenties zie je je dan voor je? Moeten ze gedeporteerd worden naar land van herkomst, gevangenisstraf (duur), lijfstraf ( ) heropvoedingskampen?
Er wonen meer dan 150 verschillende nationaliteiten in Nederland, gaat die maatregel dan op voor iedereen?
Zo lang haat en hebzucht de gedachte regeert komt er geen fatsoenlijke oplossing want de grootste zorg van politici (behalve ééntje)is om te voorkomen dat we zelf vervallen naar het gedrag dat je alleen onder dieren aantreft.
donderdag 27 augustus 2015 om 18:37
quote:Geronimo12 schreef op 27 augustus 2015 @ 18:31:
Wat ik mij afvraag of mensen die hier een duidelijke afkeer hebben naar moslims en dat gevoel onbegrensd en ongenuanceerd laten stromen ook een onderdeel worden van die groep die zorgt dat dit allemaal kan escaleren. Dat er een verschil wordt gemaakt tussen het toelaten van asielzoekers en vluchtelingen, daar kan ik mij helemaal in vinden maar de geschiedenis wijst uit dat haat zich nooit laat limiteren tot één groep en.
Het weigeren van vluchtelingen vindt ik iets heel anders dan een hekel hebben aan Nederlandse moslims. Hoe zien deze mensen dat voor zich? Moeten ze zich aan onze normen en waarden aanpassen en wat zijn die dan, wie maakt die lijst en hoe wil je dat bewerkstelligen? Ga je die mensen intensief vervolgen als ze zich er niet aan houden en wat voor consequenties zie je je dan voor je? Moeten ze gedeporteerd worden naar land van herkomst, gevangenisstraf (duur), lijfstraf ( ) heropvoedingskampen?
Er wonen meer dan 150 verschillende nationaliteiten in Nederland, gaat die maatregel dan op voor iedereen?
Zo lang haat en hebzucht de gedachte regeert komt er geen fatsoenlijke oplossing want de grootste zorg van politici (behalve ééntje)is om te voorkomen dat we zelf vervallen naar het gedrag dat je alleen onder dieren aantreft.Inderdaad, het wordt langzaam maar zeker duidelijk dat onder de gelukzoekers haat en hebzucht regeren, wij moeten ons daarnaar schikken.
Wat ik mij afvraag of mensen die hier een duidelijke afkeer hebben naar moslims en dat gevoel onbegrensd en ongenuanceerd laten stromen ook een onderdeel worden van die groep die zorgt dat dit allemaal kan escaleren. Dat er een verschil wordt gemaakt tussen het toelaten van asielzoekers en vluchtelingen, daar kan ik mij helemaal in vinden maar de geschiedenis wijst uit dat haat zich nooit laat limiteren tot één groep en.
Het weigeren van vluchtelingen vindt ik iets heel anders dan een hekel hebben aan Nederlandse moslims. Hoe zien deze mensen dat voor zich? Moeten ze zich aan onze normen en waarden aanpassen en wat zijn die dan, wie maakt die lijst en hoe wil je dat bewerkstelligen? Ga je die mensen intensief vervolgen als ze zich er niet aan houden en wat voor consequenties zie je je dan voor je? Moeten ze gedeporteerd worden naar land van herkomst, gevangenisstraf (duur), lijfstraf ( ) heropvoedingskampen?
Er wonen meer dan 150 verschillende nationaliteiten in Nederland, gaat die maatregel dan op voor iedereen?
Zo lang haat en hebzucht de gedachte regeert komt er geen fatsoenlijke oplossing want de grootste zorg van politici (behalve ééntje)is om te voorkomen dat we zelf vervallen naar het gedrag dat je alleen onder dieren aantreft.Inderdaad, het wordt langzaam maar zeker duidelijk dat onder de gelukzoekers haat en hebzucht regeren, wij moeten ons daarnaar schikken.
verba volant, scripta manent.
donderdag 27 augustus 2015 om 18:45
quote:jellybelly schreef op 27 augustus 2015 @ 05:31:
Ja. Al weet ik niet helemaal hoe die oorlog er dan in de praktijk uit zou zien. Een oorlog zoals de Eerste en Tweede Wereldoorlog die vooral land tegen land zijn zie ik niet snel meer gebeuren, omdat een groot deel van de wereld nu verenigd is en vast zit in verdragen om dat te voorkomen (gelukkig maar).
Het gevoel dat het uit de hand gaat lopen heb ik echter wel, vraag me dus alleen af hoe.De eerste en tweede wereldoorlog werden juist zo groot doordat landen bondgenootschappen hadden. Zo werden steeds meer landen betrokken.
Ja. Al weet ik niet helemaal hoe die oorlog er dan in de praktijk uit zou zien. Een oorlog zoals de Eerste en Tweede Wereldoorlog die vooral land tegen land zijn zie ik niet snel meer gebeuren, omdat een groot deel van de wereld nu verenigd is en vast zit in verdragen om dat te voorkomen (gelukkig maar).
Het gevoel dat het uit de hand gaat lopen heb ik echter wel, vraag me dus alleen af hoe.De eerste en tweede wereldoorlog werden juist zo groot doordat landen bondgenootschappen hadden. Zo werden steeds meer landen betrokken.
donderdag 27 augustus 2015 om 19:01
quote:malu3 schreef op 27 augustus 2015 @ 15:50:
[...]
We zullen maar zeggen dat de islamisering dankzij dhimmies goed op stoom ligt http://www.dumpert.nl/mediabase/6634328 ... _zand.html
[...]
We zullen maar zeggen dat de islamisering dankzij dhimmies goed op stoom ligt http://www.dumpert.nl/mediabase/6634328 ... _zand.html
donderdag 27 augustus 2015 om 19:04
quote:nimbus schreef op 27 augustus 2015 @ 18:45:
[...]
De eerste en tweede wereldoorlog werden juist zo groot doordat landen bondgenootschappen hadden. Zo werden steeds meer landen betrokken.
Dacht dat de EU nu juist opgericht was om bondgenoten te hebben zodat we elkaar kunnen steunen. Maar iedereen staat er bij en kijkt er naar.
Het geval Calais bijv. Op het nieuws zie je dan 'ordehandhavers' in beeld die zeggen 'we kunnen er niets tegen doen' terwijl vrachtwagens compleet overvallen en vernield worden. Waar is dan het leger, de ME en de politie? Als ze hun macht en wapens niet willen of mogen gebruiken dan lopen ze idd finaal over ons heen. Net als de hekwerken aan de grens. Alleen zeggen 'zou je dat alsjeblieft niet willen doen' werkt natuurlijk niet. Op de grens tussen USA en Mexico zal het er ook niet zo soft aan toegaan, daar houden ze ook niet van illegale vluchtelingen/gelukszoekers.
[...]
De eerste en tweede wereldoorlog werden juist zo groot doordat landen bondgenootschappen hadden. Zo werden steeds meer landen betrokken.
Dacht dat de EU nu juist opgericht was om bondgenoten te hebben zodat we elkaar kunnen steunen. Maar iedereen staat er bij en kijkt er naar.
Het geval Calais bijv. Op het nieuws zie je dan 'ordehandhavers' in beeld die zeggen 'we kunnen er niets tegen doen' terwijl vrachtwagens compleet overvallen en vernield worden. Waar is dan het leger, de ME en de politie? Als ze hun macht en wapens niet willen of mogen gebruiken dan lopen ze idd finaal over ons heen. Net als de hekwerken aan de grens. Alleen zeggen 'zou je dat alsjeblieft niet willen doen' werkt natuurlijk niet. Op de grens tussen USA en Mexico zal het er ook niet zo soft aan toegaan, daar houden ze ook niet van illegale vluchtelingen/gelukszoekers.
Shoot first, ask questions later!
donderdag 27 augustus 2015 om 19:46
quote:redbuIIetje schreef op 27 augustus 2015 @ 12:45:
Na 9/11 dacht ik dat de hel zou losbreken en dat Amerika het Midden Oosten finaal met de grond gelijk zou maken, maar ik vond hun reactie eerlijk gezegd nog behoorlijk gematigd, dus ik geloof zeker niet dat zijzelf hun eigen mensen hebben vermoord om oorlogje te kunnen gaan spelen.Nu je het over 9/11 hebt.
RTL Nieuws:26 augustus 2015 11:15
'Dust lady' 9/11 overleden aan kanker
Marcy Borders, de vrouw die bekend werd van de iconische foto waarop ze bedekt met stof wegvlucht na de aanslagen van 9/11, is op 42-jarige leeftijd overleden. Ze stierf aan kanker.
"Ik kan niet geloven dat mijn zus er niet meer is", schreef de broer van Borders op Facebook. Marcy Borders heeft altijd geloofd dat ze haar ziekte, maagkanker, te wijten had aan de dag van de aanslagen in New York. "Ik geloof dat zeker, ik heb namelijk nooit eerder een ziekte gehad. Geen hoge bloeddruk, geen hoge cholesterol, geen diabetes", vertelde Border in eerdere interviews.
81ste verdieping
Op de bewuste dag, 11 september 2001, was Borders aan het werk bij de Bank of America, in één van de Twin Towers. Haar kantoor lag op de 81ste verdieping. Borders, die nog maar een maand bij de bank werkte, weigerde een bevel van haar baas om op haar plek te blijven zitten. Borders vluchtte en terwijl één van de torens instortte werd ze door iemand naar binnen getrokken en in veiligheid gebracht. Van top tot teen bedekt in stof werd vervolgens de beroemde foto van haar gemaakt.
Zelf heeft ze de foto niet heel vaak bekeken, omdat die nare gevoelens bij haar bleef oproepen. "Ik probeer van mezelf een overlever te maken, in plaats van een slachtoffer. Ik wil geen slachtoffer meer zijn", vertelde Borders.
Niet enige zieke
Overigens was Borders niet de enige die denkt dat haar ziekte te maken had met de aanslagen. In de afgelopen jaren is er bij ruim 4000 mensen kanker ontdekt die gelinkt wordt aan de aanslagen op het World Trade Center.
Na 9/11 dacht ik dat de hel zou losbreken en dat Amerika het Midden Oosten finaal met de grond gelijk zou maken, maar ik vond hun reactie eerlijk gezegd nog behoorlijk gematigd, dus ik geloof zeker niet dat zijzelf hun eigen mensen hebben vermoord om oorlogje te kunnen gaan spelen.Nu je het over 9/11 hebt.
RTL Nieuws:26 augustus 2015 11:15
'Dust lady' 9/11 overleden aan kanker
Marcy Borders, de vrouw die bekend werd van de iconische foto waarop ze bedekt met stof wegvlucht na de aanslagen van 9/11, is op 42-jarige leeftijd overleden. Ze stierf aan kanker.
"Ik kan niet geloven dat mijn zus er niet meer is", schreef de broer van Borders op Facebook. Marcy Borders heeft altijd geloofd dat ze haar ziekte, maagkanker, te wijten had aan de dag van de aanslagen in New York. "Ik geloof dat zeker, ik heb namelijk nooit eerder een ziekte gehad. Geen hoge bloeddruk, geen hoge cholesterol, geen diabetes", vertelde Border in eerdere interviews.
81ste verdieping
Op de bewuste dag, 11 september 2001, was Borders aan het werk bij de Bank of America, in één van de Twin Towers. Haar kantoor lag op de 81ste verdieping. Borders, die nog maar een maand bij de bank werkte, weigerde een bevel van haar baas om op haar plek te blijven zitten. Borders vluchtte en terwijl één van de torens instortte werd ze door iemand naar binnen getrokken en in veiligheid gebracht. Van top tot teen bedekt in stof werd vervolgens de beroemde foto van haar gemaakt.
Zelf heeft ze de foto niet heel vaak bekeken, omdat die nare gevoelens bij haar bleef oproepen. "Ik probeer van mezelf een overlever te maken, in plaats van een slachtoffer. Ik wil geen slachtoffer meer zijn", vertelde Borders.
Niet enige zieke
Overigens was Borders niet de enige die denkt dat haar ziekte te maken had met de aanslagen. In de afgelopen jaren is er bij ruim 4000 mensen kanker ontdekt die gelinkt wordt aan de aanslagen op het World Trade Center.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 27 augustus 2015 om 21:08
quote:redbuIIetje schreef op 27 augustus 2015 @ 19:04:
[...]
Dacht dat de EU nu juist opgericht was om bondgenoten te hebben zodat we elkaar kunnen steunen. Maar iedereen staat er bij en kijkt er naar.
Het geval Calais bijv. Op het nieuws zie je dan 'ordehandhavers' in beeld die zeggen 'we kunnen er niets tegen doen' terwijl vrachtwagens compleet overvallen en vernield worden. Waar is dan het leger, de ME en de politie? Als ze hun macht en wapens niet willen of mogen gebruiken dan lopen ze idd finaal over ons heen. Net als de hekwerken aan de grens. Alleen zeggen 'zou je dat alsjeblieft niet willen doen' werkt natuurlijk niet. Op de grens tussen USA en Mexico zal het er ook niet zo soft aan toegaan, daar houden ze ook niet van illegale vluchtelingen/gelukszoekers.De EU is geen militair bondgenootschap. Daarvoor zitten we in de NAVO. Daar lopen we veel meer risico. Valt Rusland bijvoorbeeld de Baltische staten binnen dan zijn wij verplicht hun te hulp te schieten. Datzelfde geldt bijvoorbeeld als Turkije aangevallen wordt (geen EU, maar wel NAVO-lid en dus onze bondgenoot).
[...]
Dacht dat de EU nu juist opgericht was om bondgenoten te hebben zodat we elkaar kunnen steunen. Maar iedereen staat er bij en kijkt er naar.
Het geval Calais bijv. Op het nieuws zie je dan 'ordehandhavers' in beeld die zeggen 'we kunnen er niets tegen doen' terwijl vrachtwagens compleet overvallen en vernield worden. Waar is dan het leger, de ME en de politie? Als ze hun macht en wapens niet willen of mogen gebruiken dan lopen ze idd finaal over ons heen. Net als de hekwerken aan de grens. Alleen zeggen 'zou je dat alsjeblieft niet willen doen' werkt natuurlijk niet. Op de grens tussen USA en Mexico zal het er ook niet zo soft aan toegaan, daar houden ze ook niet van illegale vluchtelingen/gelukszoekers.De EU is geen militair bondgenootschap. Daarvoor zitten we in de NAVO. Daar lopen we veel meer risico. Valt Rusland bijvoorbeeld de Baltische staten binnen dan zijn wij verplicht hun te hulp te schieten. Datzelfde geldt bijvoorbeeld als Turkije aangevallen wordt (geen EU, maar wel NAVO-lid en dus onze bondgenoot).
vrijdag 28 augustus 2015 om 13:55
quote:rosemetijs schreef op 27 augustus 2015 @ 19:01:
[...]
http://www.dumpert.nl/mediabase/6634328 ... l.......en zijn "les" aan Peter R. de Vries.
[...]
http://www.dumpert.nl/mediabase/6634328 ... l.......en zijn "les" aan Peter R. de Vries.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 28 augustus 2015 om 14:42
quote:rosemetijs schreef op 27 augustus 2015 @ 19:01:
http://www.dumpert.nl/mediabase/6634328 ... and.htmlDe wereld waar hij over spreekt zou ik ook liefst leven. Alles is daarin goed en vredig. Ik vind het alleen jammer dat het mij niet lukt. Ik blijf de problemen en ellende zien die alles met zich meebrengt, met name ten aanzien van de toekomst.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6634328 ... and.htmlDe wereld waar hij over spreekt zou ik ook liefst leven. Alles is daarin goed en vredig. Ik vind het alleen jammer dat het mij niet lukt. Ik blijf de problemen en ellende zien die alles met zich meebrengt, met name ten aanzien van de toekomst.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
maandag 31 augustus 2015 om 09:19
quote:mjers schreef op 27 augustus 2015 @ 10:24:
[...]
Dat geloof ik echt niet, krijgen ze effectief geld?
Ben je niet op de hoogte van de legio Kosovaren en Syriers die hier asiel hebben aangevraagd (terwijl ze meteen al wisten dat ze niet geaccepteerd zou worden), en daarmee 1750 euro terugkeerregeling ontvangen?
Er wordt zoveel misbruik gemaakt van dit systeem. En terecht, ik zou het waarschijnlijk ook doen. Geld vangen voor een retourtje naar Nederland. Het wordt eens tijd dat we hier strenger worden.
[...]
Dat geloof ik echt niet, krijgen ze effectief geld?
Ben je niet op de hoogte van de legio Kosovaren en Syriers die hier asiel hebben aangevraagd (terwijl ze meteen al wisten dat ze niet geaccepteerd zou worden), en daarmee 1750 euro terugkeerregeling ontvangen?
Er wordt zoveel misbruik gemaakt van dit systeem. En terecht, ik zou het waarschijnlijk ook doen. Geld vangen voor een retourtje naar Nederland. Het wordt eens tijd dat we hier strenger worden.
maandag 31 augustus 2015 om 20:04
Dank voor de vele reacties. Ik heb een paar dagen geleden te horen gekregen dat een bekende van mij zich met IS bezig houdt. Hij was al een tijdje buiten beeld, vonden we al zo raar. Ik kan het nog niet zo goed bevatten. Ik weet ook niet hoeverre hij er mee bezig is en hoe serieus. Ik hoorde het via via.
Om even op de laatste reactie te reageren, spanningen zijn van alle tijden. Dreiging wb oorlog vind ik nu wel heel erg hoog. Ik vind IS en de buitensporige immigratie en niet weten wat er binnenkomt echt beangstigend. Tussen al deze mensen hoeven maar een paar gekken te zitten en ik hoef niet uit te leggen wat er kan gebeuren.
Op jouw opmerking over dat we al in oorlog zijn, snap ik maar zolang ik nog steeds godzijdank veilig over straat kan, er nog geen bommen naar beneden vallen etc is er hier nog geen sprake van oorlog zoals ik bedoelde. Ik ben echter wel bang van de invloed van de IS.
Om even op de laatste reactie te reageren, spanningen zijn van alle tijden. Dreiging wb oorlog vind ik nu wel heel erg hoog. Ik vind IS en de buitensporige immigratie en niet weten wat er binnenkomt echt beangstigend. Tussen al deze mensen hoeven maar een paar gekken te zitten en ik hoef niet uit te leggen wat er kan gebeuren.
Op jouw opmerking over dat we al in oorlog zijn, snap ik maar zolang ik nog steeds godzijdank veilig over straat kan, er nog geen bommen naar beneden vallen etc is er hier nog geen sprake van oorlog zoals ik bedoelde. Ik ben echter wel bang van de invloed van de IS.
dinsdag 1 september 2015 om 00:37
????????????
ANP
8 uur geleden
Wilders: motie na 'schokkend' geheim overleg
[foto:© Copyright ANP 2015 Wilders: motie na 'schokkend' geheim overleg]
DEN HAAG (ANP) - PVV-leider Geert Wilders wil een motie indienen over iets wat hij in de Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten heeft gehoord. Dat is de zogeheten commissie Stiekem, waarin tien fractievoorzitters overleggen over staatsgeheime kwesties met de meest betrokken ministers of de nationaal terreurcoördinator.
De gespreksonderwerpen zijn zo geheim dat de leden van de commissie hierover niets mogen delen met de buitenwereld, zelfs niet met hun eigen fractie.
Wilders liet maandag weten dat hij vorige week tijdens deze vergadering iets ,,dusdanig schokkends'' heeft gehoord dat hij het kabinet wil bewegen tot ,,een belangrijke beleidswijziging''. Omdat hij niets geheims mag en wil openbaren, kan hij er verder niets over zeggen. Ook over het onderwerp kan hij niets zeggen.
ANP
8 uur geleden
Wilders: motie na 'schokkend' geheim overleg
[foto:© Copyright ANP 2015 Wilders: motie na 'schokkend' geheim overleg]
DEN HAAG (ANP) - PVV-leider Geert Wilders wil een motie indienen over iets wat hij in de Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten heeft gehoord. Dat is de zogeheten commissie Stiekem, waarin tien fractievoorzitters overleggen over staatsgeheime kwesties met de meest betrokken ministers of de nationaal terreurcoördinator.
De gespreksonderwerpen zijn zo geheim dat de leden van de commissie hierover niets mogen delen met de buitenwereld, zelfs niet met hun eigen fractie.
Wilders liet maandag weten dat hij vorige week tijdens deze vergadering iets ,,dusdanig schokkends'' heeft gehoord dat hij het kabinet wil bewegen tot ,,een belangrijke beleidswijziging''. Omdat hij niets geheims mag en wil openbaren, kan hij er verder niets over zeggen. Ook over het onderwerp kan hij niets zeggen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 1 september 2015 om 04:21
Ben niet echt heel bang (woon niet meer in Europa) maar er gaat wel een oorlog komen, de geschiedenis is nooit anders geweest. Gooi je tv het raam uit, of kijk in ieder geval geen NOS Staatsjournaal meer, je wordt finaal gebrainwashed. Zorg ervoor dat je zo veel mogelijk zelfvoorzienend wordt, zodat je een beetje bent voorbereid, als de stront de ventilator raakt. "Civilization is only nine meals away from anarchy". Oftewel als mensen drie dagen niets meer te eten hebben, breekt de pleuris uit. Dus doe iets met je angst, het geeft een geruststellend gevoel als je alles doet wat je kunt doen.
dinsdag 1 september 2015 om 10:37
Nemen jullie jezelf nog wel serieus? Sla de human security reports er eens op na en ontdek dat er steeds minder oorlog is en steeds minder geweld. Het aantal moorden in Nederland daalt nog ieder jaar.
Denk je dat een beschaafd land echt oorlog wil voeren en daarmee het risico neemt de hele economie onderuit te halen? In de handel zijn wij veel te veel op elkaar aangewezen, zelfs rusland. De geschiedenis heeft zelfs geleerd dat er altijd terrorisme is geweest en dat dit uiteindelijk altijd is uitgedoofd.
en wilders mag van mij de bomen in met zijn zg vreselijk geheim. Dat is niks nieuws en ik ben er van overtuigd dat er veel geheimen zijn die ons zouden schockeren. En hoewel dit weinig met democratie te maken heeft en wij nooit zullen weten wie echt de wereld regeert denk ik niet dat oorlog in hun voordeel is. Wilders heeft gewoon weer een andere manier gevonden om de onderbuikgevoelens bij mensen aan te wakkeren en doet gewoon zijn bekende routine van " kijk ik ben zo niet en ik zal jullie redden".
Maar ja, moord en doodslag is natuurlijk sensationeel e de media mult hier van. Zo houden ze kijkers wel aan de buis gekluisterd. En hun waarheid wordt als zoete koek geslikt.
Denk je dat een beschaafd land echt oorlog wil voeren en daarmee het risico neemt de hele economie onderuit te halen? In de handel zijn wij veel te veel op elkaar aangewezen, zelfs rusland. De geschiedenis heeft zelfs geleerd dat er altijd terrorisme is geweest en dat dit uiteindelijk altijd is uitgedoofd.
en wilders mag van mij de bomen in met zijn zg vreselijk geheim. Dat is niks nieuws en ik ben er van overtuigd dat er veel geheimen zijn die ons zouden schockeren. En hoewel dit weinig met democratie te maken heeft en wij nooit zullen weten wie echt de wereld regeert denk ik niet dat oorlog in hun voordeel is. Wilders heeft gewoon weer een andere manier gevonden om de onderbuikgevoelens bij mensen aan te wakkeren en doet gewoon zijn bekende routine van " kijk ik ben zo niet en ik zal jullie redden".
Maar ja, moord en doodslag is natuurlijk sensationeel e de media mult hier van. Zo houden ze kijkers wel aan de buis gekluisterd. En hun waarheid wordt als zoete koek geslikt.
It's never too late start living!
dinsdag 1 september 2015 om 12:05
Het is een combinatie van factoren, waar de wereld nu last van heeft. Ik vind religie een enorme factor, maar alleen in extreme vormen. Ik heb vrienden die moslim zijn, maar niet elke letter van de Koran serieus nemen. Hun partner hoeft ook geen hoofddoek op, ik mag gewoon naast ze lopen op straat als vrouw, maar ze doen wel elk jaar mee aan het vasten.
Ik denk dat het groter worden van de wereld een veel groter probleem is. Sociale media, perfect om meningen te verspreiden en medestanders te vinden. Door reizen de mogelijkheid om ineens oog in oog te staan met mensen die compleet anders denken dan wij. Ik denk dat mensen daar helemaal niet voor gemaakt zijn, voor zo'n enorme wereld. Voor mij was de wereld vreedzamer toen we nog niet binnen een paar uur naar de andere kant van de wereld konden vliegen. Waar je lekker in je dorpje woonde en de kerk het dorp tot eenheid maakte. Met religie is helemaal niks mis, in een kleine gemeenschap met gelijk gestemden.
Helaas kunnen we wat die grote wereld betreft niet meer terug en ik denk dat het qua onderlinge haat (of noem het verschillende denkwijzen) nog veel erger gaat worden. Of er een oorlog komt als WOI of WOII, dat durf ik niet te zeggen. Maar ik ben wel bang.
Ik denk dat het groter worden van de wereld een veel groter probleem is. Sociale media, perfect om meningen te verspreiden en medestanders te vinden. Door reizen de mogelijkheid om ineens oog in oog te staan met mensen die compleet anders denken dan wij. Ik denk dat mensen daar helemaal niet voor gemaakt zijn, voor zo'n enorme wereld. Voor mij was de wereld vreedzamer toen we nog niet binnen een paar uur naar de andere kant van de wereld konden vliegen. Waar je lekker in je dorpje woonde en de kerk het dorp tot eenheid maakte. Met religie is helemaal niks mis, in een kleine gemeenschap met gelijk gestemden.
Helaas kunnen we wat die grote wereld betreft niet meer terug en ik denk dat het qua onderlinge haat (of noem het verschillende denkwijzen) nog veel erger gaat worden. Of er een oorlog komt als WOI of WOII, dat durf ik niet te zeggen. Maar ik ben wel bang.
dinsdag 1 september 2015 om 14:23
http://www.ad.nl/ad/m/nl/ ... -het-dorp-verandert.dhtml
Over niet al te lange tijd gaat dit uit de hand lopen
Over niet al te lange tijd gaat dit uit de hand lopen
dinsdag 1 september 2015 om 14:28
quote:yolo8 schreef op 01 september 2015 @ 14:23:
http://www.ad.nl/ad/m/nl/ ... -het-dorp-verandert.dhtml
Over niet al te lange tijd gaat dit uit de hand lopenEr zal altijd een grote groep zijn die deze problemen onder de tafel veegt.
http://www.ad.nl/ad/m/nl/ ... -het-dorp-verandert.dhtml
Over niet al te lange tijd gaat dit uit de hand lopenEr zal altijd een grote groep zijn die deze problemen onder de tafel veegt.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 1 september 2015 om 17:59
quote:leen65 schreef op 01 september 2015 @ 10:37:
Nemen jullie jezelf nog wel serieus? Sla de human security reports er eens op na en ontdek dat er steeds minder oorlog is en steeds minder geweld. Het aantal moorden in Nederland daalt nog ieder jaar.
Denk je dat een beschaafd land echt oorlog wil voeren en daarmee het risico neemt de hele economie onderuit te halen? In de handel zijn wij veel te veel op elkaar aangewezen, zelfs rusland. De geschiedenis heeft zelfs geleerd dat er altijd terrorisme is geweest en dat dit uiteindelijk altijd is uitgedoofd.
en wilders mag van mij de bomen in met zijn zg vreselijk geheim. Dat is niks nieuws en ik ben er van overtuigd dat er veel geheimen zijn die ons zouden schockeren. En hoewel dit weinig met democratie te maken heeft en wij nooit zullen weten wie echt de wereld regeert denk ik niet dat oorlog in hun voordeel is. Wilders heeft gewoon weer een andere manier gevonden om de onderbuikgevoelens bij mensen aan te wakkeren en doet gewoon zijn bekende routine van " kijk ik ben zo niet en ik zal jullie redden".
Maar ja, moord en doodslag is natuurlijk sensationeel e de media mult hier van. Zo houden ze kijkers wel aan de buis gekluisterd. En hun waarheid wordt als zoete koek geslikt.
Nee ik denk niet dat een beschaafd land oorlog wil voeren. Maar ik ben wel bang dat uit naam van welke religie dan ook, echt goed de pleuris uit gaat breken. Terrorisme is er inderdaad altijd geweest, kijk de geschiedenis maar na maar nu met internet is er veel meer mogelijk. Waar je vroeger kleine groepjes terroristen had, kunnen ze nu van Afrika tot in Amerika tot in Australië zitten en plannen bedenken. Een kleine groep is nu een grote olievlek. Daarnaast wordt een mens toch een soort van gemanipuleerd via internet. Wij allemaal. Wij krijgen steeds meer kennis. Vroeger had je alleen maar het journaal, nu internet, forums waar mensen van alles lezen. Een gedachtegoed zit nu eerder in iemands hersens gepropt dan laten we zeggen 15 jaar geleden.
Mooi gezegd trouwens: we weten niet wie nou echt de wereld regeert. Deze gedachte speelt al jaren bij mij maar dacht altijd: niet zo paranoia worden. Maar ik denk echt dat wij niet weten wie nu uiteindelijk de wereld regeert. Er luistert niemand naar het volk, of naar de stroom vluchtelingen. Er wordt geen halt geroepen tegen zaken die leidden tot onvrede. Of het nu om de bewoners van Ter Apel gaat of om de immigranten. Niemand luistert. Uiteindelijk blijken we allemaal maar marionettepoppetjes te zijn van degene(n) die de wereld echt besturen. Beangstigend vind ik dat. Net als de grote groep migranten. Al die culturen bij elkaar kan nooit goed gaan. Ik denk dat de wereld voor goed aan het veranderen is. En niet ten goede.
Nemen jullie jezelf nog wel serieus? Sla de human security reports er eens op na en ontdek dat er steeds minder oorlog is en steeds minder geweld. Het aantal moorden in Nederland daalt nog ieder jaar.
Denk je dat een beschaafd land echt oorlog wil voeren en daarmee het risico neemt de hele economie onderuit te halen? In de handel zijn wij veel te veel op elkaar aangewezen, zelfs rusland. De geschiedenis heeft zelfs geleerd dat er altijd terrorisme is geweest en dat dit uiteindelijk altijd is uitgedoofd.
en wilders mag van mij de bomen in met zijn zg vreselijk geheim. Dat is niks nieuws en ik ben er van overtuigd dat er veel geheimen zijn die ons zouden schockeren. En hoewel dit weinig met democratie te maken heeft en wij nooit zullen weten wie echt de wereld regeert denk ik niet dat oorlog in hun voordeel is. Wilders heeft gewoon weer een andere manier gevonden om de onderbuikgevoelens bij mensen aan te wakkeren en doet gewoon zijn bekende routine van " kijk ik ben zo niet en ik zal jullie redden".
Maar ja, moord en doodslag is natuurlijk sensationeel e de media mult hier van. Zo houden ze kijkers wel aan de buis gekluisterd. En hun waarheid wordt als zoete koek geslikt.
Nee ik denk niet dat een beschaafd land oorlog wil voeren. Maar ik ben wel bang dat uit naam van welke religie dan ook, echt goed de pleuris uit gaat breken. Terrorisme is er inderdaad altijd geweest, kijk de geschiedenis maar na maar nu met internet is er veel meer mogelijk. Waar je vroeger kleine groepjes terroristen had, kunnen ze nu van Afrika tot in Amerika tot in Australië zitten en plannen bedenken. Een kleine groep is nu een grote olievlek. Daarnaast wordt een mens toch een soort van gemanipuleerd via internet. Wij allemaal. Wij krijgen steeds meer kennis. Vroeger had je alleen maar het journaal, nu internet, forums waar mensen van alles lezen. Een gedachtegoed zit nu eerder in iemands hersens gepropt dan laten we zeggen 15 jaar geleden.
Mooi gezegd trouwens: we weten niet wie nou echt de wereld regeert. Deze gedachte speelt al jaren bij mij maar dacht altijd: niet zo paranoia worden. Maar ik denk echt dat wij niet weten wie nu uiteindelijk de wereld regeert. Er luistert niemand naar het volk, of naar de stroom vluchtelingen. Er wordt geen halt geroepen tegen zaken die leidden tot onvrede. Of het nu om de bewoners van Ter Apel gaat of om de immigranten. Niemand luistert. Uiteindelijk blijken we allemaal maar marionettepoppetjes te zijn van degene(n) die de wereld echt besturen. Beangstigend vind ik dat. Net als de grote groep migranten. Al die culturen bij elkaar kan nooit goed gaan. Ik denk dat de wereld voor goed aan het veranderen is. En niet ten goede.
dinsdag 1 september 2015 om 18:05
quote:celine2906 schreef op 01 september 2015 @ 17:59:
[...]
Nee ik denk niet dat een beschaafd land oorlog wil voeren. Maar ik ben wel bang dat uit naam van welke religie dan ook, echt goed de pleuris uit gaat breken. Terrorisme is er inderdaad altijd geweest, kijk de geschiedenis maar na maar nu met internet is er veel meer mogelijk. Waar je vroeger kleine groepjes terroristen had, kunnen ze nu van Afrika tot in Amerika tot in Australië zitten en plannen bedenken. Een kleine groep is nu een grote olievlek. Daarnaast wordt een mens toch een soort van gemanipuleerd via internet. Wij allemaal. Wij krijgen steeds meer kennis. Vroeger had je alleen maar het journaal, nu internet, forums waar mensen van alles lezen. Een gedachtegoed zit nu eerder in iemands hersens gepropt dan laten we zeggen 15 jaar geleden.
Mooi gezegd trouwens: we weten niet wie nou echt de wereld regeert. Deze gedachte speelt al jaren bij mij maar dacht altijd: niet zo paranoia worden. Maar ik denk echt dat wij niet weten wie nu uiteindelijk de wereld regeert. Er luistert niemand naar het volk, of naar de stroom vluchtelingen. Er wordt geen halt geroepen tegen zaken die leidden tot onvrede. Of het nu om de bewoners van Ter Apel gaat of om de immigranten. Niemand luistert. Uiteindelijk blijken we allemaal maar marionettepoppetjes te zijn van degene(n) die de wereld echt besturen. Beangstigend vind ik dat. Net als de grote groep migranten. Al die culturen bij elkaar kan nooit goed gaan. Ik denk dat de wereld voor goed aan het veranderen is. En niet ten goede.De wereld wordt geregeerd door het grote geld.
[...]
Nee ik denk niet dat een beschaafd land oorlog wil voeren. Maar ik ben wel bang dat uit naam van welke religie dan ook, echt goed de pleuris uit gaat breken. Terrorisme is er inderdaad altijd geweest, kijk de geschiedenis maar na maar nu met internet is er veel meer mogelijk. Waar je vroeger kleine groepjes terroristen had, kunnen ze nu van Afrika tot in Amerika tot in Australië zitten en plannen bedenken. Een kleine groep is nu een grote olievlek. Daarnaast wordt een mens toch een soort van gemanipuleerd via internet. Wij allemaal. Wij krijgen steeds meer kennis. Vroeger had je alleen maar het journaal, nu internet, forums waar mensen van alles lezen. Een gedachtegoed zit nu eerder in iemands hersens gepropt dan laten we zeggen 15 jaar geleden.
Mooi gezegd trouwens: we weten niet wie nou echt de wereld regeert. Deze gedachte speelt al jaren bij mij maar dacht altijd: niet zo paranoia worden. Maar ik denk echt dat wij niet weten wie nu uiteindelijk de wereld regeert. Er luistert niemand naar het volk, of naar de stroom vluchtelingen. Er wordt geen halt geroepen tegen zaken die leidden tot onvrede. Of het nu om de bewoners van Ter Apel gaat of om de immigranten. Niemand luistert. Uiteindelijk blijken we allemaal maar marionettepoppetjes te zijn van degene(n) die de wereld echt besturen. Beangstigend vind ik dat. Net als de grote groep migranten. Al die culturen bij elkaar kan nooit goed gaan. Ik denk dat de wereld voor goed aan het veranderen is. En niet ten goede.De wereld wordt geregeerd door het grote geld.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 1 september 2015 om 18:09
quote:MarianneDavids schreef op 01 september 2015 @ 14:28:
[...]
Er zal altijd een grote groep zijn die deze problemen onder de tafel veegt.
En wat ik dan weer zo tegenstrijdig vind is dat het 1 groot feest is in Oranje. Met al die culturen bij elkaar...
https://youtu.be/HpZoONU9Ru8
Worden wij niet gemanipuleerd.
[...]
Er zal altijd een grote groep zijn die deze problemen onder de tafel veegt.
En wat ik dan weer zo tegenstrijdig vind is dat het 1 groot feest is in Oranje. Met al die culturen bij elkaar...
https://youtu.be/HpZoONU9Ru8
Worden wij niet gemanipuleerd.
dinsdag 1 september 2015 om 18:16
quote:MarianneDavids schreef op 01 september 2015 @ 18:05:
[...]
De wereld wordt geregeerd door het grote geld.
Nee door muizen.
Mice are merely the protrusion into our dimension of hyper-intelligent pan-dimensional beings who, unbeknownst to the human race, are the most intelligent species on the planet Earth. They spent a lot of their time in laboratories running complex experiments on humans. They paid Magrathea for the planet and will now collaborate to create a new one due to the interruption of Vogons.bron
[...]
De wereld wordt geregeerd door het grote geld.
Nee door muizen.
Mice are merely the protrusion into our dimension of hyper-intelligent pan-dimensional beings who, unbeknownst to the human race, are the most intelligent species on the planet Earth. They spent a lot of their time in laboratories running complex experiments on humans. They paid Magrathea for the planet and will now collaborate to create a new one due to the interruption of Vogons.bron
