Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT

09-10-2015 21:55 2338 berichten
Alle reacties Link kopieren


http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html



In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.

Het is een bindend referendum.



Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.



Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.



Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.



Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Hmm, dat is vervelend. We zitten gewoon nog langer in onzekerheid. Ik heb er langzamerhand genoeg van.

Wij hebben onze tickets geboekt voordat bekend werd dat 12 april een nieuwe belangrijke datum zou zijn. Wat paspoorten betreft zit ik gelukkig goed, mijn paspoort is geldig tot 2027. Het Britse paspoort van vriend is geldig tot februari volgend jaar, dus we gaan even goed nakijken wat de eventuele gevolgen kunnen zijn als er sprake is van een no-deal Brexit. Ik hoor en lees zoveel verschillende tegenstrijdige informatie.
Alle reacties Link kopieren
Ook dat moet dan nog zes maanden geldig zijn vanaf de dag van aankomst: https://www.gov.uk/guidance/passport-ru ... ter-brexit
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Niks aan de hand dus, zoals ik al dacht. :)

Ik zie soms gewoon door de bomen het bos niet meer. Er gaat zoveel informatie rond, dat helpt niet echt.
Wat een debakel, heeft iemand het indicative voting gevolgd?
Het parlement heeft nu besloten dat ze a geen no deal willen, art 50 niet willen terugtrekken en ook geen van de andere eventueel mogelijke deal opties willen ze.
Nou, dat is dus duidelijk..... O_o
Alle reacties Link kopieren
Misschien is het beste om iedereen naar de HoC te halen, de deuren op slot te doen en pas weer te openen als er een overeenkomst is (en dat zonder eten & drinken). Een beetje waar je kleine kindereen mee dreigt als ze vervelend doen....
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
14-03-2019 23:13
Ik denk dat het allang beklonken was als Brussel niet zo aan hen bleef trekken, want Brussel loopt jaarlijks vele miljoenen mis als Engeland er uit stapt.

Volg je het nieuws wel een beetje?
Sara9876 schreef:
28-03-2019 06:50
Volg je het nieuws wel een beetje?

Echt he.

Het Verenigd Koninkrijk doet juist moeilijk. Gisteren is er gestemd op verschillende Brexitopties, maar het parlement is voor geen enkele optie. En dan ligt het aan de EU? :nope:
Maar dat komt beter uit hè? Want de EU is stom en straks wil er dankzij Brexit niemand meer aan de Nexit. Wat er ook mis gaat met Brexit, het kan onmogelijk komen doordat de EU verlaten misschien toch niet zo'n goed idee was.
:applause:

Ja, waarom zou je jezelf de schuld geven? Zoveel makkelijker om de andere partij de schuld te geven. En toegeven dat het misschien toch niet zo'n goed idee is, kan natuurlijk helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
tiramisuusje schreef:
28-03-2019 03:47
Wat een debakel, heeft iemand het indicative voting gevolgd?
Het parlement heeft nu besloten dat ze a geen no deal willen, art 50 niet willen terugtrekken en ook geen van de andere eventueel mogelijke deal opties willen ze.
Nou, dat is dus duidelijk..... O_o
Pfff... Je kunt opzoeken welke MP wat heeft gestemd. Sommigen (vooral, of misschien zelf alleen maar, tories) hadden op alles nee gestemd. Anderen hadden voor een van de voorstellen gestemd en tegen alle andere; daar heeft echt iedereen meer aan, want dan krijg je misschien nog ooit ergens een meerderheid voor.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
DG2015 schreef:
28-03-2019 14:19
Pfff... Je kunt opzoeken welke MP wat heeft gestemd. Sommigen (vooral, of misschien zelf alleen maar, tories) hadden op alles nee gestemd. Anderen hadden voor een van de voorstellen gestemd en tegen alle andere; daar heeft echt iedereen meer aan, want dan krijg je misschien nog ooit ergens een meerderheid voor.

Dat snap ik dus echt niet. Wat wil je dan? Je zult op een gegeven moment toch echt iets moeten kiezen, ook al ben je er niet 100% tevreden over.
Alle reacties Link kopieren
Ik verwacht dat we net zo lang in limbo blijven hangen tot het niet meer kan, en dus automatisch met een no-deal eindigen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
28-03-2019 14:33
Ik verwacht dat we net zo lang in limbo blijven hangen tot het niet meer kan, en dus automatisch met een no-deal eindigen.
En dat is de onvoordeligste optie voor alle partijen.
:-?
Alle reacties Link kopieren
Nectarinepit schreef:
28-03-2019 14:22
Dat snap ik dus echt niet. Wat wil je dan? Je zult op een gegeven moment toch echt iets moeten kiezen, ook al ben je er niet 100% tevreden over.
Daarom hebben ze twee rondes. Je moet niet te hard naar die stemming van gisteren kijken. Er waren een stuk of 8 opties, het is vrij logisch dat geen daarvan dan een meerderheid haalt. De meeste mensen stemmen dan voor 1 of 2 die ze het leukst vinden, en tegen de rest.

Maandag wordt het veel interessanter. Ik weet niet precies hoe ze dan gaan stemmen, maar vermoedelijk komt er dan gewoon een afvalrace tussen de meest waarschijnlijke opties. Of de regering daarna meegaat in wat er uitkomt is weer een andere vraag, maar ik vermoed dat er na maandag wel 1 of 2 opties zijn waar een meerderheid van het parlement 'mee in zou kunnen stemmen'.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
handigmetgeld schreef:
28-03-2019 14:59
Daarom hebben ze twee rondes. Je moet niet te hard naar die stemming van gisteren kijken. Er waren een stuk of 8 opties, het is vrij logisch dat geen daarvan dan een meerderheid haalt. De meeste mensen stemmen dan voor 1 of 2 die ze het leukst vinden, en tegen de rest.

Maandag wordt het veel interessanter. Ik weet niet precies hoe ze dan gaan stemmen, maar vermoedelijk komt er dan gewoon een afvalrace tussen de meest waarschijnlijke opties. Of de regering daarna meegaat in wat er uitkomt is weer een andere vraag, maar ik vermoed dat er na maandag wel 1 of 2 opties zijn waar een meerderheid van het parlement 'mee in zou kunnen stemmen'.

Ja, dat weet ik. Ik volg het ook, je ontkomt er niet aan. Maar er zijn dus gewoon mensen die op alles 'nee' gezegd hebben. Dat zullen ze maandag waarschijnlijk ook gaan doen dan. Die mensen snap ik dus niet. Daar schiet je toch niks mee op?
DG2015 schreef:
28-03-2019 14:33
Ik verwacht dat we net zo lang in limbo blijven hangen tot het niet meer kan, en dus automatisch met een no-deal eindigen.

Daar ben ik ook bang voor.
Alle reacties Link kopieren
Brussel: na acht keer 'no' nu een 'yes' nodig http://a.msn.com/01/nl-nl/BBVkFz4?ocid=se

:facepalm: ...werkelijk...Dan hebben de Britten toch al acht keren NEE gezegd. Waarom door blijven trekken?

Dit doet me denken aan het stemmen voor de Europese grondwet waar Nederland massaal nee tegen zei en het via een omweggetje toch een ja werd omdat ze een nee niet accepteerden.
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
28-03-2019 16:39
:facepalm: ...werkelijk...Dan hebben de Britten toch al acht keren NEE gezegd. Waarom door blijven trekken?

Omdat een no-deal Brexit zeer nadelig is voor beide partijen. Logisch dat de EU door blijft trekken, zij hebben ook belang bij een deal.
Alle reacties Link kopieren
Nectarinepit schreef:
28-03-2019 17:01
Omdat een no-deal Brexit zeer nadelig is voor beide partijen.

Precies, vooral voor Brussel. Zij zeiden ook al eens nee tegen de euro. En dat was zo gek nog niet.

Maar ze hebben al acht keren NEE tegen de EU gestemd. Ze hebben daar vast en zeker goede redenen voor. Dat May door blijft douwen (eerst stiekem) terwijl men dat niet wil kan alleen maar zijn omdat May onder de duim zit van Brussel.

Waar is stemmen dan nog goed voor als men door blijft gaan tot men het antwoord krijgt dan men wil krijgen. Nee is nee. Klaar.
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
28-03-2019 17:09
Precies, vooral voor Brussel. Zij zeiden ook al eens nee tegen de euro. En dat was zo gek nog niet.

Maar ze hebben al acht keren NEE tegen de EU gestemd. Ze hebben daar vast en zeker goede redenen voor. Dat May door blijft douwen (eerst stiekem) terwijl men dat niet wil kan alleen maar zijn omdat May onder de duim zit van Brussel.

Waar is stemmen dan nog goed voor als men door blijft gaan tot men het antwoord krijgt dan men wil krijgen. Nee is nee. Klaar.
Volgens mij heb je het niet helemaal goed begrepen. Het indicative voting (de 8 stemmingen) was voor 7 verschillende manieren om de EU te verlaten, en 1 stemming over (nog) niet de EU verlaten.
De 8x Nee is dus Nee tegen brexit opties. Niet Nee tegen de EU.
Sara9876 schreef:
28-03-2019 06:48
Misschien is het beste om iedereen naar de HoC te halen, de deuren op slot te doen en pas weer te openen als er een overeenkomst is (en dat zonder eten & drinken). Een beetje waar je kleine kindereen mee dreigt als ze vervelend doen....
Zul je zien dat ze dan met een optie komen waar de EU nog mee akkoord moet gaan en dat deze dan super nadelig is voor de EU.... of nooit een akkoord van de 27 lidstaten zal krijgen. En dan kunnen ze fijn de EU de schuld geven dat er geen overeenkomst is.
tiramisuusje schreef:
29-03-2019 03:51
Volgens mij heb je het niet helemaal goed begrepen. Het indicative voting (de 8 stemmingen) was voor 7 verschillende manieren om de EU te verlaten, en 1 stemming over (nog) niet de EU verlaten.
De 8x Nee is dus Nee tegen brexit opties. Niet Nee tegen de EU.

Inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Nectarinepit schreef:
26-03-2019 11:17
Hmm, dat is vervelend. We zitten gewoon nog langer in onzekerheid. Ik heb er langzamerhand genoeg van.

Wij hebben onze tickets geboekt voordat bekend werd dat 12 april een nieuwe belangrijke datum zou zijn. Wat paspoorten betreft zit ik gelukkig goed, mijn paspoort is geldig tot 2027. Het Britse paspoort van vriend is geldig tot februari volgend jaar, dus we gaan even goed nakijken wat de eventuele gevolgen kunnen zijn als er sprake is van een no-deal Brexit. Ik hoor en lees zoveel verschillende tegenstrijdige informatie.
Voor reizen van en naar het VK zal het weinig uitmaken. Het VK was al geen lid van Schengen dus er waren al pascontroles over en weer. En voordat het VK bij de EEG kwam konden we ook gewoon over en weer reizen zonder gedoe.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
29-03-2019 10:23
Voor reizen van en naar het VK zal het weinig uitmaken. Het VK was al geen lid van Schengen dus er waren al pascontroles over en weer. En voordat het VK bij de EEG kwam konden we ook gewoon over en weer reizen zonder gedoe.

Dat weet ik, ik ben al vaak genoeg van en naar het VK gereisd. Maar zoals ik al zei gaat er zoveel tegenstrijdige informatie rond, dat ik het gewoon nogmaals wilde checken voor mijn eigen 'peace of mind'.
Alle reacties Link kopieren
Een nieuw referendum zou goed zijn. De Britse kiezers hebben na drie jaar precies geleerd waar het nu écht om gaat en waar ze zijn voorgelogen door de feitenvrije nieuws- en internetmedia. Ook zullen de jongeren van toen en degenen die de afgelopen 3 jaar 18 zijn geworden deze keer wél massaal opdagen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven