Actueel
alle pijlers
Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT
vrijdag 9 oktober 2015 om 21:55
http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html
In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.
Het is een bindend referendum.
Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.
Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.
Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.
Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 30 maart 2019 om 15:20
Helaas kan zo'n referendum met drie opties niet. Want dan bestaat de kans dat geen enkele optie een meerderheid haalt. Maar ze hadden sowieso natuurlijk nooit dat referendum moeten houden...Sara9876 schreef: ↑30-03-2019 15:14Als er nu een referendum komt kan je een veel gerichtere vraag stellen: willen jullie de May deal, geen deal, of geen brexit bijvoorbeeld. De leave stemmers van het vorige referendum was geen homogene groep, daar zaten menen met allerhande ideen over hoe brexit er uit zou moeten zien in.
zaterdag 30 maart 2019 om 20:23
Hij spreekt goed, hij is - voor de bevolking - het gezicht van de BREXITNectarinepit schreef: ↑30-03-2019 15:15Dit vind ik dus echt ongelooflijk, he. Farage is wat mij betreft een van de meest hypocriete mensen die in het VK rondloopt. Vreselijke man.
Als de overheid de stem voor Brexit negeert is volstrekt logisch dat een deel van de mensen op de BREXIT PARTY gaan stemmen, de overheid is niet betrouwbaar gebleken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 30 maart 2019 om 20:27
Uit deze 2 opties inderdaad een idee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 1 april 2019 om 11:20
hollebollegijs schreef: ↑30-03-2019 20:23Hij spreekt goed, hij is - voor de bevolking - het gezicht van de BREXIT
Als de overheid de stem voor Brexit negeert is volstrekt logisch dat een deel van de mensen op de BREXIT PARTY gaan stemmen, de overheid is niet betrouwbaar gebleken.
Mwah, zo'n goede spreker vind ik hem niet hoor.
maandag 1 april 2019 om 12:56
Nectarinepit schreef: ↑30-03-2019 15:15Dit vind ik dus echt ongelooflijk, he. Farage is wat mij betreft een van de meest hypocriete mensen die in het VK rondloopt. Vreselijke man.
Ik vond het voorheen een blaaskaak.Totdat ik ging luisteren naar wat hij te zeggen had. Ik vind hem sindsdien oké.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 april 2019 om 13:05
Echt wel.
https://youtu.be/c3yIUe6MVc8 Nigel Farage over 'Keulen' en Brexit (ondertiteld)
..................
TRANSCRIPT: Ik verheug me op de komst van Guy Verhofstadt, de leider van de Liberale groep, zijn komst naar het Verenigd Koninkrijk om deel te nemen aan het Brexit-debat. Uw gepassioneerde verdediging van een Verenigde Staten van Europa en een Europees leger is naar mijn weten een oprechte opvatting, en ik ben er zeker van dat de Liberaal Democraten er verrukt van zullen zijn.
Het is nu een maand sinds de laatste Europese Top en ik weet niet of een week een lange tijd is in de politiek, maar de wind is gedraaid in die maand en ik denk dat een gebeurtenis de ogen van mensen heeft geopend voor de dwaasheid van de EU-leiders; het Juncker Gemeenschappelijk Asiel Beleid, (en) de Merkel oproep, die tot een wilde toevlucht heeft geleid.
Degenen van ons die ervoor hebben gewaarschuwd dat ongelimiteerde hoeveelheden mensen van verschillende culturen zonder veiligheidscontroles een bedreiging zouden vormen voor de samenhang van onze samenlevingen werden ronduit beschimpt voor hun waarschuwingen.
En toen was het Oudejaarsnacht; München, het station. Het Centraal Station werd gesloten vanwege een terreurdreiging, met inlichtingen uit Syrië en Irak. Hetzelfde treinstation waar mensen in September voor stonden met hun spandoeken met "vluchtelingen welkom", de ironie ontging mij niet.
Maar het is wat gebeurde in Keulen, waar we de menigte zagen, tot wel duizend jonge mannen die op straat vrouwen aanrandden en lastigvielen. Op vele manieren is het denk ik een van de meest schandelijke verstoringen van de openbare orde die we in hedendaags Europa hebben gezien en toch was er een poging door politie en de pers om het te verhullen en zelfs uitlatingen van Duitse politici dat jonge Duitse vrouwen zich anders moeten kleden en gedragen op straat waarvan ik dacht dat het een complete belediging was.
Er is een naam voor deze mishandelingen, een naam voor deze mishandelingen in Egypte omdat ze vaak voorkomen en onderdeel zijn geworden van het dagelijks leven en we de moed moeten hebben om een signaal af te geven door te zeggen dat deze mishandelingen nooit acceptabel mogen zijn een Europese stad of dorp en we zullen ons uiterste best doen om ervoor te zorgen dat het nooit meer voorkomt.
Nu stevenen we af op de volgende Europese Top waar meneer Cameron zijn heronderhandeling gaat concluderen. Ik heb er geen twijfel over dat er een compromis zal komen over de behoorlijk kleine kwestie van uitkeringen voor migranten, ik heb er geen twijfel over dat hij zal terugkomen van de top met een paar beloftes over de toekomst van Groot-Brittannië haar relatie met de EU. Maar waarover hij niet zal spreken is onze mogelijkheid om controle over onze grenzen terug te krijgen, en het Britse volk weet dat die jonge mannen in Keulen over een paar jaar EU-paspoorten zullen hebben en vrij zullen zijn naar Groot-Brittannië te komen.
Om een idee te geven over hoe erg het tij gekeerd is, de Daily Telegraph commentator, Ellison Pearson, die heeft gezegd dat ze onbeslist was over Brexit, omdat ze niet genoeg informatie had, heft onlangs het volgende geschreven, ze zei:
"Na Keulen gaat het EU referendum over niks minder dan de veiligheid en bescherming van de Britse vrouwen. Wij, de euro-onwetenden, moeten onze vrouw staan en stemmen voor het recht van onze dochters en kleindochters om te leven zoals ze willen en te kunnen lachen op straat. No more mevrouw weet-het-niet, laat ons er verdomme uit."
Ik hoop dat 2016 het jaar van onze verlossing is.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 1 april 2019 om 19:24
Hetzelfde hier.Nectarinepit schreef: ↑01-04-2019 13:21Gelezen/geluisterd. Ik vind hem nog steeds een vreselijke, hypocriete blaaskaak.
Agree to disagree dus.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 april 2019 om 07:51
Dat laatste sowieso. Een referendum is leuk voor simpele dingen, dicht bij huis. "Willen jullie wel of geen stoplicht op die en die plek". Dat soort dingen. Maar als het complexer wordt gaat het fout.
dinsdag 2 april 2019 om 07:51
Ik snap ook niet dat die man zoveel aandacht krijgt. Staat totaal niet in verhouding tot wat hij heeft gepresteerd, of de grootte van zijn achterban.Nectarinepit schreef: ↑01-04-2019 13:21Gelezen/geluisterd. Ik vind hem nog steeds een vreselijke, hypocriete blaaskaak.
Agree to disagree dus.
dinsdag 2 april 2019 om 09:26
dinsdag 2 april 2019 om 09:31
Het parlement is gewoon net zo verdeeld als de rest van de bevolking was tijdens het referendum. Als je naar de resultaten van de stemmingen van gisteren kijkt, zie je dat bij drie van de vier onderwerpen het zo'n beetje 50/50 is, maar net richting nee (273 voor, 276 tegen; 261 voor, 282 tegen en 280 voor, 292 tegen). Alleen de stemming over het door MPs kunnen tegenhouden van een no-deal heeft een iets groter verschil (191 voor, 292 tegen).Tegenlicht schreef: ↑02-04-2019 09:26Alle voorstellen in het parlement worden afgeschoten.
Het lijkt erop alsof de politici een punt willen maken naar Jan Publiek; zie je, we hebben geen andere keus dan een harde Brexit.
Ik ben benieuwd hoe ze de rotzooi die dat geeft gaat schoonspreken achteraf.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 april 2019 om 09:39
Die no deal Brexit is eerder in stemming gebracht. Ik kan de uitslag niet meer herinneren, maar volgens mij is die met een ruime meerderheid weggestemd. Ze zijn het gewoon nergens over eens en hebben geen politieke cultuur van compromissen sluiten.Tegenlicht schreef: ↑02-04-2019 09:26Het lijkt erop alsof de politici een punt willen maken naar Jan Publiek; zie je, we hebben geen andere keus dan een harde Brexit.
Dit bewijst voor mij maar weer waarom je over dit soort kwesties geen referenda moet willen houden. Het Britse volk stemde dan wel met een hele krappe meerderheid voor Brexit, maar dat ging niet over 'hoe dan'. En dat had ook helemaal niet gekund, want dat is een ontzettend gecompliceerde keuze. En nu zitten ze met de gebakken peren.
dinsdag 2 april 2019 om 10:17
Jest schreef: ↑02-04-2019 09:39Dit bewijst voor mij maar weer waarom je over dit soort kwesties geen referenda moet willen houden. Het Britse volk stemde dan wel met een hele krappe meerderheid voor Brexit, maar dat ging niet over 'hoe dan'. En dat had ook helemaal niet gekund, want dat is een ontzettend gecompliceerde keuze. En nu zitten ze met de gebakken peren.
Juist. Het referendum had nooit bindend moeten zijn. Zo'n belangrijke vraag stellen aan een bevolking waarvan de meerderheid geen benul heeft wat de EU doet of waar de EU voor staat is, in mijn ogen, dom. Veel mensen stemmen uit emotie en hebben geen enkel benul van wat voor gevolgen hun stem kan hebben. Als je dan per se een referendum wilt houden, zorg er dan voor dat je de bevolking heel goed informeert zodat men ook weet waar men voor stemt en wat de gevolgen kunnen zijn.
Veel mensen - en dan met name mensen die vóór een no-deal Brexit zijn - lijken nog steeds te denken dat je gewoon je lidmaatschap op kunt zeggen zonder enige gevolgen of consequenties. Ik snap werkelijk niet hoe men zo kan denken. Het is toch logisch dat uit de EU stappen serieuze gevolgen heeft?
dinsdag 2 april 2019 om 11:59
Er was bij die pro-Brexit demonstratie die vrijdag in Londen was (met een opkomst van 3.000 vs een miljoen Remainers de week ervoor) wel een groep Frexiters aanwezig.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 april 2019 om 12:06
Het referendum was raadgevend. Juridisch gezien. Maar de Britse politiek vat het op als bindend.Nectarinepit schreef: ↑02-04-2019 10:17Juist. Het referendum had nooit bindend moeten zijn. Zo'n belangrijke vraag stellen aan een bevolking waarvan de meerderheid geen benul heeft wat de EU doet of waar de EU voor staat is, in mijn ogen, dom. Veel mensen stemmen uit emotie en hebben geen enkel benul van wat voor gevolgen hun stem kan hebben. Als je dan per se een referendum wilt houden, zorg er dan voor dat je de bevolking heel goed informeert zodat men ook weet waar men voor stemt en wat de gevolgen kunnen zijn.
Veel mensen - en dan met name mensen die vóór een no-deal Brexit zijn - lijken nog steeds te denken dat je gewoon je lidmaatschap op kunt zeggen zonder enige gevolgen of consequenties. Ik snap werkelijk niet hoe men zo kan denken. Het is toch logisch dat uit de EU stappen serieuze gevolgen heeft?
dinsdag 2 april 2019 om 12:06
Dat vind ik nog het idiootste van het hele verhaal. En dan ook nog met zo'n klein verschil...
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 april 2019 om 19:20
Ik denk zomaar dat als je alle toenmalige lidstaten (de burgers dus) zou vragen of ze de hele EU zouden willen opheffen om in plaats daarvan terug te keren naar de E(E)G, er verdraaid veel stemmen zouden komen voor dat laatste.
De E(E)G bracht ons handelsvoordeel en welvaart, de EU heeft dat nog nooit gedaan. De EU heeft in haar hele bestaan nog nooit een sluitende jaarrekening gepresenteerd, in de EU heeft de burger geen democratische inspraak (ja, voor het EP, maar dat is een raadgevend orgaan en geen wetgevend orgaan), en de verspilt als orgaan al decennia lang geld door eindeloze verhuizingen tussen Brussel en Straatsburg, politici die presentiegeld opstrijken zonder aanwezig te zijn tijdens zittingen, die eigen familieleden op hun loonlijst zetten (vrouwen, kinderen, enz.) als betaalde medewerkers, die reusachtige vergoedingen opstrijken om elke maand 1e klasse naar huis te rijzen terwijl ze gewoon in Brussel blijven, enz.
De E(E)G bracht ons handelsvoordeel en welvaart, de EU heeft dat nog nooit gedaan. De EU heeft in haar hele bestaan nog nooit een sluitende jaarrekening gepresenteerd, in de EU heeft de burger geen democratische inspraak (ja, voor het EP, maar dat is een raadgevend orgaan en geen wetgevend orgaan), en de verspilt als orgaan al decennia lang geld door eindeloze verhuizingen tussen Brussel en Straatsburg, politici die presentiegeld opstrijken zonder aanwezig te zijn tijdens zittingen, die eigen familieleden op hun loonlijst zetten (vrouwen, kinderen, enz.) als betaalde medewerkers, die reusachtige vergoedingen opstrijken om elke maand 1e klasse naar huis te rijzen terwijl ze gewoon in Brussel blijven, enz.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 2 april 2019 om 20:01
Ik dacht dat langer uitstel alleen kan als ze meedoen met de Europese verkiezingen. Maar ik denk niet dat iemand daar .op zit te wachten.
Het is genant hoe het VK zich ontpopt tot Verdeeld Koninkrijk. Zonder plan iets als dit doorzetten is economische zelfmoord. En voor wat?
Ik verbaas mij trouwens over de reactie op dit onderwerp op het forum van Elsevier. Daar krijgt de EU zelfs de schuld van het feit dat May de onderhandelingen deed namens het VK. Nu ik dit Viva draadje heb ontdekt komt mijn geloof in mensen met gezond verstand weer terug.
Het is genant hoe het VK zich ontpopt tot Verdeeld Koninkrijk. Zonder plan iets als dit doorzetten is economische zelfmoord. En voor wat?
Ik verbaas mij trouwens over de reactie op dit onderwerp op het forum van Elsevier. Daar krijgt de EU zelfs de schuld van het feit dat May de onderhandelingen deed namens het VK. Nu ik dit Viva draadje heb ontdekt komt mijn geloof in mensen met gezond verstand weer terug.
dinsdag 2 april 2019 om 20:02
Het besluit is al genomen. Door de bevolking. Het is puur door het gezanik van de EU dat er nog steeds geen garen op de klos is. Als men de Engelsen gewoon een lidmaatschap van de douane-unie zonder verdere politieke verplichtingen had geboden, zoals onder de EG bestond, was het allang geregeld geweest.broodtrommel schreef: ↑02-04-2019 19:55Mag hopen van niet zeg. Moet nu een keer klaar wezen dat gezeur. Dan komen ze misschien nog eens tot een enkel besluit, ook als dat een harde Brexit is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
