Actueel
alle pijlers
Op wie ga je stemmen?
zaterdag 26 mei 2012 om 12:54
zaterdag 26 mei 2012 om 12:54
zaterdag 26 mei 2012 om 13:06
Hoor je mij dat ontkennen dan? Je legt mij nu woorden in de mond die ik niet verkondigd heb. Ook ík ben tegenstander van lastenverzwaring -wie het ook op het bord krijgt-. Als je de belastingen in de hoogste schijven nog eens gaat verhogen dan jaag je de hoge inkomens (die idd het geld verdienen voor NL) alleen maar de grens over en betalen ze hier geen cent belasting meer. Daarom ben ik het ook niet eens met de sP. Hun programma grossiert in jaloeziebelastingen. 'Pak de rijken' :S Ik vind dat vulgair proletarische vuilbekkerij. Iemand die gestudeerd heeft en zich 5 slagen in de rondte werkt om wat te bereiken mag terecht houden wat 'ie bereikt heeft. Niks 'villabelasting'. Wat een misselijke kroegpraat is dat zeg. Wél vind ik dat de hRA (laten we eerlijk zijn, de grootste subsidie van allemaal) er stante pede uit moet. Dáár komt dat begrotingstekort door. Door alles maar op z'n beloop te laten en niet in willen grijpen. Er zijn 25 topeconomen plus DNB die het erover eens zijn dat die HRA eruit moet. Een huis kopen is namelijk een eigen verantwoordelijkheid, dat is een keuze die je maakt. Dus de rente moet je ook zelf ophoesten. Niemand dwingt je om een huis te kopen. Einde op de pof leven op kosten van anderen. In de Wajong en het PGB zitten ook heel veel uitvreters die er niet in hóren. Wajong wordt veel te makkelijk verstrekt: in de wet staat dat je gehandicapd geboren moet zijn, maar tegenwoordig krijgt elke jongere die later wat krijgt maar Wajong. Dat moeten ze dus ook aan gaan pakken. en we geven ook geen PGB aan oma die op de kleinkinderen past. We geven het wel aan een alleenstaande moeder die -gegeven de handicap van het kind- full time voor dat kind moet zorgen en waarbij gegeven de handicap dat kind de eigen omgeving en mensen nodig heeft. Het is zwaar inhumaan om die mensen allemaal maar op te sluiten in inrichtingen of helemaal gek te maken met cintinu wisselende thuiszorgmedewerkers (die je helemaal niet nodig hebt in the first place want het gaat om structuurbegeleiding). die Bijstand moeten ze in het geheel leegkieperen. Je gaat maar werken! Plantsoenendienst/vegen, vuilnis ophaal (dan komen ze 3x per week ipv 1x), schoonmaken, opruimen in de bouw, tomaten plukken. Er is zat werk voor de Bijstandpool. Zo is er over van alles wel wat te zeggen.
zaterdag 26 mei 2012 om 13:08
Het enige goede programmapunt vind ik dat de VVD neigt naar het af willen schaffen van Box III en het Successierecht. Maar pak dan ook echt goed dóór en laat het er niet halfbakken bij zitten! En laat die Aptroot niet alleen lippendienst bezorgen bij de autobezitter maar DOE ook echt wat. Je kunt al beginenn met het Kwartje van Kok terug te geven. Daar heeft de VVD altijd op gehamerd, nu hadden ze hun kans en hebben ze het nagelaten. Het is gewoon een blablapartij.:
[...]
Prima als jij je er beter bij voelt
Voor mij ook deze keer weer VVD / Mark Rutte
zaterdag 26 mei 2012 om 13:10
Ik vind Sap heel zwak. Ze is nota bene econoom. En een econoom moet weten dat je in tijden van crisis niet moet bezuinigen en zeker de lasten niet moet verzwaren. De economie heeft een slinger nodig dus je moet hervormen en de lasten verlagen. Oftewel Keynes weer van stal halen.:
[...]
je vergeet nog de voornaamste rede : meneer is nog niet droog achter zn oren(dat riep mijn mams vanaf het begin dat ie ministerpresident was. ze heeft weer eens gelijk gekregen. moet er wel even bij zeggen dat zij vroeger in de 2e kamer gewerkt heeft en dus vrij veel politiek inzicht heeft)
ikzelf: zeer waarschijnlijk groen links, maar niet Sap denk ik (al vind ik haar een behoorlijk slimme tante. ze heeft denk ik een hoop kunnen 'verzachten' door mee te gaan met het kunduz-akkoord)
verder stem ik altijd een vrouw, dus het wordt ook geen Dibi...
zaterdag 26 mei 2012 om 13:15
Dat is idd wel kritiek die ik ook op de PvdD heb. Iedereen mag diens stokpaardjes hebben, maar een politieke partij moet op ale dossiers een standpunt hebben. Een kleine fractie zijn is geen argument. Kijk maar naar de SGP. Die zijn toch met 2 man al sinds jaar en dag van alle markten thuis. Programmatisch verdiepen/verbreden kan voor de PvdD het verschil tussen 2 en 20 zetels betekenen. Dat weet ik zeker. Er is namelijk geen enkel weldenkend mens dat niet achter het punt van de PvdD kan staan (tenzij je dus een hart van steen hebt). Duurzaamheid is belangrijker dan ooit. Je hebt die planeet nog altijd nodig om lekker ongeïnteresseerd ala domme gans oppervlakkig van je nutteloze leventje te genieten.
zaterdag 26 mei 2012 om 13:25
HRA 12+ miljard
Monarchie 3 miljard cash op te halen bij Bea door de FIOD
F35 aka de JSF annuleren 9 miljard
(hier heb je je bezuinigingsambities al ruimschoots behaald)
Defensie 8,4 miljard (NL stelt geen jota voor en zal ook nooit wat voorstellen -ik spreek uit eigen evraring-, kappen met die onzin)
Er is geld zat, het gaat alleen naar de verkeerde zaken.
Heb jij trouwens een huisdier?
zaterdag 26 mei 2012 om 13:35
Rutte heeft ons al veel teveel geld gekost door de aanpak van de economische problematiek anderhalf jaar voor zich uit te schuiven totdat de boel gierend uit de klauwen liep.
Ik vind het een sympathieke jongen waar je volgens mij hartstikke leuk een biertje mee kunt drinken, maar hem nog langer aan het roer houden kunnen we ons momenteel financieel echt niet veroorloven. Het is crisis weet je. We hebben krachtige mensen nodig.
Ik vind het een sympathieke jongen waar je volgens mij hartstikke leuk een biertje mee kunt drinken, maar hem nog langer aan het roer houden kunnen we ons momenteel financieel echt niet veroorloven. Het is crisis weet je. We hebben krachtige mensen nodig.
zaterdag 26 mei 2012 om 13:48
Ik denk dat het hier PvdA wordt en dat komt vooral door wegstrepen van de partijen die het in elk geval niet meer moeten worden.
Ik maak me echt zorgen over de crisis en denk dat we het ons echt niet kunnen veroorloven nog langer door te gaan op de manier van de afgelopen tijd. De daarvoor verantwoordelijke partijen CDA, VVD en PVV vallen dus sowieso al af.
Dan heb je nog de kleinere partijen die het Kunduzakkoord hebben gesloten. Ik vind het juist in crisistijd heel belangrijk om werken te stimuleren. Maar in het Kunduzakkoord staan vrijwel alleen maar maatregelen die mensen stimuleren om juist MINDER te gaan werken. En bezuinigd op overheidsuitgaven wordt er nauwelijks, het zijn vooral lastenverzwaringen.
Dat gaat ons, vrees ik, OOK niet uit de crisis helpen, dus de lijn die die partijen uitzetten lijkt me er ook niet een waar ik als 'crisisbezorgde' op zou moeten stemmen. Dan blijft er niet zoveel over en van wat er overblijft lijkt de PvdA me de club die de meeste kans maakt om in een coalitie terecht te komen.
Ik maak me echt zorgen over de crisis en denk dat we het ons echt niet kunnen veroorloven nog langer door te gaan op de manier van de afgelopen tijd. De daarvoor verantwoordelijke partijen CDA, VVD en PVV vallen dus sowieso al af.
Dan heb je nog de kleinere partijen die het Kunduzakkoord hebben gesloten. Ik vind het juist in crisistijd heel belangrijk om werken te stimuleren. Maar in het Kunduzakkoord staan vrijwel alleen maar maatregelen die mensen stimuleren om juist MINDER te gaan werken. En bezuinigd op overheidsuitgaven wordt er nauwelijks, het zijn vooral lastenverzwaringen.
Dat gaat ons, vrees ik, OOK niet uit de crisis helpen, dus de lijn die die partijen uitzetten lijkt me er ook niet een waar ik als 'crisisbezorgde' op zou moeten stemmen. Dan blijft er niet zoveel over en van wat er overblijft lijkt de PvdA me de club die de meeste kans maakt om in een coalitie terecht te komen.
zaterdag 26 mei 2012 om 13:54
Partij voor de Dieren of GroenLinks.
Omdat het van levensbelang is dat we gaan inzien dat het beschermen van onze planeet vele malen belangrijker is dan het beschermen van de economie.
Omdat er meer is dan wat er volgende maand op je loonstrookje staat.
Omdat er al genoeg partijen zijn die zich uitsluitend bezig houden met de economie. Tegen de tijd dat balans een realistische mogelijkheid is, kijk ik verder. Tot die tijd is het cruciaal dat er een tegengeluid klinkt.
De mensen die denken dat de Partij voor de Dieren niet voor de mensen kiezen, raad ik aan hun programma eens te bekijken. De naam is onhandig gekozen. Maar Shakespeare wist al dat een naam op zich er niet toe doet.
Omdat het van levensbelang is dat we gaan inzien dat het beschermen van onze planeet vele malen belangrijker is dan het beschermen van de economie.
Omdat er meer is dan wat er volgende maand op je loonstrookje staat.
Omdat er al genoeg partijen zijn die zich uitsluitend bezig houden met de economie. Tegen de tijd dat balans een realistische mogelijkheid is, kijk ik verder. Tot die tijd is het cruciaal dat er een tegengeluid klinkt.
De mensen die denken dat de Partij voor de Dieren niet voor de mensen kiezen, raad ik aan hun programma eens te bekijken. De naam is onhandig gekozen. Maar Shakespeare wist al dat een naam op zich er niet toe doet.
zaterdag 26 mei 2012 om 13:54
Laat eens zien waar je vandaan haalt dat we in 2013
door het schrappen van de JSF en HRA 12 miljard minder kosten
hebben?
Ik heb zitten zoeken, ik kom niet aan zulke cijfers .
Overigens is het nadeel van de HRA afschaffen dat de koopkracht in 50% van de Nederlandse huishoudens met minimaal ¤150 tot ¤200,- per maand achteruit gaat.
Wat is daarvoor je bron???
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 mei 2012 om 14:00
Niet als ze de maatregelen m.b.t. de reiskostenvergoeding terugdraaien, die kost veel huishoudens een soortgelijk bedrag
Het lijkt mij zinniger om een regeling waarover zowat alle economen het eens zijn dat die funest is voor woningmarkt en economie, af te bouwen, dan om in plaats daarvan dan maar de hardwerkende forens te plukken.
