Actueel
alle pijlers
Opmerkelijke beelden G20 top Hamburg
vrijdag 7 juli 2017 om 23:22
Ik zit me te verbazen en vooral te ergeren bij de beelden van de 'protesten' in Hamburg. De anti-fascisten lijken de nieuwe fascisten...
Gelukkig valt er ook nog wat te lachen.
(kan ik meteen uittesten of ik inmiddels plaatsjes mag plakken)
https://youtu.be/2lHaiDIkUJM <- goud!
Tussen alle misère nog wat lolligs gezien? Post het hier.
Gelukkig valt er ook nog wat te lachen.
(kan ik meteen uittesten of ik inmiddels plaatsjes mag plakken)https://youtu.be/2lHaiDIkUJM <- goud!
Tussen alle misère nog wat lolligs gezien? Post het hier.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 08-07-2017 10:07
0.81% gewijzigd
zaterdag 8 juli 2017 om 21:35
.kantlijn schreef: ↑08-07-2017 21:20G20-toppen zijn in het verleden altijd gepaard gegaan met stevige demonstraties van andersglobalisten en antikapitalisten. Hamburg is zo'n beetje Anarchist CS en door deze top ongeveer onder de lichtmasten van het Sankt Paulistadion te houden kon ieder weldenkend mens op zijn vingers natellen dat de demonstraties groter en harder zouden zijn. Op een gegeven moment komt er een tipping point waarop hooligans attent worden van de demo en ontstaat een sneeuwbaleffect waar steeds meer relschoppers kansen zien om in een steeds anoniemer wordende massa steeds meer schade aan te richten. Goed leiderschap houdt ook in dat je dit soort dingen ziet aankomen.
.
En dat noem jij dan 'pure provocatie'.
Voor de volgende keer: geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet begrijpt.
zaterdag 8 juli 2017 om 21:48
Jochie, het wordt door anarchisten ter plaatse als vrij provorcerend ervaren dat de machtigsten der machtigen in de voortuin van de zaakwaarnemers der verschoppelingen komen vergaderen en dat heeft dus geleid tot stevige repercussies hunnerzijds.Hetvrijewoord schreef: ↑08-07-2017 21:35.
.
En dat noem jij dan 'pure provocatie'.
Voor de volgende keer: geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet begrijpt.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zaterdag 8 juli 2017 om 22:05
.
Geweldig dit!
Zeg maar mevrouw in het vervolg.
zaterdag 8 juli 2017 om 22:08
Wat snap je niet aan mijn uitleg? Overigens bedoel ik met die repercussies de demonstraties zelf en de confrontaties met de ME, niet de plunderingen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zaterdag 8 juli 2017 om 23:41
Oke die moet ik onthouden.
Een asielzoekerscentrum kan ook als provocatie gezien worden, dan is het - uw redenatie volgend - compleet legaal de stad kort en klein te slaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 8 juli 2017 om 23:45
De confrontaties met de ME kwamen voort uit het niet uitvoeren van vooraf duidelijk gecommuniceerde gedragsregels zoals het niet mogen dragen van gezichtsbedekking.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 9 juli 2017 om 00:22
Ik woon in Hamburg (gelukkig in een rustige wijk) maar ik werk naast de Elbphilharmonie en mag iedere dag dwars door het gebied waar het telkens raak. Ik ben gelukkig nog nét met de laatste Bahn die doorreed thuis gekomen. Het is bizar wat hier allemaal gebeurt.
Ik weet het, geen zinnige bijdrage, maar op dit moment vind ik hier alles opmerkelijk.
Ik weet het, geen zinnige bijdrage, maar op dit moment vind ik hier alles opmerkelijk.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
zondag 9 juli 2017 om 01:26
De politie is nu de boel aan het "schoonvegen" met waterkanonsS7rin schreef: ↑09-07-2017 00:22Ik woon in Hamburg (gelukkig in een rustige wijk) maar ik werk naast de Elbphilharmonie en mag iedere dag dwars door het gebied waar het telkens raak. Ik ben gelukkig nog nét met de laatste Bahn die doorreed thuis gekomen. Het is bizar wat hier allemaal gebeurt.
Ik weet het, geen zinnige bijdrage, maar op dit moment vind ik hier alles opmerkelijk.
Lijkt me niet leuk om daar te wonen nu en heb medelijden met de schoonmakers die alle shit kunnen opruimen
zondag 9 juli 2017 om 08:17
.
Die worden er tenminste nog voor betaald. Ik heb vooral medelijden met de eigenaren van de winkels zoals hierboven en van alle auto's die in de fik zijn gezet en met de agenten die gewond zijn geraakt.
En dan durft kantlijn hier het woord repercussie in de mond te nemen voor deze barbaarse agressie en vernielzucht. Ik hoop maar dat hij een trol is.
impala wijzigde dit bericht op 09-07-2017 08:41
16.56% gewijzigd
.
zondag 9 juli 2017 om 09:28
Geen goed woord over voor die gewelddadige "demonstranten". Sinds het filmpje over mevrouw Janmaat en de documentaire over de rellen tijdens de kroning van Beatrix heb ik weinig respect voor zulke demonstranten. Het zijn gewoon agressievelingen die de kans nemen om hun agressie te 'ventileren'. Ze nemen 'vrienden' mee terwijl die vrienden niet eens weten waarom ze demonstreren. Ik bedoel als je gaat demonstreren 'zonder woning geen kroning' terwijl men gewoon nog thuis bij de ouders woont en nog geen plannen heeft om een eigen stek te zoeken, en niet eens weet waarvoor men demonstreert (te zien in filmpje 'de stad is van ons') dan is het toch 'voor de lol'.
Trouwens op beide filmpjes staat één en dezelfde demonstrant die van relschoppen/demonstreren een baan heeft gemaakt lijkt het wel. Bij de rellen in 1980 (zonder woning geen kroning- of te wel 'de stad is van ons') vond men het 'prijsschieten' om een baksteen door de ruit van een ME-busje te gooien. Jaren na de aanslag op Janmaat waarbij zijn vrouw levensgevaarlijk gewond raakte en zij de ambulance tegen hielden terwijl ze wisten dat daar een vrouw lag die bijna dood bloedde, (die vrouw zit nu in een rolstoel door hun actie), zegt deze 'goedhart-demonstrant' geen spijt te hebben van hun actie. Wie is dan gevaarlijker? Janmaat die bang was dat straks de Nederlandse vrouw gesluierd door het leven zou moeten of zo'n activist die de hulpdiensten de weg verspert zodat ze een ernstig gewond slachtoffer niet kunnen helpen?
Zo zie ik deze activisten/demonstranten ook. Ze grijpen elke gelegenheid aan om hun agressie te tonen.
Trouwens op beide filmpjes staat één en dezelfde demonstrant die van relschoppen/demonstreren een baan heeft gemaakt lijkt het wel. Bij de rellen in 1980 (zonder woning geen kroning- of te wel 'de stad is van ons') vond men het 'prijsschieten' om een baksteen door de ruit van een ME-busje te gooien. Jaren na de aanslag op Janmaat waarbij zijn vrouw levensgevaarlijk gewond raakte en zij de ambulance tegen hielden terwijl ze wisten dat daar een vrouw lag die bijna dood bloedde, (die vrouw zit nu in een rolstoel door hun actie), zegt deze 'goedhart-demonstrant' geen spijt te hebben van hun actie. Wie is dan gevaarlijker? Janmaat die bang was dat straks de Nederlandse vrouw gesluierd door het leven zou moeten of zo'n activist die de hulpdiensten de weg verspert zodat ze een ernstig gewond slachtoffer niet kunnen helpen?
Zo zie ik deze activisten/demonstranten ook. Ze grijpen elke gelegenheid aan om hun agressie te tonen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 9 juli 2017 om 09:58
Er is nu een Facebook actie gestart: "Hamburg räumt auf". Vanmiddag komen duizenden inwoners naar de zwaarst getroffen plekken om gemeenschappelijk de rotzooi op te ruimen. Edeka sponsort flesjes drinkwater, een bouwmarkt sponsort containers met vuilniszakken, bezems en ander schoonmaakspul.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
zondag 9 juli 2017 om 10:04
Ik zeg niet dat ze het mogen, enkel dat ik begrip voor ze kan hebben en me in ze kan inleven. En ja, ook voor inwoners van kleine dorpjes die opeens overspoeld werden door mega-azc's zou ik pleiten voor clementie bij lichte misdragingen tijdens een demonstratie.hollebollegijs schreef: ↑08-07-2017 23:41Oke die moet ik onthouden.
Een asielzoekerscentrum kan ook als provocatie gezien worden, dan is het - uw redenatie volgend - compleet legaal de stad kort en klein te slaan.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 9 juli 2017 om 10:09
Wat daar in Hamburg gebeurde zijn geen lichte misdragingen.
Smerige linkse terroristen zijn het,het leek daar wel oorlogsgebied.
knuppel in de nek en met scherp schieten op dat tuig dát is wat de politie etc hadden moeten doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 9 juli 2017 om 10:21
Probeer nog eens te lezen wat ik eerder schreef...Rosabella1 schreef: ↑09-07-2017 10:09Wat daar in Hamburg gebeurde zijn geen lichte misdragingen.
Smerige linkse terroristen zijn het,het leek daar wel oorlogsgebied.
knuppel in de nek en met scherp schieten op dat tuig dát is wat de politie etc hadden moeten doen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 9 juli 2017 om 10:29
Hamburg is een stad en metropool in Duitsland. Het is de op een na grootste stad van het land en tevens de belangrijkste havenstad met 1.8 MILJOEN inwoners.
Zo'n stad word toch niet "overvallen" door een G20 top die ook nog eens een jaar van te voren is gepland.
Daarbij komt dat de meeste relsschoppers uit andere steden / landen komen dus de top bewust opzoeken ipv "overvallen" te worden.
Dit zijn gewoon linkse fascisten geen haar beter dan neo nazi's of hooligans.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 9 juli 2017 om 11:13
Deels, maar Hamburg is voor anarchisten ook van grote symbolische waarde. Daar een G20-top houden is gewoon stupide.hollebollegijs schreef: ↑09-07-2017 10:29Hamburg is een stad en metropool in Duitsland. Het is de op een na grootste stad van het land en tevens de belangrijkste havenstad met 1.8 MILJOEN inwoners.
Zo'n stad word toch niet "overvallen" door een G20 top die ook nog eens een jaar van te voren is gepland.
Daarbij komt dat de meeste relsschoppers uit andere steden / landen komen dus de top bewust opzoeken ipv "overvallen" te worden.
Dit zijn gewoon linkse fascisten geen haar beter dan neo nazi's of hooligans.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 9 juli 2017 om 11:29
Dit.kantlijn schreef: ↑08-07-2017 21:20G20-toppen zijn in het verleden altijd gepaard gegaan met stevige demonstraties van andersglobalisten en antikapitalisten. Hamburg is zo'n beetje Anarchist CS en door deze top ongeveer onder de lichtmasten van het Sankt Paulistadion te houden kon ieder weldenkend mens op zijn vingers natellen dat de demonstraties groter en harder zouden zijn. Op een gegeven moment komt er een tipping point waarop hooligans attent worden van de demo en ontstaat een sneeuwbaleffect waar steeds meer relschoppers kansen zien om in een steeds anoniemer wordende massa steeds meer schade aan te richten. Goed leiderschap houdt ook in dat je dit soort dingen ziet aankomen.
Provoceer, lok hooligans en niemand heeft het meer over de inhoud.
Die er wel degelijk toe doet, die kinderen maken zich terecht druk om hun toekomst.
zondag 9 juli 2017 om 11:35
Hoor ik hier een complottheorie? Uit jouw mond? Goh.Het-groepje schreef: ↑09-07-2017 11:29Dit.
Provoceer, lok hooligans en niemand heeft het meer over de inhoud.
Die er wel degelijk toe doet, die kinderen maken zich terecht druk om hun toekomst.
Ja dit zou een rol kunnen spelen. Wat de hooligans zelf er niet minder laakbaar om maakt natuurlijk. Of denk je dat het ingehuurde acteurs zijn?
Die Fleur, die hier al genoemd werd, die is trouwens al wel eerder een dubbelrol toegedicht als agent provocateur.
impala wijzigde dit bericht op 09-07-2017 11:41
14.93% gewijzigd
.
zondag 9 juli 2017 om 11:38
Ik propageer geen geweld, maar kaart alleen aan dat de beslissing om deze top in Hamburg te organiseren van een schadelijke arogantie is gebleken en ik verwerp de plunderingen ten zeerste maar snap snap wel dat voor een bepaalde groep deze demonstraties en clash met de ME een uiting is van ongelijke strijd tussen periferie en kern, bijna als kunstvorm. Daarmee keur ik ook dat nog steeds niet goed. Die Churchilleske dooddoener van de anti-fascisten als nieuwe fascisten irriteert me.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
