Actueel
alle pijlers
Opmerkelijke beelden G20 top Hamburg
vrijdag 7 juli 2017 om 23:22
Ik zit me te verbazen en vooral te ergeren bij de beelden van de 'protesten' in Hamburg. De anti-fascisten lijken de nieuwe fascisten...
Gelukkig valt er ook nog wat te lachen.
(kan ik meteen uittesten of ik inmiddels plaatsjes mag plakken)
https://youtu.be/2lHaiDIkUJM <- goud!
Tussen alle misère nog wat lolligs gezien? Post het hier.
Gelukkig valt er ook nog wat te lachen.
(kan ik meteen uittesten of ik inmiddels plaatsjes mag plakken)https://youtu.be/2lHaiDIkUJM <- goud!
Tussen alle misère nog wat lolligs gezien? Post het hier.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 08-07-2017 10:07
0.81% gewijzigd
zondag 9 juli 2017 om 13:12
Het kon blijkbaar niet en dat had je kunnen zien aankomen. Inderdaad kunnen de 20 grootste en rijkste economieen van de wereld niet in Hamburg vergaderen, helaas pindakaas. Bhutan en Madagaskar zouden ook graag in de inner circle willen meediscussieren over een eerlijke middelenverdeling in deze wereld, dat kunnen zij dan weer niet.Xaiandra schreef: ↑09-07-2017 12:29Inderdaad, ongelofelijk hoe die mensen hebben kunnen denken zomaar het recht te hebben om een vergadering in Hamburg te organiseren, terwijl links-extremisten het daar niet mee eens waren. Dan vraag je gewoon om geweld. Het is eigenlijk gewoon de schuld van de organisatoren van de G20-top dat de anarchisten gedwongen waren om iPhone-winkels te plunderen en auto's in brand te steken.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 9 juli 2017 om 13:12
Nog ff over die Iphone winkel he, die geplunderd is. Ik vraag me af met welke telefoons die relschoppers met elkaar communiceren en elkaar hebben oproepen 'gezellig' mee te komen doen. Ik kan niet één telefoonmerk bedenken dat niet zwaar commercieel is. En ik heb ze ook niet met blikjes aan een touwtje of een tamtam gezien.
.
zondag 9 juli 2017 om 13:13
Lees mijn vergelijking nog eens?
Valt het je op dat je mijn 'Hooligans' hebt vervangen door 'demonstranten'?
Vind je dat een nette discussie-techniek?
.
Terzijde:
En wie begon er over hooligans?
Oh ja:
impala wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:15
33.60% gewijzigd
.
zondag 9 juli 2017 om 13:14
Want technologische vooruitgang kan alleen worden geboekt binnen een kapitalistisch raamwerk?impala schreef: ↑09-07-2017 13:12Nog ff over die Iphone winkel he, die geplunderd is. Ik vraag me af met welke telefoons die relschoppers met elkaar communiceren en elkaar hebben oproepen 'gezellig' mee te komen doen. Ik kan niet één telefoonmerk bedenken dat niet zwaar commercieel is. En ik heb ze ook niet met blikjes aan een touwtje of een tamtam gezien.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 9 juli 2017 om 13:15
Ik begon niet over hooligans, dat was hetvrijewoord. Dat je ze gelijkschakelt met demonstranten is niet netjes van jou en sowieso onzin.Terzijde:
En wie begon er over hooligans?
Oh ja:
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:19
24.47% gewijzigd
zondag 9 juli 2017 om 13:16
kantlijn schreef: ↑09-07-2017 13:12Het kon blijkbaar niet en dat had je kunnen zien aankomen. Inderdaad kunnen de 20 grootste en rijkste economieen van de wereld niet in Hamburg vergaderen, helaas pindakaas. Bhutan en Madagaskar zouden ook graag in de inner circle willen meediscussieren over een eerlijke middelenverdeling in deze wereld, dat kunnen zij dan weer niet.
zondag 9 juli 2017 om 13:19
De fairphone is hier in de buurt wel in. Of een refurbished wordt ook vaak gekocht vanwege idealistische motieven (goedkoop zijn ze nl niet).impala schreef: ↑09-07-2017 13:12Nog ff over die Iphone winkel he, die geplunderd is. Ik vraag me af met welke telefoons die relschoppers met elkaar communiceren en elkaar hebben oproepen 'gezellig' mee te komen doen. Ik kan niet één telefoonmerk bedenken dat niet zwaar commercieel is. En ik heb ze ook niet met blikjes aan een touwtje of een tamtam gezien.
zondag 9 juli 2017 om 13:21
.
Het is eigenlijk te sneu dat ik dit nog ga uitleggen, maar vooruit ik ben de beroerdste niet.
En ik wil de discussie ook graag naar een wat hoger niveau tillen, dus:
Alle hooligans zijn gewelddadige relschoppers.
Alle gewelddadige relschoppers zijn hooligans.
Sómmige demonstranten zijn gewelddadige relschoppers.
Hieruit volgt dus niet: alle demonstranten zijn hooligans.
En dat heb ik dus ook niet gezegd.
Tot zo ver mijn beginnersles logisch redeneren.
impala wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:28
15.24% gewijzigd
.
zondag 9 juli 2017 om 13:24
Nee, hooligans zijn geen demonstranten. Demonstranten kunnen ontaarden in gewelddadige relschoppers.impala schreef: ↑09-07-2017 13:21.
Het is eigenlijk te sneu dat ik dit nog ga uitleggen, maar vooruit ik ben de beroerdste niet.
Alle hooligans zijn gewelddadige relschoppers.
Alle gewelddadige relschoppers zijn hooligans.
Sómmige demonstranten zijn gewelddadige relschoppers.
Hieruit volgt dus niet: alle demonstranten zijn hooligans.
Ik voer geen discussie met forummers die ongenuanceerde rel-opmerkingen maken.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:33
8.20% gewijzigd
zondag 9 juli 2017 om 13:25
Natuurlijk niet, het feit dat 100% van alle technologische vooruitgang in kapitalistische samenlevingen wordt geboekt is puur toeval. Technologische vooruitgang kan ook best worden geboekt binnen een anarchistische samenleving. Zo zag je dat de wereldverbeteraars in Hamburg heel innovatieve technieken toepasten op hun autoverbrandingen. Je weet nooit wanneer dat technologisch nog eens van pas kan komen.
zondag 9 juli 2017 om 13:26
.
Allemachtig, dit is gênant...
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:28
0.33% gewijzigd
zondag 9 juli 2017 om 13:27
Wat zeggie? Ah, die dot ja, ach een kniesoor die zich eraan ergert.
zondag 9 juli 2017 om 13:33
Tja, welcome to the jungle.
Het was een leuke poging van je, om hier een discussie over te openen.
Het begon trouwens al met de allereerste reactie.
Maar laat je niet ontmoedigen, er zijn ook mensen die het wel op waarde schatten
impala wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:37
5.68% gewijzigd
.
zondag 9 juli 2017 om 13:39
Ik verzin er zelf wel iets leuks bij, volgens mij deed hetvrijewoord een poging om een beroep te doen op ons vermeende rationele (denk)vermogen.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:41
0.82% gewijzigd
zondag 9 juli 2017 om 13:39
Er zijn duizenden jaren van technologische vooruitgang geweest zonder kapitalistische wereldorde. Nu geloof ik zelf ook wel dat door de menselijke natuur of onderliggende darwiniaanse competatieve mechanismen kapitalisme redelijk haar taak als katalysator redelijk vervult, maar het feit dat technologische vooruitgang vooral wordt geboekt binnen het kapitalistisch systeem is wegens alomtegenwoordigheid van voornoemde. Actors hebben geen keuze anders dan binnen het systeem te opereren, maar het is niet per definitie dankzij het kapitalisme dat er technologische vooruitgang is.Xaiandra schreef: ↑09-07-2017 13:25Natuurlijk niet, het feit dat 100% van alle technologische vooruitgang in kapitalistische samenlevingen wordt geboekt is puur toeval. Technologische vooruitgang kan ook best worden geboekt binnen een anarchistische samenleving. Zo zag je dat de wereldverbeteraars in Hamburg heel innovatieve technieken toepasten op hun autoverbrandingen. Je weet nooit wanneer dat technologisch nog eens van pas kan komen.
Het succes van opensource-software is een voorbeeld van technologische innovatie buiten het kapitalistische systeem om. Ook Nazi-Duitsland kende overigens vooruitgang.
kantlijn wijzigde dit bericht op 09-07-2017 13:44
1.47% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 9 juli 2017 om 13:42
zondag 9 juli 2017 om 13:42
Is dat een fairphone?
.
