Actueel
alle pijlers
Osama bin Laden dood.
maandag 2 mei 2011 om 04:50
Over een paar minuten een persco vanuit het witte huis. Obama die een announcement gaat doen op zondag om 22.30, daar moet iets groots zijn.
Op dit moment bevestigd CNN en CBS dat Osama Bin Laden dood is en dat de US het lichaam heeft.
Dat zou toch wat zijn zeg... wie kijkt mee?
Edit 2:
Amerika liquideert Osama Bin Laden
AFP
Toegevoegd: maandag 2 mei 2011, 04:51
Update: maandag 2 mei 2011, 07:12
Osama Bin Laden is dood. President Obama heeft zijn dood om 05.36 uur bevestigd.
Bin Laden is gedood in een huis vlak bij de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Enkele uren geleden gaf Obama toestemming om het huis aan te vallen. Die operatie werd uitgevoerd door een speciale eenheid.
De terroristenleider zou vervolgens in een vuurgevecht door Amerikaanse militairen zijn gedood. Het Amerikaanse leger is in het bezit van het lichaam van Bin Laden.
Bij de operatie is volgens diverse media ook een zoon van Bin Laden gedood. Ook zou een Amerikaanse legerhelikopter zijn neergehaald. Bij de operatie zijn voor zover bekend geen gewonden gevallen.
Obama zei in een korte toespraak tot het Amerikaanse volk dat veiligheidsdiensten Bin Laden in augustus op het spoor kwamen. Pas afgelopen week werd duidelijk waar hij zich precies bevond en gaf Obama groen licht voor het opzetten van een operatie.
'Historische dag'
Obama spreekt van een historische dag, waarop het recht zijn beloop heeft gehad. Hij herhaalde dat Amerika niet in oorlog is met de Islam.
De oud-presidenten George Bush jr. en Bill Clinton hebben Obama inmiddels gefeliciteerd met de dood van Bin Laden.
Voor het Witte Huis staat een menigte te juichen om het nieuws van Bin Ladens dood te vieren. Ze zingen het Amerikaanse volkslied en zwaaien met de Stars and Stripes.
In reactie op de liquidatie van Bin Laden hebben Amerikaanse ambassades uit voorzorg de beveiliging opgevoerd. Amerikanen in het buitenland krijgen het advies voorzichtig te zijn vanwege mogelijke vergeldingsakties.
Meest gezochte terrorist
Osama Bin Laden is de leider van al-Qaeda en de meest gezochte terrorist ter wereld. Na de aanslagen van 11 september 2001 begonnen de Verenigde Staten een oorlog tegen Afghanistan om hem te vinden.
De geboren Saudi-Arabiër wordt verder verantwoordelijk gehouden voor aanslagen op Amerikaanse ambassades in Afrika in 1998. Daarbij kwamen 231 mensen om het leven. Ook zou Bin Laden achter een aanslag op het marineschip USS Cole in 2000 zitten
De eerste update was:
MEDIA VS:OSAMA BIN LADEN GEDOOD
Update: maandag 2 mei 2011, 04:48
Amerikaanse media melden dat Osama Bin Laden is gedood. De Verenigde Staten zouden het lijk van de meest gezochte terrorist ter wereld in bezit hebben. President Obama kan elk moment de dood van Bin Laden bevestigen in een persconferentie.
(meer volgt)
Dit artikel is afkomstig van Teletekst.
Op dit moment bevestigd CNN en CBS dat Osama Bin Laden dood is en dat de US het lichaam heeft.
Dat zou toch wat zijn zeg... wie kijkt mee?
Edit 2:
Amerika liquideert Osama Bin Laden
AFP
Toegevoegd: maandag 2 mei 2011, 04:51
Update: maandag 2 mei 2011, 07:12
Osama Bin Laden is dood. President Obama heeft zijn dood om 05.36 uur bevestigd.
Bin Laden is gedood in een huis vlak bij de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Enkele uren geleden gaf Obama toestemming om het huis aan te vallen. Die operatie werd uitgevoerd door een speciale eenheid.
De terroristenleider zou vervolgens in een vuurgevecht door Amerikaanse militairen zijn gedood. Het Amerikaanse leger is in het bezit van het lichaam van Bin Laden.
Bij de operatie is volgens diverse media ook een zoon van Bin Laden gedood. Ook zou een Amerikaanse legerhelikopter zijn neergehaald. Bij de operatie zijn voor zover bekend geen gewonden gevallen.
Obama zei in een korte toespraak tot het Amerikaanse volk dat veiligheidsdiensten Bin Laden in augustus op het spoor kwamen. Pas afgelopen week werd duidelijk waar hij zich precies bevond en gaf Obama groen licht voor het opzetten van een operatie.
'Historische dag'
Obama spreekt van een historische dag, waarop het recht zijn beloop heeft gehad. Hij herhaalde dat Amerika niet in oorlog is met de Islam.
De oud-presidenten George Bush jr. en Bill Clinton hebben Obama inmiddels gefeliciteerd met de dood van Bin Laden.
Voor het Witte Huis staat een menigte te juichen om het nieuws van Bin Ladens dood te vieren. Ze zingen het Amerikaanse volkslied en zwaaien met de Stars and Stripes.
In reactie op de liquidatie van Bin Laden hebben Amerikaanse ambassades uit voorzorg de beveiliging opgevoerd. Amerikanen in het buitenland krijgen het advies voorzichtig te zijn vanwege mogelijke vergeldingsakties.
Meest gezochte terrorist
Osama Bin Laden is de leider van al-Qaeda en de meest gezochte terrorist ter wereld. Na de aanslagen van 11 september 2001 begonnen de Verenigde Staten een oorlog tegen Afghanistan om hem te vinden.
De geboren Saudi-Arabiër wordt verder verantwoordelijk gehouden voor aanslagen op Amerikaanse ambassades in Afrika in 1998. Daarbij kwamen 231 mensen om het leven. Ook zou Bin Laden achter een aanslag op het marineschip USS Cole in 2000 zitten
De eerste update was:
MEDIA VS:OSAMA BIN LADEN GEDOOD
Update: maandag 2 mei 2011, 04:48
Amerikaanse media melden dat Osama Bin Laden is gedood. De Verenigde Staten zouden het lijk van de meest gezochte terrorist ter wereld in bezit hebben. President Obama kan elk moment de dood van Bin Laden bevestigen in een persconferentie.
(meer volgt)
Dit artikel is afkomstig van Teletekst.
dinsdag 3 mei 2011 om 16:40
Papa Bin Laden had 10 vrouwen en 54 kinderen. Osama was kind nr. 17.
Ik heb eens ergens een verhaal gelezen dat zijn moeder van relatief lage sociale komaf was en dat Osama daarom door zijn broers "zoon van de slavin" werd genoemd.
Dit zou bij hem tot een diepe frustratie hebben geleid.
Ik kan het verhaal niet terugvinden en of het ergens op slaat weet ik ook niet.
Ik heb eens ergens een verhaal gelezen dat zijn moeder van relatief lage sociale komaf was en dat Osama daarom door zijn broers "zoon van de slavin" werd genoemd.
Dit zou bij hem tot een diepe frustratie hebben geleid.
Ik kan het verhaal niet terugvinden en of het ergens op slaat weet ik ook niet.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 3 mei 2011 om 18:04
OK.....ik vroeg heel simpeltjes (kijk teveel CSI) hoe ze nu zoiets doen met iemand waarvan zo weinig bekend leek tezijn. Je pakt neem ik aan niet zomaar de tandenborstel, toch? Maar iemand zei al dat het vergeleken is met de DNA van een zus. Maar 't blijft lastig met zo'n raar iemand als OBL
Optimist tot in de kist!
dinsdag 3 mei 2011 om 18:29
Osama dood. Prima, opgeruimd staat netjes, boontje komt om zijn loontje.
Het blijft wel vreemd dat een rijk en gestudeerd iemand uiteindelijk zijn leven wijdt aan zinloos uitmoorden van onschuldige burgers die hij niet kent. De meeste miljonairs verkiezen het om te feesten aan de Cote d'azur, te zeilen rond de wereld, proberen malaria uit te roeien of simpelweg nog rijker te worden. Dat klinkt toch wel beter dan 10 jaar lang opgejaagd te worden.
Kennelijk heeft Osama een beetje te veel in het verkeerde boek gelezen. Dat hij daarmee zijn eigen leven wil verpesten, allah. Maar om ook duizenden andere levens te verwoesten... en helaas zijn er meer die een beetje te veel in het verkeerde boek hebben gebladerd. De tijd zal het leren...
Het blijft wel vreemd dat een rijk en gestudeerd iemand uiteindelijk zijn leven wijdt aan zinloos uitmoorden van onschuldige burgers die hij niet kent. De meeste miljonairs verkiezen het om te feesten aan de Cote d'azur, te zeilen rond de wereld, proberen malaria uit te roeien of simpelweg nog rijker te worden. Dat klinkt toch wel beter dan 10 jaar lang opgejaagd te worden.
Kennelijk heeft Osama een beetje te veel in het verkeerde boek gelezen. Dat hij daarmee zijn eigen leven wil verpesten, allah. Maar om ook duizenden andere levens te verwoesten... en helaas zijn er meer die een beetje te veel in het verkeerde boek hebben gebladerd. De tijd zal het leren...
dinsdag 3 mei 2011 om 18:33
quote:werkverbod schreef op 03 mei 2011 @ 00:17:
Dilemma. Obama heeft opdracht gegeven Bin Laden te doden, Osama gaf opdracht de Twin Towers te doorboren.
Zijn beide moordenaars, of geen van twee?
Obama is geen terrorist, Osama wel, al verschillen ze maar één letter.
Obama heeft Osama gedood, in zekere zin geassassineerd. Osama heeft de mensen in Twin Towers op terroristische wijze vermoord. Het doden van Osama vind ik persoonlijk een te rechtvaardigen vergeldingsactie.
Dilemma. Obama heeft opdracht gegeven Bin Laden te doden, Osama gaf opdracht de Twin Towers te doorboren.
Zijn beide moordenaars, of geen van twee?
Obama is geen terrorist, Osama wel, al verschillen ze maar één letter.
Obama heeft Osama gedood, in zekere zin geassassineerd. Osama heeft de mensen in Twin Towers op terroristische wijze vermoord. Het doden van Osama vind ik persoonlijk een te rechtvaardigen vergeldingsactie.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 3 mei 2011 om 18:39
quote:IlikeFormentera schreef op 03 mei 2011 @ 18:22: (..) Het zou me overigens helemaal niet verbazen wanneer men het hoofd ook nog bewaard heeft. Gewoon op sterk water in een grote weckfles. Als toegift voor de de 'zwijgzamen' in Guantanamo, tenslotte is psychologische oorlogsvoering veel effectiever dan daadwerkelijk 'wakeboarding'.Dit dan voor degenen die zich wel eens afvragen van wie die Moslim extremisten hun inspiratie krijgen. (Overigens heet dat 'waterboarding': Iemand het gevoel geven dat hij verzuipt).
dinsdag 3 mei 2011 om 18:44
quote:hans66 schreef op 03 mei 2011 @ 18:33:
[...]
Obama is geen terrorist, Osama wel, al verschillen ze maar één letter.
Obama heeft Osama gedood, in zekere zin geassassineerd. Osama heeft de mensen in Twin Towers op terroristische wijze vermoord. Het doden van Osama vind ik persoonlijk een te rechtvaardigen vergeldingsactie.Bin laden is wellicht de inspirator geweest. Obama is opdrachtgever. Wil nog niet zeggen dat zij beide moordenaars zijn.
[...]
Obama is geen terrorist, Osama wel, al verschillen ze maar één letter.
Obama heeft Osama gedood, in zekere zin geassassineerd. Osama heeft de mensen in Twin Towers op terroristische wijze vermoord. Het doden van Osama vind ik persoonlijk een te rechtvaardigen vergeldingsactie.Bin laden is wellicht de inspirator geweest. Obama is opdrachtgever. Wil nog niet zeggen dat zij beide moordenaars zijn.
dinsdag 3 mei 2011 om 18:59
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 03 mei 2011 @ 18:04:
OK.....ik vroeg heel simpeltjes (kijk teveel CSI) hoe ze nu zoiets doen met iemand waarvan zo weinig bekend leek tezijn. Je pakt neem ik aan niet zomaar de tandenborstel, toch? Maar iemand zei al dat het vergeleken is met de DNA van een zus. Maar 't blijft lastig met zo'n raar iemand als OBLHij schijnt in 2001 in een Amerikaanse ziekenhuis (in de Emiraten) te zijn behandeld. Aangezien hij toen al bekend was bij de Amerikanen, hebben ze vast toevallig nog wel iets DNA-erigs liggen.
OK.....ik vroeg heel simpeltjes (kijk teveel CSI) hoe ze nu zoiets doen met iemand waarvan zo weinig bekend leek tezijn. Je pakt neem ik aan niet zomaar de tandenborstel, toch? Maar iemand zei al dat het vergeleken is met de DNA van een zus. Maar 't blijft lastig met zo'n raar iemand als OBLHij schijnt in 2001 in een Amerikaanse ziekenhuis (in de Emiraten) te zijn behandeld. Aangezien hij toen al bekend was bij de Amerikanen, hebben ze vast toevallig nog wel iets DNA-erigs liggen.
dinsdag 3 mei 2011 om 19:12
quote:hans66 schreef op 03 mei 2011 @ 18:33:
Obama is geen terrorist, Osama wel, al verschillen ze maar één letter.
Obama heeft Osama gedood, in zekere zin geassassineerd. Osama heeft de mensen in Twin Towers op terroristische wijze vermoord. Het doden van Osama vind ik persoonlijk een te rechtvaardigen vergeldingsactie.
Dat de namen maar 1 letter verschillen, dat was waarschijnlijk iedereen al wel opgevallen. Maar hoe dat bepaalt dat de een wel, en de ander geen terrorist is, dat stelt mij voor een raadsel.
Terreur is een wapen in de oorlogsvoering. 'Beschaafde' (westerse) landen passen het net zo goed toe als 'terroristen'. Maar het wordt overwegend gebruikt door strijdgroepen die geen toegang hebben tot modern wapentuig, en in een directe confrontatie met een georganiseerd leger.
Joodse terroristen in Palestina, toen dat nog een Engels protectoraat was, waren buitengewoon creatief in het ontwikkelen van terreur als middel om de Engelsen het leven zuur te maken (of te benemen). Zo doodden ze Engelse militairen, propten ze vol met explosieven, en hingen ze op in een boomgaard. En toen andere Engelse militairen kwamen om de lijken uit de bomen te snijden, vonden zij ook de dood.
Ook bliezen ze een hotel op, wat tot op de dag van vandaag elk jaar wordt gevierd als heldendaad.
Israëli's bliezen in Caïro bioscopen op waar veel Amerikanen kwamen, waarna ze de Amerikanen het idee aan de hand deden dat dat het werk was van Moslim-terroristen.
Ik noem deze voorbeelden niet omdat mijn 'anti-semitische' inborst mij daartoe aanzet. Maar omdat de zionisten dat wapen veel, en op creatieve wijze hebben gebruikt. En het hen evident geen windeiereren heeft gelegd. Terwijl ze bij ons niet echt als terreuracties bekend zijn.
Maar vlak ook andere landen en 'vrijheidsstrijders' niet uit. Zo was de eerste aanslag op een passagiersvliegtuig het werk van de CIA. En wie herinnert zich Timothy McVeigh niet? Of die reeks mislukte moordaanslagen op Castro? En de 'Bay of Pigs'?
Over dat laatste gesproken: Als het waar is dat Obama met deze aanslag een 'asset' heeft uitgeschakeld van mensen of organisaties die belang hebben bij de 'War on Terror', dan zou het zo maar kunnen dat er een 'Kennedy-momentje' in de pijplijn zit voor Obama. Wellicht niet onhandig als hij ook zijn 'vrienden' in de gaten laat houden.
Obama is geen terrorist, Osama wel, al verschillen ze maar één letter.
Obama heeft Osama gedood, in zekere zin geassassineerd. Osama heeft de mensen in Twin Towers op terroristische wijze vermoord. Het doden van Osama vind ik persoonlijk een te rechtvaardigen vergeldingsactie.
Dat de namen maar 1 letter verschillen, dat was waarschijnlijk iedereen al wel opgevallen. Maar hoe dat bepaalt dat de een wel, en de ander geen terrorist is, dat stelt mij voor een raadsel.
Terreur is een wapen in de oorlogsvoering. 'Beschaafde' (westerse) landen passen het net zo goed toe als 'terroristen'. Maar het wordt overwegend gebruikt door strijdgroepen die geen toegang hebben tot modern wapentuig, en in een directe confrontatie met een georganiseerd leger.
Joodse terroristen in Palestina, toen dat nog een Engels protectoraat was, waren buitengewoon creatief in het ontwikkelen van terreur als middel om de Engelsen het leven zuur te maken (of te benemen). Zo doodden ze Engelse militairen, propten ze vol met explosieven, en hingen ze op in een boomgaard. En toen andere Engelse militairen kwamen om de lijken uit de bomen te snijden, vonden zij ook de dood.
Ook bliezen ze een hotel op, wat tot op de dag van vandaag elk jaar wordt gevierd als heldendaad.
Israëli's bliezen in Caïro bioscopen op waar veel Amerikanen kwamen, waarna ze de Amerikanen het idee aan de hand deden dat dat het werk was van Moslim-terroristen.
Ik noem deze voorbeelden niet omdat mijn 'anti-semitische' inborst mij daartoe aanzet. Maar omdat de zionisten dat wapen veel, en op creatieve wijze hebben gebruikt. En het hen evident geen windeiereren heeft gelegd. Terwijl ze bij ons niet echt als terreuracties bekend zijn.
Maar vlak ook andere landen en 'vrijheidsstrijders' niet uit. Zo was de eerste aanslag op een passagiersvliegtuig het werk van de CIA. En wie herinnert zich Timothy McVeigh niet? Of die reeks mislukte moordaanslagen op Castro? En de 'Bay of Pigs'?
Over dat laatste gesproken: Als het waar is dat Obama met deze aanslag een 'asset' heeft uitgeschakeld van mensen of organisaties die belang hebben bij de 'War on Terror', dan zou het zo maar kunnen dat er een 'Kennedy-momentje' in de pijplijn zit voor Obama. Wellicht niet onhandig als hij ook zijn 'vrienden' in de gaten laat houden.
dinsdag 3 mei 2011 om 19:15
quote:Star schreef op 03 mei 2011 @ 18:59:
[...]
Hij schijnt in 2001 in een Amerikaanse ziekenhuis (in de Emiraten) te zijn behandeld. Aangezien hij toen al bekend was bij de Amerikanen, hebben ze vast toevallig nog wel iets DNA-erigs liggen.Zoals gezegd op de vorige pagina, DNA van zijn zus/familie volgens de onderstaande link.
http://www.cnn.com/2011/H ... body.id/index.html?hpt=C2
[...]
Hij schijnt in 2001 in een Amerikaanse ziekenhuis (in de Emiraten) te zijn behandeld. Aangezien hij toen al bekend was bij de Amerikanen, hebben ze vast toevallig nog wel iets DNA-erigs liggen.Zoals gezegd op de vorige pagina, DNA van zijn zus/familie volgens de onderstaande link.
http://www.cnn.com/2011/H ... body.id/index.html?hpt=C2
dinsdag 3 mei 2011 om 19:28
quote:Star schreef op 03 mei 2011 @ 18:59:
[...]
Hij schijnt in 2001 in een Amerikaanse ziekenhuis (in de Emiraten) te zijn behandeld. Aangezien hij toen al bekend was bij de Amerikanen, hebben ze vast toevallig nog wel iets DNA-erigs liggen.
Bedankt Star.
Goh, nooit geweten. Ga ik vanavond eens verder induiken. Gek idee in ieder geval.
[...]
Hij schijnt in 2001 in een Amerikaanse ziekenhuis (in de Emiraten) te zijn behandeld. Aangezien hij toen al bekend was bij de Amerikanen, hebben ze vast toevallig nog wel iets DNA-erigs liggen.
Bedankt Star.
Goh, nooit geweten. Ga ik vanavond eens verder induiken. Gek idee in ieder geval.
Optimist tot in de kist!
dinsdag 3 mei 2011 om 19:30
quote:jaap schreef op 03 mei 2011 @ 19:12:
[...]
Dat de namen maar 1 letter verschillen, dat was waarschijnlijk iedereen al wel opgevallen. Maar hoe dat bepaalt dat de een wel, en de ander geen terrorist is, dat stelt mij voor een raadsel.
.
Osama trok in 1996 de grote broek aan en verklaarde de
VS de oorlog.
In deze oorlog sneuvelde hij een risico dat hij vermoedelijk
wel ingecalculeerd had.
[...]
Dat de namen maar 1 letter verschillen, dat was waarschijnlijk iedereen al wel opgevallen. Maar hoe dat bepaalt dat de een wel, en de ander geen terrorist is, dat stelt mij voor een raadsel.
.
Osama trok in 1996 de grote broek aan en verklaarde de
VS de oorlog.
In deze oorlog sneuvelde hij een risico dat hij vermoedelijk
wel ingecalculeerd had.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 3 mei 2011 om 19:43
quote:yette schreef op 02 mei 2011 @ 23:16:
Ik blijf me afvragen waarom het motief 'massamoordenaar met grootse plannen uitschakelen' voor sommigen niet goed genoeg is. Dit was een geheime, ingewikkelde, ongetwijfeld gevaarlijke missie waarover nooit alles naar buiten zal komen. Waarschijnlijk om degenen die eraan deel namen te beschermen. Ik ben blij dat er mensen zijn die deze rotklus, met gevaar voor eigen leven hebben opgeknapt en vind dat ze een flinke pluim verdienen ipv twijfels!Wat bedoel je precies? Hem uitschakelen is toch genoeg?
Ik blijf me afvragen waarom het motief 'massamoordenaar met grootse plannen uitschakelen' voor sommigen niet goed genoeg is. Dit was een geheime, ingewikkelde, ongetwijfeld gevaarlijke missie waarover nooit alles naar buiten zal komen. Waarschijnlijk om degenen die eraan deel namen te beschermen. Ik ben blij dat er mensen zijn die deze rotklus, met gevaar voor eigen leven hebben opgeknapt en vind dat ze een flinke pluim verdienen ipv twijfels!Wat bedoel je precies? Hem uitschakelen is toch genoeg?
dinsdag 3 mei 2011 om 20:15
woensdag 4 mei 2011 om 08:33
quote:hollebollegijs schreef op 03 mei 2011 @ 19:30:
Osama trok in 1996 de grote broek aan en verklaarde de
VS de oorlog.
In deze oorlog sneuvelde hij een risico dat hij vermoedelijk
wel ingecalculeerd had.Het enige land dat in 1996 vond dat Bin Laden een gevaarlijke terrorist was, en een internationaal opsporingsbevel tegen hem uitvaardigde, was Libië. De rest van de wereld negeerde dat opsporingsbevel. En de ironie is, dat Libië nu verwikkeld is in een burgeroorlog, met aan de ene kant Al Qaida en de NAVO, en aan de andere kant de stammen die meer vertrouwen hebben in Gaddafi.
Osama trok in 1996 de grote broek aan en verklaarde de
VS de oorlog.
In deze oorlog sneuvelde hij een risico dat hij vermoedelijk
wel ingecalculeerd had.Het enige land dat in 1996 vond dat Bin Laden een gevaarlijke terrorist was, en een internationaal opsporingsbevel tegen hem uitvaardigde, was Libië. De rest van de wereld negeerde dat opsporingsbevel. En de ironie is, dat Libië nu verwikkeld is in een burgeroorlog, met aan de ene kant Al Qaida en de NAVO, en aan de andere kant de stammen die meer vertrouwen hebben in Gaddafi.
