Actueel
alle pijlers
oudjes in de kou
zaterdag 14 juli 2012 om 10:10
Ik lees het net in de krant.
In een bepaalde gemeente hier in de buurt wordt bezuinigd op de wet Maatschappelijke ondersteuning. Dit houdt in dat mensen die
huishoudelijke hulp krijgen geen boodschappen of was en strijkwerk meer mogen laten doen.
Het is toch echt van de gekke. Ze moeten dan gebruik maken van familie of ze mogen voor 4 euro de was laten wassen en strijken en gebruik maken van de boodschappenservice. Die ook niet voor niets is natuurlijk. Ik vind het te idioot voor woorden.
Boodschappen kan ik me dan nog iets bij voorstellen, maar sinds wanneer is de was geen huishoudelijke taak meer?
En hoever gaan we de hulp nog verder uitkleden?
In een bepaalde gemeente hier in de buurt wordt bezuinigd op de wet Maatschappelijke ondersteuning. Dit houdt in dat mensen die
huishoudelijke hulp krijgen geen boodschappen of was en strijkwerk meer mogen laten doen.
Het is toch echt van de gekke. Ze moeten dan gebruik maken van familie of ze mogen voor 4 euro de was laten wassen en strijken en gebruik maken van de boodschappenservice. Die ook niet voor niets is natuurlijk. Ik vind het te idioot voor woorden.
Boodschappen kan ik me dan nog iets bij voorstellen, maar sinds wanneer is de was geen huishoudelijke taak meer?
En hoever gaan we de hulp nog verder uitkleden?
odi et amo
maandag 16 juli 2012 om 20:44
quote:Christiana schreef op 16 juli 2012 @ 20:38:
[...]
En dit soort zaken en misbruik van daar word ik misselijk van, dit moet aangepakt worden. Degene die de hulp verleent krijgt een minimum inkomen, nul uren contract, geen pensioenvoorziening, en de bestuurders verdienen een vermogen. En maar knibbelen op de zorguren.
Ik heb mijn ervaringen met bewijzen gemeld bij diverse instellingen zoals gemeente en ciz. Er wordt niks mee gedaan. Zelfs niet met een indicatie die buiten mij om op mijn naam werd aangevraagd en door stom toeval (verkeerd geforward door zorgbureau) in mijn mail terecht kwam. Een indicatie voor een dure zorg waar ik echter totaal geen behoefte aan had omdat ik op dat vlak volkomen gezond was!
Ik kan nog veel meer voorbeelden geven, maar wat kan je er mee als niemand er iets mee doet...
[...]
En dit soort zaken en misbruik van daar word ik misselijk van, dit moet aangepakt worden. Degene die de hulp verleent krijgt een minimum inkomen, nul uren contract, geen pensioenvoorziening, en de bestuurders verdienen een vermogen. En maar knibbelen op de zorguren.
Ik heb mijn ervaringen met bewijzen gemeld bij diverse instellingen zoals gemeente en ciz. Er wordt niks mee gedaan. Zelfs niet met een indicatie die buiten mij om op mijn naam werd aangevraagd en door stom toeval (verkeerd geforward door zorgbureau) in mijn mail terecht kwam. Een indicatie voor een dure zorg waar ik echter totaal geen behoefte aan had omdat ik op dat vlak volkomen gezond was!
Ik kan nog veel meer voorbeelden geven, maar wat kan je er mee als niemand er iets mee doet...
maandag 16 juli 2012 om 20:50
quote:ronniemitchel schreef op 16 juli 2012 @ 20:18:
[...]
en die hebben weer contact met andere clubleden van hun politieke partij die weer leuke bijbaantjes hebben waar ze bijna niks hoeven te doen en vorstelijk betaald worden en dan keihard in het land roepen dat mensen met een uitkering te lui zijn.
Ik begin het inmiddels ook te geloven, ja...
En het ergste is: het brave volk trapt er achter elkaar in en mensen met een ziekte of handicap worden steeds meer gezien als mensen die uit de gemeenschapsruif profiteren en best kunnen werken, "als ze maar wat meer hun best doen" (dat laatste is gezegd door een staatssecretaris, ik dacht dat het De Krom was).
Maar het is nou eenmaal makkelijker bezuinigen op de minst sterken in de samenleving (ook als die minst sterken met wat extra hulp juist sterker zouden kunnen worden).
Dit gaat niet alleen over lieve oudjes. Dit gaat over een veel grotere groep mensen.
[...]
en die hebben weer contact met andere clubleden van hun politieke partij die weer leuke bijbaantjes hebben waar ze bijna niks hoeven te doen en vorstelijk betaald worden en dan keihard in het land roepen dat mensen met een uitkering te lui zijn.
Ik begin het inmiddels ook te geloven, ja...
En het ergste is: het brave volk trapt er achter elkaar in en mensen met een ziekte of handicap worden steeds meer gezien als mensen die uit de gemeenschapsruif profiteren en best kunnen werken, "als ze maar wat meer hun best doen" (dat laatste is gezegd door een staatssecretaris, ik dacht dat het De Krom was).
Maar het is nou eenmaal makkelijker bezuinigen op de minst sterken in de samenleving (ook als die minst sterken met wat extra hulp juist sterker zouden kunnen worden).
Dit gaat niet alleen over lieve oudjes. Dit gaat over een veel grotere groep mensen.
maandag 16 juli 2012 om 20:52
quote:bammetjebamie schreef op 16 juli 2012 @ 20:23:
[...]
Ouders zijn ook wel eens hulpbehoevend als ze niet oud zijn he?
Ik heb mijn vader verzorgd van mijn 18e tot mijn 21e, schoolverzuim was schrikbarend hoog in die tijd en dat kwam niet door laks pubergedrag
Klopt.
Een stuk mantelzorg dat veel voorkomt en zwaar genegeerd wordt. Ik ken iemand (ook alleenstaande moeder) in een rolstoel die volgend jaar, als haar zoon 18 wordt, thuiszorg gaat verliezen. Dat moet haar zoon maar doen. Dat haar zoon graag wil studeren boeit niet. Zij gaat haar thuiszorg verliezen en zoon mag het overnemen.
[...]
Ouders zijn ook wel eens hulpbehoevend als ze niet oud zijn he?
Ik heb mijn vader verzorgd van mijn 18e tot mijn 21e, schoolverzuim was schrikbarend hoog in die tijd en dat kwam niet door laks pubergedrag
Klopt.
Een stuk mantelzorg dat veel voorkomt en zwaar genegeerd wordt. Ik ken iemand (ook alleenstaande moeder) in een rolstoel die volgend jaar, als haar zoon 18 wordt, thuiszorg gaat verliezen. Dat moet haar zoon maar doen. Dat haar zoon graag wil studeren boeit niet. Zij gaat haar thuiszorg verliezen en zoon mag het overnemen.
maandag 16 juli 2012 om 20:53
maandag 16 juli 2012 om 20:59
quote:nellaaa schreef op 14 juli 2012 @ 10:52:
Die ziekenhuisafspraken komen over het algemeen niet uit de lucht vallen Lamaatje. Vaak gaan er wel een aantal weken overheen voordat je bij een specialist terecht kan nadat je de verwijzing hebt gekregen en bij vervolgafspraken zie ik al helemaal het probleem niet.
Tot nu toe is het ons altijd gelukt om iemand mee te krijgen naar een ziekenhuisbezoek ook dankzij mijn werkgever, maar man en ik werken beiden fulltime en ik heb dus maar 25 vakantiedagen op een jaar, en twee schoolgaande kinderen, heb je enig idee hoeveel wij moeten regelen. En de overheid verwacht dat van ons, en eigenlijk zou ik toch mogen verwachten, dat afspraken met artsen e.d. s'avonds of in het weekend moeten kunnen, net als in België. (bij mijn tandarts en fysiotherapeut kan dat al!!).
Als ik een afspraak wil maken met mijn huisarts, moet ik bellen tussen 9- en 9.30 uur, ik werk als transportplanner, enig idee hoe moeilijk het is voor mij om een afspraak te maken want lijn continu bezet, waarom geen afspraak kunnen maken via mail of internet? moest bij de apotheek iets ophalen, en zag dat bij de huisarts de assistente er was, dus ik liep naar haar toe met de vraag of ik een afspraak kon maken (uitstrijkje b.o. allergietest, moedervlekken) kom gemiddeld 1x per 3 jaar. en nee dat kon niet, beetje vreemd niet waar, heb toen vervolgens de volgende dag naar het telefonisch spreekuur gebeld, dat is tenslotte in mijn pauze 12.30- 13.00 uur, en heb toen tegen de huisarts gezegd, doe maar even een uitstrijkje, allergietest en kijk maar even naar twee moedervlekken die verandert zijn. Ja dan moest ik langskomen, ik zei dat ik dat wilde, maar dat dat niet ging als werkend mens, toen kon het wel..
Als je als overheid wil dat mensen fulltime werken, zorg er dan voor dat het mogelijk is, en in Belgie kan dat al jaren alleen wij zijn hier een ontwikkelingsland in, met onze dure kinderopvang, oud schoolsysteem (sportdag van 10.00-13 uur?) de vele hulp die scholen vragen van ouders, en allemaal prima, zit zelf ook in het ouder panel en de MR (tenminste s'avonds), en schuif met tijd voor tijd uren om bij schoolactiviteiten te zijn. Maar dit kan veel beter geregeld worden.
Die ziekenhuisafspraken komen over het algemeen niet uit de lucht vallen Lamaatje. Vaak gaan er wel een aantal weken overheen voordat je bij een specialist terecht kan nadat je de verwijzing hebt gekregen en bij vervolgafspraken zie ik al helemaal het probleem niet.
Tot nu toe is het ons altijd gelukt om iemand mee te krijgen naar een ziekenhuisbezoek ook dankzij mijn werkgever, maar man en ik werken beiden fulltime en ik heb dus maar 25 vakantiedagen op een jaar, en twee schoolgaande kinderen, heb je enig idee hoeveel wij moeten regelen. En de overheid verwacht dat van ons, en eigenlijk zou ik toch mogen verwachten, dat afspraken met artsen e.d. s'avonds of in het weekend moeten kunnen, net als in België. (bij mijn tandarts en fysiotherapeut kan dat al!!).
Als ik een afspraak wil maken met mijn huisarts, moet ik bellen tussen 9- en 9.30 uur, ik werk als transportplanner, enig idee hoe moeilijk het is voor mij om een afspraak te maken want lijn continu bezet, waarom geen afspraak kunnen maken via mail of internet? moest bij de apotheek iets ophalen, en zag dat bij de huisarts de assistente er was, dus ik liep naar haar toe met de vraag of ik een afspraak kon maken (uitstrijkje b.o. allergietest, moedervlekken) kom gemiddeld 1x per 3 jaar. en nee dat kon niet, beetje vreemd niet waar, heb toen vervolgens de volgende dag naar het telefonisch spreekuur gebeld, dat is tenslotte in mijn pauze 12.30- 13.00 uur, en heb toen tegen de huisarts gezegd, doe maar even een uitstrijkje, allergietest en kijk maar even naar twee moedervlekken die verandert zijn. Ja dan moest ik langskomen, ik zei dat ik dat wilde, maar dat dat niet ging als werkend mens, toen kon het wel..
Als je als overheid wil dat mensen fulltime werken, zorg er dan voor dat het mogelijk is, en in Belgie kan dat al jaren alleen wij zijn hier een ontwikkelingsland in, met onze dure kinderopvang, oud schoolsysteem (sportdag van 10.00-13 uur?) de vele hulp die scholen vragen van ouders, en allemaal prima, zit zelf ook in het ouder panel en de MR (tenminste s'avonds), en schuif met tijd voor tijd uren om bij schoolactiviteiten te zijn. Maar dit kan veel beter geregeld worden.
maandag 16 juli 2012 om 21:02
quote:wench schreef op 16 juli 2012 @ 20:52:
[...]
Klopt.
Een stuk mantelzorg dat veel voorkomt en zwaar genegeerd wordt. Ik ken iemand (ook alleenstaande moeder) in een rolstoel die volgend jaar, als haar zoon 18 wordt, thuiszorg gaat verliezen. Dat moet haar zoon maar doen. Dat haar zoon graag wil studeren boeit niet. Zij gaat haar thuiszorg verliezen en zoon mag het overnemen.Zo triest dit!
[...]
Klopt.
Een stuk mantelzorg dat veel voorkomt en zwaar genegeerd wordt. Ik ken iemand (ook alleenstaande moeder) in een rolstoel die volgend jaar, als haar zoon 18 wordt, thuiszorg gaat verliezen. Dat moet haar zoon maar doen. Dat haar zoon graag wil studeren boeit niet. Zij gaat haar thuiszorg verliezen en zoon mag het overnemen.Zo triest dit!
maandag 16 juli 2012 om 21:04
maandag 16 juli 2012 om 21:07
Christiana, heeft je werkgever gewoon niet vrij te geven voor artsenbezoek ??
Dan heb je nog zorgverlof enzo.
Het gaat toch om je gezondheid toch niet alleen om het werk. Ik vind het wel een stukje onwil soms. De dokter is er overdag dus bel je overdag. Oke het zou soms wat handiger kunnen idd via internet.
Maar goed soms kost het je een paar uur. Je kan ook je werk voorlaten gaan en je gezondheid laten versloffen.
Dan heb je nog zorgverlof enzo.
Het gaat toch om je gezondheid toch niet alleen om het werk. Ik vind het wel een stukje onwil soms. De dokter is er overdag dus bel je overdag. Oke het zou soms wat handiger kunnen idd via internet.
Maar goed soms kost het je een paar uur. Je kan ook je werk voorlaten gaan en je gezondheid laten versloffen.
maandag 16 juli 2012 om 21:08
quote:wench schreef op 16 juli 2012 @ 20:44:
[...]
Ik heb mijn ervaringen met bewijzen gemeld bij diverse instellingen zoals gemeente en ciz. Er wordt niks mee gedaan. Zelfs niet met een indicatie die buiten mij om op mijn naam werd aangevraagd en door stom toeval (verkeerd geforward door zorgbureau) in mijn mail terecht kwam. Een indicatie voor een dure zorg waar ik echter totaal geen behoefte aan had omdat ik op dat vlak volkomen gezond was!
Ik kan nog veel meer voorbeelden geven, maar wat kan je er mee als niemand er iets mee doet...zolang het vriendenlclubje van bestuurders elkaar blijft dekken, weinig tot het gewone volk het echt niet meer kan opbrengen en in verzet komt, ik denk als de politiek zo wil doorgaan met zorg verder uitkleden, ontslagrecht versoepelen, dat wij als bevolking moeten gaan staken tot hier en niet verder. (net als onze ouders en grootouders, en zoals in Frankrijk).
[...]
Ik heb mijn ervaringen met bewijzen gemeld bij diverse instellingen zoals gemeente en ciz. Er wordt niks mee gedaan. Zelfs niet met een indicatie die buiten mij om op mijn naam werd aangevraagd en door stom toeval (verkeerd geforward door zorgbureau) in mijn mail terecht kwam. Een indicatie voor een dure zorg waar ik echter totaal geen behoefte aan had omdat ik op dat vlak volkomen gezond was!
Ik kan nog veel meer voorbeelden geven, maar wat kan je er mee als niemand er iets mee doet...zolang het vriendenlclubje van bestuurders elkaar blijft dekken, weinig tot het gewone volk het echt niet meer kan opbrengen en in verzet komt, ik denk als de politiek zo wil doorgaan met zorg verder uitkleden, ontslagrecht versoepelen, dat wij als bevolking moeten gaan staken tot hier en niet verder. (net als onze ouders en grootouders, en zoals in Frankrijk).
maandag 16 juli 2012 om 21:13
quote:mara2 schreef op 16 juli 2012 @ 21:07:
Christiana, heeft je werkgever gewoon niet vrij te geven voor artsenbezoek ??
Dan heb je nog zorgverlof enzo.
Het gaat toch om je gezondheid toch niet alleen om het werk. Ik vind het wel een stukje onwil soms. De dokter is er overdag dus bel je overdag. Oke het zou soms wat handiger kunnen idd via internet.
Maar goed soms kost het je een paar uur. Je kan ook je werk voorlaten gaan en je gezondheid laten versloffen.
Bij mijn huisarts mag je alleen bellen tussen 9.00- en 9.30 voor een afspraak de rest van de dag niet, als ik heel de dag kon bellen was het geen probleem geweest, de spits op mijn werk is van 8-11 uur, omdat dan de problemen van de nacht en de spits opgelost moeten worden.
Het gaat niet om de afspraken voor mijn eigen gezondheid daar heb ik gelukkig maar weinig voor nodig, en de mri scan was s'avonds (yes). Maar wij hebben bejaarde ouders die van alles mankeren, en niet meer zelfstandig naar een arts kunnen, daar zijn weinig dingen voor geregeld, mijn vader is alzheimer patient, die mag niet autorijden, vergeet te veel en kan verdwalen, mijn schoonvader heeft diverse hersenbloedingen gehad, en is lichamelijk slecht maar geestelijk nog erger, mijn schoonmoeder is kankerpatient, heb je enig idee hoeveel afspraken dat zijn? En hoeveel gesprekken er gevoerd moeten worden voor dagverpleging, dagbesteding aanvragen etc. Ik hoop dat het je bespaart blijft.
Christiana, heeft je werkgever gewoon niet vrij te geven voor artsenbezoek ??
Dan heb je nog zorgverlof enzo.
Het gaat toch om je gezondheid toch niet alleen om het werk. Ik vind het wel een stukje onwil soms. De dokter is er overdag dus bel je overdag. Oke het zou soms wat handiger kunnen idd via internet.
Maar goed soms kost het je een paar uur. Je kan ook je werk voorlaten gaan en je gezondheid laten versloffen.
Bij mijn huisarts mag je alleen bellen tussen 9.00- en 9.30 voor een afspraak de rest van de dag niet, als ik heel de dag kon bellen was het geen probleem geweest, de spits op mijn werk is van 8-11 uur, omdat dan de problemen van de nacht en de spits opgelost moeten worden.
Het gaat niet om de afspraken voor mijn eigen gezondheid daar heb ik gelukkig maar weinig voor nodig, en de mri scan was s'avonds (yes). Maar wij hebben bejaarde ouders die van alles mankeren, en niet meer zelfstandig naar een arts kunnen, daar zijn weinig dingen voor geregeld, mijn vader is alzheimer patient, die mag niet autorijden, vergeet te veel en kan verdwalen, mijn schoonvader heeft diverse hersenbloedingen gehad, en is lichamelijk slecht maar geestelijk nog erger, mijn schoonmoeder is kankerpatient, heb je enig idee hoeveel afspraken dat zijn? En hoeveel gesprekken er gevoerd moeten worden voor dagverpleging, dagbesteding aanvragen etc. Ik hoop dat het je bespaart blijft.
maandag 16 juli 2012 om 22:02
quote:Christiana schreef op 16 juli 2012 @ 21:08:
[...]
zolang het vriendenlclubje van bestuurders elkaar blijft dekken, weinig tot het gewone volk het echt niet meer kan opbrengen en in verzet komt, ik denk als de politiek zo wil doorgaan met zorg verder uitkleden, ontslagrecht versoepelen, dat wij als bevolking moeten gaan staken tot hier en niet verder. (net als onze ouders en grootouders, en zoals in Frankrijk).
Oh, daar sta ik open voor!
Maar het beetje betaald werk dat ik nog kan doen doe ik als ZZP-er, omdat ik dan mijn eigen uren kan indelen en kan afstemmen op de zorg voor de kinderen en mijn eigen goede en slechte dagen (sorry voor mijn ouders, ik kan niet uitdrukken hoe zwaar klote het is dat ik er voor hen niet kan zijn zoals zij er voor mijn oma en opa waren, omdat ik het zelf al amper red en zorg nodig heb).
Als ik staak snij ik alleen mijzelf in de vingers. Maar ik sta open voor alternatieve acties! Niet alleen voor mij, maar ook voor mijn ouders en mijn kinderen!
[...]
zolang het vriendenlclubje van bestuurders elkaar blijft dekken, weinig tot het gewone volk het echt niet meer kan opbrengen en in verzet komt, ik denk als de politiek zo wil doorgaan met zorg verder uitkleden, ontslagrecht versoepelen, dat wij als bevolking moeten gaan staken tot hier en niet verder. (net als onze ouders en grootouders, en zoals in Frankrijk).
Oh, daar sta ik open voor!
Maar het beetje betaald werk dat ik nog kan doen doe ik als ZZP-er, omdat ik dan mijn eigen uren kan indelen en kan afstemmen op de zorg voor de kinderen en mijn eigen goede en slechte dagen (sorry voor mijn ouders, ik kan niet uitdrukken hoe zwaar klote het is dat ik er voor hen niet kan zijn zoals zij er voor mijn oma en opa waren, omdat ik het zelf al amper red en zorg nodig heb).
Als ik staak snij ik alleen mijzelf in de vingers. Maar ik sta open voor alternatieve acties! Niet alleen voor mij, maar ook voor mijn ouders en mijn kinderen!
maandag 16 juli 2012 om 22:26
Triest dat de mensen zo lankmoedig zijn geworden en waarschijnlijk toch weer gaan stemmen op de partijen die ons gaan uitleveren aan de EU.
Misschien moet er weer een generatie overheen gaan voor de mensen het weer normaal gaan vinden om voor onze soevereiniteit te gaan vechten. Dan moet men helemaal op de bodem van de put gezonken zijn en niets meer te verliezen hebben om te beseffen dat het toch om eigen kracht en identiteit gaat en dat er niets mis aan is om eerst je eigen familie en dan pas de rest van de wereld te voeden.
Misschien moet er weer een generatie overheen gaan voor de mensen het weer normaal gaan vinden om voor onze soevereiniteit te gaan vechten. Dan moet men helemaal op de bodem van de put gezonken zijn en niets meer te verliezen hebben om te beseffen dat het toch om eigen kracht en identiteit gaat en dat er niets mis aan is om eerst je eigen familie en dan pas de rest van de wereld te voeden.
it's a big club and you ain't in it
maandag 16 juli 2012 om 22:41
maandag 16 juli 2012 om 23:03
quote:elninjoo schreef op 16 juli 2012 @ 22:40:
Vandaar ook PVV. Niet dat ik geloof dat ze wat klaar kunnen maken, maar ze hebben het in elk geval beter voor met de Nederlandse bevolking dan de andere partijen.
Ja dat denk ik ook; ik kan me het meest vinden in hun programma; ze zijn tenminste consistent in hun opvattingen dus je weet waar je op stemt. Ik zie de PVV niet zo snel instemmen met een bankenreddingsplan in falende EU-landen.
De mensen beseffen ook niet hoe ze tegen de PVV uitgespeeld worden door de main stream media. Elke Bekende Nederlander heeft wel een geniepig anti-Wilders grapje in zijn optreden verstopt.
Maar goed, we zien wel. Als Kunduz wint dan gaan er in snel tempo soevereiniteitsoverdrachten naar de EU. De PVV kan er niet veel aan doen; misschien willen ook andere landen er op een gegeven moment mee stoppen; daar hoop ik dan maar op.
Vandaar ook PVV. Niet dat ik geloof dat ze wat klaar kunnen maken, maar ze hebben het in elk geval beter voor met de Nederlandse bevolking dan de andere partijen.
Ja dat denk ik ook; ik kan me het meest vinden in hun programma; ze zijn tenminste consistent in hun opvattingen dus je weet waar je op stemt. Ik zie de PVV niet zo snel instemmen met een bankenreddingsplan in falende EU-landen.
De mensen beseffen ook niet hoe ze tegen de PVV uitgespeeld worden door de main stream media. Elke Bekende Nederlander heeft wel een geniepig anti-Wilders grapje in zijn optreden verstopt.
Maar goed, we zien wel. Als Kunduz wint dan gaan er in snel tempo soevereiniteitsoverdrachten naar de EU. De PVV kan er niet veel aan doen; misschien willen ook andere landen er op een gegeven moment mee stoppen; daar hoop ik dan maar op.
it's a big club and you ain't in it
dinsdag 17 juli 2012 om 11:18
quote:elninjoo schreef op 16 juli 2012 @ 22:40:
Vandaar ook PVV. Niet dat ik geloof dat ze wat klaar kunnen maken, maar ze hebben het in elk geval beter voor met de Nederlandse bevolking dan de andere partijen.Het is ook niet mijn partij, maar ik geloof dat de zorg dan wel weer hoog op hun lijstje van prioriteiten staat.
Vandaar ook PVV. Niet dat ik geloof dat ze wat klaar kunnen maken, maar ze hebben het in elk geval beter voor met de Nederlandse bevolking dan de andere partijen.Het is ook niet mijn partij, maar ik geloof dat de zorg dan wel weer hoog op hun lijstje van prioriteiten staat.
dinsdag 17 juli 2012 om 12:17
quote:evelynsalt schreef op 17 juli 2012 @ 11:18:
[...]
Het is ook niet mijn partij, maar ik geloof dat de zorg dan wel weer hoog op hun lijstje van prioriteiten staat.
Geert heeft maar één prioriteit en dat is: weg met de islam! Hij gebruikt dan allerlei lokmiddels om de kiezer te trekken. Zoals bijvoorbeeld de AOW toen het kabinet viel (ouderen aantrekken), en nu opeens weer Europa (om de SP de pas af te snijden). De zorg, pensioenleeftijd en hypotheekrente-aftrek doen het ook altijd goed.
Read my lips: het zal die man een rótzorg zijn of we bij Europa blijven, we tot ons 70 doorbuffelen en dat soort dingen! Hij wil maar één ding: weg met de islam!
Hij begint eindelijk door te krijgen dat hij geen poot aan de grond krijgt als hij weer over kopvoddentax en zo begint, dus gooit hij het nu over een andere boeg om kiezers te paaien.
Als je denkt dat alles de schuld is van de islam, of, op z'n Hollands, "De Marokkaan", stem dan gerust op hem. Wist je dat veel mensen buiten de Randstad die op de PVV stemmen (bijvoorbeeld op Urk) eigenlijk nog nooit een Marokkaan van dichtbij hebben gezien? Maar ja, vroeger hadden we de Jood, later werd dat de Rus, we moeten allemaal een gemeenschappelijke engerd hebben om te bevechten. En nu is dat dus De Islam (in Nederland verpersoonlijkt door De Marokkaan... Marokkaanse vrouwen zijn overigens keiharde werksters in de thuiszorg!).
Nee, echt... Bij Geert moet je niet zijn als die met beloftes begint te zwaaien. Komt niks van in. Geert leeft maar voor één ding: Ausländer raus...! (en dan met name de Islam).
[...]
Het is ook niet mijn partij, maar ik geloof dat de zorg dan wel weer hoog op hun lijstje van prioriteiten staat.
Geert heeft maar één prioriteit en dat is: weg met de islam! Hij gebruikt dan allerlei lokmiddels om de kiezer te trekken. Zoals bijvoorbeeld de AOW toen het kabinet viel (ouderen aantrekken), en nu opeens weer Europa (om de SP de pas af te snijden). De zorg, pensioenleeftijd en hypotheekrente-aftrek doen het ook altijd goed.
Read my lips: het zal die man een rótzorg zijn of we bij Europa blijven, we tot ons 70 doorbuffelen en dat soort dingen! Hij wil maar één ding: weg met de islam!
Hij begint eindelijk door te krijgen dat hij geen poot aan de grond krijgt als hij weer over kopvoddentax en zo begint, dus gooit hij het nu over een andere boeg om kiezers te paaien.
Als je denkt dat alles de schuld is van de islam, of, op z'n Hollands, "De Marokkaan", stem dan gerust op hem. Wist je dat veel mensen buiten de Randstad die op de PVV stemmen (bijvoorbeeld op Urk) eigenlijk nog nooit een Marokkaan van dichtbij hebben gezien? Maar ja, vroeger hadden we de Jood, later werd dat de Rus, we moeten allemaal een gemeenschappelijke engerd hebben om te bevechten. En nu is dat dus De Islam (in Nederland verpersoonlijkt door De Marokkaan... Marokkaanse vrouwen zijn overigens keiharde werksters in de thuiszorg!).
Nee, echt... Bij Geert moet je niet zijn als die met beloftes begint te zwaaien. Komt niks van in. Geert leeft maar voor één ding: Ausländer raus...! (en dan met name de Islam).
dinsdag 17 juli 2012 om 14:26
quote:wench schreef op 17 juli 2012 @ 12:17:
[...]
Geert heeft maar één prioriteit en dat is: weg met de islam! Hij gebruikt dan allerlei lokmiddels om de kiezer te trekken. Zoals bijvoorbeeld de AOW toen het kabinet viel (ouderen aantrekken), en nu opeens weer Europa (om de SP de pas af te snijden). De zorg, pensioenleeftijd en hypotheekrente-aftrek doen het ook altijd goed.
Read my lips: het zal die man een rótzorg zijn of we bij Europa blijven, we tot ons 70 doorbuffelen en dat soort dingen! Hij wil maar één ding: weg met de islam!
Hij begint eindelijk door te krijgen dat hij geen poot aan de grond krijgt als hij weer over kopvoddentax en zo begint, dus gooit hij het nu over een andere boeg om kiezers te paaien.
Als je denkt dat alles de schuld is van de islam, of, op z'n Hollands, "De Marokkaan", stem dan gerust op hem. Wist je dat veel mensen buiten de Randstad die op de PVV stemmen (bijvoorbeeld op Urk) eigenlijk nog nooit een Marokkaan van dichtbij hebben gezien? Maar ja, vroeger hadden we de Jood, later werd dat de Rus, we moeten allemaal een gemeenschappelijke engerd hebben om te bevechten. En nu is dat dus De Islam (in Nederland verpersoonlijkt door De Marokkaan... Marokkaanse vrouwen zijn overigens keiharde werksters in de thuiszorg!).
Nee, echt... Bij Geert moet je niet zijn als die met beloftes begint te zwaaien. Komt niks van in. Geert leeft maar voor één ding: Ausländer raus...! (en dan met name de Islam).Wat is er mis mee om te vinden dat er nu wel genoeg islam in Nederland is?
[...]
Geert heeft maar één prioriteit en dat is: weg met de islam! Hij gebruikt dan allerlei lokmiddels om de kiezer te trekken. Zoals bijvoorbeeld de AOW toen het kabinet viel (ouderen aantrekken), en nu opeens weer Europa (om de SP de pas af te snijden). De zorg, pensioenleeftijd en hypotheekrente-aftrek doen het ook altijd goed.
Read my lips: het zal die man een rótzorg zijn of we bij Europa blijven, we tot ons 70 doorbuffelen en dat soort dingen! Hij wil maar één ding: weg met de islam!
Hij begint eindelijk door te krijgen dat hij geen poot aan de grond krijgt als hij weer over kopvoddentax en zo begint, dus gooit hij het nu over een andere boeg om kiezers te paaien.
Als je denkt dat alles de schuld is van de islam, of, op z'n Hollands, "De Marokkaan", stem dan gerust op hem. Wist je dat veel mensen buiten de Randstad die op de PVV stemmen (bijvoorbeeld op Urk) eigenlijk nog nooit een Marokkaan van dichtbij hebben gezien? Maar ja, vroeger hadden we de Jood, later werd dat de Rus, we moeten allemaal een gemeenschappelijke engerd hebben om te bevechten. En nu is dat dus De Islam (in Nederland verpersoonlijkt door De Marokkaan... Marokkaanse vrouwen zijn overigens keiharde werksters in de thuiszorg!).
Nee, echt... Bij Geert moet je niet zijn als die met beloftes begint te zwaaien. Komt niks van in. Geert leeft maar voor één ding: Ausländer raus...! (en dan met name de Islam).Wat is er mis mee om te vinden dat er nu wel genoeg islam in Nederland is?
dinsdag 17 juli 2012 om 15:56
Ik weiger te stemmen op iemand die een woord als 'kopvoddentax' serieus in het openbaar gebruikt.
Het klinkt grappig voor de cabaret, maar daar is dan
ook alles mee gezegd.
Het beledigt mensen tot op het bot. Zo iemand wil
je toch niet als president.
Zeker ben ik tegen de invoed van Europa, maar het
gaat mij te ver, al die uitspraken.
Het klinkt grappig voor de cabaret, maar daar is dan
ook alles mee gezegd.
Het beledigt mensen tot op het bot. Zo iemand wil
je toch niet als president.
Zeker ben ik tegen de invoed van Europa, maar het
gaat mij te ver, al die uitspraken.
odi et amo
dinsdag 17 juli 2012 om 17:03
Totdat we 'n nieuwe politieke partij krijgen die anti-islam is zullen we 't met Wilders moeten doen. 't Is niet anders. Ik neem hem verder ook niet serieus, want hij loopt zelf te kokketeren met het joodse geloof en ik vind dat je gewoon neutraal dient te zijn en alle religieuze invloed zoveel mogelijk buiten moet willen houden.
dinsdag 17 juli 2012 om 18:15
quote:lamaatje schreef op 17 juli 2012 @ 15:56:
Ik weiger te stemmen op iemand die een woord als 'kopvoddentax' serieus in het openbaar gebruikt.
Het klinkt grappig voor de cabaret, maar daar is dan
ook alles mee gezegd.
Het beledigt mensen tot op het bot. Zo iemand wil
je toch niet als president.
Zeker ben ik tegen de invoed van Europa, maar het
gaat mij te ver, al die uitspraken.
Dan heb je Nigel Farage nog nooit gehoord. "Van Rompuy heeft het charisma van een dweil en het uiterlijk van een bankbediende''. Daar is Wilders braaf bij.
De anti-Wilders-hersenspoeling door de media heeft zijn werk goed gedaan.
Men moet in gedachten houden dat de media pro-elite zijn en dat de elite het belang heeft om Wilders die anti-elite is, uit de regering te houden. Dat is van hun kant te begrijpen want Wilders bedreigt hun broodwinning. Maar laat je toch niet voor hun karretje spannen.
Ik weiger te stemmen op iemand die een woord als 'kopvoddentax' serieus in het openbaar gebruikt.
Het klinkt grappig voor de cabaret, maar daar is dan
ook alles mee gezegd.
Het beledigt mensen tot op het bot. Zo iemand wil
je toch niet als president.
Zeker ben ik tegen de invoed van Europa, maar het
gaat mij te ver, al die uitspraken.
Dan heb je Nigel Farage nog nooit gehoord. "Van Rompuy heeft het charisma van een dweil en het uiterlijk van een bankbediende''. Daar is Wilders braaf bij.
De anti-Wilders-hersenspoeling door de media heeft zijn werk goed gedaan.
Men moet in gedachten houden dat de media pro-elite zijn en dat de elite het belang heeft om Wilders die anti-elite is, uit de regering te houden. Dat is van hun kant te begrijpen want Wilders bedreigt hun broodwinning. Maar laat je toch niet voor hun karretje spannen.
it's a big club and you ain't in it
dinsdag 17 juli 2012 om 18:26
quote:elninjoo schreef op 17 juli 2012 @ 17:03:
Totdat we 'n nieuwe politieke partij krijgen die anti-islam is zullen we 't met Wilders moeten doen. 't Is niet anders. Ik neem hem verder ook niet serieus, want hij loopt zelf te kokketeren met het joodse geloof en ik vind dat je gewoon neutraal dient te zijn en alle religieuze invloed zoveel mogelijk buiten moet willen houden.Hij is pro-Israel omdat dit een voorbeeld is van een goed functionerende natiestaat. Hij wil ook Nederland als natiestaat uit de EU. De EU is tegen de Europese natiestaten en wil er een federatie van maken.
Totdat we 'n nieuwe politieke partij krijgen die anti-islam is zullen we 't met Wilders moeten doen. 't Is niet anders. Ik neem hem verder ook niet serieus, want hij loopt zelf te kokketeren met het joodse geloof en ik vind dat je gewoon neutraal dient te zijn en alle religieuze invloed zoveel mogelijk buiten moet willen houden.Hij is pro-Israel omdat dit een voorbeeld is van een goed functionerende natiestaat. Hij wil ook Nederland als natiestaat uit de EU. De EU is tegen de Europese natiestaten en wil er een federatie van maken.
it's a big club and you ain't in it
