Actueel
alle pijlers
oudjes in de kou
zaterdag 14 juli 2012 om 10:10
Ik lees het net in de krant.
In een bepaalde gemeente hier in de buurt wordt bezuinigd op de wet Maatschappelijke ondersteuning. Dit houdt in dat mensen die
huishoudelijke hulp krijgen geen boodschappen of was en strijkwerk meer mogen laten doen.
Het is toch echt van de gekke. Ze moeten dan gebruik maken van familie of ze mogen voor 4 euro de was laten wassen en strijken en gebruik maken van de boodschappenservice. Die ook niet voor niets is natuurlijk. Ik vind het te idioot voor woorden.
Boodschappen kan ik me dan nog iets bij voorstellen, maar sinds wanneer is de was geen huishoudelijke taak meer?
En hoever gaan we de hulp nog verder uitkleden?
In een bepaalde gemeente hier in de buurt wordt bezuinigd op de wet Maatschappelijke ondersteuning. Dit houdt in dat mensen die
huishoudelijke hulp krijgen geen boodschappen of was en strijkwerk meer mogen laten doen.
Het is toch echt van de gekke. Ze moeten dan gebruik maken van familie of ze mogen voor 4 euro de was laten wassen en strijken en gebruik maken van de boodschappenservice. Die ook niet voor niets is natuurlijk. Ik vind het te idioot voor woorden.
Boodschappen kan ik me dan nog iets bij voorstellen, maar sinds wanneer is de was geen huishoudelijke taak meer?
En hoever gaan we de hulp nog verder uitkleden?
odi et amo
woensdag 25 juli 2012 om 09:11
Zoals de SP, lees nog even goed de standpunten van de SP door elninjoo.
http://www.sp.nl/standpunten/
http://www.sp.nl/europa/
http://www.sp.nl/standpunten/
http://www.sp.nl/europa/
woensdag 25 juli 2012 om 11:12
Ja, men dacht te kunnen bezuinigen op het produkt Ondersteunende Begeleiding. Dat krijg je nu helemaal niet meer geindiceerd. Triest voor deze mevrouw die het zo hard nodig heeft.
Op huishoudelijke hulp hoeft men helemaal niet meer te rekenen. In rotterdam stond uber lamzak Florijn, ja die verkwister met zijn bloemplukprojekt in westland te verkondigen dat van de mensen die huishoudelijke hulp hebben zeker 70% door familie kan worden gedaan.
Op huishoudelijke hulp hoeft men helemaal niet meer te rekenen. In rotterdam stond uber lamzak Florijn, ja die verkwister met zijn bloemplukprojekt in westland te verkondigen dat van de mensen die huishoudelijke hulp hebben zeker 70% door familie kan worden gedaan.
woensdag 25 juli 2012 om 17:33
donderdag 26 juli 2012 om 06:58
Zoals de SP, lees nog even goed de standpunten van de SP door elninjoo.
-------------------------------------------
Standpunten van de SP dus alle standpunten en niet alleen standpunt ouderenzorg
Je kiest een partij niet voor 1 standpunt.Als 1 goed is maar de rest knudde dan kun je beter een andere partij kiezen die meerdere goede standpunten heeft
-------------------------------------------
Standpunten van de SP dus alle standpunten en niet alleen standpunt ouderenzorg
Je kiest een partij niet voor 1 standpunt.Als 1 goed is maar de rest knudde dan kun je beter een andere partij kiezen die meerdere goede standpunten heeft
donderdag 26 juli 2012 om 12:56
quote:evelynsalt schreef op 25 juli 2012 @ 17:33:
Ja, daar zit wel wat in al zou ik eerlijk gezegd niet weten hoe je dat gat groter zou moeten maken. De ww gaat uit van 70% van je laatstverdiende loon toch? Als je dan een heel goede baan had, dan lijkt het me dat je een stuk kritischer bent met solliciteren....Aan de 70% zit een maximum het is niet zo dat als je een ton verdiende je daar 70% van krijgt
Ja, daar zit wel wat in al zou ik eerlijk gezegd niet weten hoe je dat gat groter zou moeten maken. De ww gaat uit van 70% van je laatstverdiende loon toch? Als je dan een heel goede baan had, dan lijkt het me dat je een stuk kritischer bent met solliciteren....Aan de 70% zit een maximum het is niet zo dat als je een ton verdiende je daar 70% van krijgt
donderdag 26 juli 2012 om 12:57
quote:ElleMichelle schreef op 26 juli 2012 @ 06:58:
Zoals de SP, lees nog even goed de standpunten van de SP door elninjoo.
-------------------------------------------
Standpunten van de SP dus alle standpunten en niet alleen standpunt ouderenzorg
Je kiest een partij niet voor 1 standpunt.Als 1 goed is maar de rest knudde dan kun je beter een andere partij kiezen die meerdere goede standpunten heeftEr zijn anders genoeg mensen die maar om 2 punten op de VVD gestemt hebben, de hypoaftrek en de PGB.
Zoals de SP, lees nog even goed de standpunten van de SP door elninjoo.
-------------------------------------------
Standpunten van de SP dus alle standpunten en niet alleen standpunt ouderenzorg
Je kiest een partij niet voor 1 standpunt.Als 1 goed is maar de rest knudde dan kun je beter een andere partij kiezen die meerdere goede standpunten heeftEr zijn anders genoeg mensen die maar om 2 punten op de VVD gestemt hebben, de hypoaftrek en de PGB.
maandag 30 juli 2012 om 20:10
Waar ik mij regelmatig over verbaas en ook kwaad over maak is dat de hoge zorgkosten alleen maar op de ouderen wordt afgeschoven, te triest voor woorden.
De politiek moet eens eerlijk gaan kijken naar hoeveel geld er wordt uitgegeven aan bepaalde groepen die hier geen vinger uitsteken of ooit uitgestoken hebben op de arbeidsmarkt, voor elke scheet naar de huisarts gaan, dat nog geeneens ze rennen gelijk naar de spoedeisende hulp zonder eerst bij de huisarts langs te gaan. blijven maar kinderen baren want dat is in de cultuur een gewoonte terwijl ze het financieel niet kunnen veroorloven en maar verwachten dat de nederlandse staat wel meebetaald, want ach ze zijn toch altijd het "slachtoffer" en ondertussen geld wegsluizen, op pensioengerechtigde leeftijd in een villa in land van origine wonen met alle familie om hun heen en de hardwerkende personen zitten hun leven weg te kwijnen in een verpleeghuis waar ze nog blij zijn als er een hulp is die hun achterwerk af komt vegen. En dat is in Nederland?
Nu moeten de ouderen maar hun huis gaan verkopen om de zorgkosten te betalen? Waar gaat dit naar toe? De mensen die hun hele leven sparen en hard werken zijn de dupe. Bah wat een vreselijk land is dit geworden.
De politiek moet eens eerlijk gaan kijken naar hoeveel geld er wordt uitgegeven aan bepaalde groepen die hier geen vinger uitsteken of ooit uitgestoken hebben op de arbeidsmarkt, voor elke scheet naar de huisarts gaan, dat nog geeneens ze rennen gelijk naar de spoedeisende hulp zonder eerst bij de huisarts langs te gaan. blijven maar kinderen baren want dat is in de cultuur een gewoonte terwijl ze het financieel niet kunnen veroorloven en maar verwachten dat de nederlandse staat wel meebetaald, want ach ze zijn toch altijd het "slachtoffer" en ondertussen geld wegsluizen, op pensioengerechtigde leeftijd in een villa in land van origine wonen met alle familie om hun heen en de hardwerkende personen zitten hun leven weg te kwijnen in een verpleeghuis waar ze nog blij zijn als er een hulp is die hun achterwerk af komt vegen. En dat is in Nederland?
Nu moeten de ouderen maar hun huis gaan verkopen om de zorgkosten te betalen? Waar gaat dit naar toe? De mensen die hun hele leven sparen en hard werken zijn de dupe. Bah wat een vreselijk land is dit geworden.
maandag 30 juli 2012 om 22:23
quote:elninjoo schreef op 25 juli 2012 @ 16:51:
De SP wil het gat tussen uitkeringen en werkenden kleiner maken. Ook al ben ik op dit moment ook zo'n uitkeringstrekker (WW, maar toch...), ik vind dat werken lonend moet zijn dus dat het gat tussen werkenden en uitkering veel groter moet worden. Ik stem dus geen SP.
Wacht effe tot je ww afloopt en je in de bijstand komt, die is nl.
E 675 voor een alleenstaande, (en als je niet alleenstaat, trekken ze eerst wat je partner verdient eraf) me dunkt dat dat toch een groot verschil is met wat je eerst verdiende.
De SP wil het gat tussen uitkeringen en werkenden kleiner maken. Ook al ben ik op dit moment ook zo'n uitkeringstrekker (WW, maar toch...), ik vind dat werken lonend moet zijn dus dat het gat tussen werkenden en uitkering veel groter moet worden. Ik stem dus geen SP.
Wacht effe tot je ww afloopt en je in de bijstand komt, die is nl.
E 675 voor een alleenstaande, (en als je niet alleenstaat, trekken ze eerst wat je partner verdient eraf) me dunkt dat dat toch een groot verschil is met wat je eerst verdiende.
dinsdag 31 juli 2012 om 12:05
Het is heel triest hoe sommige ouderen aan hun lot worden overgelaten ook door familie. Maar wij weten niet wat daar aan vooraf is gegaan. Moeders kan net zo goed een manipulerende en erg gemene vrouw zijn geweest waardoor kinderen het emotioneel niet aankunnen om voor haar te zorgen.
Verder is het niet reeel om te vergelijken met vroeger (toen kon het toch ook?!) want tegenwoordig werken vaker wel dan niet de man en de vrouw buitenshuis om de huidige levensonkosten te financieren. En dat betekend niet dat er geld over is om privezorg aan te schaffen (mijn man en ik werken beide in de zorg en dat is geen vetpot).
Aan de andere kant zijn er een hoop familieleden ook gehospitaliseerd geraakt. Zo werk ik in een nieuw project waar ouderen met een verpleegindicatie toch nog "thuiswonen" (ze betalen gewoon huur etc). Hoevaak ik wel niet discussies voer met familie....
"uw moeder heeft aangepaste schoenen nodig volgens de arts, zou u of iemand anders van de familie dit kunnen regelen voor haar? Ze heeft erg veel pijn met lopen op dit moment" Ik kreeg daarop de vraag of IK dat niet kon doen???! Dus ik netjes geantwoord sorry mw, uw moeder woont thuis het is niet onze taak om met uw moeder naar dit soort afspraken te gaan? Hoe ziet u dit voor zich? Dat ik twee uur wegga met haar en 11 andere dementerende ouderen zonder toezicht hier achterlaat?
Nou ze had uiteindelijk iemand gevonden die huisbezoeken deed en zou er zelf bij zijn. 15 min voor de afspraak: "goedendag u spreekt met ... De schoenmaker komt er zo aan en ik kan er niet meer bij zijn. Het is jouw verantwoording dus dat ze goede schoenen krijgt. Ik: nou nee hoor dat is het niet. Ik doe de deur open voor hem en stel hem voor aan uw moeder maar het is UW verantwoording dat ze goede schoenen aangemeten krijgt of die van de schoenmaker maar als u niet tevreden bent moet u de verantwoordig niet bij mij zoeken als u zo kort van te voren afbelt. Dag mw!
Zo ken ik nog tallozen voorbeelden maar dan blijf ik schrijven. Er zijn gelukkig ook familieleden die wel verantwoording nemen met elkaar en het eerlijk verdelen. Maar goed nogmaals je weet niet hoe de interactie tussen hen is geweest. Echter kunnen ze de verantwoording niet bij de begeleiding/zorg neerleggen omdat wij ook de verantwoording van onze werktijd moeten uitleggen aan onze leidinggevende en de politiek. Wij worden daar simpelweg niet voor betaald.
Verder is het niet reeel om te vergelijken met vroeger (toen kon het toch ook?!) want tegenwoordig werken vaker wel dan niet de man en de vrouw buitenshuis om de huidige levensonkosten te financieren. En dat betekend niet dat er geld over is om privezorg aan te schaffen (mijn man en ik werken beide in de zorg en dat is geen vetpot).
Aan de andere kant zijn er een hoop familieleden ook gehospitaliseerd geraakt. Zo werk ik in een nieuw project waar ouderen met een verpleegindicatie toch nog "thuiswonen" (ze betalen gewoon huur etc). Hoevaak ik wel niet discussies voer met familie....
"uw moeder heeft aangepaste schoenen nodig volgens de arts, zou u of iemand anders van de familie dit kunnen regelen voor haar? Ze heeft erg veel pijn met lopen op dit moment" Ik kreeg daarop de vraag of IK dat niet kon doen???! Dus ik netjes geantwoord sorry mw, uw moeder woont thuis het is niet onze taak om met uw moeder naar dit soort afspraken te gaan? Hoe ziet u dit voor zich? Dat ik twee uur wegga met haar en 11 andere dementerende ouderen zonder toezicht hier achterlaat?
Nou ze had uiteindelijk iemand gevonden die huisbezoeken deed en zou er zelf bij zijn. 15 min voor de afspraak: "goedendag u spreekt met ... De schoenmaker komt er zo aan en ik kan er niet meer bij zijn. Het is jouw verantwoording dus dat ze goede schoenen krijgt. Ik: nou nee hoor dat is het niet. Ik doe de deur open voor hem en stel hem voor aan uw moeder maar het is UW verantwoording dat ze goede schoenen aangemeten krijgt of die van de schoenmaker maar als u niet tevreden bent moet u de verantwoordig niet bij mij zoeken als u zo kort van te voren afbelt. Dag mw!
Zo ken ik nog tallozen voorbeelden maar dan blijf ik schrijven. Er zijn gelukkig ook familieleden die wel verantwoording nemen met elkaar en het eerlijk verdelen. Maar goed nogmaals je weet niet hoe de interactie tussen hen is geweest. Echter kunnen ze de verantwoording niet bij de begeleiding/zorg neerleggen omdat wij ook de verantwoording van onze werktijd moeten uitleggen aan onze leidinggevende en de politiek. Wij worden daar simpelweg niet voor betaald.
maandag 6 augustus 2012 om 08:47
quote:toetyfroety schreef op 30 juli 2012 @ 22:23:
[...]
Wacht effe tot je ww afloopt en je in de bijstand komt, die is nl.
E 675 voor een alleenstaande, (en als je niet alleenstaat, trekken ze eerst wat je partner verdient eraf) me dunkt dat dat toch een groot verschil is met wat je eerst verdiende.
Ja, en denk je dat ze dat niet weet?
Is het niet te waarderen dat iemand kiest voor landsbelang, i.p.v. eigenbelang? Zouden meer mensen moeten doen.
[...]
Wacht effe tot je ww afloopt en je in de bijstand komt, die is nl.
E 675 voor een alleenstaande, (en als je niet alleenstaat, trekken ze eerst wat je partner verdient eraf) me dunkt dat dat toch een groot verschil is met wat je eerst verdiende.
Ja, en denk je dat ze dat niet weet?
Is het niet te waarderen dat iemand kiest voor landsbelang, i.p.v. eigenbelang? Zouden meer mensen moeten doen.
maandag 6 augustus 2012 om 09:34
quote:nellaaa schreef op 14 juli 2012 @ 14:03:
[...]
Waarom moeten die extra's gefinancierd worden door de gemeenschap? Waarom niet gewoon basiszorg bieden en als je extra wil de ouderen daar zelf voor laten betalen?
@nellaaa: Ik kan het je nog sterker vertellen: Ik ken een oudere mevrouw die alleen woont. Zij is tamelijk vermogend (lees: enkele tonnen op de bank) maar heeft toch recht op een pgb. Uit dit pgb wordt dus een mevrouw betaald, die dagjes met haar weggaat.
Voorbeeld: Ze wil graag naar het strand. Die mevrouw haalt haar op, gaat met haar naar het strand, gebakje eten en weer terug. Dan worden er dus uit het pgb reiskosten, eetkosten e.d. betaald.
Dat pgb betalen wij als maatschappij met z'n allen, terwijl die mevrouw dat uit haar eigen vermogen best zelf zou kunnen betalen.
Die mevrouw heeft ook nog drie kinderen, die nooit naar moeders omkijken. Maar ze erven straks dus wel tonnen, terwijl de zorg voor moeder nu door de maatschappij betaald wordt. In dit soort gevallen zou ik dus zeggen..laat die mevrouw haar uitjes zelf betalen, dan blijft er straks voor de kinderen minder over..jammer dan! Je had ook zelf met je moeder een dagje weg kunnen gaan, dan was je erfenis groter geweest.
[...]
Waarom moeten die extra's gefinancierd worden door de gemeenschap? Waarom niet gewoon basiszorg bieden en als je extra wil de ouderen daar zelf voor laten betalen?
@nellaaa: Ik kan het je nog sterker vertellen: Ik ken een oudere mevrouw die alleen woont. Zij is tamelijk vermogend (lees: enkele tonnen op de bank) maar heeft toch recht op een pgb. Uit dit pgb wordt dus een mevrouw betaald, die dagjes met haar weggaat.
Voorbeeld: Ze wil graag naar het strand. Die mevrouw haalt haar op, gaat met haar naar het strand, gebakje eten en weer terug. Dan worden er dus uit het pgb reiskosten, eetkosten e.d. betaald.
Dat pgb betalen wij als maatschappij met z'n allen, terwijl die mevrouw dat uit haar eigen vermogen best zelf zou kunnen betalen.
Die mevrouw heeft ook nog drie kinderen, die nooit naar moeders omkijken. Maar ze erven straks dus wel tonnen, terwijl de zorg voor moeder nu door de maatschappij betaald wordt. In dit soort gevallen zou ik dus zeggen..laat die mevrouw haar uitjes zelf betalen, dan blijft er straks voor de kinderen minder over..jammer dan! Je had ook zelf met je moeder een dagje weg kunnen gaan, dan was je erfenis groter geweest.
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
maandag 6 augustus 2012 om 13:01
Bovenstaand verhaal begrijp ik echt niet. Hoe krijgt men dit dan voor elkaar. In de zorg bestond tot vorig jaar ook nog het produkt 'ondersteunende begeleiding' . Hiermee konden wij bijvoorbeeld administratie doen voor ouderen, inderdaad eens met ze naar de winkel of gewoon een sociaal praatje. Dit is wegens bezuinigingen gestopt en ik vind het dan niet te verkopen dat een vermogende oudere met tonnen op de bank een pgb heeft om naar het strand te gaan. Maar de mensen waar ik over praat zijn slechts doodgewone arbeidersmensen zonder een centje op de bank. Denk dat het verschil daar in zit. Rijke ouderen hebben gewoon veel betere zorg, kijk maar naar die rijkeluiszorginstellingen die er nu al zijn.
maandag 13 augustus 2012 om 07:23
