Overwinning voor drag queens in Texaa

27-09-2023 07:55 355 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
De TXSB12 is "unconstitutionally" verklaard.

Deze wet van een Texaanse senator is dus naar de prullenbak verwezen door de rechter in Houston.
Fijn dat er zelfs in Texas rechters met gezond verstand bestaan.

Eerder werd een soortgelijke wet in Tennessee ongrondwettelijk verklaard.

Drag queens mogen dus weer gewoon de straat op zonder te hoeven vrezen voor boetes omdat ze minderjarigen zouden confronteren met "enge, vieze mensen".

https://abcnews.go.com/US/texas-law-res ... =103505070
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Surebaby schreef:
28-09-2023 15:34
Ik vind het sowieso al opvallend dat je denkt dat je dat "laat" gebeuren.
Volgens mij heb je over het woordje 'bewust' geen gelezen, als in doelbewust met mijn kleuter naar een dragqueenvoorleesmiddag gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
28-09-2023 15:58
Schade? Je gooit er gelijk weer een schepje (wat zeg ik, een enorme Viva-schep!) bovenop.

Nee, ik denk niet dat mijn kinderen hier schade bij oplopen. Niet bij een middagje voorlezen door een vrouw in burqa, een dragqueen of pastoor. Maar niet alles wat kan moet. Natuurlijk kan ik met mijn kleuter naar de dragqueens, maar ik kies liever voor een later tijdstip. Ik ben wars van het dwangmatige blootstelling (zo vroeg mogelijk, desnoods onder dwang) zoals door Campanula wordt beschreven. Zo hoog staan dragqueens niet op mijn opvoedingslijstje.

En nee, als goede protestant heb ik natuurlijk nog nooit van de heilige communie gehoord ;)
Jij wilde zo graag discussieren en compromissen sluiten ‘over de vraag op welke leeftijd het een goed moment is om je kind naar een voorleesmiddag met een dragqueen te sturen’. Lekkerlijk jouw woorden. De meeste anderen in dit topic hebben al lang aangegeven dat het optioneel is en geen verplichting. Dat het wel handig is om op jonge leeftijd met diversiteit in aanraking te komen zodat men niet zo snel wat ‘raar’ gaan vinden of gaan discrimineren. Maar omdat je blijft hameren op ‘wanneer dan een geschikte leeftijd is’, vraag ik me dus af waarom je een jongere leeftijd niet geschikt vindt. Lijkt me een legitieme vraag. Beetje flauw om nu terug te krabbelen met ‘ik kies liever voor een later tijdstip’ na al die epistels van je over geschikte leeftijden en compromissen over groep
6 en de valse aanvallen op Klokje. Je blijft zoals wel vaker dwangmatig prikken, maar geeft niet thuis als men daarop doorvraagt.

En als protestant (waar je geen pastoor hebt) even een stereotiep vooroordeel over pastoors (als zijnde niet geschikt voor kinderen) in de mix gooien vind ik (naast de vrouw in burqa die blijkbaar ook al niet geschikt is om kinderen voor te lezen) getuigen van een bijna lachwekkende bekrompenheid.

Wie mag jouw kinderen wél voorlezen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
28-09-2023 16:11
Ah. Nu ik je toch spreek. Ik zat aan de 'Clockwork Orange' methode te denken voor onze kleintjes. Of is dat toch iets meer voor groep 6? Jij hebt daar nogal kijk op.
😂

Ik had nachtmerries van Bassie en Adriaan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
28-09-2023 16:23

..

Beetje flauw om nu terug te krabbelen met ‘ik kies liever voor een later tijdstip’ na al die epistels van je over geschikte leeftijden en compromissen over groep
6 en de valse aanvallen op Klokje. Je blijft zoals wel vaker dwangmatig prikken, maar geeft niet thuis als men daarop doorvraagt.

...

Hoho, ik ben wel het Karpatenklokje uit Transsylvanië! Het favoriete bloemetje van de nachtprins (6). Beetje respect voor mijn bijdrage aan de biodiversiteit, madam Andalou.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
28-09-2023 16:23
Jij wilde zo graag discussieren en compromissen sluiten ‘over de vraag op welke leeftijd het een goed moment is om je kind naar een voorleesmiddag met een dragqueen te sturen’. Lekkerlijk jouw woorden. De meeste anderen in dit topic hebben al lang aangegeven dat het optioneel is en geen verplichting. Dat het wel handig is om op jonge leeftijd met diversiteit in aanraking te komen zodat men niet zo snel wat ‘raar’ gaan vinden of gaan discrimineren. Maar omdat je blijft hameren op ‘wanneer dan een geschikte leeftijd is’, vraag ik me dus af waarom je een jongere leeftijd niet geschikt vindt. Lijkt me een legitieme vraag. Beetje flauw om nu terug te krabbelen met ‘ik kies liever voor een later tijdstip’ na al die epistels van je over geschikte leeftijden en compromissen over groep
6 en de valse aanvallen op Klokje. Je blijft zoals wel vaker dwangmatig prikken, maar geeft niet thuis als men daarop doorvraagt.

En als protestant (waar je geen pastoor hebt) even een stereotiep vooroordeel over pastoors (als zijnde niet geschikt voor kinderen) in de mix gooien vind ik (naast de vrouw in burqa die blijkbaar ook al niet geschikt is om kinderen voor te lezen) getuigen van een bijna lachwekkende bekrompenheid.

Wie mag jouw kinderen wél voorlezen?
Mijn vraag was nooit op welke leeftijd het dan wel geschikt is om kinderen in aanraking te laten komen met dragqueens, dat was jullie side-issue. Mijn vraag aan campanula was: is drag een geaardheid of meer een vorm van expressie/entertainment. Lees maar na.

In dat laatste geval zie ik niet wat mijn kinderen op dit moment met die zeer specifieke vorm van entertainment uit de homo-scene te maken hebben. Ik zie dat dan niet als iets waarvoor we kinderen 'zo vroeg en zo jong mogelijk' mee in aanraking hoeven te laten komen. In die zin begrijp ik dat voorlezen door dragqueens niet zo.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven