Actueel
alle pijlers
Pakje sigaretten duurder geworden
donderdag 5 januari 2017 om 22:51
quote:pejeka schreef op 05 januari 2017 @ 22:48:
[...]
Er is niemand die een niet-roker met een pistool tegen zijn hoofd dwingt een biertje te gaan drinken in een kroeg waar gerookt wordt, volgens mij...Nee, zeg ik dat dan? Het is gewoon als je met een groep kiest voor een cafe en als er rokers zijn en de rest maakt het niet uit ze dan naar een cafe gaan waar wel gerookt mag worden.
[...]
Er is niemand die een niet-roker met een pistool tegen zijn hoofd dwingt een biertje te gaan drinken in een kroeg waar gerookt wordt, volgens mij...Nee, zeg ik dat dan? Het is gewoon als je met een groep kiest voor een cafe en als er rokers zijn en de rest maakt het niet uit ze dan naar een cafe gaan waar wel gerookt mag worden.
donderdag 5 januari 2017 om 22:54
quote:Blondie456 schreef op 05 januari 2017 @ 22:51:
[...]
Nee, zeg ik dat dan? Het is gewoon als je met een groep kiest voor een cafe en als er rokers zijn en de rest maakt het niet uit ze dan naar een cafe gaan waar wel gerookt mag worden.Nou, prima dan toch, als ze dat onderling zo beslissen? Laat de keuze dus gewoon bij de mensen zelf.
[...]
Nee, zeg ik dat dan? Het is gewoon als je met een groep kiest voor een cafe en als er rokers zijn en de rest maakt het niet uit ze dan naar een cafe gaan waar wel gerookt mag worden.Nou, prima dan toch, als ze dat onderling zo beslissen? Laat de keuze dus gewoon bij de mensen zelf.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 5 januari 2017 om 22:56
donderdag 5 januari 2017 om 23:18
quote:Murrmurr schreef op 05 januari 2017 @ 20:47:
Ja Geronimo, je komt gewoon uit een lagere sociale klasse.
Ik herken overigens ook niet dat het rustiger is in de kroegen. En ik kom zeer regelmatig in de kroeg. Wel een tijdje dat het wat rustiger was door de crisis (iedereen zuinig) en nu ook weer wat rustiger, maar dat is logisch in de winter / feestdagen etc. Dus blijkbaar komen jullie in andere kroegen dan ik.
Ja Geronimo, je komt gewoon uit een lagere sociale klasse.
Ik herken overigens ook niet dat het rustiger is in de kroegen. En ik kom zeer regelmatig in de kroeg. Wel een tijdje dat het wat rustiger was door de crisis (iedereen zuinig) en nu ook weer wat rustiger, maar dat is logisch in de winter / feestdagen etc. Dus blijkbaar komen jullie in andere kroegen dan ik.
donderdag 5 januari 2017 om 23:22
quote:pejeka schreef op 05 januari 2017 @ 22:35:
[...]
Waar het mij om gaat, is dat horecagelegenheden zélf moeten kunnen besluiten al dan niet open te staan voor rokers, en mensen die niet met tabaksrook wensen te worden geconfronteerd, hebben dan zelf de keuze welke kroeg ze wel of niet willen bezoeken. Wat is het probleem?In de praktijk gaat het toch ook zo? Zat kroegen hier waar je nog kunt roken hoor.
[...]
Waar het mij om gaat, is dat horecagelegenheden zélf moeten kunnen besluiten al dan niet open te staan voor rokers, en mensen die niet met tabaksrook wensen te worden geconfronteerd, hebben dan zelf de keuze welke kroeg ze wel of niet willen bezoeken. Wat is het probleem?In de praktijk gaat het toch ook zo? Zat kroegen hier waar je nog kunt roken hoor.
donderdag 5 januari 2017 om 23:24
quote:Jempo schreef op 05 januari 2017 @ 23:18:
[...]
Ik herken overigens ook niet dat het rustiger is in de kroegen. En ik kom zeer regelmatig in de kroeg. Wel een tijdje dat het wat rustiger was door de crisis (iedereen zuinig) en nu ook weer wat rustiger, maar dat is logisch in de winter / feestdagen etc. Dus blijkbaar komen jullie in andere kroegen dan ik. Ik kom alleen in kroegen waar gerookt wordt Daar is en was het altijd druk. Ben zelf al bijna een jaar gestopt maar ik kom nog steeds op voor de rokers.
[...]
Ik herken overigens ook niet dat het rustiger is in de kroegen. En ik kom zeer regelmatig in de kroeg. Wel een tijdje dat het wat rustiger was door de crisis (iedereen zuinig) en nu ook weer wat rustiger, maar dat is logisch in de winter / feestdagen etc. Dus blijkbaar komen jullie in andere kroegen dan ik. Ik kom alleen in kroegen waar gerookt wordt Daar is en was het altijd druk. Ben zelf al bijna een jaar gestopt maar ik kom nog steeds op voor de rokers.
donderdag 5 januari 2017 om 23:29
donderdag 5 januari 2017 om 23:43
quote:Jempo schreef op 05 januari 2017 @ 23:29:
[...]
Zou daar wel een wetenschappelijk artikel bij willen zien. Ik ken persoonlijk meer bierdrinkers die niet roken dan wel.
Maar ik zal wel weer uit een ander milieu komen dan jullie ofzo.tja jouw milieu zal wel veel beter zijn. Op zo'n manier ga ik een discussie niet eens aan. Wat denk je wel van jezelf? Belachelijk!
[...]
Zou daar wel een wetenschappelijk artikel bij willen zien. Ik ken persoonlijk meer bierdrinkers die niet roken dan wel.
Maar ik zal wel weer uit een ander milieu komen dan jullie ofzo.tja jouw milieu zal wel veel beter zijn. Op zo'n manier ga ik een discussie niet eens aan. Wat denk je wel van jezelf? Belachelijk!
donderdag 5 januari 2017 om 23:52
quote:Blondie456 schreef op 05 januari 2017 @ 23:43:
[...]
tja jouw milieu zal wel veel beter zijn. Op zo'n manier ga ik een discussie niet eens aan. Wat denk je wel van jezelf? Belachelijk!Waarom direct weer zo aangevallen? Ik herhaal wat hier eerder is gezegd. Ben gewoon een Hollandse boerentrien joh, niks speciaal aan.
[...]
tja jouw milieu zal wel veel beter zijn. Op zo'n manier ga ik een discussie niet eens aan. Wat denk je wel van jezelf? Belachelijk!Waarom direct weer zo aangevallen? Ik herhaal wat hier eerder is gezegd. Ben gewoon een Hollandse boerentrien joh, niks speciaal aan.
vrijdag 6 januari 2017 om 00:14
quote:barbaracartland schreef op 05 januari 2017 @ 22:30:
Nogmaals, ik begrijp dat je het vervelend vindt dat de wetgever geen verslavingen faciliteert.
Interessant leesvoer vond ik: https://assets.trimbos.nl/docs/fb9405c1 ... b3e73a.pdf
Het is nogal een boekwerk, maar het ontkracht een aantal misvattingen over het rookverbod en het maakt me hoopvol voor een gezondere toekomst.Ik kan je één ding beloven en dat er geen "gezondere" toekomst in zit, ook niet als morgen de sigaret in de ban wordt gedaan. De voedselketen is vergiftigd en lucht en water zijn verontreinigd en door overbevolking en overconsumptie stevent de aarde af op één grote milieuramp. Nou is dat natuurlijk veel minder erg dan rokers........... Ik snap gewoon echt niet of we nou allemaal oogkleppen op hebben vanwege het comfort of omdat het onderschat wordt. Het is een beetje een Trumpstandpunt, consumeren boven opwarming van de aarde en denken dat je in Hengelo daar niks van zal merken of zo.
Nogmaals, ik begrijp dat je het vervelend vindt dat de wetgever geen verslavingen faciliteert.
Interessant leesvoer vond ik: https://assets.trimbos.nl/docs/fb9405c1 ... b3e73a.pdf
Het is nogal een boekwerk, maar het ontkracht een aantal misvattingen over het rookverbod en het maakt me hoopvol voor een gezondere toekomst.Ik kan je één ding beloven en dat er geen "gezondere" toekomst in zit, ook niet als morgen de sigaret in de ban wordt gedaan. De voedselketen is vergiftigd en lucht en water zijn verontreinigd en door overbevolking en overconsumptie stevent de aarde af op één grote milieuramp. Nou is dat natuurlijk veel minder erg dan rokers........... Ik snap gewoon echt niet of we nou allemaal oogkleppen op hebben vanwege het comfort of omdat het onderschat wordt. Het is een beetje een Trumpstandpunt, consumeren boven opwarming van de aarde en denken dat je in Hengelo daar niks van zal merken of zo.
vrijdag 6 januari 2017 om 04:30
https://www.numbeo.com/co ... _price_rankings?itemId=17
T kan nog veel erger.
T kan nog veel erger.
Hello, can you hear me?
vrijdag 6 januari 2017 om 06:08
ARNHEM - Ouderen die in Arnhem-Zuid wekelijks een kaartje leggen of een partijtje biljart spelen, mogen dat niet langer doen onder het genot van een biertje of een wijntje.
Bron http://www.telegraaf.nl/b ... ussers_drooggelegd__.html
Protesteren had geen zin. http://www.gelderlander.n ... n-alcoholverbod-1.6610102
Zover is het gekomen met het zelfbeschikkingsrecht. Geen sigaret, geen wijntje, geen suikerklontje, geen lepeltje honing, geen nootje of zoutje, geen worstenbroodje, geen taartje, geen tostie, vul maar in, er blijft niets over. Ja. Daarom worden mensen volwassen, om niet meer zelf te mogen beslissen.
Bron http://www.telegraaf.nl/b ... ussers_drooggelegd__.html
Protesteren had geen zin. http://www.gelderlander.n ... n-alcoholverbod-1.6610102
Zover is het gekomen met het zelfbeschikkingsrecht. Geen sigaret, geen wijntje, geen suikerklontje, geen lepeltje honing, geen nootje of zoutje, geen worstenbroodje, geen taartje, geen tostie, vul maar in, er blijft niets over. Ja. Daarom worden mensen volwassen, om niet meer zelf te mogen beslissen.
vrijdag 6 januari 2017 om 08:51
quote:Geronimo2 schreef op 06 januari 2017 @ 00:14:
[...]
Ik kan je één ding beloven en dat er geen "gezondere" toekomst in zit, ook niet als morgen de sigaret in de ban wordt gedaan. De voedselketen is vergiftigd en lucht en water zijn verontreinigd en door overbevolking en overconsumptie stevent de aarde af op één grote milieuramp. Nou is dat natuurlijk veel minder erg dan rokers........... Ik snap gewoon echt niet of we nou allemaal oogkleppen op hebben vanwege het comfort of omdat het onderschat wordt. Het is een beetje een Trumpstandpunt, consumeren boven opwarming van de aarde en denken dat je in Hengelo daar niks van zal merken of zo.
Nu weet je natuurlijk niet hoe en op welke manier ik mijn best doe mijn ecologische voetafdruk zo klein mogelijk te houden. Ik begrijp dat er sprake is van een milieuprobleem dat veelomvattender is dan roken alleen, maar aangezien roken aantoonbaar heel slecht is voor de roker zelf en de mensen om haar/hem heen, zou stoppen met roken een van de eerste stappen kunnen zijn.
Dan ga ik verder even niet in op je vergelijking met Trump, die echt bijzonder gekozen is en ook best kwetsend voor de brave bewoners van Hengelo.
[...]
Ik kan je één ding beloven en dat er geen "gezondere" toekomst in zit, ook niet als morgen de sigaret in de ban wordt gedaan. De voedselketen is vergiftigd en lucht en water zijn verontreinigd en door overbevolking en overconsumptie stevent de aarde af op één grote milieuramp. Nou is dat natuurlijk veel minder erg dan rokers........... Ik snap gewoon echt niet of we nou allemaal oogkleppen op hebben vanwege het comfort of omdat het onderschat wordt. Het is een beetje een Trumpstandpunt, consumeren boven opwarming van de aarde en denken dat je in Hengelo daar niks van zal merken of zo.
Nu weet je natuurlijk niet hoe en op welke manier ik mijn best doe mijn ecologische voetafdruk zo klein mogelijk te houden. Ik begrijp dat er sprake is van een milieuprobleem dat veelomvattender is dan roken alleen, maar aangezien roken aantoonbaar heel slecht is voor de roker zelf en de mensen om haar/hem heen, zou stoppen met roken een van de eerste stappen kunnen zijn.
Dan ga ik verder even niet in op je vergelijking met Trump, die echt bijzonder gekozen is en ook best kwetsend voor de brave bewoners van Hengelo.
vrijdag 6 januari 2017 om 12:53
Ik word gevolgd. (@Amarna Ik kon geen PB sturen laatst, maar dank nog! Fijne 2017!!!!!!!!!!!!!!!)
Ik heb het weg gehaald, want deels is er zoveel veranderd.
Er zijn andere belangen bij gekomen. Bijv. het in de fik steken van stoeln en banken in treinen.
Door het verbieden van roken in de trienen wordt ook brand in prullenbakken voorkomen.
Maar ik vind het als NIET-roker wel lullig dat het alles of niets is geworden.
Met mate is er meer mogelijk. Het hoeft geen probleem te zijn. Er was horeca waar het wel kon. Dat samen.
Het verbieden van gebruik van alcohol. Het zou ermee te maken kunnen hebbben.
Het verhogen van de prijs. Misschien dan toch een middel.
Maar dan begrijp ik de stuntaanbiedingen in de supermarkt weer niet.
Ik heb het weg gehaald, want deels is er zoveel veranderd.
Er zijn andere belangen bij gekomen. Bijv. het in de fik steken van stoeln en banken in treinen.
Door het verbieden van roken in de trienen wordt ook brand in prullenbakken voorkomen.
Maar ik vind het als NIET-roker wel lullig dat het alles of niets is geworden.
Met mate is er meer mogelijk. Het hoeft geen probleem te zijn. Er was horeca waar het wel kon. Dat samen.
Het verbieden van gebruik van alcohol. Het zou ermee te maken kunnen hebbben.
Het verhogen van de prijs. Misschien dan toch een middel.
Maar dan begrijp ik de stuntaanbiedingen in de supermarkt weer niet.
vrijdag 6 januari 2017 om 18:36
quote:amarna schreef op 06 januari 2017 @ 07:45:
[...]
[ plop ... weg tekst ]
Ik heb nogmaals een PB proberen te sturen, maar het lukt niet als antwoord.
Privé is privé. Het lijkt wel of ze hier meelezen.
Ik wilde inhoudelijk reageren, maar dat lukt dus niet.
Vanwege foute verbanden die hier gelegd kunnen worden en teveel uitleg vereist door vele anderen die dat ook vinden. Etc.
Het lukt dus niet om privé te reageren.
[...]
[ plop ... weg tekst ]
Ik heb nogmaals een PB proberen te sturen, maar het lukt niet als antwoord.
Privé is privé. Het lijkt wel of ze hier meelezen.
Ik wilde inhoudelijk reageren, maar dat lukt dus niet.
Vanwege foute verbanden die hier gelegd kunnen worden en teveel uitleg vereist door vele anderen die dat ook vinden. Etc.
Het lukt dus niet om privé te reageren.
vrijdag 6 januari 2017 om 18:39
quote:barbaracartland schreef op 06 januari 2017 @ 08:51:
[...]
Nu weet je natuurlijk niet hoe en op welke manier ik mijn best doe mijn ecologische voetafdruk zo klein mogelijk te houden. Ik begrijp dat er sprake is van een milieuprobleem dat veelomvattender is dan roken alleen, maar aangezien roken aantoonbaar heel slecht is voor de roker zelf en de mensen om haar/hem heen, zou stoppen met roken een van de eerste stappen kunnen zijn.
Dan ga ik verder even niet in op je vergelijking met Trump, die echt bijzonder gekozen is en ook best kwetsend voor de brave bewoners van Hengelo.
Bovendien is een verslaving gewoon heel vervelend en naar op het moment dat je "gebruikt", maar inderdaad natuurlijk mag je het zelf weten.
Als je niet meer rookt is dat gewoon relaxter (ok kan even duren voor het zover is dat geef ik toe)
[...]
Nu weet je natuurlijk niet hoe en op welke manier ik mijn best doe mijn ecologische voetafdruk zo klein mogelijk te houden. Ik begrijp dat er sprake is van een milieuprobleem dat veelomvattender is dan roken alleen, maar aangezien roken aantoonbaar heel slecht is voor de roker zelf en de mensen om haar/hem heen, zou stoppen met roken een van de eerste stappen kunnen zijn.
Dan ga ik verder even niet in op je vergelijking met Trump, die echt bijzonder gekozen is en ook best kwetsend voor de brave bewoners van Hengelo.
Bovendien is een verslaving gewoon heel vervelend en naar op het moment dat je "gebruikt", maar inderdaad natuurlijk mag je het zelf weten.
Als je niet meer rookt is dat gewoon relaxter (ok kan even duren voor het zover is dat geef ik toe)
