Actueel
alle pijlers
Peilingen verbieden
zondag 9 september 2012 om 18:27
Roemer van de SP wil dat er nagedacht gaat worden over het verbieden van peilingen. Niet helemaal verbieden, maar vanaf 2 weken voor de verkiezingen. Want al die peilingen beïnvloeden politici en kiezers.
Op zich vind ik het geen gekke gedachte, ook al komt het dan van iemand die er zelf slecht voor staat in de peilingen. Het lijkt wel of we van peiling naar peiling leven en het nieuws daar om draait. Pff. Het zijn maar peilingen hoor, denk ik dan. Al vind ik ze stiekem wel leuk en wil toch best weten of de PvdA alweer gestegen is. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijke invloed die ze op mijn stemgedrag hebben.
Wat vinden jullie? 2 weken rust voor de verkiezingen? Of laat ze maar peilen?
Op zich vind ik het geen gekke gedachte, ook al komt het dan van iemand die er zelf slecht voor staat in de peilingen. Het lijkt wel of we van peiling naar peiling leven en het nieuws daar om draait. Pff. Het zijn maar peilingen hoor, denk ik dan. Al vind ik ze stiekem wel leuk en wil toch best weten of de PvdA alweer gestegen is. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijke invloed die ze op mijn stemgedrag hebben.
Wat vinden jullie? 2 weken rust voor de verkiezingen? Of laat ze maar peilen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 9 september 2012 om 18:31
Ik denk dat de peilingen ook mensen beinvloeden, en de focus afhaalt van waar de partijen voor zeggen te staan. Maar ja, de debatten mogen ze ook afschaffen wat mij betreft. Dat daar steeds een winnaar wordt uitgeroepen vind ik maar suf, alsof iemand die goed kan lullen ook meteen de verkiezingen maar moet winnen. In tegendeel misschien zelfs
zondag 9 september 2012 om 18:40
Het lijkt mij ook wel zo fijn, zonder peilingen de laatste weken in.
Maar moeten dan alle vragen over de Nederlandse politiek verboden worden, dus ook 'wie vond u het best in het debat', of 'naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit', of alleen maar 'als er vandaag 2e kamer verkiezingen zouden zijn, op welke partij zou u dan stemmen'?
Maar moeten dan alle vragen over de Nederlandse politiek verboden worden, dus ook 'wie vond u het best in het debat', of 'naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit', of alleen maar 'als er vandaag 2e kamer verkiezingen zouden zijn, op welke partij zou u dan stemmen'?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 9 september 2012 om 18:41
zondag 9 september 2012 om 18:42
zondag 9 september 2012 om 18:57
zondag 9 september 2012 om 19:03
quote:feerique schreef op 09 september 2012 @ 18:57:
Nee hoor, als politicus hoor je immuun te zijn voor peilingen. Het hoort erbij....ze moeten gewoon doorgaan. Bekende Nederlanders kunnen toch ook niet zeggen, nou, nu effe 2 weken geen roddel journalistiek!
Degene die dit voorstelt is gewoon bang en/ of heeft geen ballen.
Als politicus misschien, maar als kiezer niet. Heel veel linkse mensen gaan nu bijvoorbeeld PvdA stemmen ipv groen links omdat ze niet willen dat de VVD weer de grootste wordt, dat soort gedoe.
Ik heb uiteindelijk nog nooit 'strategisch gestemd' gewoon wat ik vond, maar ik denk er vaak wel over na en het wordt er wel ingewikkelder door.
Dat Roemer het zegt is misschien een beetje preek voor eigen parochie nu, maar inhoudelijk ben ik het er wel mee eens.
Nee hoor, als politicus hoor je immuun te zijn voor peilingen. Het hoort erbij....ze moeten gewoon doorgaan. Bekende Nederlanders kunnen toch ook niet zeggen, nou, nu effe 2 weken geen roddel journalistiek!
Degene die dit voorstelt is gewoon bang en/ of heeft geen ballen.
Als politicus misschien, maar als kiezer niet. Heel veel linkse mensen gaan nu bijvoorbeeld PvdA stemmen ipv groen links omdat ze niet willen dat de VVD weer de grootste wordt, dat soort gedoe.
Ik heb uiteindelijk nog nooit 'strategisch gestemd' gewoon wat ik vond, maar ik denk er vaak wel over na en het wordt er wel ingewikkelder door.
Dat Roemer het zegt is misschien een beetje preek voor eigen parochie nu, maar inhoudelijk ben ik het er wel mee eens.
zondag 9 september 2012 om 19:06
Ja, maar dat is toch een beetje dom van de SP-kiezers. De SP houdt er nameljk hele andere standpunten op na dan de PvdA.
Ik betwijfel ook of Samsom, mocht hij de grootste worden, kiest voor de SP.
Jammer dat de SP-kiezer gaat voor de macht en niet voor de idealen van hun eigen partij.
Ik betwijfel ook of Samsom, mocht hij de grootste worden, kiest voor de SP.
Jammer dat de SP-kiezer gaat voor de macht en niet voor de idealen van hun eigen partij.
anoniem_33411 wijzigde dit bericht op 09-09-2012 19:07
Reden: woordje kiezer erbij: SP-kiezer
Reden: woordje kiezer erbij: SP-kiezer
% gewijzigd
zondag 9 september 2012 om 19:09
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:00:
Zou Roemer er hetzelfde over denken als hij op winst stond?
Hij doet er, net zoals de anderen, alles aan om in het nieuws te komen.
Ik zou wel opteren voor minder interviews/debatten. Ik heb alle uitspraken al minstens 5x voorbij horen komen.Dat die uitspraken steeds terug blijven komen, ligt natuurlijk aan de programmamakers, die stellen steeds dezelfde vragen en niemand kan het zich permitteren om niet naar zo'n debat te komen, want de anderen komen wel.
Zou Roemer er hetzelfde over denken als hij op winst stond?
Hij doet er, net zoals de anderen, alles aan om in het nieuws te komen.
Ik zou wel opteren voor minder interviews/debatten. Ik heb alle uitspraken al minstens 5x voorbij horen komen.Dat die uitspraken steeds terug blijven komen, ligt natuurlijk aan de programmamakers, die stellen steeds dezelfde vragen en niemand kan het zich permitteren om niet naar zo'n debat te komen, want de anderen komen wel.
zondag 9 september 2012 om 19:10
quote:Twinkle1001 schreef op 09 september 2012 @ 19:08:
Tsja, een socialist die de vrijheid van meningsuiting aan banden wil leggen. JE VERWACHT HET NIET!
Wat heeft een peiling met vrijheid van meningsuiting te maken?
Een peiling is een gokautomaat, meer niet. 2000 mensen zijn natuurlijk niet representatief voor de bevolking.
Tsja, een socialist die de vrijheid van meningsuiting aan banden wil leggen. JE VERWACHT HET NIET!
Wat heeft een peiling met vrijheid van meningsuiting te maken?
Een peiling is een gokautomaat, meer niet. 2000 mensen zijn natuurlijk niet representatief voor de bevolking.
zondag 9 september 2012 om 19:11
Stemgerechtigden zijn oud en wijs genoeg om te bepalen door wat en wie zij zich laten beïnvloeden.
Journalisten moeten aan het werk worden gehouden.
Niet iedereen is immers in staat om zelfstandig na te denken.
Journalisten,marktonderzoekbureaus en caberetiers doen er hun voordeel mee.
Dit zou ik ook gedaan hebben als ik hun was geweest.
Journalisten moeten aan het werk worden gehouden.
Niet iedereen is immers in staat om zelfstandig na te denken.
Journalisten,marktonderzoekbureaus en caberetiers doen er hun voordeel mee.
Dit zou ik ook gedaan hebben als ik hun was geweest.
zondag 9 september 2012 om 19:12
quote:Cateautje schreef op 09 september 2012 @ 19:09:
[...]
Dat die uitspraken steeds terug blijven komen, ligt natuurlijk aan de programmamakers, die stellen steeds dezelfde vragen en niemand kan het zich permitteren om niet naar zo'n debat te komen, want de anderen komen wel.Ja, daar heb je gelijk in. Het ontbeert de programmamakers aan een beetje onderscheiding. Ik zou veel liever zien hoe een politicus campagne voert. Ze schijnen ook willekeurig aan te bellen bij de mensen thuis (Samsom). Kijk, dat vind ik nu interessant: wat er leeft in NL Dat hoor je nu wel van de politici, maar de 'gewone man' komt niet aan het woord.
[...]
Dat die uitspraken steeds terug blijven komen, ligt natuurlijk aan de programmamakers, die stellen steeds dezelfde vragen en niemand kan het zich permitteren om niet naar zo'n debat te komen, want de anderen komen wel.Ja, daar heb je gelijk in. Het ontbeert de programmamakers aan een beetje onderscheiding. Ik zou veel liever zien hoe een politicus campagne voert. Ze schijnen ook willekeurig aan te bellen bij de mensen thuis (Samsom). Kijk, dat vind ik nu interessant: wat er leeft in NL Dat hoor je nu wel van de politici, maar de 'gewone man' komt niet aan het woord.
zondag 9 september 2012 om 19:13
quote:Twinkle1001 schreef op 09 september 2012 @ 19:08:
Tsja, een socialist die de vrijheid van meningsuiting aan banden wil leggen. JE VERWACHT HET NIET!
Ik vind het zo grappig. Twee weken geleden was de SP het nog helemaal. Maar nu vallen de peilingen tegen en dan moet er 'nagedacht' worden over de peilingen. Ik heb ze niet gehoord toen de SP in de peilingen met de winst aan de haal ging.
Tsja, een socialist die de vrijheid van meningsuiting aan banden wil leggen. JE VERWACHT HET NIET!
Ik vind het zo grappig. Twee weken geleden was de SP het nog helemaal. Maar nu vallen de peilingen tegen en dan moet er 'nagedacht' worden over de peilingen. Ik heb ze niet gehoord toen de SP in de peilingen met de winst aan de haal ging.
zondag 9 september 2012 om 19:14
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:12:
[...]
Ja, daar heb je gelijk in. Het ontbeert de programmamakers aan een beetje onderscheiding. Ik zou veel liever zien hoe een politicus campagne voert. Ze schijnen ook willekeurig aan te bellen bij de mensen thuis (Samsom). Kijk, dat vind ik nu interessant: wat er leeft in NL Dat hoor je nu wel van de politici, maar de 'gewone man' komt niet aan het woord.Is waar. Ik stem niet op Samsom, maar hij is van harte welkom om een wat te komen drinken en zijn verhaal te doen.
[...]
Ja, daar heb je gelijk in. Het ontbeert de programmamakers aan een beetje onderscheiding. Ik zou veel liever zien hoe een politicus campagne voert. Ze schijnen ook willekeurig aan te bellen bij de mensen thuis (Samsom). Kijk, dat vind ik nu interessant: wat er leeft in NL Dat hoor je nu wel van de politici, maar de 'gewone man' komt niet aan het woord.Is waar. Ik stem niet op Samsom, maar hij is van harte welkom om een wat te komen drinken en zijn verhaal te doen.
zondag 9 september 2012 om 19:14
