Actueel
alle pijlers
Peilingen verbieden
zondag 9 september 2012 om 18:27
Roemer van de SP wil dat er nagedacht gaat worden over het verbieden van peilingen. Niet helemaal verbieden, maar vanaf 2 weken voor de verkiezingen. Want al die peilingen beïnvloeden politici en kiezers.
Op zich vind ik het geen gekke gedachte, ook al komt het dan van iemand die er zelf slecht voor staat in de peilingen. Het lijkt wel of we van peiling naar peiling leven en het nieuws daar om draait. Pff. Het zijn maar peilingen hoor, denk ik dan. Al vind ik ze stiekem wel leuk en wil toch best weten of de PvdA alweer gestegen is. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijke invloed die ze op mijn stemgedrag hebben.
Wat vinden jullie? 2 weken rust voor de verkiezingen? Of laat ze maar peilen?
Op zich vind ik het geen gekke gedachte, ook al komt het dan van iemand die er zelf slecht voor staat in de peilingen. Het lijkt wel of we van peiling naar peiling leven en het nieuws daar om draait. Pff. Het zijn maar peilingen hoor, denk ik dan. Al vind ik ze stiekem wel leuk en wil toch best weten of de PvdA alweer gestegen is. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijke invloed die ze op mijn stemgedrag hebben.
Wat vinden jullie? 2 weken rust voor de verkiezingen? Of laat ze maar peilen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 9 september 2012 om 19:15
zondag 9 september 2012 om 19:18
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:15:
[...]
Kijk dat lijkt mij nu leuke en interessante TV: Samsom op de thee bij Cateautje, of nog spannender: Mark Rutte!
Bij die laatste doe ik zout in de koffie. Hij moet het opdrinken met de camera's erbij en blijven lachen. Whoehahahaha!
pfoei, 100 vragen, echt.
[...]
Kijk dat lijkt mij nu leuke en interessante TV: Samsom op de thee bij Cateautje, of nog spannender: Mark Rutte!
Bij die laatste doe ik zout in de koffie. Hij moet het opdrinken met de camera's erbij en blijven lachen. Whoehahahaha!
pfoei, 100 vragen, echt.
zondag 9 september 2012 om 19:18
quote:nessemeisje schreef op 09 september 2012 @ 19:13:
[...]
Ik vind het zo grappig. Twee weken geleden was de SP het nog helemaal. Maar nu vallen de peilingen tegen en dan moet er 'nagedacht' worden over de peilingen. Ik heb ze niet gehoord toen de SP in de peilingen met de winst aan de haal ging.
Juist.
"SP-lijsttrekker Emile Roemer vindt dat er moet worden nagedacht over een verbod op peilingen in de laatste weken voor de verkiezingen"
Er staat toch duidelijk VERBOD. Hij wil een VERBOD. Heeft niks met 'discussie' te maken.
[...]
Ik vind het zo grappig. Twee weken geleden was de SP het nog helemaal. Maar nu vallen de peilingen tegen en dan moet er 'nagedacht' worden over de peilingen. Ik heb ze niet gehoord toen de SP in de peilingen met de winst aan de haal ging.
Juist.
"SP-lijsttrekker Emile Roemer vindt dat er moet worden nagedacht over een verbod op peilingen in de laatste weken voor de verkiezingen"
Er staat toch duidelijk VERBOD. Hij wil een VERBOD. Heeft niks met 'discussie' te maken.
zondag 9 september 2012 om 19:20
quote:Cateautje schreef op 09 september 2012 @ 19:15:
[...]
Dat heeft daar niets mee te maken. Vrijheid van meningsuiting is echt iets heel anders.
Tuurlijk niet. Ook peilingen zijn vrijheid van meningsuiting.
Zelfs Roemer is het daarmee eens: "Roemer ziet ook wel een nadeel: de vrijheid van meningsuiting wordt aan banden gelegd. Toch vindt hij dit onderwerp ,,een goede discussie waard’’.
[...]
Dat heeft daar niets mee te maken. Vrijheid van meningsuiting is echt iets heel anders.
Tuurlijk niet. Ook peilingen zijn vrijheid van meningsuiting.
Zelfs Roemer is het daarmee eens: "Roemer ziet ook wel een nadeel: de vrijheid van meningsuiting wordt aan banden gelegd. Toch vindt hij dit onderwerp ,,een goede discussie waard’’.
zondag 9 september 2012 om 19:23
quote:Twinkle1001 schreef op 09 september 2012 @ 19:20:
[...]
Ach welnee. Ook peilingen zijn vrijheid van meningsuiting.
Zelfs Roemer is het daarmee eens: "Roemer zit ook wel een nadeel: de vrijheid van meningsuiting wordt aan banden gelegd. Toch vindt hij dit onderwerp ,,een goede discussie waard’’.Echt, je kan er niet verder naast zitten. Er is geen sprake van meningen maar van een voornemen. Laat maar.
[...]
Ach welnee. Ook peilingen zijn vrijheid van meningsuiting.
Zelfs Roemer is het daarmee eens: "Roemer zit ook wel een nadeel: de vrijheid van meningsuiting wordt aan banden gelegd. Toch vindt hij dit onderwerp ,,een goede discussie waard’’.Echt, je kan er niet verder naast zitten. Er is geen sprake van meningen maar van een voornemen. Laat maar.
zondag 9 september 2012 om 19:23
quote:Twinkle1001 schreef op 09 september 2012 @ 19:18:
[...]
Juist.
"SP-lijsttrekker Emile Roemer vindt dat er moet worden nagedacht over een verbod op peilingen in de laatste weken voor de verkiezingen"
Er staat toch duidelijk VERBOD. Hij wil een VERBOD. Heeft niks met 'discussie' te maken.
Ach ja, Roemer. Ik heb oprecht medelijden met hem. Hij is niet zo gewiekst en gehaaid als al die anderen. Hij denkt dat je nog gewoon een, in zijn ogen dan 0 eerlijk verhaal kan vertellen en dat je er dan wel bent. Terwijl tegenwoordig iedereen in maatpak, met spindoctors en een visagist die zegt of je eenblauwe of een rode stropdas moet dragen, aankomtt.
Je ziet hem met de dag moeier en moeier worden.... en dat vind ik sneu. De partij had hem wel wat beter voorbereiden op die slangenkuil (zoals de PvdA heeft gedaan met Samsom).
[...]
Juist.
"SP-lijsttrekker Emile Roemer vindt dat er moet worden nagedacht over een verbod op peilingen in de laatste weken voor de verkiezingen"
Er staat toch duidelijk VERBOD. Hij wil een VERBOD. Heeft niks met 'discussie' te maken.
Ach ja, Roemer. Ik heb oprecht medelijden met hem. Hij is niet zo gewiekst en gehaaid als al die anderen. Hij denkt dat je nog gewoon een, in zijn ogen dan 0 eerlijk verhaal kan vertellen en dat je er dan wel bent. Terwijl tegenwoordig iedereen in maatpak, met spindoctors en een visagist die zegt of je eenblauwe of een rode stropdas moet dragen, aankomtt.
Je ziet hem met de dag moeier en moeier worden.... en dat vind ik sneu. De partij had hem wel wat beter voorbereiden op die slangenkuil (zoals de PvdA heeft gedaan met Samsom).
zondag 9 september 2012 om 19:28
quote:Cateautje schreef op 09 september 2012 @ 19:23:
[...]
Echt, je kan er niet verder naast zitten. Er is geen sprake van meningen maar van een voornemen. Laat maar.
Oh, en je stem kenbaar maken op de partij die het beste jouw mening verwoordt en probeert uit te voeren, heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Ook Roemer zegt dat zijn eigen voorstel tot een verbod, de vrijheid van meningsuiting aan banden legt.
En daar ben ik het volledig mee eens.
[...]
Echt, je kan er niet verder naast zitten. Er is geen sprake van meningen maar van een voornemen. Laat maar.
Oh, en je stem kenbaar maken op de partij die het beste jouw mening verwoordt en probeert uit te voeren, heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Ook Roemer zegt dat zijn eigen voorstel tot een verbod, de vrijheid van meningsuiting aan banden legt.
En daar ben ik het volledig mee eens.
zondag 9 september 2012 om 19:32
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:23:
[...]
Ach ja, Roemer. Ik heb oprecht medelijden met hem. Hij is niet zo gewiekst en gehaaid als al die anderen. Hij denkt dat je nog gewoon een, in zijn ogen dan 0 eerlijk verhaal kan vertellen en dat je er dan wel bent. Terwijl tegenwoordig iedereen in maatpak, met spindoctors en een visagist die zegt of je eenblauwe of een rode stropdas moet dragen, aankomtt.
Je ziet hem met de dag moeier en moeier worden.... en dat vind ik sneu. De partij had hem wel wat beter voorbereiden op die slangenkuil (zoals de PvdA heeft gedaan met Samsom).
Eens. Ik heb ook met 'm te doen. Zou niet op 'm stemmen, maar vind 't een aardige man.
Maar dit voorstel tot een verbod raakt kant noch wal.
Wie adviseert hem!? Hier had 'ie mee moeten aankomen toen de SP bovenaan stond in de peilingen. Nu gaat het hem nog zijn laatste sympathie-zetels kosten,
Een kat in het nauw...
[...]
Ach ja, Roemer. Ik heb oprecht medelijden met hem. Hij is niet zo gewiekst en gehaaid als al die anderen. Hij denkt dat je nog gewoon een, in zijn ogen dan 0 eerlijk verhaal kan vertellen en dat je er dan wel bent. Terwijl tegenwoordig iedereen in maatpak, met spindoctors en een visagist die zegt of je eenblauwe of een rode stropdas moet dragen, aankomtt.
Je ziet hem met de dag moeier en moeier worden.... en dat vind ik sneu. De partij had hem wel wat beter voorbereiden op die slangenkuil (zoals de PvdA heeft gedaan met Samsom).
Eens. Ik heb ook met 'm te doen. Zou niet op 'm stemmen, maar vind 't een aardige man.
Maar dit voorstel tot een verbod raakt kant noch wal.
Wie adviseert hem!? Hier had 'ie mee moeten aankomen toen de SP bovenaan stond in de peilingen. Nu gaat het hem nog zijn laatste sympathie-zetels kosten,
Een kat in het nauw...
zondag 9 september 2012 om 19:34
Iedereen moet toch gewoon stemmen wat ie wil...wie zich door die peilingen laat beïnvloeden, snap ik niet hoor. Het enige wat ik daarvan begrijp is dat mensen strategisch gaan stemmen omdat ze niet willen zus dus stemmen ze zo.... Nou, dat mag toch? Gelukkig leven we in een vrij land. Roemer is gewoon gepikeerd en kan niet tegen zijn verlies...
zondag 9 september 2012 om 19:34
quote:Twinkle1001 schreef op 09 september 2012 @ 19:28:
[...]
Oh, en je stem kenbaar maken op de partij die het beste jouw mening verwoordt en probeert uit te voeren, heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Ook Roemer zegt dat zijn eigen voorstel tot een verbod, de vrijheid van meningsuiting aan banden legt.
En daar ben ik het volledig mee eens.
Twinkle, het is toch een keuze om aan die peilingen mee te doen. Het is geen recht! Bovendien doen mensen dit anoniem. Ik heb geen peiling gezien waarin wordt gezegd waar mevrouw L Vuitton uit Designerland op stemt.
Ik begrijp dus niet goed wat je bedoeld.
[...]
Oh, en je stem kenbaar maken op de partij die het beste jouw mening verwoordt en probeert uit te voeren, heeft niks met de vrijheid van meningsuiting te maken?
Ook Roemer zegt dat zijn eigen voorstel tot een verbod, de vrijheid van meningsuiting aan banden legt.
En daar ben ik het volledig mee eens.
Twinkle, het is toch een keuze om aan die peilingen mee te doen. Het is geen recht! Bovendien doen mensen dit anoniem. Ik heb geen peiling gezien waarin wordt gezegd waar mevrouw L Vuitton uit Designerland op stemt.
Ik begrijp dus niet goed wat je bedoeld.
zondag 9 september 2012 om 19:39
ik vind toch wel dat er nu wel heel veel peilingen zijn.
en dat moddergooien van Rutte heb ik nu ook wel weer gezien..
Roemer verteld zijn verhaal, dat zou genoeg moeten zijn, heb nog weinig over de vvd zelf gehoord, ze hebben het alleen over andere partijen.
en dat moddergooien van Rutte heb ik nu ook wel weer gezien..
Roemer verteld zijn verhaal, dat zou genoeg moeten zijn, heb nog weinig over de vvd zelf gehoord, ze hebben het alleen over andere partijen.
Het is pas kwijt als je moeder het niet kan vinden.
zondag 9 september 2012 om 19:43
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:34:
[...]
Twinkle, het is toch een keuze om aan die peilingen mee te doen. Het is geen recht! Bovendien doen mensen dit anoniem. Ik heb geen peiling gezien waarin wordt gezegd waar mevrouw L Vuitton uit Designerland op stemt.
Ik begrijp dus niet goed wat je bedoeld.
Anoniem je stem uitbrengen of je mening kenbaar maken is geen vrijheid van meningsuiting? We zitten hier op het forum allemaal anoniem. Ook in de topics waar we onze stem uitbrengen. Geen vrijheid van meningsuiting vind jij?
De bevolking peilen om te kijken waar Nederland op stemt.. en dat openbaar maken, is ook geen vrijheid van meningsuiting?
Als er een verbod komt, blijven die meningen allemaal onder de pet en weten we niks meer vanaf 2 weken voor de verkiezingen.
Wat is dat dan volgens jou?
(En nogmaals: Zelfs Roemer zélf heeft het erover dat hij de vrijheid van meningsuiting met zijn verbod aan banden legt.)
[...]
Twinkle, het is toch een keuze om aan die peilingen mee te doen. Het is geen recht! Bovendien doen mensen dit anoniem. Ik heb geen peiling gezien waarin wordt gezegd waar mevrouw L Vuitton uit Designerland op stemt.
Ik begrijp dus niet goed wat je bedoeld.
Anoniem je stem uitbrengen of je mening kenbaar maken is geen vrijheid van meningsuiting? We zitten hier op het forum allemaal anoniem. Ook in de topics waar we onze stem uitbrengen. Geen vrijheid van meningsuiting vind jij?
De bevolking peilen om te kijken waar Nederland op stemt.. en dat openbaar maken, is ook geen vrijheid van meningsuiting?
Als er een verbod komt, blijven die meningen allemaal onder de pet en weten we niks meer vanaf 2 weken voor de verkiezingen.
Wat is dat dan volgens jou?
(En nogmaals: Zelfs Roemer zélf heeft het erover dat hij de vrijheid van meningsuiting met zijn verbod aan banden legt.)
zondag 9 september 2012 om 19:45
quote:bubbelguppie schreef op 09 september 2012 @ 19:39:
ik vind toch wel dat er nu wel heel veel peilingen zijn.
en dat moddergooien van Rutte heb ik nu ook wel weer gezien..
Roemer verteld zijn verhaal, dat zou genoeg moeten zijn, heb nog weinig over de vvd zelf gehoord, ze hebben het alleen over andere partijen.
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik krijg zo'n gevoel bij Rutte dat hij de negatieve aandacht vestigt op anderen. zodat niemand op de VVD let.
ik vind toch wel dat er nu wel heel veel peilingen zijn.
en dat moddergooien van Rutte heb ik nu ook wel weer gezien..
Roemer verteld zijn verhaal, dat zou genoeg moeten zijn, heb nog weinig over de vvd zelf gehoord, ze hebben het alleen over andere partijen.
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik krijg zo'n gevoel bij Rutte dat hij de negatieve aandacht vestigt op anderen. zodat niemand op de VVD let.
zondag 9 september 2012 om 19:48
Tja, ok Twinkle. Ik zie het niet zo dat mijn recht op meningsuiting verdwijnt.
Ik wist niet dat de peilingen voor zoveel mensen belangrijk is. Ik vind het wel geinig om te weten, maar laat er niet mijn stem vanaf hangen (behalve dan als de PVV/SGP/Christenunie veruit de grootste zou worden.
Ik zie ook niet zo goed waarom mensen de SP verruilen voor de PvdA. Zoals ik al eerdere zei: die partijen liggen ver uit elkaar qua standpunten.
Ik wist niet dat de peilingen voor zoveel mensen belangrijk is. Ik vind het wel geinig om te weten, maar laat er niet mijn stem vanaf hangen (behalve dan als de PVV/SGP/Christenunie veruit de grootste zou worden.
Ik zie ook niet zo goed waarom mensen de SP verruilen voor de PvdA. Zoals ik al eerdere zei: die partijen liggen ver uit elkaar qua standpunten.
zondag 9 september 2012 om 19:50
quote:Cateautje schreef op 09 september 2012 @ 19:45:
[...]
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik krijg zo'n gevoel bij Rutte dat hij de negatieve aandacht vestigt op anderen. zodat niemand op de VVD let.Maar als niemand op de VVD let, dan verliezen ze ook stemmen lijkt mij. Maar goed, ik ben ook tegen al dat moddergooien. Een paar maanden geleden (tijdens dat Kunduz akkoord) waren die 5 partijen het zo met elkaar eens. Akkoord is dus een lachertje geweest.
[...]
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik krijg zo'n gevoel bij Rutte dat hij de negatieve aandacht vestigt op anderen. zodat niemand op de VVD let.Maar als niemand op de VVD let, dan verliezen ze ook stemmen lijkt mij. Maar goed, ik ben ook tegen al dat moddergooien. Een paar maanden geleden (tijdens dat Kunduz akkoord) waren die 5 partijen het zo met elkaar eens. Akkoord is dus een lachertje geweest.
zondag 9 september 2012 om 19:55
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:50:
[...]
Maar als niemand op de VVD let, dan verliezen ze ook stemmen lijkt mij. Maar goed, ik ben ook tegen al dat moddergooien. Een paar maanden geleden (tijdens dat Kunduz akkoord) waren die 5 partijen het zo met elkaar eens. Akkoord is dus een lachertje geweest.
Er zijn mensen die het met de kritiek op andere partijen en holle retoriek van Rutte eens zijn en daarom op ze stemmen. Wil niet gezegd dat ze dan ook weten wat hij dan wel zo goed gaat doen.
Wat ik er zo tragisch aan vind, is dat hij vaak de verhalen nog vreselijk verdraaid ook.
Roemer wilde dat de ECB staatsschulden op ging kopen, de ECB gaat dat nu ook doen, Roemer zegt gelukkig maar, zo wilde ik het en Rutte zegt, dat wilde Roemer niet, die wilde de geldpersen aan zetten bij het ECB en dat is echt niet waar. Die man liegt gewoon en wordt door niemand terug gefloten. Kwalijkl.
[...]
Maar als niemand op de VVD let, dan verliezen ze ook stemmen lijkt mij. Maar goed, ik ben ook tegen al dat moddergooien. Een paar maanden geleden (tijdens dat Kunduz akkoord) waren die 5 partijen het zo met elkaar eens. Akkoord is dus een lachertje geweest.
Er zijn mensen die het met de kritiek op andere partijen en holle retoriek van Rutte eens zijn en daarom op ze stemmen. Wil niet gezegd dat ze dan ook weten wat hij dan wel zo goed gaat doen.
Wat ik er zo tragisch aan vind, is dat hij vaak de verhalen nog vreselijk verdraaid ook.
Roemer wilde dat de ECB staatsschulden op ging kopen, de ECB gaat dat nu ook doen, Roemer zegt gelukkig maar, zo wilde ik het en Rutte zegt, dat wilde Roemer niet, die wilde de geldpersen aan zetten bij het ECB en dat is echt niet waar. Die man liegt gewoon en wordt door niemand terug gefloten. Kwalijkl.
zondag 9 september 2012 om 19:59
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:48:
Tja, ok Twinkle. Ik zie het niet zo dat mijn recht op meningsuiting verdwijnt.
Het gaat erom dat Roemer een VERBOD wil op het voorlichten van de Nederlandse burger vanaf 2 weken voor de verkiezingen. Hij wil een verbod op peilingen. Een verbod op het vergaren en openbaar maken van kiezersinformatie, met als doel de burger onwetend te houden.
quote:
Ik wist niet dat de peilingen voor zoveel mensen belangrijk is. Ik vind het wel geinig om te weten, maar laat er niet mijn stem vanaf hangen (behalve dan als de PVV/SGP/Christenunie veruit de grootste zou worden.
Ik zie ook niet zo goed waarom mensen de SP verruilen voor de PvdA. Zoals ik al eerdere zei: die partijen liggen ver uit elkaar qua standpunten.
Het gaat er ook niet om of die peilingen voor mensen wel of niet belangrijk zijn. Ik denk dat veel mensen gewoon zélf beslissen en zich niet door de peilingen laten beïnvloeden.
Maar dat Roemer's angst voor mensen die zich wél laten leiden door peilingen, moet leiden tot een verbod, gaat me echt veel te ver.
Tja, ok Twinkle. Ik zie het niet zo dat mijn recht op meningsuiting verdwijnt.
Het gaat erom dat Roemer een VERBOD wil op het voorlichten van de Nederlandse burger vanaf 2 weken voor de verkiezingen. Hij wil een verbod op peilingen. Een verbod op het vergaren en openbaar maken van kiezersinformatie, met als doel de burger onwetend te houden.
quote:
Ik wist niet dat de peilingen voor zoveel mensen belangrijk is. Ik vind het wel geinig om te weten, maar laat er niet mijn stem vanaf hangen (behalve dan als de PVV/SGP/Christenunie veruit de grootste zou worden.
Ik zie ook niet zo goed waarom mensen de SP verruilen voor de PvdA. Zoals ik al eerdere zei: die partijen liggen ver uit elkaar qua standpunten.
Het gaat er ook niet om of die peilingen voor mensen wel of niet belangrijk zijn. Ik denk dat veel mensen gewoon zélf beslissen en zich niet door de peilingen laten beïnvloeden.
Maar dat Roemer's angst voor mensen die zich wél laten leiden door peilingen, moet leiden tot een verbod, gaat me echt veel te ver.
zondag 9 september 2012 om 20:08
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:57:
En waarom denk je dan dat hij door niemand wordt teruggefloten Cateautje. Je hebt tegenwoordig toch van die' fact check' redacties?Dan zullen ze wel met z'n allen op een terrasje zitten, want ik hoor geen enkele kritieke noot, terwijl je met de zooi wordt doodgegooid.
En waarom denk je dan dat hij door niemand wordt teruggefloten Cateautje. Je hebt tegenwoordig toch van die' fact check' redacties?Dan zullen ze wel met z'n allen op een terrasje zitten, want ik hoor geen enkele kritieke noot, terwijl je met de zooi wordt doodgegooid.
zondag 9 september 2012 om 20:39
quote:louisavuitton schreef op 09 september 2012 @ 19:23:
[...]
Ach ja, Roemer. Ik heb oprecht medelijden met hem. Hij is niet zo gewiekst en gehaaid als al die anderen. Hij denkt dat je nog gewoon een, in zijn ogen dan 0 eerlijk verhaal kan vertellen en dat je er dan wel bent. Terwijl tegenwoordig iedereen in maatpak, met spindoctors en een visagist die zegt of je eenblauwe of een rode stropdas moet dragen, aankomtt.
Ik vind het ook sneu voor Roemer,ik vind het een sympathieke man.
Wat ik ook sneu vind is dat zijn achterban hem behoorlijk in de steek laat en velen nu ineens overstappen naar de PvdA en andere partijen.
Je ziet hem met de dag moeier en moeier worden.... en dat vind ik sneu. De partij had hem wel wat beter voorbereiden op die slangenkuil (zoals de PvdA heeft gedaan met Samsom).
[...]
Ach ja, Roemer. Ik heb oprecht medelijden met hem. Hij is niet zo gewiekst en gehaaid als al die anderen. Hij denkt dat je nog gewoon een, in zijn ogen dan 0 eerlijk verhaal kan vertellen en dat je er dan wel bent. Terwijl tegenwoordig iedereen in maatpak, met spindoctors en een visagist die zegt of je eenblauwe of een rode stropdas moet dragen, aankomtt.
Ik vind het ook sneu voor Roemer,ik vind het een sympathieke man.
Wat ik ook sneu vind is dat zijn achterban hem behoorlijk in de steek laat en velen nu ineens overstappen naar de PvdA en andere partijen.
Je ziet hem met de dag moeier en moeier worden.... en dat vind ik sneu. De partij had hem wel wat beter voorbereiden op die slangenkuil (zoals de PvdA heeft gedaan met Samsom).
zondag 9 september 2012 om 20:39
quote:Cateautje schreef op 09 september 2012 @ 19:18:
[...]
Bij die laatste doe ik zout in de koffie. Hij moet het opdrinken met de camera's erbij en blijven lachen. Whoehahahaha!
pfoei, 100 vragen, echt.
Oke, als jij Rutte mag, dan mag ik Schippers, mag ze een weekje mijn werk doen. En wat er in de koffie gaat, daar moet ik nog even over na denken
[...]
Bij die laatste doe ik zout in de koffie. Hij moet het opdrinken met de camera's erbij en blijven lachen. Whoehahahaha!
pfoei, 100 vragen, echt.
Oke, als jij Rutte mag, dan mag ik Schippers, mag ze een weekje mijn werk doen. En wat er in de koffie gaat, daar moet ik nog even over na denken
