Pieter Omtzigt Nieuw Sociaal Contract

20-08-2023 22:58 653 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Pieter Omtzigt begint zijn eigen partij, Nieuw Sociaal Contract.

Had ik eigenlijk niet meer verwacht, maar heel blij. Dit worden de spannendste verkiezingen ooit!

Ben heel benieuwd naar de lijst en zijn programma! Wie weet stappen veel Kamerleden over naar zijn partij!
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
20-08-2023 23:44
Dit gaat natuurlijk enorm veel mensen aanspreken (en terecht hoor) maar waarom ligt de huizenmarkt stil? Stikstof.
Nou. dan kan hij aansluiten bij de BBB.
Juist niet, als hij wél wil bouwen. Alleen is het dan tegenstrijdig dat hij vindt dat boeren pertinent niet uitgekocht zouden mogen worden. Juist dat houdt het bouwen tegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
20-08-2023 23:45
Juist niet, als hij wél wil bouwen. Alleen is het dan tegenstrijdig dat hij vindt dat boeren pertinent niet uitgekocht zouden mogen worden. Juist dat houdt het bouwen tegen.
De BBB wil alle stikstofregels van tafel, en dan zou je weer gewoon kunnen bouwen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Cauvechront schreef:
20-08-2023 23:41
Zijn eerste punten zijn vrij abstract en hij wil expliciet niet de grootste worden. Wat vinden de mensen die nu zitten te stuiteren op de bank van blijdschap er inhoudelijk van?

“Volgens Omtzigt heeft Nederland "een nieuwe bestuurscultuur" nodig. Als speerpunten noemt hij onder meer het realiseren van een ander kiesstelsel en het installeren van een grondwettelijk hof. Ook wil hij iets doen aan het huizentekort en de "voedselnood" onder Nederlanders.”

Vooral…. Welke oplossing is er voor het huizentekort? Ander kiesstelsel en grondwettelijk hof, het kan, maar volgens mij zijn daar ingrijpende veranderingen aan de (grond)wet voor nodig. Prima om mee te starten, maar dat heeft een lange adem nodig. Ben benieuwd naar de operationalisering hiervan.
Sommige punten moet ik me nog even in inlezen maar ik heb er alle vertrouwen in dat hij goed weet waar hij het over heeft.
De armoede onder Nederlanders zal alleen maar toenemen. Voedsel moet weer betaalbaarder worden en ook moeten we voedselschaarste voorkomen. Ik zie hier wel een samenwerking met BBB.
Alle reacties Link kopieren Quote
Socks schreef:
20-08-2023 23:48
Sommige punten moet ik me nog even in inlezen maar ik heb er alle vertrouwen in dat hij goed weet waar hij het over heeft.
De armoede onder Nederlanders zal alleen maar toenemen. Voedsel moet weer betaalbaarder worden en ook moeten we voedselschaarste voorkomen. Ik zie hier wel een samenwerking met BBB.
Er valt nog niets in te lezen. En vertrouwen is hartstikke mooi, maar ik kan ook beloven dat het morgen unicorns gaat regenen, maar daarmee gaat het nog niet gebeuren. Letterlijk íedereen wil woningnood oplossen. Maar dat is bijzonder complex. En dat kan eigenlijk niet zonder aan heilige huisjes te morrelen. Dus ben erg benieuwd hoe hij dat ziet.

Je beantwoordt wel een belangrijk gedeelte van mijn vraag. Blind vertrouwen dus.
Everything is fluid
Alle reacties Link kopieren Quote
Cauvechront schreef:
21-08-2023 00:01
Er valt nog niets in te lezen. En vertrouwen is hartstikke mooi, maar ik kan ook beloven dat het morgen unicorns gaat regenen, maar daarmee gaat het nog niet gebeuren. Letterlijk íedereen wil woningnood oplossen. Maar dat is bijzonder complex. En dat kan eigenlijk niet zonder aan heilige huisjes te morrelen. Dus ben erg benieuwd hoe hij dat ziet.

Je beantwoordt wel een belangrijk gedeelte van mijn vraag. Blind vertrouwen dus.
Hoe bedoel je? Ik schrijf juist dat hij wel weet wat hij doet. Ik heb hem lange tijd gevolgd en hij heeft veel vakinhoudelijke kennis. Andere benadering, andere inzichten en vooral gezond verstand. Stikstof berekeningen opnieuw misschien. En verder wacht ik zijn programma af.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
20-08-2023 23:28
Hoe Omtzigt aan de wieg stond van de toeslagenaffaire:

https://decorrespondent.nl/13019/zelfs- ... 74cfb95c69

De Bulgarenfraude kwam in april 2013 aan het licht door een iconische uitzending van het tv-programma Brandpunt. In de documentaire stonden bewoners van het Bulgaarse dorp Ivanski bij een ezelskar vol witte en blauwe enveloppen om te vertellen dat zij toeslagen ontvingen uit Nederland.

De uitzending leidde tot grote ophef in de pers en de politiek. Toenmalig staatssecretaris Frans Weekers (VVD) werd door de Tweede Kamer lakse fraudebestrijding verweten. Kamerlid Pieter Omtzigt (toen nog CDA) diende zelfs een motie van wantrouwen in tegen Weekers.

Er volgde een antifraudewet, waarmee 25 miljoen euro in controlecapaciteit bij de toeslagenafdeling van de Belastingdienst werd geïnvesteerd. Een bedrag dat zichzelf moest gaan terugverdienen door gekorte toeslagen. ‘De goeden zullen onder de kwaden lijden’, waarschuwde Frans Weekers in de Tweede Kamer. Bovendien werd er in de nasleep van de Bulgarenfraude een Combiteam Aanpak Facilitators (CAF) opgetuigd om fraude met belastingmiddelen te bestrijden. Een onderzoek van dit antifraudeteam zou later het startschot vormen van de berichtgeving over de toeslagenaffaire.

lol precies.
Alle reacties Link kopieren Quote
Leergierig schreef:
20-08-2023 23:36
Klopt, naam partij komt overeen met naam van zijn boek.

Mensen verwezen al naar de LPF. Het voordeel is dat Omtzigt een ervaren politicus is. Dat was Fortuijn niet. Fortuijn had wel tijdsdruk om een lijst samen te stellen. Dat heeft Omtzigt ook. Het zou geweldig zijn als bijvoorbeeld Renske Leijten en Mona Keijzer zich aansluiten bij de partij. Ervaren politici.

Vanaf morgen kan je je aanmelden als vrijwilliger. Ga ik zeker doen. Lijkt mij fascinerend om het begin van een nieuwe politieke partij mee te maken.

Wat leuk dat je dat gaat doen!

Ik ben wel benieuwd naar zijn standpunten.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
20-08-2023 23:28
Hoe Omtzigt aan de wieg stond van de toeslagenaffaire:

https://decorrespondent.nl/13019/zelfs- ... 74cfb95c69

De Bulgarenfraude kwam in april 2013 aan het licht door een iconische uitzending van het tv-programma Brandpunt. In de documentaire stonden bewoners van het Bulgaarse dorp Ivanski bij een ezelskar vol witte en blauwe enveloppen om te vertellen dat zij toeslagen ontvingen uit Nederland.

De uitzending leidde tot grote ophef in de pers en de politiek. Toenmalig staatssecretaris Frans Weekers (VVD) werd door de Tweede Kamer lakse fraudebestrijding verweten. Kamerlid Pieter Omtzigt (toen nog CDA) diende zelfs een motie van wantrouwen in tegen Weekers.

Er volgde een antifraudewet, waarmee 25 miljoen euro in controlecapaciteit bij de toeslagenafdeling van de Belastingdienst werd geïnvesteerd. Een bedrag dat zichzelf moest gaan terugverdienen door gekorte toeslagen. ‘De goeden zullen onder de kwaden lijden’, waarschuwde Frans Weekers in de Tweede Kamer. Bovendien werd er in de nasleep van de Bulgarenfraude een Combiteam Aanpak Facilitators (CAF) opgetuigd om fraude met belastingmiddelen te bestrijden. Een onderzoek van dit antifraudeteam zou later het startschot vormen van de berichtgeving over de toeslagenaffaire.
Ik ben niet specifiek een voor of tegenstander van Omtzigt. Ik weet hier ook te weinig van. Maar wat maakt die motie en zijn opstelling in de bulgaren fraude zo bijzonder dan?

Heel veel partijen steunden de motie tegen weekers. De situatie was ook bizar.

Die situatie staat dan toch los van het werk wat hij vervolgens nog voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire heeft gedaan?

Jaa, hij stond eerst te schreeuwen dat fraude strenger aangepakt moest worden, net als een groot deel van de andere partijen, aangezien de bulgarenfraude... Daarna heeft ie goed werk gedaan om de toeslagenaffaire boven water te krijgen.

Hoezo is dat per se hypocriet dan?
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
De man heeft een stoornis of op zijn minst een onvermogen om op een tactvolle manier zaken naar zijn hand te zetten. Zo iemand die misschien best gelijk heeft maar het op zo’n irritante manier brengt dat niemand met hem wil samenwerken. Die moet lekker achter de schermen doen waar hij goed in is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij is een typische enkeling die opstaat tegen alles waar hij het niet mee eens is. Er zijn verschillende soorten mensen nodig. Prima dat hij van plan is om het nog een tijdje uit te houden en zich nuttig te maken. Ik was al ongerust dat er niets meer van zou komen. Aangezien veel politici weggaan vond ik het al een verontrustend idee, al die fouten die gemaakt zullen gaan worden door de relatief nieuwe politici die vermoedelijk goed bedoelen maar nog niet genoeg weten. Dus fijn dat hij blijft. Ik denk echter dat het een illusie zal zijn te denken dat de regering nu correct zal gaan handelen. Ik vraag me ook af of de begeerde openheid in de praktijk het meest wijze zal zijn. Enfin als iedereen ingewerkt is zal duidelijk zijn welke kant de balans opgaat.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
21-08-2023 00:41
Ik ben niet specifiek een voor of tegenstander van Omtzigt. Ik weet hier ook te weinig van. Maar wat maakt die motie en zijn opstelling in de bulgaren fraude zo bijzonder dan?

Heel veel partijen steunden de motie tegen weekers. De situatie was ook bizar.

Die situatie staat dan toch los van het werk wat hij vervolgens nog voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire heeft gedaan?

Jaa, hij stond eerst te schreeuwen dat fraude strenger aangepakt moest worden, net als een groot deel van de andere partijen, aangezien de bulgarenfraude... Daarna heeft ie goed werk gedaan om de toeslagenaffaire boven water te krijgen.

Hoezo is dat per se hypocriet dan?
Ja, het idee was wel goed, alleen de implementatie niet, vermoedelijk doordat men niet goed wist hoe de belastingdienst te werk zou gaan. Of eigenlijk: het aan de automatisering over zou laten die niet goed genoeg werkte.
Dan moet het maar zoals het kan
Mijniebelle schreef:
20-08-2023 23:35
En, maar dat is een beetje een flauwe en onsympathieke reden, ik vind hem qua uitstraling en charisma en dergelijke niet te doen. :$
Hier ook. Ik krijg echt oprecht de kriebels van die man. Geen idee waarom maar ik vind hem helemaal niks. Het is misschien zijn uitstraling of gewoon mijn instinct ofzo, maar iets in mij moet die man niet. Ik ga er dan ook niet op stemmen. Ben ook verbaasd dat hij dit doet, omdat hij al overspannen was en niet met mensen om kan gaan toch? Het schijnt niet de makkelijkste man te zijn. Ik weet dat hij veel fans heeft dus hij zal geheid een van de grootste gaan worden ( of de grootste ) maar ik zie het niet zitten met hem.
Alle reacties Link kopieren Quote
Leergierig schreef:
20-08-2023 23:36
Het zou geweldig zijn als bijvoorbeeld Renske Leijten en Mona Keijzer zich aansluiten bij de partij. Ervaren politici.
Dat gaat niet gebeuren
Kamperfoelie schreef:
21-08-2023 07:03
Dat gaat niet gebeuren
Mona Keijzer zie ik nog wel gebeuren
Alle reacties Link kopieren Quote
Partijplan en stemgedrag bij moties. Zelden in overeenstemming.
Het partij plan van Omzigt ken ik nog niet. Zijn stemgedrag bij moties wel.

Thanks but no thanks.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap eerlijk gezegd die verheerlijking van Pieter Omtzigt niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben ook benieuwd welke kant het opgaat.

Ik zie hem niet direct het land besturen. Maar eigenlijk zie ik niemand dat doen die nu in de politiek zit.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
21-08-2023 07:14
Mona Keijzer zie ik nog wel gebeuren
Dat kan, maar Renske niet, die is en blijft in hart en nieren een SP'er :heart:
Alle reacties Link kopieren Quote
Leergierig schreef:
20-08-2023 23:36
Het zou geweldig zijn als bijvoorbeeld Renske Leijten en Mona Keijzer zich aansluiten bij de partij. Ervaren politici.
:rofl:

Renske Leijten bij de rechtse Pieter Omtzigt?

Veel gekker gaat het niet worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik stem, stem ik op een partijprogramma wat mij aanspreekt, waar ik mij in kan vinden. Bij Omzigt heb ik het idee dat mensen op de persoon zelf stemmen.

Een partij leiden is heel wat anders dan wat hij nu doet, ik heb er weinig vertrouwen in.
Solomio schreef:
21-08-2023 07:20
Ik snap eerlijk gezegd die verheerlijking van Pieter Omtzigt niet.


Toevallig, ik was aan het bijlezen om exact hetzelfde te gaan vertellen.

Ik heb er niet veel verstand van, maar genoeg om te weten dat ik heel veel tegenstrijdigheden lees hier. En dan ook nog zijn burnout... Als hij al gekozen wordt, ligt hij er halverwege al uit met dezelfde reden.
Creatieveling schreef:
21-08-2023 07:35
Als ik stem, stem ik op een partijprogramma wat mij aanspreekt, waar ik mij in kan vinden. Bij Omzigt heb ik het idee dat mensen op de persoon zelf stemmen.

Een partij leiden is heel wat anders dan wat hij nu doet, ik heb er weinig vertrouwen in.

Dat doen echt heel veel mensen. Zorgelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben een (economisch, ik ben niet per se mega progressief) enorm linkse rakker en lid van de SP, maar overweeg toch om op Omtzigt te stemmen. Weet het nog niet zeker, ik wacht het af.

Ben verbaasd dat mensen hem hier extreem rechts noemen, die hebben volgens mij echt een vertekend beeld van wat rechts en links inhoudt. Volgens mij is Omtzigt midden.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Cauvechront schreef:
20-08-2023 23:41
Zijn eerste punten zijn vrij abstract en hij wil expliciet niet de grootste worden. Wat vinden de mensen die nu zitten te stuiteren op de bank van blijdschap er inhoudelijk van?

“Volgens Omtzigt heeft Nederland "een nieuwe bestuurscultuur" nodig. Als speerpunten noemt hij onder meer het realiseren van een ander kiesstelsel en het installeren van een grondwettelijk hof. Ook wil hij iets doen aan het huizentekort en de "voedselnood" onder Nederlanders.”


Vooral…. Welke oplossing is er voor het huizentekort? Ander kiesstelsel en grondwettelijk hof, het kan, maar volgens mij zijn daar ingrijpende veranderingen aan de (grond)wet voor nodig. Prima om mee te starten, maar dat heeft een lange adem nodig. Ben benieuwd naar de operationalisering hiervan.

Goede vraag wat die stuiterende mensen ervan vinden. Ik lees vooral de tekst van een Miss bij een Miss-verkiezing*. 'Ik wil wereldvrede. En geen honger. En oh ja, gratis lippenstift voor elke vrouw.'

* Was nog niet eens dubbel bedoeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rabarber schreef:
21-08-2023 07:37
Toevallig, ik was aan het bijlezen om exact hetzelfde te gaan vertellen.

Ik heb er niet veel verstand van, maar genoeg om te weten dat ik heel veel tegenstrijdigheden lees hier. En dan ook nog zijn burnout... Als hij al gekozen wordt, ligt hij er halverwege al uit met dezelfde reden.
Die 4 jaar overleef jij ook wel weer. Het is een beetje flauw om steeds terug te vallen over zijn burn-out. Dat had alles te maken met wat er mis was.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven