Pieter Omtzigt Nieuw Sociaal Contract

Ik ben er wel blij mee. Volgens mij geeft hij een relatief gezonde invulling aan veel onvrede van gedupeerden van allerlei soorten en jogarechts. Snoept van cda (voor wat dat nog was) vvd, bbb en misschien pvv.

Niet mijn partij verder, maar prima mee te werken.

Lila-Linda schreef: ↑

21-08-2023 09:02

Mona Keijzer?
ik zet mijn geld op veel mensen met een CDA-achtergrond

Het wordt nog vechten om goede mensen met de bbb...

Champoo schreef: ↑

21-08-2023 08:57

Ik ben heel benieuwd naar het programma. Het Twitterleger heeft de afgelopen weken een aantal keiharde standpunten voor het beperken van immigratie, inperken van de EU en anti-woke aan Omtzigt toegedicht. Dit gaan enigszins teleur worden gesteld denk ik.

Overigens vind ik het een valse start om zijn partij af te trappen met een groot interview in Tubantia, wat door die krant vervolgens achter een paywall wordt gezet.

Daar kan hij niks aan doen. Dat doet de redactie van Tubantia. Denk dat hij dat ook niet leuk vindt.
Ik heb hier de papieren versie. Ga zo lekker op mijn gemak lezen.

Facebook gaat los. Omtzigt zou een WEF poppetje zijn en er zit schijnbaar een complottheorie achter New Social Contract

Zoals eerder al door een paar van jullie is aangegeven stond hij vooraan om de Bulgarenfraude aan te pakken. Die rigide aanpak is (mede) de oorzaak van de toeslagenaffaire.

En mijn man is pensioendeskundige en weet dus alles van.... pensioenen. Omtzigt presenteert zich in debatten als een deskundige op dit gebied terwijl hij, volgens manlief, inhoudelijk compleet de plank misslaat.

Kortom, ik kan me best voorstellen dat veel mensen voor hem vallen. Hij komt goed over. Maar als je goed kijkt naar de inhoud.... dan valt het best tegen.

Ik had me er tot nu toe niet echt in verdiept, maar heb net kostbare vakantietijd besteed aan het beluisteren van drie lezingen van Omtzigt.
Ik vind het eng hoeveel dingen hij benoemt waar ik het mee eens ben.

Hij staat voor de belangenbehartiging van de gewone burger en het tegengaan van de uitholling van de parlementaire democratie. Wat beide tot hetzelfde leidt: een maatschappij die beter en eerlijker is.

Ik was niet van plan op hem te stemmen, maar ga er wel over nadenken.
Ik zie honderden, heel realistische beren op zijn weg, maar als hij de kans zou krijgen om een klein deel van zijn inzichten in regelgeving om te zetten is dat al enorme winst, dunkt me.

Oud-gedeputeerde en -raadslid Van Hijum uit Laag Zuthem doet mee met Pieter Omtzigt
Eddy van Hijum uit Laag Zuthem, tot voor kort gedeputeerde in de provincie Overijssel en voormalig gemeenteraadslid in Zwolle, stapt over van het CDA naar de nieuwe partij van Pieter Omtzigt.

Bron: Tubantia

wanderlust schreef: ↑

21-08-2023 09:20

Zoals eerder al door een paar van jullie is aangegeven stond hij vooraan om de Bulgarenfraude aan te pakken. Die rigide aanpak is (mede) de oorzaak van de toeslagenaffaire.

En mijn man is pensioendeskundige en weet dus alles van.... pensioenen. Omtzigt presenteert zich in debatten als een deskundige op dit gebied terwijl hij, volgens manlief, inhoudelijk compleet de plank misslaat.

Kortom, ik kan me best voorstellen dat veel mensen voor hem vallen. Hij komt goed over. Maar als je goed kijkt naar de inhoud.... dan valt het best tegen.

Nou vertel. Waar slaat hij de plank mis in het pensioenstelsel?

yasmijn schreef: ↑

21-08-2023 09:15

Daar kan hij niks aan doen. Dat doet de redactie van Tubantia. Denk dat hij dat ook niet leuk vindt.
Ik heb hier de papieren versie. Ga zo lekker op mijn gemak lezen.

Jawel, als je een exclusief interview geeft kun je bedingen dat het niét achter paywall komt. Verder geen drama hoor, maar vind het wel een "valse start".

NRC pakt groot uit:

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/20/pi ... r-a4172379

Champoo schreef: ↑

21-08-2023 09:33

Jawel, als je een exclusief interview geeft kun je bedingen dat het niét achter paywall komt. Verder geen drama hoor, maar vind het wel een "valse start".

Je hebt geen idee wat voor klungels er bij de Tubantia zitten.
Ik wel.
Er zijn een paar rubrieken en columns die ik niet wil missen, maar verder heb ik geen hoge pet op van de Baants.

Champoo schreef: ↑

21-08-2023 09:33

Jawel, als je een exclusief interview geeft kun je bedingen dat het niét achter paywall komt. Verder geen drama hoor, maar vind het wel een "valse start".

ik geloof nooit, dat hij dit perongeluk doet
het zal een 1-2tje met Tubantia zijn

yasmijn schreef: ↑

21-08-2023 09:39

NRC pakt groot uit:

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/20/pi ... r-a4172379

Ik vind dit artikel wel een beetje aanmatigend:

"Op de dag dat Omtzigt in de Tweede Kamer terugkeert na zijn burn-out, hij is er dan zestien weken niet geweest, twittert hij een foto van zichzelf, omringd door één journalist en drie cameramannen. „Zo zag het de hele morgen eruit”, schrijft hij erbij. „Dat was helaas niet gemakkelijk. Het idee van een rustige eerste inhoudelijke werkdag – met beperkte staf nu – viel toch wel een beetje in het water met veel camera’s.”

Journalisten fronsen hun wenkbrauwen bij het lezen van dat bericht. Want wat Omtzigt er niet bij schrijft: een avond eerder had hij zelf gebeld met (foto)journalisten om te zeggen hoe laat hij in de Kamer zou zijn, en waar hij zou binnenkomen. Het is tekenend voor Omtzigt: als het hem uitkomt staat hij graag in de schijnwerpers, maar het liefst houdt hij zelf zijn vinger op het lichtknopje."

Lila-Linda schreef: ↑

21-08-2023 08:10

BBB zet zichzelf tussen CDA en SGP in, dus dat is verre van links


die links-rechts-indeling is van alle tijden hoor

Ze hebben wel een aantal linkse standpunten, net zoals PVV een paar linkse standpunten heeft ook al plaatsen ze zichzelf rechts.
Zo wil de BBB een basisbeurs voor iedereen en een nationaal zorgfonds.

Lila-Linda schreef: ↑

21-08-2023 09:44

ik geloof nooit, dat hij dit perongeluk doet
het zal een 1-2tje met Tubantia zijn

Tuurlijk.

Champoo schreef: ↑

21-08-2023 09:48

Ik vind dit artikel wel een beetje aanmatigend:

"Op de dag dat Omtzigt in de Tweede Kamer terugkeert na zijn burn-out, hij is er dan zestien weken niet geweest, twittert hij een foto van zichzelf, omringd door één journalist en drie cameramannen. „Zo zag het de hele morgen eruit”, schrijft hij erbij. „Dat was helaas niet gemakkelijk. Het idee van een rustige eerste inhoudelijke werkdag – met beperkte staf nu – viel toch wel een beetje in het water met veel camera’s.”

Journalisten fronsen hun wenkbrauwen bij het lezen van dat bericht. Want wat Omtzigt er niet bij schrijft: een avond eerder had hij zelf gebeld met (foto)journalisten om te zeggen hoe laat hij in de Kamer zou zijn, en waar hij zou binnenkomen. Het is tekenend voor Omtzigt: als het hem uitkomt staat hij graag in de schijnwerpers, maar het liefst houdt hij zelf zijn vinger op het lichtknopje."

Politieke spelletjes.

Lila-Linda schreef: ↑

21-08-2023 08:55

grote kans dat hij gewoon het nieuwe CDA wordt
nou ja, het oude CDA is op sterven na dood dus ach

Ik geef op zich een CDA zonder de C (want welke 50-minner voelt zich nu nog aangesproken door die C) wel een kans. Maar of Omtzigt dat nou moet gaan leiden....

Nu.nl quote uit de Tubantia, daar is meer te lezen zonder muur.

Marianneke schreef: ↑

21-08-2023 09:54

Ik geef op zich een CDA zonder de C (want welke 50-minner voelt zich nu nog aangesproken door die C) wel een kans. Maar of Omtzigt dat nou moet gaan leiden....

NSC+CDA=NSDA? Nieuw Sociaal Democratisch Appél?

Champoo schreef: ↑

21-08-2023 10:00

NSC+CDA=NSDA? Nieuw Sociaal Democratisch Appél?

Alles was met NS begint, klinkt heel fout.

Enschede, 20 augustus 2023

Pieter Omtzigt heeft samen met een kerngroep een politieke partij opgericht en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. De naam van de nieuwe partij luidt: Nieuw Sociaal Contract.

Omtzigt: “Ik zie ernaar uit om samen met een mooie groep mensen de voorstellen die we de afgelopen jaren in de Kamer gedaan hebben op bijvoorbeeld het gebied van goed bestuur en bestaanszekerheid echt te gaan uitvoeren”

Afgelopen zaterdag is het nieuwe bestuur onder voorzitterschap van Hein Pieper bij de notaris geweest om de nieuwe partij op te richten.

Speerpunten

Speerpunten van de nieuwe beweging zijn Goed Bestuur en Bestaanszekerheid. Op beide thema’s heeft de nieuwe partij al voorstellen klaar liggen. In het verkiezingsprogramma zullen daarnaast natuurlijk ook concrete oplossingsrichtingen en voorstellen voor andere beleidsvelden genoemd worden.

Randvoorwaarden

Een partij die Goed Bestuur als hoofdthema kiest, doet er verstandig aan dat zelf ook in de praktijk te brengen. Het is dus niet de ambitie om in de ban van de peilingen de grootste partij te worden, maar juist om de plannen door te voeren en daar draagvlak voor te vinden

Het streven is zoals wij dat noemen: een verantwoorde groei. Eind september zal de nieuwe partij, ook na de gesprekken met kandidaten beslissen wat dat concreet betekent voor de omvang van de lijst en de verkiesbaar stelling. Het spreekt voor Omtzigt om diezelfde reden ook voor zichzelf dat hij opteert om fractievoorzitter te worden van de nieuwe partij in de Tweede Kamer.

De motivatie

De afgelopen jaren heeft Omtzigt de regering gecontroleerd en onrecht aan de kaak gesteld. Hij zag het als zijn taak en missie om niet alleen te zeggen wat er niet goed gaat maar ook om met betere voorstellen te komen. Deze presenteerde hij in de vorm van een vijftal initiatiefnota’s en meer dan 50 voorstellen om wetten te wijzingen (amendementen). Ook in zijn boek “Een nieuw sociaal contract” staat nauwkeurig omschreven op welke manier hij naar die nieuwe relatie tussen burger en overheid toe wil werken. Omtzigt ziet het als zijn opdracht om nu samen met anderen - binnen en buiten Den Haag - tot invulling van die voorstellen te komen.

Omtzigt: “Deze ideeën vragen niet alleen wat van de politiek in Den Haag maar ze vragen om een bijdrage van iedereen in Nederland. Alleen als samenleving en politiek samen optrekken kunnen we zorgen voor huizen voor bestaanszekerheid en voor een volwassen, eerlijk en open bestuur”

De kandidaten

De afgelopen weken zijn er al een aantal voorgesprekken geweest met mogelijke kandidaten. Deze week opent de partij ook de mogelijkheid voor mensen om te solliciteren.

Meer informatie/uitnodiging voor de pers

Op deze pagina is een overzicht te vinden van vragen en antwoorden. O.a. over de manier waarop belangstellenden zich kunnen melden als kandidaat of vrijwilliger.

Maandagmiddag 21 augustus a.s. is Pieter Omtzigt in Enschede beschikbaar voor de beantwoording van een beperkt aantal nadere vragen. Journalisten die gebruik willen maken van deze uitnodiging, wordt gevraagd contact op te nemen met de woordvoerder om een tijdslot te bepalen.

yasmijn schreef: ↑

21-08-2023 10:01

Alles was met NS begint, klinkt heel fout.

Klopt.

Bron: https://pieteromtzigt.nl/blog/partij-ni ... l-contract

Mooi dat ie vandaag hier in Enschede beschikbaar is voor het journaille en niet in Den Haag.

Wandelaar schreef: ↑

21-08-2023 08:10

De veel te strenge fraudeonderzoeken naar aanleiding van die debatten zijn het startsein geweest voor de toeslagenaffaire. Er werd zo gejaagd op fraudeurs dat het uitgangspunt werd: je fraudeert, tenzij je aan kunt tonen dat dat niet zo is. Want dat wilde de politiek uitstralen. Echt iets doen aan fraude, niemand met 'ons' gratis geld weg laten komen.

Ik zou iedereen aanraden 'Zo hadden we het niet bedoeld' te lezen. Omtzigt wist ook niet dat wat hij zei en uitstraalde mee zou leiden tot de toeslagenaffaire, en het was ook niet zijn bedoeling. Maar hij was zeker deel van het probleem. En om dan te staan juichen omdat hij heeft helpen oplossen vind ik niet verdiend. Je mag je eigen zooi opruimen.

Verder heb ik nog geen enkel inhoudelijk uitgewerkt standpunt gezien, dus weet ik niet of ik zou stemmen op deze nieuwe partij.

Klopt hoor. De aanpak van het kabinet, de 2e kamer, heeft geleid tot de toeslagenaffaire. Maar om daar Omtzigt een hele sterke rol in toe te dichten is volgens mij niet helemaal eerlijk, toch?

De hele 2e kamer heeft beslist dat ze fraude strenger aan gingen pakken. En an sich klonk dat niet zo verkeerd. Hij was daarmee onderdeel van het probleem ja, net als alle andere partijen die voor stemden.

Je mag je eigen zooi opruimen. Naja, soortvan eens. Maar hij is wel degene die de zooi aan het licht brengt en niet iemand anders. Ik zie dat toch echt wel een beetje los van zijn standpunt in de bulgarenfraude, waar vele partijen hetzelfde standpunt innamen als omtzigt.