Actueel
alle pijlers
Piloot Transavia opgepakt om 'dodenvluchten'
woensdag 23 september 2009 om 12:37
VALENCIA - De Spaanse politie heeft dinsdag op de luchthaven van Valencia een piloot van de Nederlandse vliegmaatschappij Transavia opgepakt die verdacht wordt van het uitvoeren van zogenoemde dodenvluchten tijdens de militaire dictatuur in Argentinië.
Dat heeft de Spaanse krant El Pais woensdag gemeld. De piloot zou om 14.30 naar Amsterdam vliegen, maar hij werd kort voor de vlucht opgepakt op verzoek van de Argentijnse justitie. Passagiers liepen hierdoor enkele uren vertraging op. De Argentijnse junta, die tussen 1976 en 1983 aan de macht was, rekende af met tegenstanders door ze boven zee uit vliegtuigen te gooien. (ANP)
Dat heeft de Spaanse krant El Pais woensdag gemeld. De piloot zou om 14.30 naar Amsterdam vliegen, maar hij werd kort voor de vlucht opgepakt op verzoek van de Argentijnse justitie. Passagiers liepen hierdoor enkele uren vertraging op. De Argentijnse junta, die tussen 1976 en 1983 aan de macht was, rekende af met tegenstanders door ze boven zee uit vliegtuigen te gooien. (ANP)
woensdag 23 september 2009 om 12:39
Groot gelijk. Ik vind alleen dat ze het beter op een ander tijdstip hadden kunnen doen zodat de luchtvaartmaatschappij en de passagiers minder schade hadden gehad.
Ze hebben al wat geduld gehad. Ze hadden nog wel een paar uur kunnen wachten lijkt me.
Maar goed, medeplichtig aan moord, dus vastzetten.
Ze hebben al wat geduld gehad. Ze hadden nog wel een paar uur kunnen wachten lijkt me.
Maar goed, medeplichtig aan moord, dus vastzetten.
woensdag 23 september 2009 om 12:51
woensdag 23 september 2009 om 12:57
Poeh, Spanje is hier behoorlijk solidair in naar de slachtoffers, iemand is uiteraard onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt maar ik kan me niet voorstellen dat hij zonder gedegen vooronderzoek opgepakt is. Als je hoort wat er allemaal uitgevroten is daar in Argentinië dan kan je 's avonds niet meer slapen.
woensdag 23 september 2009 om 13:06
woensdag 23 september 2009 om 13:08
Maar waar moet deze discussie nou heen(, Willem)?
De piloot in kwestie (die onder verdenking staat maar nog niet veroordeeld is), de dodenvluchten, de Argentijnse junta in het algemeen of die vertragingen?
Vergeet ik nog zelfs inderdaad de optie Maxima ...
De piloot in kwestie (die onder verdenking staat maar nog niet veroordeeld is), de dodenvluchten, de Argentijnse junta in het algemeen of die vertragingen?
Vergeet ik nog zelfs inderdaad de optie Maxima ...
tia.dalma wijzigde dit bericht op 23-09-2009 13:09
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
woensdag 23 september 2009 om 13:21
quote:willem1959 schreef op 23 september 2009 @ 13:17:
Iedereen wist er van. De piloot maakte er geen geheim van.
mag je, als je dat weet, zo iemand in dienst hebben?
Het lijkt me op zijn minst geen goede reclame om als luchtvaartmaatschappij een piloot in dienst te hebben die in zijn vorige baan als piloot slechts enkeltjes richting oceaan verzorgde voor zijn passagiers.
Zit er overigens geen verjaring op dit soort zaken; we praten inmiddels wel over ruim 25 jaar geleden.
Iedereen wist er van. De piloot maakte er geen geheim van.
mag je, als je dat weet, zo iemand in dienst hebben?
Het lijkt me op zijn minst geen goede reclame om als luchtvaartmaatschappij een piloot in dienst te hebben die in zijn vorige baan als piloot slechts enkeltjes richting oceaan verzorgde voor zijn passagiers.
Zit er overigens geen verjaring op dit soort zaken; we praten inmiddels wel over ruim 25 jaar geleden.
woensdag 23 september 2009 om 13:22
quote:neele schreef op 23 september 2009 @ 13:20:
Tuurlijk mag dat!
We leven toch in een land waar je gewoon mag vinden dat bepaalde mensen moeten oprotten of zich maar aan moeten passen.
Hadden die argentijnen dat ook maar moeten doen..........
Of is het dan weer anders Willem?Ik snap niet waar je heen wilt.....
Tuurlijk mag dat!
We leven toch in een land waar je gewoon mag vinden dat bepaalde mensen moeten oprotten of zich maar aan moeten passen.
Hadden die argentijnen dat ook maar moeten doen..........
Of is het dan weer anders Willem?Ik snap niet waar je heen wilt.....
woensdag 23 september 2009 om 20:29
quote:Zomaareenvent schreef op 23 september 2009 @ 13:06:
Waarschijnlijk hebben mensen bij de RVD dit bericht met samengeknepen billen gelezen. Dit soort berichten gaan er namelijk ongetwijfeld toe leiden dat ook de familie van de vrouw van ons toekomstige staatshoofd weer in diskrediet wordt gebracht.Ehm.....die hebben dan toch zichzelf in diskrediet gebracht!
Waarschijnlijk hebben mensen bij de RVD dit bericht met samengeknepen billen gelezen. Dit soort berichten gaan er namelijk ongetwijfeld toe leiden dat ook de familie van de vrouw van ons toekomstige staatshoofd weer in diskrediet wordt gebracht.Ehm.....die hebben dan toch zichzelf in diskrediet gebracht!
woensdag 23 september 2009 om 20:50
Eens met Toetyfroety.
Waarom zou zo'n zaak moeten verjaren? Ik neem toch aan dat het niet verjaart, zeker gezien de ernst van het misdrijf en de grote impact ervan op een samenleving. Het is niet 'zomaar' moord natuurlijk hè, op basis van verdachte overtuigingen (bijvoorbeeld dokters die gratis arme patiënten hielpen, no kidding) opgepakt en gemarteld worden, dan, soms na jaren, uitgekleed, geblinddoekt, aan elkaar gebonden en boven de oceaan levend uit het vliegtuig gekieperd worden. Want daar hebben we het ten slotte over.
Ik denk trouwens dat hij misschien wel 'vlak voor zijn vlucht' opgepakt is omdat piloten die binnen Europa vliegen vaak 'heen en weer' gaan, hij kwam misschien die dag pas aan in Spanje en zou na een korte pauze weer terugvliegen?
"Iedereen wist het"..... ik weet niet in hoeverre ik het transavia kwalijk zou nemen om iemand aan te nemen over wie geruchten gaan maar die nooit veroordeeld is. Als hij het zelf toegeeft is het weer wat anders vind ik. Had hij zich even lelijk vergist door in Spanje te komen zeg.
Waarom zou zo'n zaak moeten verjaren? Ik neem toch aan dat het niet verjaart, zeker gezien de ernst van het misdrijf en de grote impact ervan op een samenleving. Het is niet 'zomaar' moord natuurlijk hè, op basis van verdachte overtuigingen (bijvoorbeeld dokters die gratis arme patiënten hielpen, no kidding) opgepakt en gemarteld worden, dan, soms na jaren, uitgekleed, geblinddoekt, aan elkaar gebonden en boven de oceaan levend uit het vliegtuig gekieperd worden. Want daar hebben we het ten slotte over.
Ik denk trouwens dat hij misschien wel 'vlak voor zijn vlucht' opgepakt is omdat piloten die binnen Europa vliegen vaak 'heen en weer' gaan, hij kwam misschien die dag pas aan in Spanje en zou na een korte pauze weer terugvliegen?
"Iedereen wist het"..... ik weet niet in hoeverre ik het transavia kwalijk zou nemen om iemand aan te nemen over wie geruchten gaan maar die nooit veroordeeld is. Als hij het zelf toegeeft is het weer wat anders vind ik. Had hij zich even lelijk vergist door in Spanje te komen zeg.
woensdag 23 september 2009 om 21:43
quote:Tia Dalma schreef op 23 september 2009 @ 12:39:
(jee Willem, er staat niet 1 keer moslim, allochtoon of hoofddoek in je posting. Chapeau! )
Ik neem aan dat jij vooral boos bent over de opgelopen vertragingen?
Ik dacht precies hetzelfde...
Ow ja, ben trouwens meer een meelezer dan een actieve poster in deze pijler, maar ik heb wel heel wat moslim/allochtoon/hoofddoekposts van Willem voorbij zien komen. Vandaar.
(jee Willem, er staat niet 1 keer moslim, allochtoon of hoofddoek in je posting. Chapeau! )
Ik neem aan dat jij vooral boos bent over de opgelopen vertragingen?
Ik dacht precies hetzelfde...
Ow ja, ben trouwens meer een meelezer dan een actieve poster in deze pijler, maar ik heb wel heel wat moslim/allochtoon/hoofddoekposts van Willem voorbij zien komen. Vandaar.
