Actueel
alle pijlers
Plannen D66
zondag 19 juni 2022 om 15:09
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
vrijdag 1 juli 2022 om 12:07
Tja ik vind het verre van natuurlijk. Wij moeten dus iets verwijderen om er iets schraals voor in de plaats te krijgen, wat er van nature niet zo uitziet.
vrijdag 1 juli 2022 om 12:23
Als de boer belooft dat hij ze daarna niet zelf doodmaakt denk ik dat de PvdD als eerste op de barricaden staat om zijn dieren van een dreigende ondergang door nieuwe stikstofregels te redden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 1 juli 2022 om 12:26
vrijdag 1 juli 2022 om 13:40
vrijdag 1 juli 2022 om 13:46
Jawel, van nature hebben we ook natuur in allerlei stadiums. Door een natuurramp of een plaag of ziekte moet er opnieuw worden begonnen. Als je niet beheert wordt alle natuur hetzelfde. Op de Veluwe zie je dat wel: monotone bossen van 1 of 2 soorten bomen , daaronder is alles kaalgevreten door het wild dat van de honger omkomt. De beheerders zorgen voor kleine, lokale 'rampen' bv door bomen te kappen of te jagen. Hierdoor hebben andere dieren en planten ook een kans.
vrijdag 1 juli 2022 om 13:58
Ik snap niet dat een boer daar blij mee is. Een boer zit in de tang van de grote jongens: de zuivelgigant, de leverancier van zaden en gewasbescherming, de veevoedergigant, de supermarkten.miekemv schreef: ↑01-07-2022 13:09https://nos.nl/artikel/2434789-peilingw ... t-als-pvda
De peilingen.
Die grote jongens hebben een marketingbureau. Dat bureau start een politieke partij waarbij de boeren het idee krijgen dat ze gehoord worden en dat die partij voor hen opkomt. Die partij groeit nu. De uiteindelijke winnaar van die groei is niet de gewone boer, maar zijn die grote jongens. De gewone boer wordt alleen nog meer afgeknepen.
vrijdag 1 juli 2022 om 14:05
De vraag is: wat is het verschil voor de dieren tussen deze situaties:
- boerderij is in bedrijf, na twee maanden wordt de kip geslacht
- boer wordt uitgekocht, er komen geen nieuwe dieren binnen, zodra een kip twee maanden is wordt deze geslacht
Jij vindt de tweede zielig voor de dieren, daar moet de PvdD wat aan doen
Waarom is dat zielig? Waarom het eerste niet? De dieren worden op de zelfde manier geslacht, er is voor de dieren geen verschil. Het enige verschil is dat in de eerste situatie de boer 1 euro krijgt, in de tweede situatie 1 euro plus een bedrag rond de 1 miljoen.
vrijdag 1 juli 2022 om 14:34
Je kunt het ook omkeren. Waarom is dit niet zielig. Het nodeloos afmaken van boventallig vee.thistle schreef: ↑01-07-2022 14:05De vraag is: wat is het verschil voor de dieren tussen deze situaties:
- boerderij is in bedrijf, na twee maanden wordt de kip geslacht
- boer wordt uitgekocht, er komen geen nieuwe dieren binnen, zodra een kip twee maanden is wordt deze geslacht
Jij vindt de tweede zielig voor de dieren, daar moet de PvdD wat aan doen
Waarom is dat zielig? Waarom het eerste niet? De dieren worden op de zelfde manier geslacht, er is voor de dieren geen verschil. Het enige verschil is dat in de eerste situatie de boer 1 euro krijgt, in de tweede situatie 1 euro plus een bedrag rond de 1 miljoen.
vrijdag 1 juli 2022 om 14:40
vrijdag 1 juli 2022 om 14:51
Het is niet nodeloos, het wordt gewoon in plastic verpakt en komt bij de Jumbo te liggen. Er is geen verschil. Als je dit zielig vindt moet je stoppen met vlees produceren.
vrijdag 1 juli 2022 om 16:03
Veel grote bedrijven zijn cooperaties opgericht door agrariers. Bovendien maakt een agrarier hierin zelf de keus en is hier ondernemer genoeg voor. Om ze nu zo weg te zetten als groep die 'in de tang' zit vind ik niet kies.thistle schreef: ↑01-07-2022 13:58Ik snap niet dat een boer daar blij mee is. Een boer zit in de tang van de grote jongens: de zuivelgigant, de leverancier van zaden en gewasbescherming, de veevoedergigant, de supermarkten.
Die grote jongens hebben een marketingbureau. Dat bureau start een politieke partij waarbij de boeren het idee krijgen dat ze gehoord worden en dat die partij voor hen opkomt. Die partij groeit nu. De uiteindelijke winnaar van die groei is niet de gewone boer, maar zijn die grote jongens. De gewone boer wordt alleen nog meer afgeknepen.
vrijdag 1 juli 2022 om 16:53
Dan wil ik jou graag even uitleggen hoe deze situatie er dan uit zou zien op ons melkveebedrijf. Wij melken rond de 100 koeien. Wij houden een vervangingspercentage aan van 20% per jaar. Dat betekend dat 80% van onze koeien dan voortijdig aan hun einde gaat komen. Een koe van 2,3,4,… jaar die nog even mee kan maar niet drachtig is binnen een driekwart jaar moet weg omdat daarna de productie dusdanig achteruit gaat dat dit niet meer tegen de kosten op kan.thistle schreef: ↑01-07-2022 14:05De vraag is: wat is het verschil voor de dieren tussen deze situaties:
- boerderij is in bedrijf, na twee maanden wordt de kip geslacht
- boer wordt uitgekocht, er komen geen nieuwe dieren binnen, zodra een kip twee maanden is wordt deze geslacht
Jij vindt de tweede zielig voor de dieren, daar moet de PvdD wat aan doen
Waarom is dat zielig? Waarom het eerste niet? De dieren worden op de zelfde manier geslacht, er is voor de dieren geen verschil. Het enige verschil is dat in de eerste situatie de boer 1 euro krijgt, in de tweede situatie 1 euro plus een bedrag rond de 1 miljoen.
Daarnaast lopen hier 70 stuks jongvee (van vandaag geboren tot een jaar of 2). Wat zouden we hier dan mee aan moeten volgens jou? Drachtig laten worden kan niet want dan komen er nieuwe kalfjes. Maar als ze nooit melk gaan geven maar wel geld kosten dan worden ook deze beesten direct geruimd.
En dan het weer zo gedraaid alsof alles alleen maar om geld draait voor ons. Ja als je elke maand weer de eindjes aan elkaar knopen moet nu al, dan is het geen optie voor de hobby 170 beesten aan te houden tot ze natuurlijk het loodje leggen.
Daarnaast moet je niet vergeten dat boeren heus niet voor meer opgekocht gaan worden dan hun bedrijf waard is. Die eigendommen bezitten ze al, dat is geen gratis geld dat ze krijgen. Beetje raar om dat dan een betere regeling te noemen dan de ww, dat is gratis geld.
Vaak gaat hier nog een boel schuld ook weer vanaf. Er moet een nieuw huis gekocht, ongeschoold worden en het hele pensioen van de boer zit ook in het bedrijf. Naast dat je je levenswerk niet wil opgeven is het maar de vraag hoe je er dan financieel bij staat.
vrijdag 1 juli 2022 om 16:58
Ja precies!
Mij zag net ook dit voorbijkomen
Kabinet zet mes in vissersvloot https://www.telegraaf.nl/nieuws/9192027 ... n=whatsapp
Blijkbaar heeft de overheid liever windparken en natuur en geen voedselvoorziening in Nederland.
Mij zag net ook dit voorbijkomen
Kabinet zet mes in vissersvloot https://www.telegraaf.nl/nieuws/9192027 ... n=whatsapp
Blijkbaar heeft de overheid liever windparken en natuur en geen voedselvoorziening in Nederland.
vrijdag 1 juli 2022 om 18:16
Ik snap het eigenlijk niet zo goed. Waarom moet die boer van zijn boerderij af? Ik ga er in mijn naïviteit althans vanuit dat die boerderij eigendom is en geen pacht.Minte137 schreef: ↑01-07-2022 16:53Dan wil ik jou graag even uitleggen hoe deze situatie er dan uit zou zien op ons melkveebedrijf. Wij melken rond de 100 koeien. Wij houden een vervangingspercentage aan van 20% per jaar. Dat betekend dat 80% van onze koeien dan voortijdig aan hun einde gaat komen. Een koe van 2,3,4,… jaar die nog even mee kan maar niet drachtig is binnen een driekwart jaar moet weg omdat daarna de productie dusdanig achteruit gaat dat dit niet meer tegen de kosten op kan.
Daarnaast lopen hier 70 stuks jongvee (van vandaag geboren tot een jaar of 2). Wat zouden we hier dan mee aan moeten volgens jou? Drachtig laten worden kan niet want dan komen er nieuwe kalfjes. Maar als ze nooit melk gaan geven maar wel geld kosten dan worden ook deze beesten direct geruimd.
En dan het weer zo gedraaid alsof alles alleen maar om geld draait voor ons. Ja als je elke maand weer de eindjes aan elkaar knopen moet nu al, dan is het geen optie voor de hobby 170 beesten aan te houden tot ze natuurlijk het loodje leggen.
Daarnaast moet je niet vergeten dat boeren heus niet voor meer opgekocht gaan worden dan hun bedrijf waard is. Die eigendommen bezitten ze al, dat is geen gratis geld dat ze krijgen. Beetje raar om dat dan een betere regeling te noemen dan de ww, dat is gratis geld.
Vaak gaat hier nog een boel schuld ook weer vanaf. Er moet een nieuw huis gekocht, ongeschoold worden en het hele pensioen van de boer zit ook in het bedrijf. Naast dat je je levenswerk niet wil opgeven is het maar de vraag hoe je er dan financieel bij staat.
Dat pand met het land, daar is op zich van alles mee te doen. Een camping, een B&B, een locatie voor workshops, paardenstallen, een hondenpension.
Kijk, ik denk persoonlijk dat die boer met 100 koeien niet het grote probleem is. Ik zou liever zien dat die varkensmester of kippenfokker met een megastal verdwijnt. Maar goed we gaan nu even uit van het hypothetische geval dat deze boer niet kan inkrimpen of zo maar echt moet stoppen met zijn boerenbedrijf.
En dat van die koeien, is dat een probleem van verlies van investeringen? Dat begrijp ik, maar ik denk dat oprecht niemand hier het verschil ziet tussen die koe die nu naar de slager gaat of over drie jaar als je het in termen van zieligheid beschrijft.
merano wijzigde dit bericht op 01-07-2022 18:19
0.26% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 1 juli 2022 om 18:17
Huh reageer je op mijn bericht? Ik snap jouw reactie niet. Het ging over zielig of niet zielig voor de dieren. Dat het makkelijk is, beter dan ww enz zie ik niet terug in mijn bericht. En vind ik ook niet.Minte137 schreef: ↑01-07-2022 16:53Dan wil ik jou graag even uitleggen hoe deze situatie er dan uit zou zien op ons melkveebedrijf. Wij melken rond de 100 koeien. Wij houden een vervangingspercentage aan van 20% per jaar. Dat betekend dat 80% van onze koeien dan voortijdig aan hun einde gaat komen. Een koe van 2,3,4,… jaar die nog even mee kan maar niet drachtig is binnen een driekwart jaar moet weg omdat daarna de productie dusdanig achteruit gaat dat dit niet meer tegen de kosten op kan.
Daarnaast lopen hier 70 stuks jongvee (van vandaag geboren tot een jaar of 2). Wat zouden we hier dan mee aan moeten volgens jou? Drachtig laten worden kan niet want dan komen er nieuwe kalfjes. Maar als ze nooit melk gaan geven maar wel geld kosten dan worden ook deze beesten direct geruimd.
En dan het weer zo gedraaid alsof alles alleen maar om geld draait voor ons. Ja als je elke maand weer de eindjes aan elkaar knopen moet nu al, dan is het geen optie voor de hobby 170 beesten aan te houden tot ze natuurlijk het loodje leggen.
Daarnaast moet je niet vergeten dat boeren heus niet voor meer opgekocht gaan worden dan hun bedrijf waard is. Die eigendommen bezitten ze al, dat is geen gratis geld dat ze krijgen. Beetje raar om dat dan een betere regeling te noemen dan de ww, dat is gratis geld.
Vaak gaat hier nog een boel schuld ook weer vanaf. Er moet een nieuw huis gekocht, ongeschoold worden en het hele pensioen van de boer zit ook in het bedrijf. Naast dat je je levenswerk niet wil opgeven is het maar de vraag hoe je er dan financieel bij staat.
Zitten jullie in een gebied waar veel moet gebeuren, zitten jullie in de gevarenzone?
vrijdag 1 juli 2022 om 18:36
Het laatste stuk was inderdaad als reactie bedoeld op iemand anders.thistle schreef: ↑01-07-2022 18:17Huh reageer je op mijn bericht? Ik snap jouw reactie niet. Het ging over zielig of niet zielig voor de dieren. Dat het makkelijk is, beter dan ww enz zie ik niet terug in mijn bericht. En vind ik ook niet.
Zitten jullie in een gebied waar veel moet gebeuren, zitten jullie in de gevarenzone?
Hangt er vanaf wat je bedoeld met gevarenzone. Als we naar het beruchte kaartje kijken zouden wij 12% moeten krimpen. Dit lijkt niet veel maar is voor ons als het verschil tussen winst en verlies draaien en zo zal dat voor velen zijn.
Daarnaast zie ik het ook zo maar gebeuren dat er provinciaal geschoven gaat worden want uiteindelijk gaat het erom dat de totale doelen behaald worden per provincie.
De schets over mijn situatie en wat er dan met de koeien gebeurd is net zo goed van toepassing op alle melkveehouders die wel in de zogenoemde gevarenzone zitten.
vrijdag 1 juli 2022 om 18:57
Dat hangt dan af van hoe het inkomsteverlies gecompenseerd gaat worden. Duizenden euro’s per maand afbetalen aan de bank gaat niet van een b&b.merano schreef: ↑01-07-2022 18:16Ik snap het eigenlijk niet zo goed. Waarom moet die boer van zijn boerderij af? Ik ga er in mijn naïviteit althans vanuit dat die boerderij eigendom is en geen pacht.
Dat pand met het land, daar is op zich van alles mee te doen. Een camping, een B&B, een locatie voor workshops, paardenstallen, een hondenpension.
Kijk, ik denk persoonlijk dat die boer met 100 koeien niet het grote probleem is. Ik zou liever zien dat die varkensmester of kippenfokker met een megastal verdwijnt. Maar goed we gaan nu even uit van het hypothetische geval dat deze boer niet kan inkrimpen of zo maar echt moet stoppen met zijn boerenbedrijf.
En dat van die koeien, is dat een probleem van verlies van investeringen? Dat begrijp ik, maar ik denk dat oprecht niemand hier het verschil ziet tussen die koe die nu naar de slager gaat of over drie jaar als je het in termen van zieligheid beschrijft.
Daarnaast is het bedrijf zoveel meer dan alleen het woonhuis, ook gevoelsmatig.
Koeien weg moeten doen ja inderdaad een verlies van enkeje tonnen. Maar vooral mentaal heel zwaar. Ja, per koe gezien gaan ze allemaal een keer naar de slacht. Maar in een keer je hele veestapel kwijt raken waar jaren van fokkerij in zit doet ontzettend zeer. Boeren verplichten dan maar een andere tak op te zetten is net als dat je iemand uit bv de zorg opeens in de techniek neer wilt zetten. Totaal andere beroepsgroepen waarvoor andere expertise voor nodig is.
vrijdag 1 juli 2022 om 18:58
Hier konden we op wachten. NL gaat echt in de uitverkoop.Nicco88 schreef: ↑01-07-2022 16:58Ja precies!
Mij zag net ook dit voorbijkomen
Kabinet zet mes in vissersvloot https://www.telegraaf.nl/nieuws/9192027 ... n=whatsapp
Blijkbaar heeft de overheid liever windparken en natuur en geen voedselvoorziening in Nederland.
vrijdag 1 juli 2022 om 19:53
Blijf vooral uitleggen Minte. Alleen maar goed.Minte137 schreef: ↑01-07-2022 18:36Het laatste stuk was inderdaad als reactie bedoeld op iemand anders.
Hangt er vanaf wat je bedoeld met gevarenzone. Als we naar het beruchte kaartje kijken zouden wij 12% moeten krimpen. Dit lijkt niet veel maar is voor ons als het verschil tussen winst en verlies draaien en zo zal dat voor velen zijn.
Daarnaast zie ik het ook zo maar gebeuren dat er provinciaal geschoven gaat worden want uiteindelijk gaat het erom dat de totale doelen behaald worden per provincie.
De schets over mijn situatie en wat er dan met de koeien gebeurd is net zo goed van toepassing op alle melkveehouders die wel in de zogenoemde gevarenzone zitten.
vrijdag 1 juli 2022 om 19:55
zaterdag 2 juli 2022 om 09:15
miekemv schreef: ↑01-07-2022 19:55Staat het hier ergens bij?
https://www.europa-nu.nl/id/vl4ck66fcsz ... en_deal#p2
We komen zo aardig in een overlevingsstand te staan.
Gaat bijv een China ook iets doen voor moeder aarde? Of moeten we het (weer) alleen doen?
zaterdag 2 juli 2022 om 09:31
D66 min 9.miekemv schreef: ↑01-07-2022 13:09https://nos.nl/artikel/2434789-peilingw ... t-als-pvda
De peilingen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
