Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
Alle reacties Link kopieren Quote
tinydancer schreef:
03-07-2022 14:55
Maar wereldwijd wordt er niet minder geproduceerd. De vraag naar vlees neemt niet af door hier minder vee te houden. Hier in Nederland zal de zorg voor de dieren over het algemeen beter zijn, dan in verder gelegen landen.
Voor de exportbalans ( financieel dus ) zal het ook nadelig doorwerken.
Maar dat is niet ons probleem? Voor die landen is het nu wel makkelijk, alle schadelijke gevolgen komen op het bordje van Nederland.
Suikerspinmuffin schreef:
03-07-2022 14:48
Volgens mij zegt Agen ook niet dat iedereen veganist moet worden, maar dat we gewoon allemaal iets moeten minderen met vleesconsumptie en dat het reëel is als de overheid zich ooit met onze vleesconsumptie gaat bemoeien.
Dat is niet wat er staat. Agen kan het beter zelf even uitleggen want ik zie van haar telkens een paar regels zonder verdere uitleg.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 15:04
17 miljoen mensen wonen nu op 10% in 8 miljoen woningen (bron CBS)
1 miljoen woningen hoeven niet allemaal op landbouwgrond gebouwd te worden, er zijn zeker in en rond de steden nog kavels probleem is alleen vergunningen en bouwvakkers.

Verder zijn flats en appartementen (voor senioren) natuurlijk gestapeld.
Volgens mij willen veel senioren helemaal niet in een flat of appartement wonen. Ik in ieder geval ook niet. Liever een kleinere gelijkvloerse benedenwoning met een tuintje. En sowieso niet in een stad.
Sorcha_ schreef:
03-07-2022 14:48
Als we de veestapel halveren dan kan iedereen gewoon nog vlees, vis en zuivel eten. Dan wordt er alleen minder geëxporteerd.
Ik heb daar nog niks over gelezen. Dat komt omdat na het besluit het over de schutting is gegooid bij de provincie en die weten het ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
03-07-2022 14:24
Maar dan heb je het over suiker. Lijkt mij helemaal prima als het niet vervangen wordt door allerlei suikervervangers.

Maar dan hebben we het natuurlijk niet over zuivel, vlees, vis, eieren. Dit past namelijk in een gezond voedingspatroon. Of moeten alleen de boeren die suikerbieten verbouwen weg ?
Wat voor jou als individu gezond is, is niet altijd gezond voor de hele aarde. Een bredere blik wil soms helpen om te begrijpen waarom iets onprettigs toch nodig is.
merano wijzigde dit bericht op 03-07-2022 15:17
8.74% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Sorcha_ schreef:
03-07-2022 15:08
Maar dat is niet ons probleem? Voor die landen is het nu wel makkelijk, alle schadelijke gevolgen komen op het bordje van Nederland.
Ze zitten onder de stikstofnormen daarom zit er geen logica in. Er is ook geen plan hoe dan hierin wel te voorzien terwijl de vraag hetzelfde blijft. Het aantal inwoners is namelijk niet verminderd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
03-07-2022 15:12
Volgens mij willen veel senioren helemaal niet in een flat of appartement wonen. Ik in ieder geval ook niet. Liever een kleinere gelijkvloerse benedenwoning met een tuintje. En sowieso niet in een stad.



Senioren willen ook faciliteiten, bus, horeca, winkels.
Maar goed we zijn een dichtbevolkt landje en "de lucht in bouwen" is een oplossing.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
03-07-2022 15:15
Wat voor jou als individu gezond is, is niet altijd gezond voor de hele aarde.
Overbevolking, dat is pas een ramp voor de aarde.
merano schreef:
03-07-2022 15:15
Wat voor jou als individu gezond is, is niet altijd gezond voor de hele aarde. Een bredere blik wil soms helpen om te begrijpen waarom iets onprettigs toch nodig is.
Hierover is nog veel discussie.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
03-07-2022 15:14
Ik heb daar nog niks over gelezen. Dat komt omdat na het besluit het over de schutting is gegooid bij de provincie en die weten het ook niet.


Is hier in deze draad al 100 keer voorbij gekomen.
Nederland exporteert 75% van de landbouw producten dus een beetje verminderen kan prima zonder zelf tekort te komen.

Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 15:17
Senioren willen ook faciliteiten, bus, horeca, winkels.
Maar goed we zijn een dichtbevolkt landje en "de lucht in bouwen" is een oplossing.
Laten we eerst maar eens zorgen dat het hier niet nog dichter bevolkt wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 15:19
Is hier in deze draad al 100 keer voorbij gekomen.
Nederland exporteert 75% van de landbouw producten dus een beetje verminderen kan prima zonder zelf tekort te komen.

Afbeelding
Dat geëxporteerde voedsel moet dan toch ergens anders vandaan komen. De kans is heel groot dat dat elders op een veel dier- en milieuonvriendelijker manier geproduceerd gaat worden.
miekemv schreef:
03-07-2022 14:05
Die ik al eerder noemde. Mislukking van oogsten, geen transporten door bijvoorbeeld oorlogen en de strijd om landbouwgrond over de hele wereld.
Dieren eten ook en worden massaal getransporteerd, geslacht, verpakt en weer vervoerd.
Fizz schreef:
03-07-2022 15:12
Volgens mij willen veel senioren helemaal niet in een flat of appartement wonen. Ik in ieder geval ook niet. Liever een kleinere gelijkvloerse benedenwoning met een tuintje. En sowieso niet in een stad.
Gaan ze de senioren onder druk zetten en een schuldgevoel aanpraten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kappen met die idiote veestapel. Dieren uitbuiten voor je dikke bek.
Fizz schreef:
03-07-2022 15:23
Dat geëxporteerde voedsel moet dan toch ergens anders vandaan komen. De kans is heel groot dat dat elders op een veel dier- en milieuonvriendelijker manier geproduceerd gaat worden.
[
Ondanks dat ik absoluut niet pro boer ben.
Stikstof is maar een handig argument natuurlijk. Ze willen gewoon de grond hebben om huizen op te bouwen en infrastructuur aan te leggen. Was het maar zo’n feest dat het om het milieu gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
03-07-2022 14:15
Vanwaar de vraag: "Lees jij een krant?" Ik lees bijna iedere dag het AD, artikelen en boeken van de Correspondent. Daarnaast lees ik graag informatieve boeken met wetenschappelijke onderbouwing. Ik bedoelde mijn reactie niet lullig, ik ben juist blij met je gedeelde infographic.
@hollebollegijs: ga je hier nog op reageren? Ik vond je aanname namelijk vrij kort door de bocht.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 15:17
Senioren willen ook faciliteiten, bus, horeca, winkels.
Maar goed we zijn een dichtbevolkt landje en "de lucht in bouwen" is een oplossing.
Mijn opa en oma zijn juist van het platteland naar een flat in een groot dorp verhuisd omdat ze dichtbij de faciliteiten wilden wonen. Voor hen 100% de juiste beslissing geweest.

Hier in de buurt hebben ze een heel apartementencomplex voor ouderen uit de grond gestampt, het is razend populair. Ipv iedereen een klein tuintje wonen ze nu in een soort park.

Zelf had ik ook wel in een apartement willen wonen maar het wordt hier gewoon niet gebouwd voor jonge gezinnen.
Sorcha_ schreef:
03-07-2022 15:47
Mijn opa en oma zijn juist van het platteland naar een flat in een groot dorp verhuisd omdat ze dichtbij de faciliteiten wilden wonen. Voor hen 100% de juiste beslissing geweest.

Hier in de buurt hebben ze een heel apartementencomplex voor ouderen uit de grond gestampt, het is razend populair. Ipv iedereen een klein tuintje wonen ze nu in een soort park.

Zelf had ik ook wel in een apartement willen wonen maar het wordt hier gewoon niet gebouwd voor jonge gezinnen.
Voor velen geldt het weer niet en je krijgt onrust onder oudjes. Het is mooi als uit vrije wil senioren verhuizen maar dat aanpraten en primen moet onmiddellijk ophouden.
Prolo schreef:
03-07-2022 15:23
Dieren eten ook en worden massaal getransporteerd, geslacht, verpakt en weer vervoerd.
Je moet niet je wens tot veganistische leefwijze en stikstof door elkaar halen. En het laatste wat je schrijft wordt alleen maar erger als het naar andere landen gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
03-07-2022 14:48
Volgens mij zegt Agen ook niet dat iedereen veganist moet worden, maar dat we gewoon allemaal iets moeten minderen met vleesconsumptie en dat het reëel is als de overheid zich ooit met onze vleesconsumptie gaat bemoeien.
Precies. Grappig wel hoe de boerenvoorvechters hier het allemaal op precies dezelfde manier in het absurde trekken.
Agen schreef:
03-07-2022 16:38
Precies. Grappig wel hoe de boerenvoorvechters hier het allemaal op precies dezelfde manier in het absurde trekken.
Ik zie bij jou alleen wat uitspraken en wat neerbuigends. En dat moeten wij gaan invullen of zo?
miekemv schreef:
03-07-2022 16:14
Je moet niet je wens tot veganistische leefwijze en stikstof door elkaar halen. En het laatste wat je schrijft wordt alleen maar erger als het naar andere landen gaat.
Waarom zou dat niet mogen? Ik zou het wereldwijd toejuichen als we onze manier van vlees consumeren toepassen. Dat het voorlopig niet aan de orde is is een ander verhaal. Gelukkig zijn er wel steeds meer mensen die geen vlees meer eten en wordt het normaal om aan te geven.
Ik zie net een berekening van rtl z voorbij komen.
Als boeren hun stapel halveren moet de melkprijs met 85% omhoog om te kunnen voortbestaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
03-07-2022 17:11
Ik zie net een berekening van rtl z voorbij komen.
Als boeren hun stapel halveren moet de melkprijs met 85% omhoog om te kunnen voortbestaan.
Lijkt me een redelijke deal. Als daarmee een flinke daling CO2 mogelijk is zou ik bereid zijn meer voor melk te betalen. Bovendien heeft een mens niet eens heel veel zuivelproducten nodig om toch een gezond voedingspatroon te hebben. Twee derde van de mensen op aarde kan melk niet eens verteren vanwege lactose intolerantie.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven