Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
miekemv schreef:
03-07-2022 14:00
De mensen die hier komen wonen eten niet alleen plantaardig. En zelf zie ik dat ook niet, ook niet voor opgroeiende kinderen. Ik denk dat wij onze boerderijen hard nodig hebben en dat meer plantaardig eten veel te veel risico’s met zich meebrengen.
Welke risico’s?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
03-07-2022 13:37


D66 zegt zelf dat de boeren wegmoeten zodat er gebouwd kan worden. Dat zegt Jetten bij WNL, dat lees je bij D66 op Twitter etc.


Laat lezen.


60% van Nederland is landbouwgrond, zelfs met 2% daarvan kan je het complete woningtekort oplossen kwam tijdens het debat voorbij.

Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
merano schreef:
03-07-2022 13:47
Zoals het er nu ook uitziet.

Onbeperkt zuivel en vlees is geen onvervreemdbaar recht van het individu, maar de consumptie en productie daarvan kunnen door de overheid op basis van algemeen belang worden ingeperkt. Net als bij alle andere producten in Nederland.
Als jij je kinderen wilt voeden met onbewerkte producten is er nog genoeg ruimte over waarbinnen je kunt kiezen.
Waarom wordt het door jou in het extreme getrokken? Het is heel normaal om vlees, vis en zuivel te eten. Of wil je aan de gang gaan met voedselbonnen?
Prolo schreef:
03-07-2022 14:02
Welke risico’s?
Die ik al eerder noemde. Mislukking van oogsten, geen transporten door bijvoorbeeld oorlogen en de strijd om landbouwgrond over de hele wereld.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
03-07-2022 14:03
Waarom wordt het door jou in het extreme getrokken? Het is heel normaal om vlees, vis en zuivel te eten. Of wil je aan de gang gaan met voedselbonnen?
Waarmee je dus precies laat zien waarom het noodzakelijk is dat de overheid zich ermee bemoeit: teveel mensen die uit zichzelf niet gaan veranderen.
agen wijzigde dit bericht op 03-07-2022 14:07
0.52% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 14:03
Laat lezen.


60% van Nederland is landbouwgrond, zelfs met 2% daarvan kan je het complete woningtekort oplossen kwam tijdens het debat voorbij.

Afbeelding
Kijk. Dit klinkt interessant.
Alle reacties Link kopieren Quote
Agen schreef:
03-07-2022 14:06
Waarmee je dus precies laat zien waarom het noodzakelijk is dat de overheid zich ermee bemoeit: teveel mensen die uit zichzelf niet gaan veranderen.
Precies
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
03-07-2022 14:06
Kijk. Dit klinkt interessant.


Vraag, niet persoonlijk bedoeld.

Er wordt heel veel geklaagd op de MSM (niet door jou hoor) maar dit soort overzichten komen uit de MSM
De slechts geïnformeerde mensen die meeschrijven in deze draad zijn de mensen die er prat op gaan GEEN krant te lezen of journaal te kijken.


Lees jij een krant?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Agen schreef:
03-07-2022 14:06
Waarmee je dus precies laat zien waarom het noodzakelijk is dat de overheid zich ermee bemoeit: teveel mensen die uit zichzelf niet gaan veranderen.
Jij wil het in de abnormale hoek gaan duwen ? Waarom?
Suikerspinmuffin schreef:
03-07-2022 14:06
Kijk. Dit klinkt interessant.
Dus het was een grapje van Rutte toen hij zei dat hij de weilanden wilde leegtrekken? Wat een lachebek is het toch ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 14:10
Vraag, niet persoonlijk bedoeld.

Er wordt heel veel geklaagd op de MSM (niet door jou hoor) maar dit soort overzichten komen uit de MSM
De slechts geïnformeerde mensen die meeschrijven in deze draad zijn de mensen die er prat op gaan GEEN krant te lezen of journaal te kijken.


Lees jij een krant?
Vanwaar de vraag: "Lees jij een krant?" Ik lees bijna iedere dag het AD, artikelen en boeken van de Correspondent. Daarnaast lees ik graag informatieve boeken met wetenschappelijke onderbouwing. Ik bedoelde mijn reactie niet lullig, ik ben juist blij met je gedeelde infographic.
suikerspinmuffin wijzigde dit bericht op 03-07-2022 15:42
4.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
03-07-2022 13:37
Met een bevolkingsgroei van 200.000 net als afgelopen jaar, per jaar door immigratie? (Dat zijn dus overwegend volwassenen met volwassen behoeftes)

Succes.

Hoe ziet Nederland er over 10 jaar uit? En over 20 jaar? Over 30 jaar?

D66 zegt zelf dat de boeren wegmoeten zodat er gebouwd kan worden. Dat zegt Jetten bij WNL, dat lees je bij D66 op Twitter etc.

Dus, nogmaals? Hoe ziet Nederland er uit over 10 jaar? 20 jaar? 30 jaar?
Hopelijk consumeren we dan aanzienlijk minder dan we nu doen. Zijn we tevreden met minder en gunnen we onze naaste die het minder heeft, meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
03-07-2022 14:13
Dus het was een grapje van Rutte toen hij zei dat hij de weilanden wilde leegtrekken? Wat een lachebek is het toch ook.
Wat bedoel je precies?
Agen schreef:
03-07-2022 14:06
Waarmee je dus precies laat zien waarom het noodzakelijk is dat de overheid zich ermee bemoeit: teveel mensen die uit zichzelf niet gaan veranderen.
Wat is er volgens jou abnormaal aan? Vooral de veganisten zien het zo.
hollebollegijs schreef:
03-07-2022 14:00
Engeland heeft een suikertax ingevoerd.
Je ziet het ook met roken, geen reclame, minder beschikbaarheid etc.
Bij online gokken zie je het ook, nu mogen er geen bekende ex voetballers in de reclames zitten.

Het is natuurlijk een lange termijn verhaal met voorlichting, wetgeving etc.
Maar dan heb je het over suiker. Lijkt mij helemaal prima als het niet vervangen wordt door allerlei suikervervangers.

Maar dan hebben we het natuurlijk niet over zuivel, vlees, vis, eieren. Dit past namelijk in een gezond voedingspatroon. Of moeten alleen de boeren die suikerbieten verbouwen weg ?
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
03-07-2022 14:13
Dus het was een grapje van Rutte toen hij zei dat hij de weilanden wilde leegtrekken? Wat een lachebek is het toch ook.

Waar heeft hij dat gezegd?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
03-07-2022 14:24
Maar dan heb je het over suiker. Lijkt mij helemaal prima als het niet vervangen wordt door allerlei suikervervangers.

Maar dan hebben we het natuurlijk niet over zuivel, vlees, vis, eieren. Dit past namelijk in een gezond voedingspatroon. Of moeten alleen de boeren die suikerbieten verbouwen weg ?



De vraag was of de overheid moet bemoeien met het voedselpatroon van de burgers en zo ja hoe.
Ik schrijf nergens dat de boer geen koeien mag hebben.

Het ging ook over consuminderen niet over een verbod op bepaalde artikelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ik denk dat niet van die twee procent woningbouw er zijn namelijk een miljoen woningen nodig en verder gaat het ook om industrie en luchtvaart.
anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 03-07-2022 15:10
0.70% gewijzigd
Deze Remkes zou dan moeten bemiddelen,

Advies Remkes verlaag macimumsnelheid en koop boeren uit

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/a ... boeren-uit
Alle reacties Link kopieren Quote
Agen schreef:
03-07-2022 14:06
Waarmee je dus precies laat zien waarom het noodzakelijk is dat de overheid zich ermee bemoeit: teveel mensen die uit zichzelf niet gaan veranderen.
We hoeven toch niet allemaal veganist te worden, omdat een beperkt groepje mensen dat een goed idee vindt? Vlees, vis en zuivel hoort bij een normaal gezond eetpatroon. Alles met mate eten is gewoon prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
03-07-2022 14:42
We hoeven toch niet allemaal veganist te worden, omdat een beperkt groepje mensen dat een goed idee vindt? Vlees, vis en zuivel hoort bij een normaal gezond eetpatroon. Alles met mate eten is gewoon prima.
Volgens mij zegt Agen ook niet dat iedereen veganist moet worden, maar dat we gewoon allemaal iets moeten minderen met vleesconsumptie en dat het reëel is als de overheid zich ooit met onze vleesconsumptie gaat bemoeien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als we de veestapel halveren dan kan iedereen gewoon nog vlees, vis en zuivel eten. Dan wordt er alleen minder geëxporteerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sorcha_ schreef:
03-07-2022 14:48
Als we de veestapel halveren dan kan iedereen gewoon nog vlees, vis en zuivel eten. Dan wordt er alleen minder geëxporteerd.
Maar wereldwijd wordt er niet minder geproduceerd. De vraag naar vlees neemt niet af door hier minder vee te houden. Hier in Nederland zal de zorg voor de dieren over het algemeen beter zijn, dan in verder gelegen landen.
Voor de exportbalans ( financieel dus ) zal het ook nadelig doorwerken.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
03-07-2022 14:36
Ik denk dat niet van die twee procent woningbouw er zijn namekijk een miljoen woningen nodig en verder gaat het ook om industrie en luchtvaart.


17 miljoen mensen wonen nu op 10% in 8 miljoen woningen (bron CBS)
1 miljoen woningen hoeven niet allemaal op landbouwgrond gebouwd te worden, er zijn zeker in en rond de steden nog kavels probleem is alleen vergunningen en bouwvakkers.

Verder zijn flats en appartementen (voor senioren) natuurlijk gestapeld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
tinydancer schreef:
03-07-2022 14:55
Maar wereldwijd wordt er niet minder geproduceerd. De vraag naar vlees neemt niet af door hier minder vee te houden. Hier in Nederland zal de zorg voor de dieren over het algemeen beter zijn, dan in verder gelegen landen.
Voor de exportbalans ( financieel dus ) zal het ook nadelig doorwerken.

Het zijn ook altijd keuzes, ja de export verminderd (geld) maar we krijgen er een beter milieu voor terug.
Dat ze elders beter zijn voor beesten vind ik niet relevant, iedereen heeft daar een eigen verantwoordelijkheid in.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven