Actueel
alle pijlers
Plannen D66
zondag 19 juni 2022 om 15:09
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
zondag 3 juli 2022 om 18:36
Ja, daar ben ik bekend mee. Maar met een veganistisch dieet krijg je het te weinig binnen.Suikerspinmuffin schreef: ↑03-07-2022 18:32Niet altijd. Als vleeseter kan je ook een vitamine b12 tekort oplopen als je een vitamine b12 opname probleem hebt. Een vriendin van mij heeft dat en moet om de zoveel tijd b12 injecteren ondanks dat ze vlees en zuivel eet.
zondag 3 juli 2022 om 18:37
Waarmee we weer on topic kunnen: als je de veestapel verkleint, kun je prima ‘wat vlees’ blijven eten.
zondag 3 juli 2022 om 18:39
zondag 3 juli 2022 om 18:41
Het was een vegetarisch dieet. Ik zou er sowieso voorstander van zijn om kinderen / jongeren onder de 18 geen vegetarische of veganistische leefstijl op te leggen.Suikerspinmuffin schreef: ↑03-07-2022 18:39Dat jouw lichaam niet goed kan functioneren op een veganistisch dieet wil niet zeggen dat het voor iedereen ongezond is.
zondag 3 juli 2022 om 18:43
Ik denk dat vlees uiteindelijk meer een luxeproduct zal worden en dat dat betekent dat mensen het dus minder vaak zullen kopen vanwege duurdere prijzen. Net zoals bij sigaretten is gebeurd.
zondag 3 juli 2022 om 18:47
Vegetarisch dieet dan. Ik ken trouwens genoeg mensen die wel vegetarisch zijn opgevoed en geen problemen erdoor hebben opgelopen. Zolang je weet wat je doet en geen andere lichamelijke ziektes hebt lijkt het me een gezond eetpatroon.
zondag 3 juli 2022 om 18:52
Maar sigaretten zijn ongezond. Een stukje vlees niet.Suikerspinmuffin schreef: ↑03-07-2022 18:43Ik denk dat vlees uiteindelijk meer een luxeproduct zal worden en dat dat betekent dat mensen het dus minder vaak zullen kopen vanwege duurdere prijzen. Net zoals bij sigaretten is gebeurd.
zondag 3 juli 2022 om 18:56
Veel vlees is wel degelijk ongezond, zeker als het rood en/of bewerkt is: het vergroot de kans op kanker, vooral darmkanker.
Sigaretten vallen in een heel andere categorie ongezond dan vlees, maar de hoeveelheid vlees die veel Nederlanders nu eten, is niet gezond.
zondag 3 juli 2022 om 18:57
Teveel water drinken of water met siroop drinken is ook ongezond.
Gewoon water drinken is gezond net zoals vlees eten
zondag 3 juli 2022 om 19:04
En ‘gewoon vlees eten’ in gezonde hoeveelheden kan prima met een veel kleinere veestapel dan we nu hebben. Nog maar een keer; het hoeft niet naar nul, maar minder moet wel, want de omvang van de veeteelt in Nederland is op de lange termijn gewoon niet houdbaar. De uitstoot van stikstof moet omlaag, de uitstoot van broeikasgassen moet omlaag en de ruimte die veeteelt (grotendeels voor de export) inneemt, moet worden teruggeschroefd. Na de generatie die nu leeft, komen er immers nog meer. (En er staat dus steeds; omlaag. Niet naar nul. )
zondag 3 juli 2022 om 19:04
Het probleem is dat onbewerkt vlees en dan ook nog biologisch al best duur is .
Het bewerkte vlees is vaak spotgoedkoop.
Als de boeren hun veestapel moeten halveren gaan de prijzen nog meer omhoog.
Dan is het gezonde vlees helemaal onbetaalbaar.
Net zoals melk, rtl z heeft berekend dat bij een halvering van de stapel de prijs waarschijnlijk 85% omhoog moet. Wie kan er dan nog melk consumeren, waarschijnlijk alleen de rijken.
Het bewerkte vlees is vaak spotgoedkoop.
Als de boeren hun veestapel moeten halveren gaan de prijzen nog meer omhoog.
Dan is het gezonde vlees helemaal onbetaalbaar.
Net zoals melk, rtl z heeft berekend dat bij een halvering van de stapel de prijs waarschijnlijk 85% omhoog moet. Wie kan er dan nog melk consumeren, waarschijnlijk alleen de rijken.
zondag 3 juli 2022 om 19:04
Terwijl de boeren al 7% onder de norm zitten van de EU.Agen schreef: ↑03-07-2022 19:04En ‘gewoon vlees eten’ in gezonde hoeveelheden kan prima met een veel kleinere veestapel dan we nu hebben. Nog maar een keer; het hoeft niet naar nul, maar minder moet wel, want de omvang van de veeteelt in Nederland is op de lange termijn gewoon niet houdbaar. De uitstoot van stikstof moet omlaag, de uitstoot van broeikasgassen moet omlaag en de ruimte die veeteelt (grotendeels voor de export) inneemt, moet worden teruggeschroefd. Na de generatie die nu leeft, komen er immers nog meer. (En er staat dus steeds; omlaag. Niet naar nul. )
zondag 3 juli 2022 om 19:06
Dan kunnen we beter die mensen subsidiëren dan de boeren.
zondag 3 juli 2022 om 19:07
Stel je niet zo aan. Melk kost ongeveer een euro per liter. Zelfs met 85% erbij wordt het bepaald geen vloeibaar goud.Nicco88 schreef: ↑03-07-2022 19:04Het probleem is dat onbewerkt vlees en dan ook nog biologisch al best duur is .
Het bewerkte vlees is vaak spotgoedkoop.
Als de boeren hun veestapel moeten halveren gaan de prijzen nog meer omhoog.
Dan is het gezonde vlees helemaal onbetaalbaar.
Net zoals melk, rtl z heeft berekend dat bij een halvering van de stapel de prijs waarschijnlijk 85% omhoog moet. Wie kan er dan nog melk consumeren, waarschijnlijk alleen de rijken.
zondag 3 juli 2022 om 19:09
zondag 3 juli 2022 om 19:11
Want daar heeft de overheid geld voor? Nu is er al geen geld om genoeg te compenseren.
zondag 3 juli 2022 om 19:13
Deze vermoed ik. Maar dat is een Europese norm. De Nederlandse is strenger: https://www.nu.nl/economie/6209335/stik ... p-rij.html .
En zie ook deze: https://www.nu.nl/economie/6209559/stik ... enoeg.html .
zondag 3 juli 2022 om 19:15
Wie gaat dat betalen?
Zelfs de 2 cent voor weidegang is niet uit de markt te verdienen. Het is gewoon heel moeilijk om een plus te verdienen op extra’s bij melk. Dat wordt immers al jaren geprobeerd.
Volgens mij hebben mensen hier ook geen idee hoe de melkprijs bepaald wordt, dat is een wereldwijde markt, niet iets wat Jan van Campina op maandag even bedenkt.
zondag 3 juli 2022 om 19:15
Dat gaat op de lange termijn goedkoper worden dan een sector die te groot is, eindeloos in de lucht houden.
Het is geen nieuws dat er dingen moeten veranderen in de agrarische sector, maar doordat dankzij een stevige lobby uit die sector jaren zijn tegengehouden, gaat het nu het echt moet wel pijn doen. Dat wordt niet beter als je nog langer wacht.
zondag 3 juli 2022 om 19:16
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -nederland
Koeien, varkens en andere dieren die worden gehouden op Nederlandse boerderijen, hebben vorig jaar 3,7 procent minder stikstof geproduceerd dan in 2020. De uitstoot van stikstof uit dierlijke mest was met 471 kilo ruim onder de door de EU maximaal toegestane hoeveelheid.
De stikstofuitscheiding lag bijna 7 procent onder het zogeheten stikstofplafond waar Nederland zich aan moet houden, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS.
Sinds 2017 is de hoeveelheid stikstof die door de veestapel wordt geproduceerd in totaal met 41 miljoen kilo afgenomen. Dat is 8 procent. Zo'n driekwart van die vermindering komt van de melkveehouderij: boeren zijn minder melkkoeien gaan houden. Ook het aantal varkens en de hoeveelheid pluimvee daalt al enkele jaren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
