Actueel
alle pijlers
Plus-size naakt in Amerikaanse Glamour
vrijdag 2 oktober 2009 om 15:29
De Amerikaanse Glamour publiceert in de novemberuitgave wederom blote plus-size modellen. Dit naar aanleiding van de grote hoeveelheid positieve reacties die het tijdschrift kreeg na een naaktshoot met Lizzie Miller.
http://www.nu.nl/lifestyl ... -amerikaanse-glamour.html
De nieuwe foto's
http://www.glamour.com/he ... -every-size?currentPage=1
Wat is jullie mening over meer plus-size in (mode)bladen?
http://www.nu.nl/lifestyl ... -amerikaanse-glamour.html
De nieuwe foto's
http://www.glamour.com/he ... -every-size?currentPage=1
Wat is jullie mening over meer plus-size in (mode)bladen?
vrijdag 2 oktober 2009 om 20:43
Aangekleed vind ik de + (of regular wat je wil) prima, leuke afwisseling, maar eerlijk gezegd hoeft het van mij niet in een ondergoed campagne oid.
De foto die er nu in staat vind ik op zich een mooie foto al zitten niet alle vrouwen even charmant er bij. De eerdere foto vind ik echt niet mooi! Ze is niet echt dik, maar ze heeft gewoon een hele lelijke buik (vind ik) van mij hoeft het dus niet zo.
(al vind ik echt de hele dunne modelen; de zogenaamde junk look bv ook echt lelijk)
De foto die er nu in staat vind ik op zich een mooie foto al zitten niet alle vrouwen even charmant er bij. De eerdere foto vind ik echt niet mooi! Ze is niet echt dik, maar ze heeft gewoon een hele lelijke buik (vind ik) van mij hoeft het dus niet zo.
(al vind ik echt de hele dunne modelen; de zogenaamde junk look bv ook echt lelijk)
zaterdag 3 oktober 2009 om 10:09
zaterdag 3 oktober 2009 om 12:29
quote:complicated schreef op 03 oktober 2009 @ 10:51:
Jammer dat men meent vetrollen te moeten promoten. Hoewel veel graatmagere modellen er allesbehalve gezond uitzien, vind ik niet dat men dan maar naar de andere kant moet doorslaan. Overtollig vet is ongezond en maakt lelijk.
Ik ben zelf veel te dik met mijn maat 48 (hoe noemen wie die nu het geen plus size is? Mega size? ) en ben het zeer met je eens dat ongezond dik zijn net zo min gepromoot moet worden als ongezond dun. Ik weet immers hoe qua gezondheid (lichamelijk en psychisch) het je leven bemoeilijkt en dat gun ik niemand. Net zoals ik overigens ook niemand de gezondheidsproblemen gun van te dun zijn!
Maar vetrollen promoten? Naar mijn mening is er hier geen sprake van. Ja de vrouwen op de foto zitten niet helemaal strak in hun vel, maar besef wel dat om strak in je vel te zitten je gemiddeld meer moet sporten dan wat nodig is om gezond te blijven. Een normale gezonde vrouw van gezond gewicht kan best los genoeg in haar vel zitten om 'vetrollen' te vertonen wanneer ze in een bepaalde houding zit. Dat heeft verder niets met ongezondheid te maken.
Jammer dat men meent vetrollen te moeten promoten. Hoewel veel graatmagere modellen er allesbehalve gezond uitzien, vind ik niet dat men dan maar naar de andere kant moet doorslaan. Overtollig vet is ongezond en maakt lelijk.
Ik ben zelf veel te dik met mijn maat 48 (hoe noemen wie die nu het geen plus size is? Mega size? ) en ben het zeer met je eens dat ongezond dik zijn net zo min gepromoot moet worden als ongezond dun. Ik weet immers hoe qua gezondheid (lichamelijk en psychisch) het je leven bemoeilijkt en dat gun ik niemand. Net zoals ik overigens ook niemand de gezondheidsproblemen gun van te dun zijn!
Maar vetrollen promoten? Naar mijn mening is er hier geen sprake van. Ja de vrouwen op de foto zitten niet helemaal strak in hun vel, maar besef wel dat om strak in je vel te zitten je gemiddeld meer moet sporten dan wat nodig is om gezond te blijven. Een normale gezonde vrouw van gezond gewicht kan best los genoeg in haar vel zitten om 'vetrollen' te vertonen wanneer ze in een bepaalde houding zit. Dat heeft verder niets met ongezondheid te maken.
zaterdag 3 oktober 2009 om 19:51
Weer dat gezeur over lichamen. Vrouwenlichamen. Beoordeeld door vrouwen. Kappen!
In de fashion industry gelden hele andere normen. Dan is dit plussize ja. Maar de fashion industry wordt geregeerd door allerlei nichten die vrouwen niet eens aantrekkelijk vinden en geen bal snappen van wat een vrouw is, wat een heteroseksuele man aantrekkelijk vindt, etcetera. Ze ontwerpen extravagante jurken en die hangen nu eenmaal beter aan een vrouw met een laag BMI dan aan een vrouw met een hoog BMI. En de modellen die ze uitkiezen hebben meestal een standaardgezicht, zo dat je er alle richtingen mee op kunt. Heel anders is het in de maatschappij. Waarom mensen zich er iets van aantrekken? Begrijp het echt niet. Ik zou te dik zijn volgens de fashion industry (maat 34/36 voor de goede orde, dus om even aan te geven dat ze echt een size zero zoeken en dus ook mij niet), Beyonce ook, maar ik vind Beyonce een mooie vrouw en ik ben ook liever niet size zero. Maar ja, als vrouwen dat wel willen, hoe ze er ook uit willen zien of gewoon uit zien: I don't care. Die nadruk altijd op hoe een vrouw er uit hoort te zien, en waarom? Om mannen te plezieren? Vrouwen houden het zelf nogal in stand imho.
In de fashion industry gelden hele andere normen. Dan is dit plussize ja. Maar de fashion industry wordt geregeerd door allerlei nichten die vrouwen niet eens aantrekkelijk vinden en geen bal snappen van wat een vrouw is, wat een heteroseksuele man aantrekkelijk vindt, etcetera. Ze ontwerpen extravagante jurken en die hangen nu eenmaal beter aan een vrouw met een laag BMI dan aan een vrouw met een hoog BMI. En de modellen die ze uitkiezen hebben meestal een standaardgezicht, zo dat je er alle richtingen mee op kunt. Heel anders is het in de maatschappij. Waarom mensen zich er iets van aantrekken? Begrijp het echt niet. Ik zou te dik zijn volgens de fashion industry (maat 34/36 voor de goede orde, dus om even aan te geven dat ze echt een size zero zoeken en dus ook mij niet), Beyonce ook, maar ik vind Beyonce een mooie vrouw en ik ben ook liever niet size zero. Maar ja, als vrouwen dat wel willen, hoe ze er ook uit willen zien of gewoon uit zien: I don't care. Die nadruk altijd op hoe een vrouw er uit hoort te zien, en waarom? Om mannen te plezieren? Vrouwen houden het zelf nogal in stand imho.
zondag 4 oktober 2009 om 14:48
Om nog even op de vetrollen terug te komen,
ik ben 1.80 weeg 67 kilo, heb 2 kinderen gebaard, ik ga richting de 40.
Als ik zit heb ik ook een paar rolletjes,
ik heb geen overgewicht, loop 2-3x per week 5-7 km hard, maar die vetrolletjes gaan niet meer weg.
De huid is gewoon opgerekt door de zwangerschappen.
Ik ben blij dat men die rolletjes gewoon laat zien,
Rolletjes zijn niet per definitie overgewicht, het hoort er gewoon bij als je wat ouder wordt, en daar is niets mis mee. Promote hoef je die rolletjes niet, maar doen of het ongezond is vind ik erg overdreven.
ik ben 1.80 weeg 67 kilo, heb 2 kinderen gebaard, ik ga richting de 40.
Als ik zit heb ik ook een paar rolletjes,
ik heb geen overgewicht, loop 2-3x per week 5-7 km hard, maar die vetrolletjes gaan niet meer weg.
De huid is gewoon opgerekt door de zwangerschappen.
Ik ben blij dat men die rolletjes gewoon laat zien,
Rolletjes zijn niet per definitie overgewicht, het hoort er gewoon bij als je wat ouder wordt, en daar is niets mis mee. Promote hoef je die rolletjes niet, maar doen of het ongezond is vind ik erg overdreven.
zondag 4 oktober 2009 om 15:38
Ah Mamsky ik ben 25 en zelfs tien jaar terug (ben nog afgetraind want die spieren blijven, maar toen was ik helemaal een gespierde spijker) had ik een 'rol' als ik voorover boog. Boeiend. Ik heb ooit een dieptepunt bereikt door een BMI van 15,9 te hebben (niet door een eetstoornis) en nog wel een rol als ik voorover boog. Dus die ene foto met al die blote vrouwen die dan 'plus' zijn waar ze allemaal in een pose zitten waar ze voorover buigen zegt mij echt weinig.
Word er gewoon zo schijtziek van, dat gefocus op uiterlijk bij vrouwen. We zijn toch meer dan dat? Ik vind die dames mooi omdat ze een mooi gezicht hebben, zandloperfiguur, etcetera. Maar dik of dun, in beide groepen zitten mensen die mooier zijn en mensen die minder mooi zijn. Nou en? Het zegt me meer wat als ik ze ken, hun karakter, dat bepaalt voor mij meer de schoonheid (uitstraling doet ook een hoop).
Word er gewoon zo schijtziek van, dat gefocus op uiterlijk bij vrouwen. We zijn toch meer dan dat? Ik vind die dames mooi omdat ze een mooi gezicht hebben, zandloperfiguur, etcetera. Maar dik of dun, in beide groepen zitten mensen die mooier zijn en mensen die minder mooi zijn. Nou en? Het zegt me meer wat als ik ze ken, hun karakter, dat bepaalt voor mij meer de schoonheid (uitstraling doet ook een hoop).
zondag 4 oktober 2009 om 16:22
Eigenlijk vind ik die modellen niet zo zeer +size, maar gewoon normaal.
Wat tegenwoordig gezien wordt als een model voor gewone maten is ver onder het gemiddelde BMI, bovendien worden de foto's dan ook nog eens bewerkt.
Echt onzin,
de vrouwen waarvan men vindt dat het +size zijn hebben hele normale posturen en zien er prima uit.
Wat tegenwoordig gezien wordt als een model voor gewone maten is ver onder het gemiddelde BMI, bovendien worden de foto's dan ook nog eens bewerkt.
Echt onzin,
de vrouwen waarvan men vindt dat het +size zijn hebben hele normale posturen en zien er prima uit.
zondag 4 oktober 2009 om 22:10
