Actueel
alle pijlers
Plus-size naakt in Amerikaanse Glamour
vrijdag 2 oktober 2009 om 15:29
De Amerikaanse Glamour publiceert in de novemberuitgave wederom blote plus-size modellen. Dit naar aanleiding van de grote hoeveelheid positieve reacties die het tijdschrift kreeg na een naaktshoot met Lizzie Miller.
http://www.nu.nl/lifestyl ... -amerikaanse-glamour.html
De nieuwe foto's
http://www.glamour.com/he ... -every-size?currentPage=1
Wat is jullie mening over meer plus-size in (mode)bladen?
http://www.nu.nl/lifestyl ... -amerikaanse-glamour.html
De nieuwe foto's
http://www.glamour.com/he ... -every-size?currentPage=1
Wat is jullie mening over meer plus-size in (mode)bladen?
dinsdag 6 oktober 2009 om 16:58
Ik verbaas me altijd over deze discussie. Want als ik eerlijk ben en ik denk de meeste mensen kijk ik in bladen en tv liever tegen mooie plaatjes aan dan niet mooi. Dus ik hoef geen realistische (naakte) lijven en koppies te zien. Doe maar gefotoshopt, bijgewerkt etc.
Iedereen weet dat dat gebeurt dus ik vergelijk mijzelf er echt niet mee.
En ja dan is die wereld niet voor iedereen toegankelijk nou en. Modellen moeten allemaal op hun lijn letten, continu en doen dat ook, dat is hun werk. Zolang dat niet ongezond wordt prima.
Kinderen/jonge meisjes die hierdoor onzeker worden?? Ik denk dat dat eerder komt door hun moeders die continu aan het lijnen zijn en hier op gefoccused zijn dan door de modellen in de blaadjes.
Iedereen weet dat dat gebeurt dus ik vergelijk mijzelf er echt niet mee.
En ja dan is die wereld niet voor iedereen toegankelijk nou en. Modellen moeten allemaal op hun lijn letten, continu en doen dat ook, dat is hun werk. Zolang dat niet ongezond wordt prima.
Kinderen/jonge meisjes die hierdoor onzeker worden?? Ik denk dat dat eerder komt door hun moeders die continu aan het lijnen zijn en hier op gefoccused zijn dan door de modellen in de blaadjes.
dinsdag 6 oktober 2009 om 18:15
quote:Baudolino schreef op 06 oktober 2009 @ 13:23:
[...]
Ze gaat er eigenlijk nooit op in. Maar soms geeft ze het wel aan dat ze die bepaalde opmerking niet prettig vindt. Hangt van de situatie en setting af. En als ik er bij ben dan snoer ik ze de mond wel Gelukkig gaat ze er niet teveel op in al is het begrijpelijk en ik kan ook goed begrijpen dat je voor haar opkomt.Dat zou ik ook doen.Zou ze niet evtl.wat krachttraining kunnen doen om door de spieren iets voller te worden?
[...]
Ze gaat er eigenlijk nooit op in. Maar soms geeft ze het wel aan dat ze die bepaalde opmerking niet prettig vindt. Hangt van de situatie en setting af. En als ik er bij ben dan snoer ik ze de mond wel Gelukkig gaat ze er niet teveel op in al is het begrijpelijk en ik kan ook goed begrijpen dat je voor haar opkomt.Dat zou ik ook doen.Zou ze niet evtl.wat krachttraining kunnen doen om door de spieren iets voller te worden?
dinsdag 6 oktober 2009 om 18:29
Ja, Geraldine, daarom is het vetpercentage ook belangrijk. Maar je kunt écht wel zien of het gewicht door spieren komt, of door vet... dat ziet er gewoon totaal anders uit .
Ik vind het altijd wel grappig dat dat soort dingen er altijd aan de haren bijgesleept worden ("jaaa, maar het is heus niet héilig hoor, BMI, ik bedoel, je kunt ook sportíef zijn, of gewoon zo gebóuwd zijn), maar feit is dat 42% van de Nederlandse vrouwen last heeft van overgewicht (of erger). En je gaat mij niet vertellen dat het merendeel van die 42% een te hoog BMI heeft door spieren - het merendeel is gewoon ietwat te zwaar...
Dat 42% te zwaar is betekent gelukkig ook dat 58% dat níet is, maar laten we er toch voor waken dat 'te zwaar' de norm wordt ipv 'normaal'. Ik vind dat er wel heel makkelijk over 'wat te zwaar' wordt gedaan, zo van 'maat 50, dát is pas een maatje meer!' Of: "Morbide obesitas, dát is pas erg!' We worden gewoonweg met zijn allen steeds zwaarder en ik vind het onzin daar maar excuses voor te zoeken zodat het 'minder erg' wordt.
Daarnaast weet idd ook nog es iedereen dat er lustig wordt gephotoshopt en dat het gemiddelde size-0 model gewoonweg te dun is. Te dun is ook niet gezond, dat weten we allemaal, maar 42% van de vrouwen is níet te dun, maar te dik. Te dun komt toch echt minder voor dan te dik...
Bovendien is twee kwaden vergelijken altijd zo'n onzin. "Jah, ik zuip dan wel 2 flessen wijn leeg per dag, maar ey, ik spuit niet." Dat soort argumentatie. Dat slaat natuurlijk ook kant noch wal. .
Ik vind het altijd wel grappig dat dat soort dingen er altijd aan de haren bijgesleept worden ("jaaa, maar het is heus niet héilig hoor, BMI, ik bedoel, je kunt ook sportíef zijn, of gewoon zo gebóuwd zijn), maar feit is dat 42% van de Nederlandse vrouwen last heeft van overgewicht (of erger). En je gaat mij niet vertellen dat het merendeel van die 42% een te hoog BMI heeft door spieren - het merendeel is gewoon ietwat te zwaar...
Dat 42% te zwaar is betekent gelukkig ook dat 58% dat níet is, maar laten we er toch voor waken dat 'te zwaar' de norm wordt ipv 'normaal'. Ik vind dat er wel heel makkelijk over 'wat te zwaar' wordt gedaan, zo van 'maat 50, dát is pas een maatje meer!' Of: "Morbide obesitas, dát is pas erg!' We worden gewoonweg met zijn allen steeds zwaarder en ik vind het onzin daar maar excuses voor te zoeken zodat het 'minder erg' wordt.
Daarnaast weet idd ook nog es iedereen dat er lustig wordt gephotoshopt en dat het gemiddelde size-0 model gewoonweg te dun is. Te dun is ook niet gezond, dat weten we allemaal, maar 42% van de vrouwen is níet te dun, maar te dik. Te dun komt toch echt minder voor dan te dik...
Bovendien is twee kwaden vergelijken altijd zo'n onzin. "Jah, ik zuip dan wel 2 flessen wijn leeg per dag, maar ey, ik spuit niet." Dat soort argumentatie. Dat slaat natuurlijk ook kant noch wal. .
dinsdag 6 oktober 2009 om 18:47
Ik wil hier graag kwijt dat ik niet bedoel te zeggen dat als je b.v. 30 of 40 kilo teveel hebt dat dit allemaal vast spieren zijn of je bouw.Neem aan dat je dat niet zo hebt gelezen.En van die 42 % hebben een deel licht overgewicht,een deel matig en een deel zwaar etc...maar dat weet ik niet in % en dat geldt ook voor mensen met ondergewicht.
En een bodybuilder die 100 kilo in spieren weegt bij 1.80 is gezien de bmi te zwaar.Maar als je hem ziet dan zie je ook wel dat het spieren zijn (gewoon een voorbeeld).Een deel kan op een bepaalde manier gebouwd zijn maar je hoort me zeker niet zeggen als iemand 20 kilo teveel heeft dat dan allemaal zo gebouwd zijn of dat het alleen spieren zijn.Verder kan ik niet oordelen over de situatie van iemand met over-of ondergewicht en wil dat ook niet.Iedereen heeft zijn eigen verhaal.En aan de ene kant is het een getal maar natuurlijk snap ik best dat er ook een richtlijn aan te pas moet komen.
Verder wel duidelijk wat je bedoelt en iedereen zijn mening (glimlachende smilie...ze doen het niet).
En een bodybuilder die 100 kilo in spieren weegt bij 1.80 is gezien de bmi te zwaar.Maar als je hem ziet dan zie je ook wel dat het spieren zijn (gewoon een voorbeeld).Een deel kan op een bepaalde manier gebouwd zijn maar je hoort me zeker niet zeggen als iemand 20 kilo teveel heeft dat dan allemaal zo gebouwd zijn of dat het alleen spieren zijn.Verder kan ik niet oordelen over de situatie van iemand met over-of ondergewicht en wil dat ook niet.Iedereen heeft zijn eigen verhaal.En aan de ene kant is het een getal maar natuurlijk snap ik best dat er ook een richtlijn aan te pas moet komen.
Verder wel duidelijk wat je bedoelt en iedereen zijn mening (glimlachende smilie...ze doen het niet).
dinsdag 6 oktober 2009 om 19:26
Eerlijk gezegd vind ik voor modellen maat 36 ongeveer het mooiste. Wel dun dus, maar niet eng dun. Een model met vetrolletjes hoeft van mij niet, die kan ik in de spiegel ook al zien. Net zoals ik ook geen model met een badhairday of een makeuploos model hoef. Natúúrlijk is dat niet zoals we allemaal dagelijks over straat gaan, maar daarom is het nou juist een model!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 6 oktober 2009 om 19:29
Graatmager hoeft voor mij ook niet, maar slank, zonder rolletjes, ja, dat vind ik toch gewoon wel mooier . Ook voor modellen dus.
Geraldine, klopt, bij die 42% zullen er ook genoeg zijn die 'gewoon' overgewicht hebben. Maar... ook al is dat niet obees, of morbide obees, het is wél te zwaar en ik vind het zo jammer dat dat tegenwoordig als 'normaal' wordt gezien...
Geraldine, klopt, bij die 42% zullen er ook genoeg zijn die 'gewoon' overgewicht hebben. Maar... ook al is dat niet obees, of morbide obees, het is wél te zwaar en ik vind het zo jammer dat dat tegenwoordig als 'normaal' wordt gezien...
)
dinsdag 6 oktober 2009 om 20:20
dinsdag 6 oktober 2009 om 21:50
quote:elninjoo schreef op 02 oktober 2009 @ 17:31:
[...]
Jij vind die in die bikini mollig? Mijn god, geen wonder dat er meiden zijn die zich uithongeren als ze net zo'n beeld hebben van vrouwen als jij!
Beste Elninjoo, dat ligt echt niet aan mij hoor.
Ik vind mollig eigenlijk wel mooi. Ik vind het sensueel en seksueel. Ik vind vrouwen met billen, buikje, dikke armen en ronde borsten heel erg aantrekkelijk. Zéker vergeleken met vrouwen zonder enig figuur, dat vind ik niet mooi. Slanke of sportieve vrouwen kan ik ook mooi vinden, maar dat is gewoon een heel ander type. Ik ben zelf heel slank en droom al mijn hele leven van een figuur zoals Kim Kardashian, prachtig! Maar dat noem ik niet een slanke den nee. Dat noem ik inderdaad mollig.
Maar zoals ik al eerder zei, als een ander dan met het woord 'mollig' aan de haal wil gaan en net wil doen of dat staat voor alles wat lelijk is, is dat niet mijn schuld, noch mijn probleem.
Wat betreft Hillary Swank, lijkt me gewoon iemand die ontzettend fit en in vorm is, absoluut geen gratenpakhuis:
Als dit als 'normaal' wordt gezien zou ik er niets op tegen hebben, gewoon een heel gezond vrouwenlichaam. Net zoals van Jessica Biel, zoals ik eerder zei:
Wat ze er voor moet doen of laten weet ik niet, maar ik ben zelf bijna vijfentwintig en zo'n lichaam is voor mij absoluut geen utopia ofzo, ik ken genoeg vrouwen die er min of meer zo uit zien.
Beyoncé op die bikini-foto.... die is denk ik geshopt, en denk ik ook van een aantal jaar geleden. Op die foto is ze idd. niet mollig, op de foto die ik zelf plaatste wel.
[...]
Jij vind die in die bikini mollig? Mijn god, geen wonder dat er meiden zijn die zich uithongeren als ze net zo'n beeld hebben van vrouwen als jij!
Beste Elninjoo, dat ligt echt niet aan mij hoor.
Ik vind mollig eigenlijk wel mooi. Ik vind het sensueel en seksueel. Ik vind vrouwen met billen, buikje, dikke armen en ronde borsten heel erg aantrekkelijk. Zéker vergeleken met vrouwen zonder enig figuur, dat vind ik niet mooi. Slanke of sportieve vrouwen kan ik ook mooi vinden, maar dat is gewoon een heel ander type. Ik ben zelf heel slank en droom al mijn hele leven van een figuur zoals Kim Kardashian, prachtig! Maar dat noem ik niet een slanke den nee. Dat noem ik inderdaad mollig.
Maar zoals ik al eerder zei, als een ander dan met het woord 'mollig' aan de haal wil gaan en net wil doen of dat staat voor alles wat lelijk is, is dat niet mijn schuld, noch mijn probleem.
Wat betreft Hillary Swank, lijkt me gewoon iemand die ontzettend fit en in vorm is, absoluut geen gratenpakhuis:
Als dit als 'normaal' wordt gezien zou ik er niets op tegen hebben, gewoon een heel gezond vrouwenlichaam. Net zoals van Jessica Biel, zoals ik eerder zei:
Wat ze er voor moet doen of laten weet ik niet, maar ik ben zelf bijna vijfentwintig en zo'n lichaam is voor mij absoluut geen utopia ofzo, ik ken genoeg vrouwen die er min of meer zo uit zien.
Beyoncé op die bikini-foto.... die is denk ik geshopt, en denk ik ook van een aantal jaar geleden. Op die foto is ze idd. niet mollig, op de foto die ik zelf plaatste wel.
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:00
Mollig betekent volgens mij niet 'te zwaar' of 'te dik'
Mollig is gewoon een bepaalde bouw die je kan hebben, de ander is atletisch gebouwd bv.
Van Dale is het trouwens met me eens:
U hebt gezocht op het woord: mollig.
RESULTAAT
mol·lig bn, bw zacht aanvoelend en niet hoekig van omtrek en lijnen
Ik vind het eerder zorgelijk dat wanneer het woord 'mollig' valt iedereen gaat steigeren omdat men blijkbaar mollig opeens vet, lelijk, te zwaar, ongezond, iets-wat-ik-niet-wil-zijn, vindt, terwijl het woord die betekenis niet heeft, en het (door mij) ook niet zo gebruikt wordt.
En ja, in die zin vind ik dan bv. Beyoncé mollig en Kelly Rowland bv. niet.
Mollig is gewoon een bepaalde bouw die je kan hebben, de ander is atletisch gebouwd bv.
Van Dale is het trouwens met me eens:
U hebt gezocht op het woord: mollig.
RESULTAAT
mol·lig bn, bw zacht aanvoelend en niet hoekig van omtrek en lijnen
Ik vind het eerder zorgelijk dat wanneer het woord 'mollig' valt iedereen gaat steigeren omdat men blijkbaar mollig opeens vet, lelijk, te zwaar, ongezond, iets-wat-ik-niet-wil-zijn, vindt, terwijl het woord die betekenis niet heeft, en het (door mij) ook niet zo gebruikt wordt.
En ja, in die zin vind ik dan bv. Beyoncé mollig en Kelly Rowland bv. niet.
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:06
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:16
Eens met Tangerine dus. En ook met Lindy.
En blijf het schokkend vinden dat men de woorden mollig of stevig als zo negatief ervaart. Ik draagt maat 36 en heb altijd stevige benen gehad, dat is verder toch absoluut geen waardeoordeel? En dan heb ik ook nog dikke armen (ja, met vet eraan), dat wil toch niet zeggen: lelijke armen? Armen waarvoor je op dieet moet?
Ik vind Serena Williams ook stevig, wat noemen jullie haar dan, dun?! Zij is ontzettend gevuld (niet met vet, met spieren), heeft een stel benen als heipalen, een stel billen waar je een kopje thee op kan zetten en brede schouders. Een stevige tante.
Ik zou er zelf liever uitzien als Serena Williams dan als Jessica Alba, maar oh wee als je het woord stevig of mollig in de mond neemt. Nee, als je iemand mooi vindt móet je zeggen dat diegene slank is. En als je zegt dat diegene stevig is of mollig, dan houdt dat dús in dat je diegene níet mooi vind.
Héél stom.
(overigens: hebben jullie geen tantes die jullie complimentjes geven in de zin van 'lekker stevig' of 'lekker dik', heb je dat ooit als negatief opgevat? kreeg je daar ooit spontaan dieet-neigingen van?!?! Nou dan.)
En blijf het schokkend vinden dat men de woorden mollig of stevig als zo negatief ervaart. Ik draagt maat 36 en heb altijd stevige benen gehad, dat is verder toch absoluut geen waardeoordeel? En dan heb ik ook nog dikke armen (ja, met vet eraan), dat wil toch niet zeggen: lelijke armen? Armen waarvoor je op dieet moet?
Ik vind Serena Williams ook stevig, wat noemen jullie haar dan, dun?! Zij is ontzettend gevuld (niet met vet, met spieren), heeft een stel benen als heipalen, een stel billen waar je een kopje thee op kan zetten en brede schouders. Een stevige tante.
Ik zou er zelf liever uitzien als Serena Williams dan als Jessica Alba, maar oh wee als je het woord stevig of mollig in de mond neemt. Nee, als je iemand mooi vindt móet je zeggen dat diegene slank is. En als je zegt dat diegene stevig is of mollig, dan houdt dat dús in dat je diegene níet mooi vind.
Héél stom.
(overigens: hebben jullie geen tantes die jullie complimentjes geven in de zin van 'lekker stevig' of 'lekker dik', heb je dat ooit als negatief opgevat? kreeg je daar ooit spontaan dieet-neigingen van?!?! Nou dan.)
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:33
quote:tangerine schreef op 06 oktober 2009 @ 19:29:
Graatmager hoeft voor mij ook niet, maar slank, zonder rolletjes, ja, dat vind ik toch gewoon wel mooier . Ook voor modellen dus.
Geraldine, klopt, bij die 42% zullen er ook genoeg zijn die 'gewoon' overgewicht hebben. Maar... ook al is dat niet obees, of morbide obees, het is wél te zwaar en ik vind het zo jammer dat dat tegenwoordig als 'normaal' wordt gezien...Ik zal hem ff kwoten,vind dat makkelijker.Ik ben het met je eens dat 10-15 kilo overgewicht niet gemiddeld is of als zodanig moet worden gezien al zijn er aan de andere kant natuurlijk nou eenmaal mensen in alle sorten,kleuren en maten (of nou wel of niet mooi,gezond of niet gezond want die mensen zijn er nou eenmaal)en heeft iedereen een andere voorkeur.Maar ik snap je punt wel.
Graatmager hoeft voor mij ook niet, maar slank, zonder rolletjes, ja, dat vind ik toch gewoon wel mooier . Ook voor modellen dus.
Geraldine, klopt, bij die 42% zullen er ook genoeg zijn die 'gewoon' overgewicht hebben. Maar... ook al is dat niet obees, of morbide obees, het is wél te zwaar en ik vind het zo jammer dat dat tegenwoordig als 'normaal' wordt gezien...Ik zal hem ff kwoten,vind dat makkelijker.Ik ben het met je eens dat 10-15 kilo overgewicht niet gemiddeld is of als zodanig moet worden gezien al zijn er aan de andere kant natuurlijk nou eenmaal mensen in alle sorten,kleuren en maten (of nou wel of niet mooi,gezond of niet gezond want die mensen zijn er nou eenmaal)en heeft iedereen een andere voorkeur.Maar ik snap je punt wel.
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:33
De gemiddelde maten liggen zelf(tenminste vind ik en ik zeg niet dat iedereen dat moet vinden hoor) tussen maat 38 en maat 44 maar het hangt ook van je lengte en bouw af.Met maat 44 bij 1.60 ben je natuurlijk steviger (plus-size) dan dat je dezelfde maat bij 1.80 hebt.Het zijn maar voorbeelden natuurlijk.En de een kan bij 1.75 maat 36 hebben en de ander maat 42.Dat betekent dan ook dat de een smalle heupen en de ander breedere heupen heeft.Met wat voor maat iemand zich goed voelt dat is helemaal persoonlijk.
Opzich vind ik diversiteit mooi en dat we niet allemaal hetzelfde zijn.Natuurlijk is gezondheid ook belangrijk.Maar een maat 34/36
is voor mij niet weggelegd.Ik heb van onderen maat 40/42 en
van boven maat 38/40 bij 1.75.Ben een paar jaar geleden 10 kilo afgevallen.Doe veel aan sport,eet gezond om mijn gewicht te houden en dat gaat goed.
Opzich vind ik diversiteit mooi en dat we niet allemaal hetzelfde zijn.Natuurlijk is gezondheid ook belangrijk.Maar een maat 34/36
is voor mij niet weggelegd.Ik heb van onderen maat 40/42 en
van boven maat 38/40 bij 1.75.Ben een paar jaar geleden 10 kilo afgevallen.Doe veel aan sport,eet gezond om mijn gewicht te houden en dat gaat goed.
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:38
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:39
Ik vind 'overgewicht' ook zeker niet synoniem staan aan 'niet mooi' Geraldine, maar ik denk wel dat er een glijdende schaal zit in wat als 'normaal' wordt gezien. Ik vind de dames op de foto er leuk uitzien (al zijn die vast ook heftig gephotoshopt), maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het aan te moedigen is overgewicht te hebben. Eerlijk is eerlijk, ik vind écht dik (en dan heb ik het niet over mollig) niet mooi. Niet bij mannen, niet bij vrouwen, gewoon helemaal niet.
Die plaatjes die Margaretha plaatst, dat vind ik eigenlijk ook gewoon normale vrouwen. Ze hebben borsten, ze hebben billen, ze hebben een taille en ja, ze zijn slank.
Overigens heb ik dus ergens tussen maat 34 en maat 38, maar heb ik net als Margaretha ook geen dunne bovenbenen . Ik heb nogal wat rondingen zeg maar, ik vind het wel een fijne combi van slank (geen buikje oid) en toch een beetje rond. Alhoewel ik nou ook weer niet alles perfect aan mezelf vindt, maar ja, wie heeft dat wel.... toch?
Die plaatjes die Margaretha plaatst, dat vind ik eigenlijk ook gewoon normale vrouwen. Ze hebben borsten, ze hebben billen, ze hebben een taille en ja, ze zijn slank.
Overigens heb ik dus ergens tussen maat 34 en maat 38, maar heb ik net als Margaretha ook geen dunne bovenbenen . Ik heb nogal wat rondingen zeg maar, ik vind het wel een fijne combi van slank (geen buikje oid) en toch een beetje rond. Alhoewel ik nou ook weer niet alles perfect aan mezelf vindt, maar ja, wie heeft dat wel.... toch?
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:40
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:48
Het is ook maar net wat iemand als mollig beschouwd.
Wat de een slank vind dat kan de ander mollig vinden en ja,ik zou niet mollig willen zijn (voor mezelf dus).Ik had ooit maat 44/46 en toen was ik mollig.De kilos ben ik allang kwijt.
En de opmerkingen die ik krijg zijn of van die leuke complimenten dat ik een athletisch lijf heb,goed in proportie ben en dikke benen heel af en toe maar dan zal je me niet hoeraa horen roepen en een ander iemand (excolega)vond mij weer te onvrouwelijk,te breed,te hard etc...
Verder bepaalt je zelf wel met wat voor maat jij je lekker voelt.
Zo voor vandaag hou ik ermee op.Een leuke topic maar het brengt ook veel teweg.
Wat de een slank vind dat kan de ander mollig vinden en ja,ik zou niet mollig willen zijn (voor mezelf dus).Ik had ooit maat 44/46 en toen was ik mollig.De kilos ben ik allang kwijt.
En de opmerkingen die ik krijg zijn of van die leuke complimenten dat ik een athletisch lijf heb,goed in proportie ben en dikke benen heel af en toe maar dan zal je me niet hoeraa horen roepen en een ander iemand (excolega)vond mij weer te onvrouwelijk,te breed,te hard etc...
Verder bepaalt je zelf wel met wat voor maat jij je lekker voelt.
Zo voor vandaag hou ik ermee op.Een leuke topic maar het brengt ook veel teweg.
dinsdag 6 oktober 2009 om 22:51
Tangerine,mee eens want als je helemaal uit proportie bent dan vind ik het ook niet mooi maar ook niet als de botten uitsteken of die mensen die zich helemaal volspuiten met anabolen om zo gespierd mogelijk te zijn.Zonder iemand te willen beledigen want ik weet dat er ook mensen zijn die ziektes hebben of hun emoties wegeten of juist weghongeren.Ik ben daar gewoon heel voorzichtig mee.Maar dat is weer een ander verhaal.Wil niet teveel off-topic gaan.
