data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
politie legt verkeer wederom lam
dinsdag 12 mei 2015 om 20:28
Flitser op A27 veroorzaakt file van 25 kilometer
Een mobiele politiecontrole op de A27 bij Lexmond heeft dinsdag een file van maar liefst 25 kilometer veroorzaakt.
Dit heeft de VerkeersInformatieDienst (VID) laten weten. Op Twitter was gemeld dat de politie aan het flitsen was op de snelweg van Utrecht richting Gorinchem.
Automobilisten zagen het politiebusje aan de kant van de weg staan en reden daardoor langzamer, waardoor de enorme opstopping ontstond. De politie heeft daarop besloten de controle weg te halen, aldus de VID.
Sarcasm mode: doelstelling bereikt , niemand reed te snel.
Een mobiele politiecontrole op de A27 bij Lexmond heeft dinsdag een file van maar liefst 25 kilometer veroorzaakt.
Dit heeft de VerkeersInformatieDienst (VID) laten weten. Op Twitter was gemeld dat de politie aan het flitsen was op de snelweg van Utrecht richting Gorinchem.
Automobilisten zagen het politiebusje aan de kant van de weg staan en reden daardoor langzamer, waardoor de enorme opstopping ontstond. De politie heeft daarop besloten de controle weg te halen, aldus de VID.
Sarcasm mode: doelstelling bereikt , niemand reed te snel.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 12 mei 2015 om 20:37
Zo heb ik ook ooit een 2 uur in de file gestaan. De diverse opsporingsdiensten hielden gezamenlijk een actie op de snelweg. En dat tijdens de spits. En stoppen met de actie? Tuurlijk niet, alleen later in het nieuws dat ze voor een paar ton aan openstaande boetes hadden binnen gehaald. Uitrekenen hoeveel het kost dat er een file van 2 uur stond hebben ze niet gedaan.
Nee, ik hou niet van dit soort acties.
Nee, ik hou niet van dit soort acties.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 mei 2015 om 21:01
quote:Tuorrebout schreef op 12 mei 2015 @ 20:51:
Dit ligt toch niet aan de politie? Ligt aan de druif die op de rem trapt.
We rijden vaak nog steeds te hard en dat wordt gecontroleerd. Niks mis mee.
Niet????
Eerst gaan ze met 50 van groningen naar maastricht. Waarbij ze alle rijbanen blokkeren.
Iets dat voor jou en mij wordt bestraft met een artikel 5.
Daarbij geven ze in de media aan : we bestraffen alleen nog zware overtredingen.
Nou is 107@ 100 of 128@120 ook minimaal vergelijkbaar met terroristische aanslag.
Dit ligt toch niet aan de politie? Ligt aan de druif die op de rem trapt.
We rijden vaak nog steeds te hard en dat wordt gecontroleerd. Niks mis mee.
Niet????
Eerst gaan ze met 50 van groningen naar maastricht. Waarbij ze alle rijbanen blokkeren.
Iets dat voor jou en mij wordt bestraft met een artikel 5.
Daarbij geven ze in de media aan : we bestraffen alleen nog zware overtredingen.
Nou is 107@ 100 of 128@120 ook minimaal vergelijkbaar met terroristische aanslag.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 mei 2015 om 21:03
quote:happy-daddy schreef op 12 mei 2015 @ 21:01:
[...]
Niet????
Eerst gaan ze met 50 van groningen naar maastricht. Waarbij ze alle rijbanen blokkeren.
Iets dat voor jou en mij wordt bestraft met een artikel 5.
Daarbij geven ze in de media aan : we bestraffen alleen nog zware overtredingen.
Nou is 107@ 100 of 128@120 ook minimaal vergelijkbaar met terroristische aanslag. Een terroristische aanslag is geen zware overtreding
[...]
Niet????
Eerst gaan ze met 50 van groningen naar maastricht. Waarbij ze alle rijbanen blokkeren.
Iets dat voor jou en mij wordt bestraft met een artikel 5.
Daarbij geven ze in de media aan : we bestraffen alleen nog zware overtredingen.
Nou is 107@ 100 of 128@120 ook minimaal vergelijkbaar met terroristische aanslag. Een terroristische aanslag is geen zware overtreding
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 mei 2015 om 21:56
Ik zie 't ook wel eens gebeuren in de ochtendspits op mijn route.
Normaal geen file, maar zodra er een flitser staat, staan er kilometers file.
En als je de flitser eenmaal voorbij bent rijdt alles weer alsof er niets aan de hand was.
Schandalig eigenlijk.
Normaal geen file, maar zodra er een flitser staat, staan er kilometers file.
En als je de flitser eenmaal voorbij bent rijdt alles weer alsof er niets aan de hand was.
Schandalig eigenlijk.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 mei 2015 om 22:08
Er is ook niets aan de hand.
Behalve dat de blauwe struikrovers weer iedereen willen leegschudden, die met het verkeer meerijdt.
Maar het is voor het goede doel "verkeersveiligheid"
Het is ook heel gevaarlijk om 106@100 te rijden op een lege snelweg waar jumbo jets kunnen landen.
Behalve dat de blauwe struikrovers weer iedereen willen leegschudden, die met het verkeer meerijdt.
Maar het is voor het goede doel "verkeersveiligheid"
Het is ook heel gevaarlijk om 106@100 te rijden op een lege snelweg waar jumbo jets kunnen landen.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 12 mei 2015 om 22:11
Ik heb ze zien staan vanmiddag (lekker handig ook,spitstijd..). Ze stonden er met twee politiebusjes en een motor en ze stonden met drie man (politieuniform) tegelijk aan dat flitsapparaat te prutsen. Dus niet een grijs anoniem busje, nee het zag eruit alsof ze iemand aan het oppaken waren of dat er iets ernstigs aan de hand was. Het was echt heel opvallend en ik snap dat er file is ontstaan. Niet handig nee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 mei 2015 om 22:11
quote:happy-daddy schreef op 12 mei 2015 @ 22:08:
Er is ook niets aan de hand.
Behalve dat de blauwe struikrovers weer iedereen willen leegschudden, die met het verkeer meerijdt.
Maar het is voor het goede doel "verkeersveiligheid"
Het is ook heel gevaarlijk om 106@100 te rijden op een lege snelweg waar jumbo jets kunnen landen.Je plaat blijft een beetje hangen.
Er is ook niets aan de hand.
Behalve dat de blauwe struikrovers weer iedereen willen leegschudden, die met het verkeer meerijdt.
Maar het is voor het goede doel "verkeersveiligheid"
Het is ook heel gevaarlijk om 106@100 te rijden op een lege snelweg waar jumbo jets kunnen landen.Je plaat blijft een beetje hangen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 mei 2015 om 23:52
quote:Bromelia schreef op 12 mei 2015 @ 22:41:
De koptekst is fout. De automobilisten trappen op de rem omdat ze domweg te hard rijden. Dat is niet de schuld van de flitser. Als iedereen zich normaal an de snelheid hield was er niets aan de hand.
Aha , dus iemand die te "hard" rijdt trapt doelloos plots vol op de rem?
De kop is correct.
Eerst creëren ze een file om te protesteren.
Nu creëren ze een file door struikrovertje te spelen.
Nou is struikrovertje spelen natuurlijk ook veel makkelijker dan echt politiewerk verrichten.
Er is 1 punt waarin de nederlandse politie " positief " uitblinkt : flitsboetes
Er is ook 1 punt waarin ze negatief uitblinkt : oplossingpercentage van aangiftes
De koptekst is fout. De automobilisten trappen op de rem omdat ze domweg te hard rijden. Dat is niet de schuld van de flitser. Als iedereen zich normaal an de snelheid hield was er niets aan de hand.
Aha , dus iemand die te "hard" rijdt trapt doelloos plots vol op de rem?
De kop is correct.
Eerst creëren ze een file om te protesteren.
Nu creëren ze een file door struikrovertje te spelen.
Nou is struikrovertje spelen natuurlijk ook veel makkelijker dan echt politiewerk verrichten.
Er is 1 punt waarin de nederlandse politie " positief " uitblinkt : flitsboetes
Er is ook 1 punt waarin ze negatief uitblinkt : oplossingpercentage van aangiftes
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 13 mei 2015 om 00:00
quote:Tuorrebout schreef op 12 mei 2015 @ 22:01:
En een beetje meer salaris mag van mij ook. Dit zijn mensen die bij tijd en wijle zwaar werk hebben. Daar mag best wat tegenover staan. Ik begrijp dat ze actie voeren. Zelf kom je ook voor jezelf op.
Een wegwerker , metselaar , stukadoor heeft ook dagelijks zwaar werk.
Dus je vind het geen probleem als deze beroepsgroepen de snelwegen dichtgooien?
Ze mogen best eens in actie komen, ze zouden zomaar eens publiekvriendelijk aangiftes (van jouw gestolen fiets) kunnen opnemen en onderzoeken/oplossen ipv alles in een la te kieperen.
En een beetje meer salaris mag van mij ook. Dit zijn mensen die bij tijd en wijle zwaar werk hebben. Daar mag best wat tegenover staan. Ik begrijp dat ze actie voeren. Zelf kom je ook voor jezelf op.
Een wegwerker , metselaar , stukadoor heeft ook dagelijks zwaar werk.
Dus je vind het geen probleem als deze beroepsgroepen de snelwegen dichtgooien?
Ze mogen best eens in actie komen, ze zouden zomaar eens publiekvriendelijk aangiftes (van jouw gestolen fiets) kunnen opnemen en onderzoeken/oplossen ipv alles in een la te kieperen.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 13 mei 2015 om 00:06
quote:Tuorrebout schreef op 12 mei 2015 @ 22:01:
En een beetje meer salaris mag van mij ook. Dit zijn mensen die bij tijd en wijle zwaar werk hebben. Daar mag best wat tegenover staan. Ik begrijp dat ze actie voeren. Zelf kom je ook voor jezelf op.Ik stel voor dat de dames en heren flitsers geld inleveren ten faveure van hen die echt politiewerk verrichten. Dat gezeur altijd over maximum snelheden, het is toch geen sociale werkplaats op de weg, kom op zeg. Pure geldklopperij, alle argumenten over verkeersveiligheid en milieu zijn bij 99% van de snelheidsovertredingen hypocriet.
En een beetje meer salaris mag van mij ook. Dit zijn mensen die bij tijd en wijle zwaar werk hebben. Daar mag best wat tegenover staan. Ik begrijp dat ze actie voeren. Zelf kom je ook voor jezelf op.Ik stel voor dat de dames en heren flitsers geld inleveren ten faveure van hen die echt politiewerk verrichten. Dat gezeur altijd over maximum snelheden, het is toch geen sociale werkplaats op de weg, kom op zeg. Pure geldklopperij, alle argumenten over verkeersveiligheid en milieu zijn bij 99% van de snelheidsovertredingen hypocriet.
*do not underestimate the power of stupidity*
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 13 mei 2015 om 01:11
Nou happydady, daar heb je in onze contreien toch geen last van? Ze flitsen in de spits op de A2 terwijl je daar vooruit kruipt ondanks drie banen. Moet je echt je best doen om überhaupt geflitst te kunnen worden. Idem met de A73: de politie is altijd zo vriendelijk om dat al jaren op twee vaste plekken te doen. Die iedereen ziet aankomen, mocht je het groot licht geflits van tegemoetkomend verkeer zijn ontgaan.
Echt, ik heb een topochtend als ik eens een stukje 100 km p/u kan rijden.
Echt, ik heb een topochtend als ik eens een stukje 100 km p/u kan rijden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""