Actueel
alle pijlers
Politie meet met twee maten
donderdag 8 juli 2010 om 20:13
Ik liep van de week door de stad, en ik was in een steeg waar het fietsen verboden was. Ik zag daar ook drie agenten lopen. Tegen elke fietser die ze zagen fietsen zei één van de agenten: "Zou u willen afstappen?" Toen dat acht keer is gebeurd zei ik tegen die agent: "Gooi ze maar op de bon!"
Agent: "Dan kan ik wel aan het schrijven blijven."
Ik: "Nou, ik werd twee keer bekeurd omdat ik fietste waar dat verboden was."
Ik vind dus dat de agenten met twee maten meten. Wat vinden jullie?
Agent: "Dan kan ik wel aan het schrijven blijven."
Ik: "Nou, ik werd twee keer bekeurd omdat ik fietste waar dat verboden was."
Ik vind dus dat de agenten met twee maten meten. Wat vinden jullie?
World of Warcraft: Legion
donderdag 8 juli 2010 om 20:41
quote:Kuzu schreef op 08 juli 2010 @ 20:40:
Normaal doen stadswachten dat toch altijd, bonnetjes schrijven voor fietsers?Dat zou kunnen. Weet niet. In beide situaties surveilleerden er agenten, maar de taken kunnen anders liggen, wat Wintermuts zei, en wat ik best wil erkennen.
Normaal doen stadswachten dat toch altijd, bonnetjes schrijven voor fietsers?Dat zou kunnen. Weet niet. In beide situaties surveilleerden er agenten, maar de taken kunnen anders liggen, wat Wintermuts zei, en wat ik best wil erkennen.
World of Warcraft: Legion
donderdag 8 juli 2010 om 20:43
donderdag 8 juli 2010 om 20:44
quote:hans66 schreef op 08 juli 2010 @ 20:26:
Ik heb het bericht van 20:19 iets gewijzigd. Het is overigens geheel terecht dat ik bekeurd word, als ik fiets waar het niet mag. Dat is simpel. Maar ik stoor me eraan (terecht of niet terecht) dat de anderen niet bekeurd worden.Dan stoor jij je vast heel vaak. Ik zie zo ontzettend vaak mensen dingen doen waar ze een bekeuring voor kunnnen krijgen. Dan heb je een dagtaak aan jezelf ergeren.
Ik heb het bericht van 20:19 iets gewijzigd. Het is overigens geheel terecht dat ik bekeurd word, als ik fiets waar het niet mag. Dat is simpel. Maar ik stoor me eraan (terecht of niet terecht) dat de anderen niet bekeurd worden.Dan stoor jij je vast heel vaak. Ik zie zo ontzettend vaak mensen dingen doen waar ze een bekeuring voor kunnnen krijgen. Dan heb je een dagtaak aan jezelf ergeren.
donderdag 8 juli 2010 om 20:45
Natuurlijk, ze meten met twee maten.
Als je pech hebt, heb je pech.
En als je geluk hebt, gewoon niet zeuren.
Voorheen fietste ik wel vaak op een stuk waar dat niet mocht.
Meestal kwam ik dezelfde stadswacht tegen die dan heel lief zei 'Dat mag niet he'. Waarop ik heel lief 'Nee' terugzei.
En afstapte. We wensten elkaar een prettige dag en dat was het dan.
Geen boetes gehad, nooit.
Dat was natuurlijk puur geluk want als die lieve man mij een boete had willen geven was dat de normaalste zaak van de wereld geweest.
Als je pech hebt, heb je pech.
En als je geluk hebt, gewoon niet zeuren.
Voorheen fietste ik wel vaak op een stuk waar dat niet mocht.
Meestal kwam ik dezelfde stadswacht tegen die dan heel lief zei 'Dat mag niet he'. Waarop ik heel lief 'Nee' terugzei.
En afstapte. We wensten elkaar een prettige dag en dat was het dan.
Geen boetes gehad, nooit.
Dat was natuurlijk puur geluk want als die lieve man mij een boete had willen geven was dat de normaalste zaak van de wereld geweest.
donderdag 8 juli 2010 om 20:45
Joh, het is precies zoals Wintermuts zegt.
Ik zou ook echt niet iedere fietser bekeuren, dan blijf je bekeuren. Maar als voorbeeld voor anderen in een drukke winkelstraat (gaat een bijzonder preventieve werking van uit!) of bij asociaal gedrag was je gewoon aan de beurt hoor.
Maar wat maak je je nu druk: jij maakt toch zelf de keuze om de wet te overtreden? Dan bestaat de kans dat je daarvoor de rekening gepresenteerd krijgt. En dat kun je dan niemand anders in de schoenen schuiven. Of was er iemand die jou dwong om daar te fietsen?
Ik zou ook echt niet iedere fietser bekeuren, dan blijf je bekeuren. Maar als voorbeeld voor anderen in een drukke winkelstraat (gaat een bijzonder preventieve werking van uit!) of bij asociaal gedrag was je gewoon aan de beurt hoor.
Maar wat maak je je nu druk: jij maakt toch zelf de keuze om de wet te overtreden? Dan bestaat de kans dat je daarvoor de rekening gepresenteerd krijgt. En dat kun je dan niemand anders in de schoenen schuiven. Of was er iemand die jou dwong om daar te fietsen?
donderdag 8 juli 2010 om 20:47
quote:noahtb schreef op 08 juli 2010 @ 20:35:
[...]
Onzin..
Hij heeft wel een punt, er wordt zeker weleens met 2 maten gemeten. Je kunt er alleen vrij weinig aan doen.Precies, ik heb geen ass maar het stoort mij ook als iemand zijn fiets midden in de stad kan laten staan en dat die dan niet weggehaald wordt door de AFAC, terwijl dat mij al wel meerdere malen is gebeurd.
Het enige verschil is misschien dat ik dan denk 'achja, ik zat ook fout en heb nu pech' en tegenwoordig heel braaf mijn fiets in een rek zet
[...]
Onzin..
Hij heeft wel een punt, er wordt zeker weleens met 2 maten gemeten. Je kunt er alleen vrij weinig aan doen.Precies, ik heb geen ass maar het stoort mij ook als iemand zijn fiets midden in de stad kan laten staan en dat die dan niet weggehaald wordt door de AFAC, terwijl dat mij al wel meerdere malen is gebeurd.
Het enige verschil is misschien dat ik dan denk 'achja, ik zat ook fout en heb nu pech' en tegenwoordig heel braaf mijn fiets in een rek zet
donderdag 8 juli 2010 om 20:48
Ja, ze meten met twee maten. Net als treinconducteurs en andere ordebewaarders. Het is namelijk een heel stuk makkelijker om de orde te bewaren bij mensen die geneigd zijn tot het volgen van maatschappelijke conventies, maar eenmalig over de schreef gaan, dan bij mensen die bepaalde normen en gezag uberhaupt niet erkennen.
Bij deze laatste groep is er geen sprake is van over de schreef gaan, maar van een dieperliggend probleem. Deze mensen kunnen dus ook niet gecorrigeerd worden, maar moeten opnieuw geconditioneerd, of zelfs heropgevoed worden, en dat kost veel meer energie en moeite, waar zelfs ordebewakers vaak geen zin in hebben. Dus corrigeren ze die andere groep - veel makkelijker, en het staat net zo nuttig.
Bij deze laatste groep is er geen sprake is van over de schreef gaan, maar van een dieperliggend probleem. Deze mensen kunnen dus ook niet gecorrigeerd worden, maar moeten opnieuw geconditioneerd, of zelfs heropgevoed worden, en dat kost veel meer energie en moeite, waar zelfs ordebewakers vaak geen zin in hebben. Dus corrigeren ze die andere groep - veel makkelijker, en het staat net zo nuttig.
donderdag 8 juli 2010 om 20:49
quote:hans66 schreef op 08 juli 2010 @ 20:26:
Ik heb het bericht van 20:19 iets gewijzigd. Het is overigens geheel terecht dat ik bekeurd word, als ik fiets waar het niet mag. Dat is simpel. Maar ik stoor me eraan (terecht of niet terecht) dat de anderen niet bekeurd worden.
Terecht dat je je daar aan stoort, vind ik.
Grinn, hadden ze hartje zomer vast een stukje van hun target kunnen bevestigen, doen ze het niet
Ik heb het bericht van 20:19 iets gewijzigd. Het is overigens geheel terecht dat ik bekeurd word, als ik fiets waar het niet mag. Dat is simpel. Maar ik stoor me eraan (terecht of niet terecht) dat de anderen niet bekeurd worden.
Terecht dat je je daar aan stoort, vind ik.
Grinn, hadden ze hartje zomer vast een stukje van hun target kunnen bevestigen, doen ze het niet
donderdag 8 juli 2010 om 20:53
donderdag 8 juli 2010 om 20:55
quote:Zinderend schreef op 08 juli 2010 @ 20:51:
Waar komen die 2 bonnen vandaan dan?Na de twee bekeuringen, fiets ik consequent niet daar meer, waar dat verboden was.
Ik heb hierover een discussie gehad met mijn ouders over iets soortgelijks, in Wegmisbruikers. De ene automobilist kreeg een waarschuwing omdat hij zijn rijbewijs niet kon tonen, de andere kreeg een bekeuring. We zullen wel twee verschillende situaties hebben, waarbij bij de ene situatie de automobilist een waarschuwing kreeg, en de andere situatie hij een bekeuring kreeg.
Waar komen die 2 bonnen vandaan dan?Na de twee bekeuringen, fiets ik consequent niet daar meer, waar dat verboden was.
Ik heb hierover een discussie gehad met mijn ouders over iets soortgelijks, in Wegmisbruikers. De ene automobilist kreeg een waarschuwing omdat hij zijn rijbewijs niet kon tonen, de andere kreeg een bekeuring. We zullen wel twee verschillende situaties hebben, waarbij bij de ene situatie de automobilist een waarschuwing kreeg, en de andere situatie hij een bekeuring kreeg.
World of Warcraft: Legion
donderdag 8 juli 2010 om 20:56
quote:hans66 schreef op 08 juli 2010 @ 20:26:
Ik heb het bericht van 20:19 iets gewijzigd. Het is overigens geheel terecht dat ik bekeurd word, als ik fiets waar het niet mag. Dat is simpel. Maar ik stoor me eraan (terecht of niet terecht) dat de anderen niet bekeurd worden.Goh, ik wist niet dat je tegenwoordig recht had op een bekeuring als je iets verkeerd deed. Of dat de politie tegenwoordig verplicht was om bonnen te schrijven voor elk vergrijp -hoe miniem ook- dat ze zien.
Er zit een heleboel grijs tussen zwart en wit in, Hans. Als je dat niet ziet en het dan gaat hebben over onrecht omdat een ander niet bekeurd wordt voor een vergrijp dat je zelf óók pleegt, dan ben je in mijn woordenboek precies datgeen wat in de eerste reactie staat: een zeur.
Ik heb het bericht van 20:19 iets gewijzigd. Het is overigens geheel terecht dat ik bekeurd word, als ik fiets waar het niet mag. Dat is simpel. Maar ik stoor me eraan (terecht of niet terecht) dat de anderen niet bekeurd worden.Goh, ik wist niet dat je tegenwoordig recht had op een bekeuring als je iets verkeerd deed. Of dat de politie tegenwoordig verplicht was om bonnen te schrijven voor elk vergrijp -hoe miniem ook- dat ze zien.
Er zit een heleboel grijs tussen zwart en wit in, Hans. Als je dat niet ziet en het dan gaat hebben over onrecht omdat een ander niet bekeurd wordt voor een vergrijp dat je zelf óók pleegt, dan ben je in mijn woordenboek precies datgeen wat in de eerste reactie staat: een zeur.
