Actueel
alle pijlers
Politie neemt flyers pedoclub in beslag (Amsterdam)
zaterdag 27 juli 2019 om 19:54
“De politie in Amsterdam heeft vandaag in het Vondelpark tijdens de Pride Walk flyers in beslag genomen van pedoclub ‘Kinderbevrijdingsfront’. Die club wil aandacht vragen voor de rechten van pedofielen en meent dat de Pride ook open moet staan voor mensen die op kinderen vallen. ”
(...)
“Een zegsman van ‘Kinderbevrijdingsfront’ zegt dat hij met Pride heeft overlegd over ‘bescheiden deelname’, maar ‘we werden direct uitgemaakt voor criminelen, alleen om onze geaardheid’.”
(...)
“Bezorgde burgers zijn een petitie aan Halsema gestart om de komst van Kinderbevrijdingsfront te verhinderen. Die is intussen ruim 2100 keer getekend.”
Volledig artikel: https://www.ad.nl/binnenland/politie-ne ... ~aebd1008/
———-
Gelukkig wordt hun actie niet toegestaan. Wat een zieke figuren. Gezien de berichten van dit ‘Kinderbevrijdingsfront’ op Twitter zou het ook nog kunnen gaan om iemand die een heel foute grap wil uithalen. En waarom dat Twitter account nog niet opgeschort is, snap ik ook niet.
Afgezien van de walgelijke dingen die ze schrijven, zetten ze ook nog eens de GayPride in een slecht daglicht.
Ik ben hier zo ontzettend kwaad over.
(...)
“Een zegsman van ‘Kinderbevrijdingsfront’ zegt dat hij met Pride heeft overlegd over ‘bescheiden deelname’, maar ‘we werden direct uitgemaakt voor criminelen, alleen om onze geaardheid’.”
(...)
“Bezorgde burgers zijn een petitie aan Halsema gestart om de komst van Kinderbevrijdingsfront te verhinderen. Die is intussen ruim 2100 keer getekend.”
Volledig artikel: https://www.ad.nl/binnenland/politie-ne ... ~aebd1008/
———-
Gelukkig wordt hun actie niet toegestaan. Wat een zieke figuren. Gezien de berichten van dit ‘Kinderbevrijdingsfront’ op Twitter zou het ook nog kunnen gaan om iemand die een heel foute grap wil uithalen. En waarom dat Twitter account nog niet opgeschort is, snap ik ook niet.
Afgezien van de walgelijke dingen die ze schrijven, zetten ze ook nog eens de GayPride in een slecht daglicht.
Ik ben hier zo ontzettend kwaad over.
zaterdag 27 juli 2019 om 21:44
Ook geen goede naam.Honingdropje2 schreef: ↑27-07-2019 21:41Noem jezelf dan "pedoseksuelen bevrijdingsfront" als dat je insteek is. Deze flyeraar pakt echt een onacceptabele invoelshoek door deze naam te kiezen.
Een pedoseksueel is iemand die aan seks doet of wil doen met kinderen.
Noem het dan "pedofielen bevrijdingsfront".
zaterdag 27 juli 2019 om 21:45
Volledig mee eens. Het zou goed zijn als pedofilie uit de taboesfeer zou komen. Het lijkt me ontzettend rot en eenzaam om levenslang zo’n enorme last bij je te moeten dragen en daar dan ook nog eens niet over te kunnen praten.
En bovendien denk ik dat het voor zowel de mensen die het betreft als voor de maatschappij beter is als hier gewoon open over gesproken kan worden. Dat is volgens mij een stuk veiliger voor iedereen, inclusief voor de pedofiel zelf. Op dit moment durven velen van hen geen eens psychische hulp te zoeken uit angst en schaamte, terwijl ze wel met alle bijbehorende gevoelens moeten zien te dealen.
Uiteraard is pedoseksualiteit verwerpelijk, schadelijk en volstrekt ontoelaatbaar. Maar lang niet elke pedofiel is ook een pedoseksueel.
zaterdag 27 juli 2019 om 21:46
JonathanStrange schreef: ↑27-07-2019 21:44Ja, er wordt 'reclame' gemaakt voor het aangaan van liefdesrelaties tussen alle leeftijden.
Seks kan niet.
Maar een liefdesrelatie toch wel?
Kinderen hebben een liefdesrelatie met hun ouders en kunnen hevig verliefd zijn op een ander leeftijdsgenootje.
zaterdag 27 juli 2019 om 21:56
Zo een dertig jaar geleden was pedofilie geen taboe en kregen pedofielen zowaar een podium om vrijelijk over hun geaardheid te praten.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-07-2019 21:45Volledig mee eens. Het zou goed zijn als pedofilie uit de taboesfeer zou komen. Het lijkt me ontzettend rot en eenzaam om levenslang zo’n enorme last bij je te moeten dragen en daar dan ook nog eens niet over te kunnen praten.
En bovendien denk ik dat het voor zowel de mensen die het betreft als voor de maatschappij beter is als hier gewoon open over gesproken kan worden. Dat is volgens mij een stuk veiliger voor iedereen, inclusief voor de pedofiel zelf. Op dit moment durven velen van hen geen eens psychische hulp te zoeken uit angst en schaamte, terwijl ze wel met alle bijbehorende gevoelens moeten zien te dealen.
Uiteraard is pedoseksualiteit verwerpelijk, schadelijk en volstrekt ontoelaatbaar. Maar lang niet elke pedofiel is ook een pedoseksueel.
Zij verkondige doodleuk dat kinderen zelf zouden moeten mogen bepalen of zij seks willen met een volwassen kerel en het zou zelfs mishandeling zijn als ouders hun kinderen die keuze vrijheid niet gaven.
Hiermee niet zeggende dat alle pedoseksuelen zo zijn maar in sommige gevallen lijkt het mij beter om bepaalde groepen mensen deruimte niet te geven om hun zieke denkbeelden ten toon te spreiden.
Straks gaan ze nog denken dat ze normaal zijn ook.
zaterdag 27 juli 2019 om 21:56
Dus jij zou met je handjes staan te klappen als jouw 8-jarige kind een liefdes relatie krijgt met een 45-jarige pedofiel zolang er maar geen seks is?
zaterdag 27 juli 2019 om 21:57
Je haalt dingen door elkaar. Een pedofiel zal niet strijden voor seks met kinderen, dat doet alleen een pedoseksueel.Tintelfris schreef: ↑27-07-2019 21:56Zo een dertig jaar geleden was pedofilie geen taboe en kregen pedofielen zowaar een podium om vrijelijk over hun geaardheid te praten.
Zij verkondige doodleuk dat kinderen zelf zouden moeten mogen bepalen of zij seks willen met een volwassen kerel en het zou zelfs mishandeling zijn als ouders hun kinderen die keuze vrijheid niet gaven.
Hiermee niet zeggende dat alle pedoseksuelen zo zijn maar in sommige gevallen lijkt het mij beter om bepaalde groepen mensen deruimte niet te geven om hun zieke denkbeelden ten toon te spreiden.
Straks gaan ze nog denken dat ze normaal zijn ook.
zaterdag 27 juli 2019 om 21:59
Ik heb het niet goed uitgelegd: een liefdesrelatie van een kind met de ouders.Gatekeeper* schreef: ↑27-07-2019 21:56Dus jij zou met je handjes staan te klappen als jouw 8-jarige kind een liefdes relatie krijgt met een 45-jarige pedofiel zolang er maar geen seks is?
zaterdag 27 juli 2019 om 22:02
Ja maar daar gaat het hier toch niet over? Natuurlijk kunnen kinderen heftige gevoelens hebben voor verzorgers, vriendjes, familie, maar de liefdesrelatie waar het bij pedofielen en pedoseksuelen om gaat, omvat ook een seksuele relatie.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:04
De mannen van de pedopride zijn er in iedergeval trots op om pedo te zijn en zulke mensen zou ik absoluut geen podium willen geven.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-07-2019 21:57Je haalt dingen door elkaar. Een pedofiel zal niet strijden voor seks met kinderen, dat doet alleen een pedoseksueel.
De eerste stap is wat mij betreft izien dat je er iets aan je geaardheid mankeert voordat je de samenleving komt lastig vallen met zieke gedachtenkronkels.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:05
Niemand heeft een keuze in zijn geaardheid, dus ook pedofielen niet.Tintelfris schreef: ↑27-07-2019 21:56Zo een dertig jaar geleden was pedofilie geen taboe en kregen pedofielen zowaar een podium om vrijelijk over hun geaardheid te praten.
Zij verkondige doodleuk dat kinderen zelf zouden moeten mogen bepalen of zij seks willen met een volwassen kerel en het zou zelfs mishandeling zijn als ouders hun kinderen die keuze vrijheid niet gaven.
Hiermee niet zeggende dat alle pedoseksuelen zo zijn maar in sommige gevallen lijkt het mij beter om bepaalde groepen mensen deruimte niet te geven om hun zieke denkbeelden ten toon te spreiden.
Straks gaan ze nog denken dat ze normaal zijn ook.
En er is wel degelijk een onderscheid te maken tussen pedofielen en pedoseksuelen.
Als een pedofiel de vrijheid had om over zijn seksualiteit te praten en, door heksenjachten, zich niet gedwongen zou voelen om die geaardheid geheim te houden voor de buitenwereld, zou er misschien niet zo veel rottigheid zijn.
Je geaardheid is niet per definitie ziek (geen keus in) wel het toegeven aan je geaardheid (wel een keus).
zaterdag 27 juli 2019 om 22:07
Hoeft niet zo te zijn.JonathanStrange schreef: ↑27-07-2019 22:02Ja maar daar gaat het hier toch niet over? Natuurlijk kunnen kinderen heftige gevoelens hebben voor verzorgers, vriendjes, familie, maar de liefdesrelatie waar het bij pedofielen en pedoseksuelen om gaat, omvat ook een seksuele relatie.
Een pedofiel die echt van kinderen houdt, zal ze niet willen beschadigen door een seksuele relatie met ze aan te gaan.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:14
Dat beweert hier volgens mij ook niemand.swannie12 schreef: ↑27-07-2019 22:05Niemand heeft een keuze in zijn geaardheid, dus ook pedofielen niet.
En er is wel degelijk een onderscheid te maken tussen pedofielen en pedoseksuelen.
Als een pedofiel de vrijheid had om over zijn seksualiteit te praten en, door heksenjachten, zich niet gedwongen zou voelen om die geaardheid geheim te houden voor de buitenwereld, zou er misschien niet zo veel rottigheid zijn.
Je geaardheid is niet per definitie ziek (geen keus in) wel het toegeven aan je geaardheid (wel een keus).
Echter ontbreekt er hopelijk niets aan het verstand van pedos en pedoseksuelen en weten zij prima dat het niet door de beugel kan om seks te hebben met kinderen, alleen kiest de ene groep om deze gevoelens te onderdrukken waar de ander voor zijn lustgevoelens kiest en deze probeert te vergoelijken.
In beiden gevallen lijkt het me het beste dat deze mensen met een psycholoog gaan praten, snap niet wat het voor meerwaarde heeft om dit met het volk te moeten bespreken, welke ellende zou daarmee bespaard blijven?
Ookal zegt een pedo 100 x dat hij zijn handjes thuishoudt zal er nog steeds niet 1 ouder zijn die zijn kinderen in de buurt van een pedo toevertrouwt. En terecht.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:27
Tintelfris schreef: ↑27-07-2019 22:14In beiden gevallen lijkt het me het beste dat deze mensen met een psycholoog gaan praten, snap niet wat het voor meerwaarde heeft om dit met het volk te moeten bespreken, welke ellende zou daarmee bespaard blijven?
Laat ik even voorop stellen dat ik het promoten van seksualiteit met kinderen op welke manier dan ook afkeur.
Maar ik denk wel dat het beter zou zijn als pedofilie (dus niet pedoseksualiteit) er gewoon openlijk mag zijn. De meerwaarde daarvan is bijvoorbeeld dat deze mensen dan misschien wel veel sneller bij een psycholoog aan durven kloppen dan zij nu doen. Of dat je jouw kinderen beter kunt beschermen, omdat je weet bij wie je ze niet alleen achter moet laten.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:28
Het meeste gevaar op misbruik lopen kinderen nog altijd thuis.Tintelfris schreef: ↑27-07-2019 22:14
Ookal zegt een pedo 100 x dat hij zijn handjes thuishoudt zal er nog steeds niet 1 ouder zijn die zijn kinderen in de buurt van een pedo toevertrouwt. En terecht.
Oom. opa, vader, stiefvader, huisvriend of grote broer zijn vaker misbruiker dan een pedo die zich schuil houdt in de bosjes.
Het risico om betrapt te worden en in de gevangenis terecht te komen, is namelijk te groot.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:41
Heel leuk de theorie over het verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen. Maar als iemand flyers uitdeelt over gelijkwaardige relaties tussen kinderen en volwassenen en teksten als onderstaande op Twitter post (of het nu een troll is of niet), dan ben je flink ziek. En ben je wat mij betreft voorbij de grens van pedofilie.
Kinderbevrijdingsfront
@KBF_NLD
Als antwoord op
@X_Pensive_Wino
Och och, wat spijtig nou weer voor je om te ontdekken dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting. Daarnaast heb ik natuurlijk gewoon gelijk en dienen kinderen gewoon het recht te hebben over hun eigen leven, liefde en lichaam te beschikken.
Kinderbevrijdingsfront
@KBF_NLD
Als antwoord op
@X_Pensive_Wino
Och och, wat spijtig nou weer voor je om te ontdekken dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting. Daarnaast heb ik natuurlijk gewoon gelijk en dienen kinderen gewoon het recht te hebben over hun eigen leven, liefde en lichaam te beschikken.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:42
Ik denk dat dit in de praktijk niet heel gladjes zal verlopen, eerstvolgende probleem zal zijn dat mensen juist omdat ze de pedos zo eruit kunnen plukken niet zo eentje bij hen in de buurt willen hebben wonen, het angst kan gaan zaaien (je kunt je kinderen niet eeuwig binnenhouden) en dit ook weer geweld jegens pedos in de hand kan werken.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-07-2019 22:27Laat ik even voorop stellen dat ik het promoten van seksualiteit met kinderen op welke manier dan ook afkeur.
Maar ik denk wel dat het beter zou zijn als pedofilie (dus niet pedoseksualiteit) er gewoon openlijk mag zijn. De meerwaarde daarvan is bijvoorbeeld dat deze mensen dan misschien wel veel sneller bij een psycholoog aan durven kloppen dan zij nu doen. Of dat je jouw kinderen beter kunt beschermen, omdat je weet bij wie je ze niet alleen achter moet laten.
De samenleving is er simpelweg niet op ingericht.
Verder gun ik elke pedo een psycholoog waar zij vrijelijk en onbevreesd mee kunnen praten, maar dan lijkt het mij toch beter om bijvoorbeeld psychologen hier specifiek voor op te leiden, zodat de pedos erop gerust kunnen zijn dat ze niet veroordeeld zullen worden.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:49
Ik vind dus dat de samenleving op dat punt moet veranderen. Mensen met pedofiele gevoelens kunnen daar niets aan doen, en velen vinden het zelf ook ontzettend rot dat zij die gevoelens hebben. Dat mag best erkend worden, in plaats van deze mensen altijd maar meteen aan de schandpaal te nagelen en te roepen dat ze aan de hoogste boom opgeknoopt moeten worden.Tintelfris schreef: ↑27-07-2019 22:42Ik denk dat dit in de praktijk niet heel gladjes zal verlopen, eerstvolgende probleem zal zijn dat mensen juist omdat ze de pedos zo eruit kunnen plukken niet zo eentje bij hen in de buurt willen hebben wonen, het angst kan gaan zaaien (je kunt je kinderen niet eeuwig binnenhouden) en dit ook weer geweld jegens pedos in de hand kan werken.
De samenleving is er simpelweg niet op ingericht.
Verder gun ik elke pedo een psycholoog waar zij vrijelijk en onbevreesd mee kunnen praten, maar dan lijkt het mij toch beter om bijvoorbeeld psychologen hier specifiek voor op te leiden, zodat de pedos erop gerust kunnen zijn dat ze niet veroordeeld zullen worden.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:50
Ja en die ooms, opas en vaders zijn dan toch ook gewoon pedos dat maakt voor mij geen verschil met een pedo ergens in de bosjes.swannie12 schreef: ↑27-07-2019 22:28Het meeste gevaar op misbruik lopen kinderen nog altijd thuis.
Oom. opa, vader, stiefvader, huisvriend of grote broer zijn vaker misbruiker dan een pedo die zich schuil houdt in de bosjes.
Het risico om betrapt te worden en in de gevangenis terecht te komen, is namelijk te groot.
Als ik weet dat mijn opa een pedo is houd ik koters ook bij hem vandaan.
Ben er ook altijd alert op hoe de mensen in mijn familie met kinderen omgaan ik heb een radar voor dat soort dingen en kan het heel snel aanvoelen als er iets ''off'' is.
Dan zou ik het nog niet rond gaan bazuinen dat die persoon een pedo is zonder degelijk bewijs, maar vermoedens zouden genoeg moeten zijn om je kinderen erbij uit de buurt te houden. Familie of niet... en daar moeten mensen inderdaad ook wat meer alert op zijn, ben ik met je eens.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:51
Dit is dus ook gewoon een (latente) pedoseksueel, en geen pedofiel. En dergelijke gedachten zijn absoluut kwalijk.bethweeter schreef: ↑27-07-2019 22:41Heel leuk de theorie over het verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen. Maar als iemand flyers uitdeelt over gelijkwaardige relaties tussen kinderen en volwassenen en teksten als onderstaande op Twitter post (of het nu een troll is of niet), dan ben je flink ziek. En ben je wat mij betreft voorbij de grens van pedofilie.
Kinderbevrijdingsfront
@KBF_NLD
Als antwoord op
@X_Pensive_Wino
Och och, wat spijtig nou weer voor je om te ontdekken dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting. Daarnaast heb ik natuurlijk gewoon gelijk en dienen kinderen gewoon het recht te hebben over hun eigen leven, liefde en lichaam te beschikken.
zaterdag 27 juli 2019 om 22:56
Dat wordt door veel mensen ook erkend hoor, in mijn omgeving in ieder geval wel.Nummer*Zoveel schreef: ↑27-07-2019 22:49Ik vind dus dat de samenleving op dat punt moet veranderen. Mensen met pedofiele gevoelens kunnen daar niets aan doen, en velen vinden het zelf ook ontzettend rot dat zij die gevoelens hebben. Dat mag best erkend worden, in plaats van deze mensen altijd maar meteen aan de schandpaal te nagelen en te roepen dat ze aan de hoogste boom opgeknoopt moeten worden.
Je kunt mensen echter er niet toe dwingen om een pedo in de buurt van hun koters te moeten accepteren. Niemand kan mij immers garanderen dat zo een pedo niet een keer bezwijkt en toch een kindje grijpt.
Wat dat aangaat ben ik dus wel onverdraagzaam en terecht vind ik zelf.
Het welzijn en veiligheid van kinderen staat voor mij boven alles.
zaterdag 27 juli 2019 om 23:07
Een pedofiel die met zichzelf en geaardheid overhoop ligt, vreest zich niet te kunnen inhouden en zich ook absoluut niet wil vergrijpen aan een kind, zijn de pedofielen die hulp zoeken, zelfmoord plegen of zich dusdanig ver uit de samenleving onttrekken dat ze zo min mogelijk in de verleiding komen.
Dat zijn NIET de mensen die met Pedo Pride bordjes rondlopen en zichzelf het ‘Kinderbevrijdingsfront’ noemen. Dat zijn pedofielen die situaties met kinderen opzoeken, die willen dat pedofilie genormaliseerd wordt.
En hoe leuk ook dat opdelen in pedofielen en pedoseksuelen: een pedofiel is en blijft iemand die zich exclusief seksueel aangetrokken voelt tot kinderen. Dat is enkel een verschil dat interessant is voor Justitie aangezien ‘verlangens’ niet strafbaar zijn en het daadwerkelijk uitvoeren van die verlangens wel.
En wat betreft een’liefdesrelatie’ die kinderen ook ‘hebben met hij verzorgers of klasgenootjes’: hopelijk kunnen we er bij de meeste verzorgers van uitgaan dat ze het beste met het kind voor hebben. Klasgenootjes zijn gelijkwaardig. Een of andere vadsige kerel van eind ‘40 die een kind paait met cadeautjes en geen structuur, emotioneel chanteert met manipulatie, dat is geen liefdesrelatie.
Dat zijn NIET de mensen die met Pedo Pride bordjes rondlopen en zichzelf het ‘Kinderbevrijdingsfront’ noemen. Dat zijn pedofielen die situaties met kinderen opzoeken, die willen dat pedofilie genormaliseerd wordt.
En hoe leuk ook dat opdelen in pedofielen en pedoseksuelen: een pedofiel is en blijft iemand die zich exclusief seksueel aangetrokken voelt tot kinderen. Dat is enkel een verschil dat interessant is voor Justitie aangezien ‘verlangens’ niet strafbaar zijn en het daadwerkelijk uitvoeren van die verlangens wel.
En wat betreft een’liefdesrelatie’ die kinderen ook ‘hebben met hij verzorgers of klasgenootjes’: hopelijk kunnen we er bij de meeste verzorgers van uitgaan dat ze het beste met het kind voor hebben. Klasgenootjes zijn gelijkwaardig. Een of andere vadsige kerel van eind ‘40 die een kind paait met cadeautjes en geen structuur, emotioneel chanteert met manipulatie, dat is geen liefdesrelatie.
zaterdag 27 juli 2019 om 23:15
Indeed.lemoos2 schreef: ↑27-07-2019 23:07Een pedofiel die met zichzelf en geaardheid overhoop ligt, vreest zich niet te kunnen inhouden en zich ook absoluut niet wil vergrijpen aan een kind, zijn de pedofielen die hulp zoeken, zelfmoord plegen of zich dusdanig ver uit de samenleving onttrekken dat ze zo min mogelijk in de verleiding komen.
Dat zijn NIET de mensen die met Pedo Pride bordjes rondlopen en zichzelf het ‘Kinderbevrijdingsfront’ noemen. Dat zijn pedofielen die situaties met kinderen opzoeken, die willen dat pedofilie genormaliseerd wordt.
En hoe leuk ook dat opdelen in pedofielen en pedoseksuelen: een pedofiel is en blijft iemand die zich exclusief seksueel aangetrokken voelt tot kinderen. Dat is enkel een verschil dat interessant is voor Justitie aangezien ‘verlangens’ niet strafbaar zijn en het daadwerkelijk uitvoeren van die verlangens wel.
En wat betreft een’liefdesrelatie’ die kinderen ook ‘hebben met hij verzorgers of klasgenootjes’: hopelijk kunnen we er bij de meeste verzorgers van uitgaan dat ze het beste met het kind voor hebben. Klasgenootjes zijn gelijkwaardig. Een of andere vadsige kerel van eind ‘40 die een kind paait met cadeautjes en geen structuur, emotioneel chanteert met manipulatie, dat is geen liefdesrelatie.
zaterdag 27 juli 2019 om 23:30
En ik ben het er ook helemaal mee eens.
zaterdag 27 juli 2019 om 23:31
Er zijn pedofielen die denken dat kinderen niet getraumatiseerd worden door een seksuele relatie met een volwassene, maar door het taboe dat daarop rust. Zij menen kinderen te moeten bevrijden van de christelijke dogma's van hun ouders en de maatschappij, want deze kinderen hebben ook recht op liefde en zelfbeschikking over hun eigen lichaam. Een daarbij: seks met een volwassene is ook nog eens veel beter voor hun ontwikkeling dan eventueel geklungel met leeftijdsgenootjes.
Deze mensen zijn gestoord, ze praten hun eigen gedrag goed en bagatelliseren de schade die ze toebrengen.
Dit is echt iets anders dan iemand die pedofiele gevoelens heeft en daar vreselijk mee zit omdat hij of zij ze niet ten uitvoer wil brengen. Voor die laatste groep zou ik ook willen dat er meer openheid was, maar daar draagt de eerste groep niet aan bij.
Deze mensen zijn gestoord, ze praten hun eigen gedrag goed en bagatelliseren de schade die ze toebrengen.
Dit is echt iets anders dan iemand die pedofiele gevoelens heeft en daar vreselijk mee zit omdat hij of zij ze niet ten uitvoer wil brengen. Voor die laatste groep zou ik ook willen dat er meer openheid was, maar daar draagt de eerste groep niet aan bij.
