Actueel
alle pijlers
Politie neemt flyers pedoclub in beslag (Amsterdam)
zaterdag 27 juli 2019 om 19:54
“De politie in Amsterdam heeft vandaag in het Vondelpark tijdens de Pride Walk flyers in beslag genomen van pedoclub ‘Kinderbevrijdingsfront’. Die club wil aandacht vragen voor de rechten van pedofielen en meent dat de Pride ook open moet staan voor mensen die op kinderen vallen. ”
(...)
“Een zegsman van ‘Kinderbevrijdingsfront’ zegt dat hij met Pride heeft overlegd over ‘bescheiden deelname’, maar ‘we werden direct uitgemaakt voor criminelen, alleen om onze geaardheid’.”
(...)
“Bezorgde burgers zijn een petitie aan Halsema gestart om de komst van Kinderbevrijdingsfront te verhinderen. Die is intussen ruim 2100 keer getekend.”
Volledig artikel: https://www.ad.nl/binnenland/politie-ne ... ~aebd1008/
———-
Gelukkig wordt hun actie niet toegestaan. Wat een zieke figuren. Gezien de berichten van dit ‘Kinderbevrijdingsfront’ op Twitter zou het ook nog kunnen gaan om iemand die een heel foute grap wil uithalen. En waarom dat Twitter account nog niet opgeschort is, snap ik ook niet.
Afgezien van de walgelijke dingen die ze schrijven, zetten ze ook nog eens de GayPride in een slecht daglicht.
Ik ben hier zo ontzettend kwaad over.
(...)
“Een zegsman van ‘Kinderbevrijdingsfront’ zegt dat hij met Pride heeft overlegd over ‘bescheiden deelname’, maar ‘we werden direct uitgemaakt voor criminelen, alleen om onze geaardheid’.”
(...)
“Bezorgde burgers zijn een petitie aan Halsema gestart om de komst van Kinderbevrijdingsfront te verhinderen. Die is intussen ruim 2100 keer getekend.”
Volledig artikel: https://www.ad.nl/binnenland/politie-ne ... ~aebd1008/
———-
Gelukkig wordt hun actie niet toegestaan. Wat een zieke figuren. Gezien de berichten van dit ‘Kinderbevrijdingsfront’ op Twitter zou het ook nog kunnen gaan om iemand die een heel foute grap wil uithalen. En waarom dat Twitter account nog niet opgeschort is, snap ik ook niet.
Afgezien van de walgelijke dingen die ze schrijven, zetten ze ook nog eens de GayPride in een slecht daglicht.
Ik ben hier zo ontzettend kwaad over.
zaterdag 27 juli 2019 om 23:49
1 op de 6 a 7 meisjes heeft in haar leven te maken met seksueel misbruik in de huiselijke kring.
Van jongens zijn (nog?) geen cijfers bekend.
Misbruik door een buitenstaander komt hoogst zelden voor.
zondag 28 juli 2019 om 00:01
Kan mij eind jaren ‘80 nog zo goed herinneren. Een of ander actualiteitenprogramma op de televisie. Ik was ziek en had zojuist mijn bed ondergespuugd, dus ma alles verschonen en in de was doen, pa mij onder de douche gezet en daarna met een emmertje naast hem op de bank gezet want ‘zielig’. Op de tv een of andere oude, ranzige kerel die nog in de Eerste Kamer had gezeten (of zat).
Ging over pedofilie. Ik wist niet eens wat dat was. Wat die oude kerel zei zal ik nooit vergeten: “Niet de relatie is schadelijk, de reactie van de ouders op die relatie is schadelijk voor het kind”. Naar aanleiding van een of ander gruwelijk kindermisbruik. Ik zal het nooit vergeten omdat mijn pa zich zo zat op te winden dat hij het emmertje overnam en riep dat hij moest kotsen van zulk tuig en ook daadwerkelijk zat te kokhalzen. Zelfs zijn geliefde pindanootjes kieperde hij weg. En het standaard riedeltje “Als er ooit iets is Lemoosje, ook al kun je het niet goed vertellen, direct naar ons toe komen, direct weggaan en bellen. Maar altijd zeggen! Altijd!”
Ging over pedofilie. Ik wist niet eens wat dat was. Wat die oude kerel zei zal ik nooit vergeten: “Niet de relatie is schadelijk, de reactie van de ouders op die relatie is schadelijk voor het kind”. Naar aanleiding van een of ander gruwelijk kindermisbruik. Ik zal het nooit vergeten omdat mijn pa zich zo zat op te winden dat hij het emmertje overnam en riep dat hij moest kotsen van zulk tuig en ook daadwerkelijk zat te kokhalzen. Zelfs zijn geliefde pindanootjes kieperde hij weg. En het standaard riedeltje “Als er ooit iets is Lemoosje, ook al kun je het niet goed vertellen, direct naar ons toe komen, direct weggaan en bellen. Maar altijd zeggen! Altijd!”
zondag 28 juli 2019 om 00:02
zondag 28 juli 2019 om 00:06
Afschuwelijk ja.Honingdropje2 schreef: ↑27-07-2019 23:31Er zijn pedofielen die denken dat kinderen niet getraumatiseerd worden door een seksuele relatie met een volwassene, maar door het taboe dat daarop rust. Zij menen kinderen te moeten bevrijden van de christelijke dogma's van hun ouders en de maatschappij, want deze kinderen hebben ook recht op liefde en zelfbeschikking over hun eigen lichaam. Een daarbij: seks met een volwassene is ook nog eens veel beter voor hun ontwikkeling dan eventueel geklungel met leeftijdsgenootjes.
Deze mensen zijn gestoord, ze praten hun eigen gedrag goed en bagatelliseren de schade die ze toebrengen.
Dit is echt iets anders dan iemand die pedofiele gevoelens heeft en daar vreselijk mee zit omdat hij of zij ze niet ten uitvoer wil brengen. Voor die laatste groep zou ik ook willen dat er meer openheid was, maar daar draagt de eerste groep niet aan bij.
Het is éen ding om als pedo geboren te worden buiten je eigen schuld om, maar om het dan ook nog te vergoelijken met de meest walgelijke drogredeneringen dat zet veel kwaad bloed.
Het valt te vergelijken met incells, mannen die niet aan hun trekken kunnen komen en daarom bedacht hebben dat vrouwen in een ideale wereld van hun rechten moeten worden gestript en gedwongen moeten worden tot seks met hen, een dwanghuwelijk.
Mensen die niet in hun seksuele behoeftes worden voorzien maken soms rare sprongen.
Best een interessant thema.
Wat maakt dat de ene pedo wel inziet dat het niet aanvaardbaar is en de ander het vergoeilijkt?
Is het pure slechtheid, een combinatie van onbeantwoorde verlangens en frustraties, verlangens waar het lichaam naar snakt.... en dus het brein probeert te overtuigen dat het normaal is.. het brein staat ergens ook in dienst van ons lichaam...
Ellendig bestaan lijkt het me.
zondag 28 juli 2019 om 00:16
Daarom zijn de meeste ‘goedwillende pedofielen’ zoals eerder door iemand beschreven of dood (zelfmoord) of zwaar verslaafd (soort ‘zelfmedicatie’) omdat hun geweten niet te verenigen valt met hun verlangen. En ja, dat lijkt mij ook dieptriest.
Het merendeel heeft een ‘schijn’ van normaliteit om zich heen, inclusief partner en eigen gezin.
En dan heb je nog de op meerdere gebieden gemankeerden, die geen sociaal wenselijk gedrag kunnen laten zien (of niet lang genoeg om een volwassene bij zich te houden). De joviale scoutingleider Jos B. bijvoorbeeld. In de jaren ‘80 vergreep hij zich al twee keer aan kinderen. Bleef jarenlang de kekke scoutingleider en jeugdtrainer. Bij voorkeur bij survivaltrainingen in een of andere uithoek.
En gelukkig zeldzaam zijn de monsters die een nog geschifter exemplaar weten op te duikelen of iemand die amper functioneert op een hoger emotioneel en intellectueel niveau als een vijfjarige als partner van. Zoals die partner/medeplichtige ‘man’ van het monster van Riga (Robert M.). En die laatste slaat dan wel zijn slag bij 67 jonge kinderen, sommigen nog niet ouder dan 3,5 maand
Het merendeel heeft een ‘schijn’ van normaliteit om zich heen, inclusief partner en eigen gezin.
En dan heb je nog de op meerdere gebieden gemankeerden, die geen sociaal wenselijk gedrag kunnen laten zien (of niet lang genoeg om een volwassene bij zich te houden). De joviale scoutingleider Jos B. bijvoorbeeld. In de jaren ‘80 vergreep hij zich al twee keer aan kinderen. Bleef jarenlang de kekke scoutingleider en jeugdtrainer. Bij voorkeur bij survivaltrainingen in een of andere uithoek.
En gelukkig zeldzaam zijn de monsters die een nog geschifter exemplaar weten op te duikelen of iemand die amper functioneert op een hoger emotioneel en intellectueel niveau als een vijfjarige als partner van. Zoals die partner/medeplichtige ‘man’ van het monster van Riga (Robert M.). En die laatste slaat dan wel zijn slag bij 67 jonge kinderen, sommigen nog niet ouder dan 3,5 maand
zondag 28 juli 2019 om 00:39
Heb het opgezocht en pedofilie staat in de DSM omschreven en is inderdaad een stoornis. Niks niet geaardheid of aangeboren. Dat maakt deze groep anders dan LHBT waarbij het niet om een stoornis gaat. Derhalve begrijpelijk behalve ongewenste associatie het ook op geen enkele andere manier vergelijkbaar is.
zondag 28 juli 2019 om 00:41
Ligt eraan wie je het vraagt.
Pedofilie staat nog in het DSM handboek als een psychoseseksuele stoornis. De gekkies van Pedo Pride vinden dat onterecht en vinden dat het geschrapt moet worden als stoornis, en ner zoals homofilie (dat in 1973 werd geschrapt als stoornis) moet worden gezien als een aangeboren geaardheid.
Daarnaast heb je ook nog het probleem dat niet iedere smeerlap die een kind seksueel misbruikt, een pedofiel is. Soms zijn het psychopaten die grijpen naar hetgeen voorhanden is met de minste weerstand (en wat heeft minder weerstand dan een klein kind).
zondag 28 juli 2019 om 00:52
Vroeger werd homoseksualiteit ook als een stoornis gezien.miekemv schreef: ↑28-07-2019 00:39Heb het opgezocht en pedofilie staat in de DSM omschreven en is inderdaad een stoornis. Niks niet geaardheid of aangeboren. Dat maakt deze groep anders dan LHBT waarbij het niet om een stoornis gaat. Derhalve begrijpelijk behalve ongewenste associatie het ook op geen enkele andere manier vergelijkbaar is.
Waarom zou het niet aangeboren en een geaardheid kunnen zijn?
zondag 28 juli 2019 om 00:54
Achtergronden en profiel van daders van seksueel misbruik kunnen zeker verschillend zijn. In hoeverre het om een stoornis gaat wordt indien noodzakelijk onderzocht waarvan de kwalificaties terug te vinden zijn in de DSM, pedofilie ( zag dat het inmiddels een andere benaming heeft) valt daar ook onder. Het lijkt me logisch dat ze het zelf zo zien, past goed bij een stoornis.lemoos2 schreef: ↑28-07-2019 00:41Ligt eraan wie je het vraagt.
Pedofilie staat nog in het DSM handboek als een psychoseseksuele stoornis. De gekkies van Pedo Pride vinden dat onterecht en vinden dat het geschrapt moet worden als stoornis, en ner zoals homofilie (dat in 1973 werd geschrapt als stoornis) moet worden gezien als een aangeboren geaardheid.
Daarnaast heb je ook nog het probleem dat niet iedere smeerlap die een kind seksueel misbruikt, een pedofiel is. Soms zijn het psychopaten die grijpen naar hetgeen voorhanden is met de minste weerstand (en wat heeft minder weerstand dan een klein kind).
zondag 28 juli 2019 om 01:03
Brrrr... Dochters van een vriendin waren daar vandaag, en toen ze dit las wou ze ze gelijk ophalen.Honingdropje2 schreef: ↑27-07-2019 20:06Zeker, maar het feit dat hij/ze zichzelf kinderbevrijdingsfront noemt, maakt het eng. In die pedoclub " Martijn" zaten van die gekken die beweerden dat kinderen juist heel plezierige ervaringen konden opdoen met pedofielen en dat de maatschappij ze nu die mogelijkheid ontnam. Daar doet deze naamgeving me aan denken. "Martijn" is destijds gelukkig verboden, maar gekken hou je altijd
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zondag 28 juli 2019 om 01:05
lemoos2 schreef: ↑28-07-2019 00:01Kan mij eind jaren ‘80 nog zo goed herinneren. Een of ander actualiteitenprogramma op de televisie. Ik was ziek en had zojuist mijn bed ondergespuugd, dus ma alles verschonen en in de was doen, pa mij onder de douche gezet en daarna met een emmertje naast hem op de bank gezet want ‘zielig’. Op de tv een of andere oude, ranzige kerel die nog in de Eerste Kamer had gezeten (of zat).
Ging over pedofilie. Ik wist niet eens wat dat was. Wat die oude kerel zei zal ik nooit vergeten: “Niet de relatie is schadelijk, de reactie van de ouders op die relatie is schadelijk voor het kind”. Naar aanleiding van een of ander gruwelijk kindermisbruik. Ik zal het nooit vergeten omdat mijn pa zich zo zat op te winden dat hij het emmertje overnam en riep dat hij moest kotsen van zulk tuig en ook daadwerkelijk zat te kokhalzen. Zelfs zijn geliefde pindanootjes kieperde hij weg. En het standaard riedeltje “Als er ooit iets is Lemoosje, ook al kun je het niet goed vertellen, direct naar ons toe komen, direct weggaan en bellen. Maar altijd zeggen! Altijd!”
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zondag 28 juli 2019 om 01:05
Ik lees ergens anders dat pedofilie in 2013 geschrapt is als stoornis tenzij men overgaat tot misbruik. Dan gaat men over op behandeling.
Dubbel allemaal.
zondag 28 juli 2019 om 01:09
zondag 28 juli 2019 om 01:20
Nou nee, niet dubbel.
Als pedofielen niets doen met hun aangeboren geaardheid, waar zouden ze dan tegen behandeld moeten worden?
zondag 28 juli 2019 om 01:26
zondag 28 juli 2019 om 01:50
Ja duh. Vandaar ook het verschijnsel grooming en mijn eerdere opmerkingen over de top tien van droomberoepen voor pedofielen.
Jij kwam aan met 1 op de 6 a 7 meisjes die binnen de huislijke kring werden misbruikt en ‘vrijwel nooit door een vreemde’ (cijfers die ik overigens nergens terug kan vinden maar goed).
zondag 28 juli 2019 om 01:53
Dan is behandeling opgelegd door een rechter. En dan is er dus een zaak geweest. Dan zit je in de forensische psychiatrie.
Een pedofiel kan zich ook zelf aanmelden, dan zal er een andere vraag zijn (hoe om te gaan met angst om zich te vergrijpen/zin van leven/etc.)
Daarom schreef ik eerder al dat het verschil tussen een pedofiel en pedoseksueel alleen interessant is voor justitie aangezien ze alleen iets kunnen met misbruikers, lokkers en bezit/vervaardigen van kinderporno. Er zijn zelfs figuren die vinden dat kinderporno tot een bepaald niveau moet worden toegestaan omdat dit zou voorkomen dat pedofielen niet over gaan tot pedoseksualiteit.
zondag 28 juli 2019 om 14:07
.......lemoos2 schreef: ↑27-07-2019 20:21Snap volkomen dat de organisatie van Gay Pride hier niet mee geassocieerd wil worden.
Als voorbijganger die zo’n flyer met ‘PedoPride’ en ‘inclusive love, love knows No ages’ in de handen gestopt zou krijgen...ik wil graag denken dat ik het type ben die de flyer terug propt en met een gedecideerd ‘Houd die troep bij je’ er voorbij kon lopen. Maar ik vrees voor een verbale stortbui die Dumpertwaardig is.
Ik ben hier ook bang voor.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 juli 2019 om 14:15
Pedoseksuelen willen een seksuele relatie. Het woord verklapt het al een beetje.JonathanStrange schreef: ↑27-07-2019 22:02Ja maar daar gaat het hier toch niet over? Natuurlijk kunnen kinderen heftige gevoelens hebben voor verzorgers, vriendjes, familie, maar de liefdesrelatie waar het bij pedofielen en pedoseksuelen om gaat, omvat ook een seksuele relatie.
Het woord pedofiel zegt alleen maar iets over liefdesvoorkeur. Verder niks. In deze discussie belangrijk om de definities zuiver te houden lijkt me.
Wat eten we vanavond?
