Actueel
alle pijlers
PowNed vernedert vrouwelijke fans van Taylor Swift
vrijdag 12 juli 2024 om 16:38
Ik kijk geen Powned dus onderstaande nieuws vond ik zorgwekkend.
https://nos.nl/artikel/2528596-ombudsma ... wift-video
Waar ik net zo erg van schrok als dat een publieke zender dit soort journalistiek bedrijft, is de hoeveelheid mensen die vinden dat de dames (lees slachtoffers) zelf maar niet zo naïef hadden moeten zijn.
Ben ik nou gek dat ik vind dat Powned gewoon verkeerd bezig was hier, en dat de dames geen blaam treft?
https://nos.nl/artikel/2528596-ombudsma ... wift-video
Waar ik net zo erg van schrok als dat een publieke zender dit soort journalistiek bedrijft, is de hoeveelheid mensen die vinden dat de dames (lees slachtoffers) zelf maar niet zo naïef hadden moeten zijn.
Ben ik nou gek dat ik vind dat Powned gewoon verkeerd bezig was hier, en dat de dames geen blaam treft?
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 20:13
Deze dames hebben niemand beschadigd door hun borsten te laten zien. Andersom heeft Powned hen wel beschadigd door ze te misleiden en ze vervolgens Taylor Swift sletjes te noemen.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 20:31
ja natuurlijk heb je die, maar die eigen verantwoording zou je niet nodig hebben wanneer dit soort malloten geen halt toegeroepen wordt.
Daar begint het, niet bij die vrouwen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 12 juli 2024 om 20:38
De vraag is eigenlijk of je het iemand kwalijk mag nemen dat ze niet weerbaar genoeg waren tegen degene die het veroorzaken. Ik geloof dat iemand mij op het forum wel eens een mooi voorbeeld gaf:
Iemand mag je fiets niet stelen, ook niet als deze niet op slot staat. En toch zet ik mijn fiets op slot.
Het verschil is alleen dat iedereen hier ziet dat deze vrouwen hun fiets niet op slot zet, en dat iedereen gewoon toekijkt hoe Powned die fietsen jat. En dan zijn sommige mensen van mening dat het die vrouwen hun schuld is.... hadden ze hun fiets maar op slot moeten zetten.
Volgens mij was het trouwens niet al te lang geleden, dat vrouwen in korte rokjes er ook 'om vroegen'.
Deze Taylor Swift fans 'sletjes' noemen is toch ook gewoon verwerpelijk. Daar gaat dan belastingsgeld heen.
Iemand mag je fiets niet stelen, ook niet als deze niet op slot staat. En toch zet ik mijn fiets op slot.
Het verschil is alleen dat iedereen hier ziet dat deze vrouwen hun fiets niet op slot zet, en dat iedereen gewoon toekijkt hoe Powned die fietsen jat. En dan zijn sommige mensen van mening dat het die vrouwen hun schuld is.... hadden ze hun fiets maar op slot moeten zetten.
Volgens mij was het trouwens niet al te lang geleden, dat vrouwen in korte rokjes er ook 'om vroegen'.
Deze Taylor Swift fans 'sletjes' noemen is toch ook gewoon verwerpelijk. Daar gaat dan belastingsgeld heen.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 21:48
Oh PowNed vind ik zeker niet ethisch en moreel verwerpelijk gehandeld te hebben.
Dat neemt eigen verantwoordelijkheid niet weg.
vrijdag 12 juli 2024 om 22:34
Ik vind dat relatief
Neurologisch groei je tot een jaar of 25. Als jongere kan je nog niet voldoende oorzaak en gevolg op lange termijn zien.
Heel de sfeer en spanning rond JOUW IDOOL maakt je wat minder helder nadenken.
En dan heb je natuurlijk ook nog vele mensen met een wat ‘simpelere’ geest. Wat ok is. Maar hoeveel ‘verantwoordelijkheid’ heb je dan?
Ik ben alvast blij dat er in mijn tijd niet altijd een camera op mijn gezicht stond want ik heb indertijd toch ook wat dingen gedaan waarvan ik nu denk oeps
Maar de mens is egoïstisch. Mensen willen geld. Zo een titel en inhoud lokt bezoekers en clicks. En als dat ten koste van anderen moet, hebben ze dat er duidelijk voor over. Schandalig
vrijdag 12 juli 2024 om 23:20
Ik denk dat ik je wel begrijp. Ik zou het misschien anders verwoorden. De verantwoordelijkheid ligt bij de veroorzaker, maar omdat de consequenties voor de dames zelf is, is het toch in hun eigen interesse om zich te leren weren tegen moreel verwerpelijke personen.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 23:22
ja, deze zou natuurlijk ook heel goed kunnen.AnAppleADay schreef: ↑12-07-2024 22:57Zijn de dames naïef geweest? Vast, maar dat is geen excuus. Waarom moet het of/of zijn?
Het kan toch dat ze naïef zijn geweest èn dat alle verantwoordelijkheid bij de journalisten ligt?
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 23:31
Ik ben ook zo blij dat ik opgegroeid ben zonder al die camera's overal. Moet er niet aan denken dat al die domme dingen die ik als puber gezegd of gedaan heb nu allemaal op het internet staan, zonder dat ik het altijd weet. En achteraf gezien ben ik ook wel blij dat we toen nog geen 24/7 internet hadden toen ik puber was.Wikkydorp schreef: ↑12-07-2024 22:34Ik vind dat relatief
Neurologisch groei je tot een jaar of 25. Als jongere kan je nog niet voldoende oorzaak en gevolg op lange termijn zien.
Heel de sfeer en spanning rond JOUW IDOOL maakt je wat minder helder nadenken.
En dan heb je natuurlijk ook nog vele mensen met een wat ‘simpelere’ geest. Wat ok is. Maar hoeveel ‘verantwoordelijkheid’ heb je dan?
Ik ben alvast blij dat er in mijn tijd niet altijd een camera op mijn gezicht stond want ik heb indertijd toch ook wat dingen gedaan waarvan ik nu denk oeps
Maar de mens is egoïstisch. Mensen willen geld. Zo een titel en inhoud lokt bezoekers en clicks. En als dat ten koste van anderen moet, hebben ze dat er duidelijk voor over. Schandalig
vrijdag 12 juli 2024 om 23:36
Ja klopt maar als je daar al de hele dag staat en hyper bent want je gaat vanavond eindelijk je grote idool live zien en dan geeft iemand aan dat je een meet & greet kan winnen met je idool.... Dan denk je volgens mij niet meer zo helder omdat je zo in het moment zeg maar. Fans doen nou eenmaal dingen die ze normaal nooit zouden doen voor hun idool. Dat begint al met dagen van te voren voor de deur te gaan liggen in je slaapzak terwijl dat eigenlijk niet mag en ook niet veilig is.Nieuwbie schreef: ↑12-07-2024 23:20Ik denk dat ik je wel begrijp. Ik zou het misschien anders verwoorden. De verantwoordelijkheid ligt bij de veroorzaker, maar omdat de consequenties voor de dames zelf is, is het toch in hun eigen interesse om zich te leren weren tegen moreel verwerpelijke personen.
Die mensen van Pownd hebben gewoon 'misbruik' gemaakt van de hele situatie en staken vervolgens hun kop in het zand toen ze erop gewezen werden dat wat ze gedaan hebben niet kon.
vrijdag 12 juli 2024 om 23:42
Ik ben het helemaal met je eens. Ik kan er zelf ook erg boos om worden.Graze schreef: ↑12-07-2024 23:36Ja klopt maar als je daar al de hele dag staat en hyper bent want je gaat vanavond eindelijk je grote idool live zien en dan geeft iemand aan dat je een meet & greet kan winnen met je idool.... Dan denk je volgens mij niet meer zo helder omdat je zo in het moment zeg maar. Fans doen nou eenmaal dingen die ze normaal nooit zouden doen voor hun idool. Dat begint al met dagen van te voren voor de deur te gaan liggen in je slaapzak terwijl dat eigenlijk niet mag en ook niet veilig is.
Die mensen van Pownd hebben gewoon 'misbruik' gemaakt van de hele situatie en staken vervolgens hun kop in het zand toen ze erop gewezen werden dat wat ze gedaan hebben niet kon.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
zaterdag 13 juli 2024 om 06:43
Ik snap niet dat er hier zo zwaar wordt gewogen aan het al of niet minderjarig zijn. Natuurlijk is het bij minderjarigen nóg erger en ook juridisch wsl anders, maar ook al waren deze vrouwen 50, dan nog: reporter liegt over backstage toegang, vrouwen laten blote borsten zien op camera, vragen achteraf de beelden niet te gebruiken en de beelden worden toch gebruikt. Hoe ben je dan geen “victim” als meerderjarige?!
zaterdag 13 juli 2024 om 08:25
Als je werkgever je vraagt of je hem wilt pijpen voor hoger salaris vinden we dat ook machtsmisbruik, ook als je zelf ja zegt op die vraag. Was laatst ook een topic over. Het is machtsmisbruik van iemand die de macht heeft (zegt te hebben) om jou in contact te brengen met je grote idool. Zoals vrouwen met Vieze Jeroentje seks hadden. Niet volledig gedwongen, maar wel vanuit een verschillende posities.
zaterdag 13 juli 2024 om 08:54
Het concert is al een jaar uitverkocht, toch werden er in de laatste week kaarten weggegeven door QMusic. Het is een feit dat bijvoorbeeld radiostations vaak iets bijzonders hebben geregeld. Dat mensen aannemen dat iemand van PowNed de waarheid spreekt als hij zegt backstage toegang te kunnen regelen, vind ik niet vallen onder "eigen verantwoordelijkheid" of "naïviteit". Dat is de naam van de (publieke!) omroep misbruiken om een smakeloze 'grap' uit te halen, waar mensen door beschadigd raken. Op kosten van de gemeenschap.
Maar laten we het vooral hebben over de eigen verantwoordelijkheid van de slachtoffers.
Maar laten we het vooral hebben over de eigen verantwoordelijkheid van de slachtoffers.
zaterdag 13 juli 2024 om 09:02
Ik vind dit serieus meer dan grensoverschrijdend. Deze journalist zou opgepakt moeten worden en nooit meer aan de bak moeten komen.
Ik vind powned heel vaak smakeloos maar dit is toch wel het toppunt.
zaterdag 13 juli 2024 om 19:11
Ik vraag me dus ook af of dit niet wettelijk verboden is, wat deze journalist (plus het team erom heen) hebben gedaan.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
zaterdag 13 juli 2024 om 19:13
Ik snap dus ook niet dat deze journalist (24 jaar oud), niet door zijn team / meerderen werd gecorrigeerd. Iemand die dit flikt zou toch ook op staande voet ontslagen dienen te worden.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
zaterdag 13 juli 2024 om 19:23
Wat verwacht je van een omroep waarvan de oprichter en hoofdredacteur voormalig hoofdredacteur van Geenstijl is, respect voor vrouwen?
zondag 14 juli 2024 om 02:05
Ik ook. Misschien moeten de vrouwen die slachtoffer zijn aangifte gaan doen. En een schadevergoeding eisen. Zeker ook tegen het publiceren van de beelden nadat is gevraagd om dat niet te doen. Is er iemand die weet of ze een goede kans maken bij de rechter?
zondag 14 juli 2024 om 08:50
Ik hoop het.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:16
Vrouwenhaat is latent aanwezig in iedere patriarchale cultuur. Kijk eens naar wat voor str.nt vrouwelijke columnistes en politici over zich heen krijgen. Dat is illustratief.Yakuzakiko schreef: ↑12-07-2024 16:56Ik schrik altijd van de vrouwenhaat in comments. Er wordt vaak zó lelijk en neerbuigend over vrouwen en meisjes geschreven, ik begrijp daar helemaal niets van.
Vrouwen worden bespot en dat kan en mag allemaal.
En daar is dit een voorbeeld van.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
