Actueel
alle pijlers
PowNed vernedert vrouwelijke fans van Taylor Swift
vrijdag 12 juli 2024 om 16:38
Ik kijk geen Powned dus onderstaande nieuws vond ik zorgwekkend.
https://nos.nl/artikel/2528596-ombudsma ... wift-video
Waar ik net zo erg van schrok als dat een publieke zender dit soort journalistiek bedrijft, is de hoeveelheid mensen die vinden dat de dames (lees slachtoffers) zelf maar niet zo naïef hadden moeten zijn.
Ben ik nou gek dat ik vind dat Powned gewoon verkeerd bezig was hier, en dat de dames geen blaam treft?
https://nos.nl/artikel/2528596-ombudsma ... wift-video
Waar ik net zo erg van schrok als dat een publieke zender dit soort journalistiek bedrijft, is de hoeveelheid mensen die vinden dat de dames (lees slachtoffers) zelf maar niet zo naïef hadden moeten zijn.
Ben ik nou gek dat ik vind dat Powned gewoon verkeerd bezig was hier, en dat de dames geen blaam treft?
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 16:50
De ombudsman vindt dat Powned vrouwen (Taylor Swift fans) om de tuin heeft geleid. Ze wilden testen hoever vrouwelijke fans zouden gaan om Taylor Swift te ontmoeten. Hierbij hebben vrouwen verschillende dingen gedaan, en dat is vervolgens uitgezonden.
Het gaat mij om de reactie die mensen geven in de commentaar secties van verschillende websites. Op LinkedIn zag ik er zelfs ook een pittige discussie over voorbij komen. Ik vind het zelf zo vanzelfsprekend dat dit niet oke was van Powned, maar daar lijken de meningen toch erg over verdeeld te zijn. Ik lees erg veel mensen die in mijn ogen aan Victim blaming doen.
nieuwbie wijzigde dit bericht op 12-07-2024 16:52
21.34% gewijzigd
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 16:55
Niet exact. Naar wat ik ervan begrijp: Powned heeft fans beloofd dat ze Taylor Swift zouden kunnen ontmoeten. Ze vroegen dames wat ze hiervoor over hadden en zette ze dus aan tot bepaald gedrag. Vervolgens bleek er niks van hun belofte waar te zijn. Sommige dames vroegen om niet op tv te komen na deze stunt maar daar is geen gehoor aan gegeven. De titel noemde deze vrouwen 'Taylor Swift sletjes'.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 12 juli 2024 om 16:57
vrijdag 12 juli 2024 om 17:17
Wat erg!
Deze dames kregen dus een ontmoeting met hun idool in het vooruitzicht, 'journalisten' gingen dan kijken hoever deze vrouwen daarvoor zouden gaan en als ze datgene dan hadden gedaan, was er geen ontmoeting.
Nou, zeg maar dag met je handje tegen het vertrouwen in de mensheid.
Deze dames kregen dus een ontmoeting met hun idool in het vooruitzicht, 'journalisten' gingen dan kijken hoever deze vrouwen daarvoor zouden gaan en als ze datgene dan hadden gedaan, was er geen ontmoeting.
Nou, zeg maar dag met je handje tegen het vertrouwen in de mensheid.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 12 juli 2024 om 17:32
Ik heb dat filmpje niet gezien dus ik weet ook niet of dit ging om minderjarigen of vrouwen die ruimschoots de 25 jaar al gepasseerd zijn. Ik zou het ook een beetje vreemd vinden om vrouwen van 30+ te zien als ‘victim’. De titel ‘sletjes’ vind ik niet kunnen en onder journalistiek valt het ook niet imo.
Lijkt wel op dat ranzige programma uit de begindagen van SBS 6 (denk dat het die zender was) met ‘over de rooie’. Daarin lieten ze mensen ook de meest ranzige dingen doen voor geld. Maar ook daar kozen mensen er zelf voor om aan een hondendrol te likken voor 1000 gulden voor het oog van heel Nederland.
Lijkt wel op dat ranzige programma uit de begindagen van SBS 6 (denk dat het die zender was) met ‘over de rooie’. Daarin lieten ze mensen ook de meest ranzige dingen doen voor geld. Maar ook daar kozen mensen er zelf voor om aan een hondendrol te likken voor 1000 gulden voor het oog van heel Nederland.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 12 juli 2024 om 17:34
Ik heb het filmpje ook niet gezien, en hoef het niet te zien, maar dit is idd wat ik me afvraag.lemoos2 schreef: ↑12-07-2024 17:32Ik heb dat filmpje niet gezien dus ik weet ook niet of dit ging om minderjarigen of vrouwen die ruimschoots de 25 jaar al gepasseerd zijn. Ik zou het ook een beetje vreemd vinden om vrouwen van 30+ te zien als ‘victim’. De titel ‘sletjes’ vind ik niet kunnen en onder journalistiek valt het ook niet imo.
Lijkt wel op dat ranzige programma uit de begindagen van SBS 6 (denk dat het die zender was) met ‘over de rooie’. Daarin lieten ze mensen ook de meest ranzige dingen doen voor geld. Maar ook daar kozen mensen er zelf voor om aan een hondendrol te likken voor 1000 gulden voor het oog van heel Nederland.
vrijdag 12 juli 2024 om 17:45
En daar kregen ze daadwerkelijk 1000 gulden. Dit was gewoon misleiding. Daarom maakt het wat mij betreft niet zoveel uit of ze minderjarig waren of niet. Ze vonden het blijkbaar waard om dit te doen voor een ontmoeting met hun idool, maar dat was nooit mogelijk. Ze zijn bewust misleid om ze dit te laten doen, en ook nog het intrekken van toestemming om dit uit te zenden is genegeerd. Dit soort gedrag ondermijnt de mogelijkheid van deze vrouwen om keuzes te maken. Als ze minderjarig zijn is het zeker nog erger, maar ook bij meerderjarigen is dit kwalijk .lemoos2 schreef: ↑12-07-2024 17:32Ik heb dat filmpje niet gezien dus ik weet ook niet of dit ging om minderjarigen of vrouwen die ruimschoots de 25 jaar al gepasseerd zijn. Ik zou het ook een beetje vreemd vinden om vrouwen van 30+ te zien als ‘victim’. De titel ‘sletjes’ vind ik niet kunnen en onder journalistiek valt het ook niet imo.
Lijkt wel op dat ranzige programma uit de begindagen van SBS 6 (denk dat het die zender was) met ‘over de rooie’. Daarin lieten ze mensen ook de meest ranzige dingen doen voor geld. Maar ook daar kozen mensen er zelf voor om aan een hondendrol te likken voor 1000 gulden voor het oog van heel Nederland.
vrijdag 12 juli 2024 om 17:51
vrijdag 12 juli 2024 om 17:54
Dat vind ik dan gewoon crimineel om kinderen aan te zetten tot zo’n dingen. Als ze dat hebben uitgezonden is het gewoon kinderpornografisch materiaal.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 12 juli 2024 om 18:05
Lijkt idd op over de rooie. Vonden we toen heel leuk maar ik vraag me af of dat tegenwoordig allemaal nog wel zou mogenlemoos2 schreef: ↑12-07-2024 17:32Ik heb dat filmpje niet gezien dus ik weet ook niet of dit ging om minderjarigen of vrouwen die ruimschoots de 25 jaar al gepasseerd zijn. Ik zou het ook een beetje vreemd vinden om vrouwen van 30+ te zien als ‘victim’. De titel ‘sletjes’ vind ik niet kunnen en onder journalistiek valt het ook niet imo.
Lijkt wel op dat ranzige programma uit de begindagen van SBS 6 (denk dat het die zender was) met ‘over de rooie’. Daarin lieten ze mensen ook de meest ranzige dingen doen voor geld. Maar ook daar kozen mensen er zelf voor om aan een hondendrol te likken voor 1000 gulden voor het oog van heel Nederland.
vrijdag 12 juli 2024 om 18:18
Het was vast bedoeld als geintje maar om vervolgens gewoon te laten zien dat een vrouw haar borsten toont omdat ze heel graag die meet & greet wil vind ik niet kunnen. En het ook nog gewoon online laten staan nadat er meerdere klachten binnen waren gekomen want men zag het probleem niet. Ik heb het filmpje wel gezien en die vrouwen die de borsten lieten zien leken mij 18+ zeker niet ouder dan een jaar of 25. Maar ik ben slecht in leeftijden. Dacht laatst nog dat een 16 jarige al 18 was toen ik een foto zag. Maar al zijn ze volwassen dan nog is het laag bij de grond om zo om te gaan met vrouwen en net te doen of je het probleem niet ziet voor de views.
Ja het was niet slim van de fan maar ik kan me wel voorstellen dat als een journalist zegt dat je een meet & greet kan winnen met je favoriete idool dat je dan dingen doet waar je later, als je weer helder na kan denken, denkt van dat had ik niet moeten doen. Ik bedoel misschien is er wel een persconferentie met de pers of wat dan ook, weet jij veel. Weet ook niet of die vrouw zelf ook geklaagd heeft bij pownd maar dat andere vrouwen dat gedaan hebben zegt ook al genoeg.
En het programma "over de rooie" ken ik ook nog wel van vroeger en dat werd ook een paar keer in het centrum van mijn woonplaats destijds opgenomen. Ik vond het vaak grappig maar vaak ook erg dat mensen zo ver gaan voor 1000 gulden en dat mensen dan nog hielpen ook. Weet nog wel de stukjes waarbij je een tattoo moest zetten van het programma, met je wc borstel je haar doen of vrouwen zoeken waarbij je de paardenstaart af mocht knippen. Maar sommige opdrachten vond ik wel te ver gaan qua vernedering van anderen.
Ja het was niet slim van de fan maar ik kan me wel voorstellen dat als een journalist zegt dat je een meet & greet kan winnen met je favoriete idool dat je dan dingen doet waar je later, als je weer helder na kan denken, denkt van dat had ik niet moeten doen. Ik bedoel misschien is er wel een persconferentie met de pers of wat dan ook, weet jij veel. Weet ook niet of die vrouw zelf ook geklaagd heeft bij pownd maar dat andere vrouwen dat gedaan hebben zegt ook al genoeg.
En het programma "over de rooie" ken ik ook nog wel van vroeger en dat werd ook een paar keer in het centrum van mijn woonplaats destijds opgenomen. Ik vond het vaak grappig maar vaak ook erg dat mensen zo ver gaan voor 1000 gulden en dat mensen dan nog hielpen ook. Weet nog wel de stukjes waarbij je een tattoo moest zetten van het programma, met je wc borstel je haar doen of vrouwen zoeken waarbij je de paardenstaart af mocht knippen. Maar sommige opdrachten vond ik wel te ver gaan qua vernedering van anderen.
graze wijzigde dit bericht op 12-07-2024 18:26
12.63% gewijzigd
vrijdag 12 juli 2024 om 18:21
Hoezo zou jij gek zijn, de Ombudsman en notabene de directeur van Powned zijn het toch met jou eens?
Comments onder nieuwsberichten en op social media, tja. Ik begrijp niet dat je dat leidend vindt boven de bron die je zelf aanhaalt, als reden om aan jezelf te gaan twijfelen.
Is dit niet gewoon een verkapt "nieuwscomments zijn kut" topic ?
Comments onder nieuwsberichten en op social media, tja. Ik begrijp niet dat je dat leidend vindt boven de bron die je zelf aanhaalt, als reden om aan jezelf te gaan twijfelen.
Is dit niet gewoon een verkapt "nieuwscomments zijn kut" topic ?
vrijdag 12 juli 2024 om 18:51
vrijdag 12 juli 2024 om 19:20
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b609fba3/
Powned-directeur Dominique Weesie erkent in een reactie dat zijn omroep over de schreef is gegaan. ‘Dit had nooit mogen gebeuren en heeft ook helemaal niets met journalistiek te maken. Het was niet alleen een smakeloos item, maar veel erger nog: totaal respectloos naar vrouwen in het algemeen. Dit werd nog eens versterkt door de titel boven de video.’
Aanvankelijk oordeelde Weesie heel anders. De verslaggever had in zijn ogen niks verkeerd gedaan. Hij weigerde ook om de omstreden beelden offline te halen, waar een van de misleide fans om had gevraagd.
Toen de klachten bleven binnenstromen ging Weesie alsnog overstag: Powned haalde de reportage weg van de website van de omroep en het Powned-kanaal op YouTube.
Wat een achterlijk konijn is die directeur ook. En schijnheilig tot op het bot. Maar gelukkig voor hem is hij een blanke man, dus dit zal hem volgende week wel weer vergeven zijn.
Powned-directeur Dominique Weesie erkent in een reactie dat zijn omroep over de schreef is gegaan. ‘Dit had nooit mogen gebeuren en heeft ook helemaal niets met journalistiek te maken. Het was niet alleen een smakeloos item, maar veel erger nog: totaal respectloos naar vrouwen in het algemeen. Dit werd nog eens versterkt door de titel boven de video.’
Aanvankelijk oordeelde Weesie heel anders. De verslaggever had in zijn ogen niks verkeerd gedaan. Hij weigerde ook om de omstreden beelden offline te halen, waar een van de misleide fans om had gevraagd.
Toen de klachten bleven binnenstromen ging Weesie alsnog overstag: Powned haalde de reportage weg van de website van de omroep en het Powned-kanaal op YouTube.
Wat een achterlijk konijn is die directeur ook. En schijnheilig tot op het bot. Maar gelukkig voor hem is hij een blanke man, dus dit zal hem volgende week wel weer vergeven zijn.
vrijdag 12 juli 2024 om 20:04
vrijdag 12 juli 2024 om 20:06
Ik vind het dus ook schrijnend dat een ombudsvrouw hem moet vertellen dat dit niet oke is.Gemberthee schreef: ↑12-07-2024 19:20https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b609fba3/
Powned-directeur Dominique Weesie erkent in een reactie dat zijn omroep over de schreef is gegaan. ‘Dit had nooit mogen gebeuren en heeft ook helemaal niets met journalistiek te maken. Het was niet alleen een smakeloos item, maar veel erger nog: totaal respectloos naar vrouwen in het algemeen. Dit werd nog eens versterkt door de titel boven de video.’
Aanvankelijk oordeelde Weesie heel anders. De verslaggever had in zijn ogen niks verkeerd gedaan. Hij weigerde ook om de omstreden beelden offline te halen, waar een van de misleide fans om had gevraagd.
Toen de klachten bleven binnenstromen ging Weesie alsnog overstag: Powned haalde de reportage weg van de website van de omroep en het Powned-kanaal op YouTube.
Wat een achterlijk konijn is die directeur ook. En schijnheilig tot op het bot. Maar gelukkig voor hem is hij een blanke man, dus dit zal hem volgende week wel weer vergeven zijn.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
