
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
zaterdag 18 februari 2012 om 14:57
Waar bemoeien die mensen zich mee.
Ik vind het heel triest allemaal, voor de naaste familie is zoiets verschrikkelijk.
Ze horen gewoon de RVD het werk te laten doen en zich in deze situatie op de achtergrond te houden.
Zelf is de RVD heel terughoudend/voorzichtig met het geven van informatie, en zij klappen heerlijk uitgebreid uit de school.
Even de zaken uitgebreid bespreken op tv, de feiten rechtzetten en vragen beantwoorden die de RVD nog open wil laten, omdat er nog niets bekend is.
Wat een rare mensen heb je toch....echt respectloos dit.
Ik vind het heel triest allemaal, voor de naaste familie is zoiets verschrikkelijk.
Ze horen gewoon de RVD het werk te laten doen en zich in deze situatie op de achtergrond te houden.
Zelf is de RVD heel terughoudend/voorzichtig met het geven van informatie, en zij klappen heerlijk uitgebreid uit de school.
Even de zaken uitgebreid bespreken op tv, de feiten rechtzetten en vragen beantwoorden die de RVD nog open wil laten, omdat er nog niets bekend is.
Wat een rare mensen heb je toch....echt respectloos dit.

zaterdag 18 februari 2012 om 14:59
Tja, journalisten worden betaald om 'nieuws' te vergaren. Wij kijken nu toch ook even op de NRC site om te kijken wat mw. Koelewijn nu precies heeft gehoord?
Overigens lijkt het mij voor een neurochirurg niet zo vreemd om naar het ziekenhuis te gaan waar je een paar uur daarvoor nog een cursus hebt gegeven, als je hoort dat daar een lid van het koninklijk huis is. Of je je vrouw de journalist daarbij mee moet nemen, is een andere vraag.
Overigens lijkt het mij voor een neurochirurg niet zo vreemd om naar het ziekenhuis te gaan waar je een paar uur daarvoor nog een cursus hebt gegeven, als je hoort dat daar een lid van het koninklijk huis is. Of je je vrouw de journalist daarbij mee moet nemen, is een andere vraag.
Bij vlagen ben ik geniaal! Helaas is het vandaag windstil.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:01
quote:new_in_town schreef op 18 februari 2012 @ 14:54:
[...]
"Een van onze meest ervaren journalisten was toevallig in het ziekenhuis...." zegt 'ie. Terwijl de journaliste in haar eigen artikel zegt dat ze (zij en haar man) in de sneeuw aan het lopen waren en na het bericht van het ongeluk direct naar het ziekenhuis zijn gegaan.Precies,ze was daar niet toevallig..
[...]
"Een van onze meest ervaren journalisten was toevallig in het ziekenhuis...." zegt 'ie. Terwijl de journaliste in haar eigen artikel zegt dat ze (zij en haar man) in de sneeuw aan het lopen waren en na het bericht van het ongeluk direct naar het ziekenhuis zijn gegaan.Precies,ze was daar niet toevallig..

zaterdag 18 februari 2012 om 15:02
zaterdag 18 februari 2012 om 15:02
quote:mizuki schreef op 18 februari 2012 @ 14:59:
Tja, journalisten worden betaald om 'nieuws' te vergaren. Wij kijken nu toch ook even op de NRC site om te kijken wat mw. Koelemans nu precies heeft gehoord?
Ik niet...
Ik zit de site van de NOS in de gaten te houden en daar las ik net dat Mark Rutte zijn wintersportvakantie heeft uitgesteld.
14.56 uur: Rutte stelt vakantie uit
Premier Rutte heeft zijn vertrek voor een geplande wintersportvakantie uitgesteld, in afwachting van ontwikkelingen in de gezondheidstoestand van prins Friso. Dat meldt de RVD desgevraagd.
Tja, journalisten worden betaald om 'nieuws' te vergaren. Wij kijken nu toch ook even op de NRC site om te kijken wat mw. Koelemans nu precies heeft gehoord?
Ik niet...
Ik zit de site van de NOS in de gaten te houden en daar las ik net dat Mark Rutte zijn wintersportvakantie heeft uitgesteld.
14.56 uur: Rutte stelt vakantie uit
Premier Rutte heeft zijn vertrek voor een geplande wintersportvakantie uitgesteld, in afwachting van ontwikkelingen in de gezondheidstoestand van prins Friso. Dat meldt de RVD desgevraagd.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:03
quote:mizuki schreef op 18 februari 2012 @ 14:59:
Tja, journalisten worden betaald om 'nieuws' te vergaren. Wij kijken nu toch ook even op de NRC site om te kijken wat mw. Koelemans nu precies heeft gehoord?
Zij was daar als 'vrouw van' niet als journaliste anders had ze gewoon buiten gestaan net als de rest van de media.
Alleen al daarom had ze haar mond moeten houden.
Tja, journalisten worden betaald om 'nieuws' te vergaren. Wij kijken nu toch ook even op de NRC site om te kijken wat mw. Koelemans nu precies heeft gehoord?
Zij was daar als 'vrouw van' niet als journaliste anders had ze gewoon buiten gestaan net als de rest van de media.
Alleen al daarom had ze haar mond moeten houden.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:06
quote:superstar_2 schreef op 18 februari 2012 @ 15:03:
[...]
Zij was daar als 'vrouw van' niet als journaliste anders had ze gewoon buiten gestaan net als de rest van de media.
Alleen al daarom had ze haar mond moeten houden.En als ik het goed begrijp dan was ze ook nog eens in functie van vrouw van een pensionado en bezig met een wandeling in de sneeuw. Ze had inderdaad buiten moeten staan.
[...]
Zij was daar als 'vrouw van' niet als journaliste anders had ze gewoon buiten gestaan net als de rest van de media.
Alleen al daarom had ze haar mond moeten houden.En als ik het goed begrijp dan was ze ook nog eens in functie van vrouw van een pensionado en bezig met een wandeling in de sneeuw. Ze had inderdaad buiten moeten staan.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:08
quote:gaia9 schreef op 18 februari 2012 @ 15:03:
Zucht, het wordt steeds onhandiger en vergezochter. Nope, foute boel. Zowel journaliste, haar man, als de NRC zelf mogen flink op de vingers getikt worden wat mij betreft.Precies. En gezien het laatste bericht op nrc.nl (van 13.58 /'Ziekenhuis noemt info 'incorrect', maar artsen houden vol') is er nog niet veel zelfinzicht bij journaliste, haar man en het nrc.
Zucht, het wordt steeds onhandiger en vergezochter. Nope, foute boel. Zowel journaliste, haar man, als de NRC zelf mogen flink op de vingers getikt worden wat mij betreft.Precies. En gezien het laatste bericht op nrc.nl (van 13.58 /'Ziekenhuis noemt info 'incorrect', maar artsen houden vol') is er nog niet veel zelfinzicht bij journaliste, haar man en het nrc.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:08
quote:gaia9 schreef op 18 februari 2012 @ 15:03:
Zucht, het wordt steeds onhandiger en vergezochter. Nope, foute boel. Zowel journaliste, haar man, als de NRC zelf mogen flink op de vingers getikt worden wat mij betreft.
Dat vind ik dus niet, de behandelend arts is het probleem.
Deze geeft informatie aan de pers. De verslaggeefster zegt dat zij zich bekend heeft gemaakt als journaliste, en zegt ook dat zij daarbij heeft gezegd dat zij gebruik ging maken van alle info die hij van plan was te geven.
Zucht, het wordt steeds onhandiger en vergezochter. Nope, foute boel. Zowel journaliste, haar man, als de NRC zelf mogen flink op de vingers getikt worden wat mij betreft.
Dat vind ik dus niet, de behandelend arts is het probleem.
Deze geeft informatie aan de pers. De verslaggeefster zegt dat zij zich bekend heeft gemaakt als journaliste, en zegt ook dat zij daarbij heeft gezegd dat zij gebruik ging maken van alle info die hij van plan was te geven.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:10
quote:Francelle schreef op 18 februari 2012 @ 15:08:
[...]
Dat vind ik dus niet, de behandelend arts is het probleem.
Deze geeft informatie aan de pers. De verslaggeefster zegt dat zij zich bekend heeft gemaakt als journaliste, en zegt ook dat zij daarbij heeft gezegd dat zij gebruik ging maken van alle info die hij van plan was te geven.Ze zegt dat ze dat gezegd heeft. Gezien haar werkwijze durf ik er niet mijn handen voor in het vuur te steken dat ze hier de waarheid vertelt.
[...]
Dat vind ik dus niet, de behandelend arts is het probleem.
Deze geeft informatie aan de pers. De verslaggeefster zegt dat zij zich bekend heeft gemaakt als journaliste, en zegt ook dat zij daarbij heeft gezegd dat zij gebruik ging maken van alle info die hij van plan was te geven.Ze zegt dat ze dat gezegd heeft. Gezien haar werkwijze durf ik er niet mijn handen voor in het vuur te steken dat ze hier de waarheid vertelt.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:10
zaterdag 18 februari 2012 om 15:12
quote:Francelle schreef op 18 februari 2012 @ 15:08:
[...]
Dat vind ik dus niet, de behandelend arts is het probleem.
Deze geeft informatie aan de pers. De verslaggeefster zegt dat zij zich bekend heeft gemaakt als journaliste, en zegt ook dat zij daarbij heeft gezegd dat zij gebruik ging maken van alle info die hij van plan was te geven.Ze zijn alle drie hartstikke fout.
[...]
Dat vind ik dus niet, de behandelend arts is het probleem.
Deze geeft informatie aan de pers. De verslaggeefster zegt dat zij zich bekend heeft gemaakt als journaliste, en zegt ook dat zij daarbij heeft gezegd dat zij gebruik ging maken van alle info die hij van plan was te geven.Ze zijn alle drie hartstikke fout.
zaterdag 18 februari 2012 om 15:13
zaterdag 18 februari 2012 om 15:13
zaterdag 18 februari 2012 om 15:16
