Provocatieve marsen Israël

Mabido schreef: ↑

12-05-2021 20:08

Dus dat rechtvaardigt dan de illegale uithuiszettingen?

??

Jij vraagt waar ze in weelden leven. Ik geef alleen een link waaruit dat blijkt.
Dat staat weer los van alle andere conflicten

Hier nog een nieuwsartikel:

Momenteel wordt veel bericht over het nieuwe geweld.
Daarbij ontbreekt echter veel context. Met name de oorzaken blijven onderbelicht.
De belangrijkste zijn:

Het is corona-tijd. Er waren bijvoorbeeld dranghekken geplaatst bij de Damascus-poort in Jeruzalem om te grote samenscholingen in Jeruzalem tijdens de Ramadan te voorkomen. Nadat deze bescherming juist tot geweld leidde, zijn de hekken weer weggehaald.
Het is Ramadan. Dit is vaker een tijd van onrust en rellen van moslims in Israël. Dit jaar ontstonden in de Ramadan nieuwe vormen van agressie in de grote steden van Israël. Daar werden orthodoxe Joden op straat gemolesteerd door jonge moslims. Zij maakten daar filmpjes van om op het sociale medium TikTok te plaatsen.
Opnieuw heeft de Palestijnse president Abbas verkiezingen geannuleerd. Hij stond er zeer slecht voor in de peilingen. Toch blijft hij president, ondanks dat hij ruim 16 jaar geleden voor een termijn van 4 jaar is gekozen. Zijn bewind is dus volkomen illegaal. Daar is onder de Palestijnen grote ontevredenheid over. Daarom wil Fatah – de partij van Mahmoud Abbas – de aandacht afleiden. Zodoende wordt het geweld aangemoedigd. Bijvoorbeeld bracht Fatah op 8 mei de volgende verklaring uit:
“Fatah roept iedereen op om de komende dagen en uren het niveau van confrontatie te verhogen in Palestijns gebied, de conflicthaarden en de wegen van de kolonisten.”
Zie ook de film van Fatah met geweldsoproepen hieronder.
Om niet onder te doen voor Fatah, vuurt Hamas weer raketten af op de Israëlische burgerbevolking.
Dat is een oorlogsmisdaad. Dat Hamas-terroristen daarbij schuilen tussen de eigen burgerbevolking waardoor die gevaar lopen, is een tweede oorlogsmisdaad. Een derde oorlogsmisdaad is de oproep op de Hamas-televisiezender deze week “om messen te kopen om Joden te onthoofden”.
Bovenstaande zijn de vier belangrijkste oorzaken van de huidige rellen en raketbeschietingen.

Dat enkele huisuitzettingen in het van oorsprong Joodse wijkje Simon Hatzadik dat ook zouden zijn, is een gelegenheidsargument.
Het is vreemd om daarmee alle Arabische geweldsoproepen en gewelddaden te vergoelijken.

Daarbij komt dat de illegale Palestijnse bewoners van die huizen hebben alle kans gekregen om hun recht te halen via jarenlange rechtbankzaken. Die oordeelden tot op heden dat het niet betalen van de huur (sinds 1993!) aan de rechtmatige eigenaren een terechte grond is voor uitzetting. Net als het dat in Nederland zou zijn.
Die eigenaren werden overigens tijdens de Jordaanse bezetting (1948-1967) verdreven.

Dat daarbij de oorspronkelijke eigenaren of hun rechtsopvolgers – die de grond al sinds 1875 in bezit hebben – de kolonisten worden genoemd, is een grote gotspe.
Net als de suggestie dat Joden in Jeruzalem hun rechtmatig eigendom niet zouden mogen claimen.

Israël wil trouwens alle vluchtelingen laten compenseren. Dit zou alle vluchtelingen moeten betreffen die ontstonden rond de stichting van Israël, in 1948. Dus ook de één miljoen Joodse vluchtelingen uit de Arabische landen. Die lieten een veel groter bezit achter dan de Arabische vluchtelingen. De Arabische landen zijn daar niet toe bereid.

Mabido schreef: ↑

12-05-2021 23:02

Ik begrijp het...

Maar waar komen de wapens van Israël vandaan? Amerika.
Door die wapenhandel zullen er ook Israëlische leiders zijn die in weelde leven.
Zolang de VS Israël, ondanks alle internationale sancties, het hoofd boven water blijft houden zal Hamas blijven bestaan om hier op te reageren.
Het landje-pik kon alleen maar door blijven gaan omdat de VS Israël onvoorwaardelijk blijft steunen. Daar waar een aantal Europese landen/Canada/.... de acties van Israël openlijk durven af te keuren, zwijgt de VS en blijven maar wapens leveren zonder dat ze een oplossing zoeken voor het probleem en Israël durven te veroordelen voor het schenden van internationale sancties.

Alleen Israël beschermd zijn burgers. Ze bouwen schuilkelders , ze vaccineren de inwoners, ze zorgen voor medische voorzieningen enz

Hamas gebruikt scholen en ziekenhuizen om wapens op te slaan, schieten hun raketten af vanuit woonwijken. Bouwen geen schuilkelders er is een conflict tussen Hamas en de PA waardoor de burgers in Gaza maar 2 uur per dag stroom hebben enz.

Wat denk jij wat er gebeurd als Israël de wapens neerlegt op dit moment? Dat Iran en Hamas denken oke vrede we verdelen het land van eerlijk?

Laatst zei een Israëliër op tv. Als wij land weggeven voor vrede, komen ze alleen maar dichterbij met hun raketten. Dat is ook Aaron de Golanhoogten hoogte niet teruggegeven is. Het maakt het gebied lastig verdedigbaar.

ca726647543 schreef: ↑

12-05-2021 18:20

En dan te bedenken dat ze al 60 jaar met een extreem sterk leger dat beschikt over de meest geavanceerde spullen de Palestijnen, die vrijwel niets hebben (op was basisspul na), er onder te proberen krijgen en dat het nog steeds niet gelukt is. Dan moet je toch ook gaan denken dat je het probleem misschien anders moet gaan oplossen.

Sure... Honderden raketten per dag is basisspul...
Hoe blind mensen kunnen zijn...

En even tekenend dat idioten als Groen/Ecolo dat gaan gebruiken in een electorale move, zonder enige kennis van wat daar gebeurt.

Wat ik nooit zo goed begrijp: in de Palestijnse gebieden is blijkbaar gebrek aan alles, ondermeer omdat Israël de grenzen controleert. Hoe komen ze dan daar aan al die raketten die ze afvuren naar Israël? En als ze raketten binnen kunnen krijgen, kunnen ze dan ook niet beter zorgen voor de eerste levensbehoeften van hun eigen mensen?

nimbus schreef: ↑

13-05-2021 14:09

Wat ik nooit zo goed begrijp: in de Palestijnse gebieden is blijkbaar gebrek aan alles, ondermeer omdat Israël de grenzen controleert. Hoe komen ze dan daar aan al die raketten die ze afvuren naar Israël? En als ze raketten binnen kunnen krijgen, kunnen ze dan ook niet beter zorgen voor de eerste levensbehoeften van hun eigen mensen?

Ze hebben smokkel tunnels via Egypte en Egypte laat de boel wel eens vollopen met zeewater, waardoor de grond niet geschikt is voor landbouw.

https://mobile.twitter.com/radioshalom9 ... 1195675649

Dit gebeurd in NY

nimbus schreef: ↑

13-05-2021 14:09

Wat ik nooit zo goed begrijp: in de Palestijnse gebieden is blijkbaar gebrek aan alles, ondermeer omdat Israël de grenzen controleert. Hoe komen ze dan daar aan al die raketten die ze afvuren naar Israël? En als ze raketten binnen kunnen krijgen, kunnen ze dan ook niet beter zorgen voor de eerste levensbehoeften van hun eigen mensen?

Het begint met ervoor zorgen dat je bevolking zich ontwikkelt en dan ook de meisjes en vrouwen. Met het achterstellen van vrouwen en door ze als oud vuil te behandelen werp je een land eeuwen terug in de tijd. Helaas is ook hier, net als zoveel landen in die regio, de islam een grote belemmering om tot een welvarende samenleving te komen.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/gaza-vro ... emming-man

Realsk schreef: ↑

12-05-2021 23:11

Hier nog een nieuwsartikel:

Momenteel wordt veel bericht over het nieuwe geweld.
Daarbij ontbreekt echter veel context. Met name de oorzaken blijven onderbelicht.
De belangrijkste zijn:

Het is corona-tijd. Er waren bijvoorbeeld dranghekken geplaatst bij de Damascus-poort in Jeruzalem om te grote samenscholingen in Jeruzalem tijdens de Ramadan te voorkomen. Nadat deze bescherming juist tot geweld leidde, zijn de hekken weer weggehaald.
Het is Ramadan. Dit is vaker een tijd van onrust en rellen van moslims in Israël. Dit jaar ontstonden in de Ramadan nieuwe vormen van agressie in de grote steden van Israël. Daar werden orthodoxe Joden op straat gemolesteerd door jonge moslims. Zij maakten daar filmpjes van om op het sociale medium TikTok te plaatsen.
Opnieuw heeft de Palestijnse president Abbas verkiezingen geannuleerd. Hij stond er zeer slecht voor in de peilingen. Toch blijft hij president, ondanks dat hij ruim 16 jaar geleden voor een termijn van 4 jaar is gekozen. Zijn bewind is dus volkomen illegaal. Daar is onder de Palestijnen grote ontevredenheid over. Daarom wil Fatah – de partij van Mahmoud Abbas – de aandacht afleiden. Zodoende wordt het geweld aangemoedigd. Bijvoorbeeld bracht Fatah op 8 mei de volgende verklaring uit:
“Fatah roept iedereen op om de komende dagen en uren het niveau van confrontatie te verhogen in Palestijns gebied, de conflicthaarden en de wegen van de kolonisten.”
Zie ook de film van Fatah met geweldsoproepen hieronder.
Om niet onder te doen voor Fatah, vuurt Hamas weer raketten af op de Israëlische burgerbevolking.
Dat is een oorlogsmisdaad. Dat Hamas-terroristen daarbij schuilen tussen de eigen burgerbevolking waardoor die gevaar lopen, is een tweede oorlogsmisdaad. Een derde oorlogsmisdaad is de oproep op de Hamas-televisiezender deze week “om messen te kopen om Joden te onthoofden”.
Bovenstaande zijn de vier belangrijkste oorzaken van de huidige rellen en raketbeschietingen.

Dat enkele huisuitzettingen in het van oorsprong Joodse wijkje Simon Hatzadik dat ook zouden zijn, is een gelegenheidsargument.
Het is vreemd om daarmee alle Arabische geweldsoproepen en gewelddaden te vergoelijken.

Daarbij komt dat de illegale Palestijnse bewoners van die huizen hebben alle kans gekregen om hun recht te halen via jarenlange rechtbankzaken. Die oordeelden tot op heden dat het niet betalen van de huur (sinds 1993!) aan de rechtmatige eigenaren een terechte grond is voor uitzetting. Net als het dat in Nederland zou zijn.
Die eigenaren werden overigens tijdens de Jordaanse bezetting (1948-1967) verdreven.

Dat daarbij de oorspronkelijke eigenaren of hun rechtsopvolgers – die de grond al sinds 1875 in bezit hebben – de kolonisten worden genoemd, is een grote gotspe.
Net als de suggestie dat Joden in Jeruzalem hun rechtmatig eigendom niet zouden mogen claimen.

Israël wil trouwens alle vluchtelingen laten compenseren. Dit zou alle vluchtelingen moeten betreffen die ontstonden rond de stichting van Israël, in 1948. Dus ook de één miljoen Joodse vluchtelingen uit de Arabische landen. Die lieten een veel groter bezit achter dan de Arabische vluchtelingen. De Arabische landen zijn daar niet toe bereid.

God allemachtig wat een propaganda zeg
Ik weet niet of ik moet lachen of janken

Fizz schreef: ↑

12-05-2021 17:36

Hamas heeft er alle belang bij om het conflict gaande te houden. De top leeft in weelde en zorgt ervoor dat hun volk arm en ontevreden blijft. Daardoor blijft de strijd voortduren, net zoals de geldstroom richting top Hamas. De leiders schromen er niet voor om hun eigen bevolking als menselijk schild te gebruiken.

Ik denk dat Israel vooral een land is dat jaloezie oproept. Het is welvarend, vrij want westers, vruchtbaar door irrigatie en de bevolking is ontwikkeld. Dit in tegenstelling tot vrijwel alle omringende (islamitische) landen. Ik denk dat daar de kern van het probleem ligt.

Dit dus!

LilyOfTheVally schreef: ↑

13-05-2021 14:51

God allemachtig wat een propaganda zeg
Ik weet niet of ik moet lachen of janken

Mooi gehersenspoeld ben je wel; mogen we daar alvast om lachen?

Ik vind dit zeer ernstig:

https://mobile.twitter.com/SagiOrli/sta ... 7115950082

Ik ben bang dat er nergens “plaatst” is voor de Joden

Nicco88 schreef: ↑

13-05-2021 18:25

Ik vind dit zeer ernstig:

https://mobile.twitter.com/SagiOrli/sta ... 7115950082

Ik ben bang dat er nergens “plaatst” is voor de Joden

Ernstig is het zeker; en reden genoeg om de facto niet de kant van het zogenaamde "free Palestine"-kamp te kiezen.

Sinjoren schreef: ↑

13-05-2021 18:35

Ernstig is het zeker; en reden genoeg om de facto niet de kant van het zogenaamde "free Palestine"-kamp te kiezen.

Nou.. je zou er maar geboren worden...

Ik denk alleen niet dat Israël de hoofdschuldige is van deze situatie.
Zij worden gedwongen om eraan mee te werken, omdat ze zichzelf moeten verdedigen.

Nicco88 schreef: ↑

13-05-2021 18:59

Nou.. je zou er maar geboren worden...

Geen één van die onlust stokende straat-terroristen uit dat filmpje, komen daar vandaan. En bij uitbreiding, geen één van hetzelfde slag dat nu her en der moord en brand zitten te schreeuwen, komen daar vandaan. Dus geen idee wat die bemerking relevant is als antwoord op "reden genoeg om niet de kant te kiezen van wat zich de "free Palestine"-groep noemt .

Ik denk alleen niet dat Israël de hoofdschuldige is van deze situatie.
Zij worden gedwongen om eraan mee te werken, omdat ze zichzelf moeten verdedigen.

De berichtgeving is heel éénzijdig ja, dat klopt. Het conflict daar gaat wel wat verder dan een louter "de Joden willen land stelen" of "de Joden voeren een apartheidsregime".
En uiteraard reageren ze; geen één land hoort te accepteren dat een buurland (of een terreur-groep uit een buurland) hun bestookt met honderden raketten. Als said buurland die groep niet kan/wil controleren, dan is het logisch dat ze die naar de verdoemnis bombarderen/elimineren, los van de geopolitieke spelletjes die er zich rond afspelen.

Sinjoren schreef: ↑

13-05-2021 19:34

Geen één van die onlust stokende straat-terroristen uit dat filmpje, komen daar vandaan. En bij uitbreiding, geen één van hetzelfde slag dat nu her en der moord en brand zitten te schreeuwen, komen daar vandaan. Dus geen idee wat die bemerking relevant is als antwoord op "reden genoeg om niet de kant te kiezen van wat zich de "free Palestine"-groep noemt .

zo bedoelde ik het ook niet. Meer dat ik het mij kan voorstellen dat je als buitenstaander voor Free palestine bent... maar bij deze groepen twijfel ik altijd of het ze echt om de Palestijnen te doen is of dat het gewoon de enorme haar naar Israël toe is. Ik ben bang voor het laatste

De berichtgeving is heel éénzijdig ja, dat klopt. Het conflict daar gaat wel wat verder dan een louter "de Joden willen land stelen" of "de Joden voeren een apartheidsregime".
En uiteraard reageren ze; geen één land hoort te accepteren dat een buurland (of een terreur-groep uit een buurland) hun bestookt met honderden raketten. Als said buurland die groep niet kan/wil controleren, dan is het logisch dat ze die naar de verdoemnis bombarderen/elimineren, los van de geopolitieke spelletjes die er zich rond afspelen.

Ik heb er een tijdje gewoond en verbaas mij altijd over de eenzijdige berichtgeving in Nederland. Maar ik heb ook gehoord dat de NOS bedreigd wordt als hun artikelen te pro Israël zijn. Ik vind ook altijd dat het enorm onderbelicht wordt dat er enorm veel Arabische Israëliërs in Israël wonen en dat dit heel goed gaat. Tot nu

Nicco88 schreef: ↑

13-05-2021 19:40

zo bedoelde ik het ook niet. Meer dat ik het mij kan voorstellen dat je als buitenstaander voor Free palestine bent... maar bij deze groepen twijfel ik altijd of het ze echt om de Palestijnen te doen is of dat het gewoon de enorme haar naar Israël toe is. Ik ben bang voor het laatste

Antisemitisme is een grote drijfveer daarachter idd.

Ik heb er een tijdje gewoond en verbaas mij altijd over de eenzijdige berichtgeving in Nederland. Maar ik heb ook gehoord dat de NOS bedreigd wordt als hun artikelen te pro Israël zijn. Ik vind ook altijd dat het enorm onderbelicht wordt dat er enorm veel Arabische Israëliërs in Israël wonen en dat dit heel goed gaat. Tot nu

Ach, dit is niet het einde daarvan; daarvoor is dat geopolitiek gezien en te groot kruitvat.

Nicco88 schreef: ↑

13-05-2021 19:40

Ik heb er een tijdje gewoond en verbaas mij altijd over de eenzijdige berichtgeving in Nederland. Maar ik heb ook gehoord dat de NOS bedreigd wordt als hun artikelen te pro Israël zijn. Ik vind ook altijd dat het enorm onderbelicht wordt dat er enorm veel Arabische Israëliërs in Israël wonen en dat dit heel goed gaat. Tot nu

Klopt wat je zegt, mbt dat laatste.Hier een citaat:
"Twee Arabische jongeren, van een jaar of 16 oud, komen rap aanlopen, hun gezichten deels bedekt met een doek. „Vuile Jood”, schreeuwen zij in het Hebreeuws. Na het tonen van een perskaart komen ze enigszins tot bedaren. „Het is genoeg geweest”, zegt de een. „We moeten Al-Aksa ten koste van alles verdedigen.” Door Joodse winkels in brand te steken? „Daarmee geven we een boodschap af”, zegt de ander.
Verveeld

Toch is er nog hoop. Bij een koffieshop zitten oudere Joden en Arabieren gebroederlijk naast elkaar. Zij komen allemaal tot dezelfde conclusie: het zijn de verveelde jongeren die voor onrust zorgen. Daarmee is Rudnitzky het eens. „De stille meerderheid zit gewoon braaf thuis. Van een volledig gedeelde samenleving zal waarschijnlijk nooit sprake zijn, maar het is mogelijk om vreedzaam naast elkaar te leven.” Wel pleit hij ervoor dat regering werk maakt van de armoede en ongelijkheid van Arabieren. „Anders blijft dat een bron van onrust.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9954821 ... ar-te-lijf
Gelukkig dat er bij grote groepen daar aan beide zijden,nog het gezonde verstand overheerst.

Nighttripper schreef: ↑

13-05-2021 19:57

Klopt wat je zegt, mbt dat laatste.Hier een citaat:
"Twee Arabische jongeren, van een jaar of 16 oud, komen rap aanlopen, hun gezichten deels bedekt met een doek. „Vuile Jood”, schreeuwen zij in het Hebreeuws. Na het tonen van een perskaart komen ze enigszins tot bedaren. „Het is genoeg geweest”, zegt de een. „We moeten Al-Aksa ten koste van alles verdedigen.” Door Joodse winkels in brand te steken? „Daarmee geven we een boodschap af”, zegt de ander.
Verveeld

Toch is er nog hoop. Bij een koffieshop zitten oudere Joden en Arabieren gebroederlijk naast elkaar. Zij komen allemaal tot dezelfde conclusie: het zijn de verveelde jongeren die voor onrust zorgen. Daarmee is Rudnitzky het eens. „De stille meerderheid zit gewoon braaf thuis. Van een volledig gedeelde samenleving zal waarschijnlijk nooit sprake zijn, maar het is mogelijk om vreedzaam naast elkaar te leven.” Wel pleit hij ervoor dat regering werk maakt van de armoede en ongelijkheid van Arabieren. „Anders blijft dat een bron van onrust.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/9954821 ... ar-te-lijf
Gelukkig dat er bij grote groepen daar aan beide zijden,nog het gezonde verstand overheerst.

Dubbel

Weet niet wat er gebeurt,maar blijf mezelf quoten,sorry