Actueel
alle pijlers
PVV-aanhang bedreigt winkeliers Almere
zondag 28 februari 2010 om 18:02
PVV-aanhang bedreigt winkeliers Almere
door Chris Ververs en Thijs Wartenbergh
ALMERE - Winkeliers uit Almere hebben dit weekend onder dwang van vier PVV-aanhangers posters van de NDP (Nationale Democratische Partij) van hun ramen moeten verwijderen.
De ramen van hun winkels zouden worden ingegooid als ze daar geen gehoor aan gaven. Beiden hebben toegegeven aan deze vorm van intimidatie.
Dat verklaarde ondernemer Cor Valies uit Almere in het tv-programma 'Rondom 10'. Volgens hem kreeg zijn collega-ondernemer bezoek van vier 'skinhead-achtige figuren' die zeiden dat ze stadscommando's waren. Dat is de term die de PVV gebruikt om stevige kerels op straat te laten patrouilleren. 'Ze lieten weten dat Almere een stad van Wilders zou worden', aldus Valies. 'Hij moest heel snel zijn posters weghalen, anders zouden 's avonds alle ruiten van zijn winkel aan diggelen liggen.'
De man heeft dat uit angst direct gedaan. Cor Valies kreeg ook een telefoontje, waarin dezelfde eis werd neergelegd. Ook hij diende posters van de NDP te verwijderen, anders zou bij hem hetzelfde gebeuren. Na afloop van de uitzending gaf hij aan niet bang te zijn voor die personen. `Ik heb toegegeven, omdat ik mijn personeel wil beschermen. Ik moet aan anderen denken. Ik vind het erg dat er op deze manier zo'n grimmige sfeer in de stad ontstaat.'
Raymond de Roon, lijsttrekker van de PVV, laat in een reactie weten niet blij te zin met deze vorm van geweld. "Daar zijn we fel op tegen", stelt hij. Volgens hem zijn er mogelijk figuren in het spel die zijn partij zwart willen maken.
bron:Telegraaf
Gezellig, zijn dit idd personen die de VVP zwart willen maken zoals de Roon stelt, of gaan we dit soort taferelen meer meemaken in Almere?
We hebben een groep Lonsdalers hier in Almere, hoe zullen deze reageren als de PVV idd de grootste wordt in Almere?
door Chris Ververs en Thijs Wartenbergh
ALMERE - Winkeliers uit Almere hebben dit weekend onder dwang van vier PVV-aanhangers posters van de NDP (Nationale Democratische Partij) van hun ramen moeten verwijderen.
De ramen van hun winkels zouden worden ingegooid als ze daar geen gehoor aan gaven. Beiden hebben toegegeven aan deze vorm van intimidatie.
Dat verklaarde ondernemer Cor Valies uit Almere in het tv-programma 'Rondom 10'. Volgens hem kreeg zijn collega-ondernemer bezoek van vier 'skinhead-achtige figuren' die zeiden dat ze stadscommando's waren. Dat is de term die de PVV gebruikt om stevige kerels op straat te laten patrouilleren. 'Ze lieten weten dat Almere een stad van Wilders zou worden', aldus Valies. 'Hij moest heel snel zijn posters weghalen, anders zouden 's avonds alle ruiten van zijn winkel aan diggelen liggen.'
De man heeft dat uit angst direct gedaan. Cor Valies kreeg ook een telefoontje, waarin dezelfde eis werd neergelegd. Ook hij diende posters van de NDP te verwijderen, anders zou bij hem hetzelfde gebeuren. Na afloop van de uitzending gaf hij aan niet bang te zijn voor die personen. `Ik heb toegegeven, omdat ik mijn personeel wil beschermen. Ik moet aan anderen denken. Ik vind het erg dat er op deze manier zo'n grimmige sfeer in de stad ontstaat.'
Raymond de Roon, lijsttrekker van de PVV, laat in een reactie weten niet blij te zin met deze vorm van geweld. "Daar zijn we fel op tegen", stelt hij. Volgens hem zijn er mogelijk figuren in het spel die zijn partij zwart willen maken.
bron:Telegraaf
Gezellig, zijn dit idd personen die de VVP zwart willen maken zoals de Roon stelt, of gaan we dit soort taferelen meer meemaken in Almere?
We hebben een groep Lonsdalers hier in Almere, hoe zullen deze reageren als de PVV idd de grootste wordt in Almere?
zondag 28 februari 2010 om 18:43
Andersom: hoe veel mensen durven het eigenlijk aan om een PVV poster achter hun raam te hangen ? Ik heb er nog nooit een gezien nu ik er eens over nadenk.
Vermoedelijk hebben PVV aanhangers ook wel een vermoeden dat dat slecht zou kunnen zijn voor hun ruiten.
De vraag is in dat geval: wie werpt de eerste steen ?
Ik vermoed dat die dan eerder nog komt van Links (onze wakkere Antifa vrienden) dan van allochtone zijde.
Vermoedelijk hebben PVV aanhangers ook wel een vermoeden dat dat slecht zou kunnen zijn voor hun ruiten.
De vraag is in dat geval: wie werpt de eerste steen ?
Ik vermoed dat die dan eerder nog komt van Links (onze wakkere Antifa vrienden) dan van allochtone zijde.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 28 februari 2010 om 19:06
quote:Ligeia schreef op 28 februari 2010 @ 18:27:
[...]
Die is wel erg gemakkelijk...
Dat is misschien ook wel zo, maar ik wilde eigenlijk alleen maar mijn angst uitdrukken voor wat er in Almere gebeurt. Ik vind het gewoon een beetje eng.
Misschien was mijn vergelijking ook wel wat overdreven, maar toch ben ik een beetje bang voor de grootte van de PVV en de gevolgen daarvan.
Ik zie ook wel in dat er wel degelijk zaken moeten veranderen en dat er zeker zaken harder moeten worden aangepakt. Maar wat er ook mis is in een maatschappij, van mensen uitsluiten kan deze toch ook niet beter worden?
[...]
Die is wel erg gemakkelijk...
Dat is misschien ook wel zo, maar ik wilde eigenlijk alleen maar mijn angst uitdrukken voor wat er in Almere gebeurt. Ik vind het gewoon een beetje eng.
Misschien was mijn vergelijking ook wel wat overdreven, maar toch ben ik een beetje bang voor de grootte van de PVV en de gevolgen daarvan.
Ik zie ook wel in dat er wel degelijk zaken moeten veranderen en dat er zeker zaken harder moeten worden aangepakt. Maar wat er ook mis is in een maatschappij, van mensen uitsluiten kan deze toch ook niet beter worden?
Huts!
zondag 28 februari 2010 om 19:15
quote:BellatrixVanDetta schreef op 28 februari 2010 @ 19:06:
[...]
Dat is misschien ook wel zo, maar ik wilde eigenlijk alleen maar mijn angst uitdrukken voor wat er in Almere gebeurt. Ik vind het gewoon een beetje eng.
Misschien was mijn vergelijking ook wel wat overdreven, maar toch ben ik een beetje bang voor de grootte van de PVV en de gevolgen daarvan.
(....)
Maar wat er ook mis is in een maatschappij, van mensen uitsluiten kan deze toch ook niet beter worden?
Ik vind de vergelijking juist heel legitiem. Wilders wil mensen op basis van hun afstamming ongelijk maken aan andere mensen. Wilders wil stadscommandos. Wilders wil mensen op basis van hun geloof beperkingen opleggen, die hij andere gelovigen niet oplegt.
En dan lijkt dit nog allemaal redelijk mild en als je echt je best doet zelfs 'redelijk', maar ja, Hitler kwam ook niet democratisch aan de macht met de slogan 'we gaan 6 miljoen mensen afvoeren als vee en dan vermoorden'. Die begon ook milder.
[...]
Dat is misschien ook wel zo, maar ik wilde eigenlijk alleen maar mijn angst uitdrukken voor wat er in Almere gebeurt. Ik vind het gewoon een beetje eng.
Misschien was mijn vergelijking ook wel wat overdreven, maar toch ben ik een beetje bang voor de grootte van de PVV en de gevolgen daarvan.
(....)
Maar wat er ook mis is in een maatschappij, van mensen uitsluiten kan deze toch ook niet beter worden?
Ik vind de vergelijking juist heel legitiem. Wilders wil mensen op basis van hun afstamming ongelijk maken aan andere mensen. Wilders wil stadscommandos. Wilders wil mensen op basis van hun geloof beperkingen opleggen, die hij andere gelovigen niet oplegt.
En dan lijkt dit nog allemaal redelijk mild en als je echt je best doet zelfs 'redelijk', maar ja, Hitler kwam ook niet democratisch aan de macht met de slogan 'we gaan 6 miljoen mensen afvoeren als vee en dan vermoorden'. Die begon ook milder.
zondag 28 februari 2010 om 19:19
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2010 @ 18:43:
Andersom: hoe veel mensen durven het eigenlijk aan om een PVV poster achter hun raam te hangen ? Ik heb er nog nooit een gezien nu ik er eens over nadenk.
Vermoedelijk hebben PVV aanhangers ook wel een vermoeden dat dat slecht zou kunnen zijn voor hun ruiten.
De vraag is in dat geval: wie werpt de eerste steen ?
Ik vermoed dat die dan eerder nog komt van Links (onze wakkere Antifa vrienden) dan van allochtone zijde.
Maar het gaat er niet om wat er misschien zou gebeuren wanneer men iets zou hebben gedaan.
Het gaat er om dat er aanhangers van de PVV zijn die winkeliers bedreigen.
In het geval de PVV is het ook moeilijk te zeggen of iemand wel of geen "echte" PVV-aanhangers zijn. Van de PVV kun je geen lid worden, dus je kunt niet controleren of het leden waren. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat het de zogenaamde "Linkse Kerk" zou zijn die zich voordoet als een stel PVV'ers. Wat is het belang van de linkse partijen om de hele stad vol te hangen met PVV-posters, over posters van andere partijen heen? Dan zouden ze zichzelf behoorlijk in de voet schieten, wanneer er woensdag nóg meer mensen PVV stemmen en nog minder op hun partijen.
Andersom: hoe veel mensen durven het eigenlijk aan om een PVV poster achter hun raam te hangen ? Ik heb er nog nooit een gezien nu ik er eens over nadenk.
Vermoedelijk hebben PVV aanhangers ook wel een vermoeden dat dat slecht zou kunnen zijn voor hun ruiten.
De vraag is in dat geval: wie werpt de eerste steen ?
Ik vermoed dat die dan eerder nog komt van Links (onze wakkere Antifa vrienden) dan van allochtone zijde.
Maar het gaat er niet om wat er misschien zou gebeuren wanneer men iets zou hebben gedaan.
Het gaat er om dat er aanhangers van de PVV zijn die winkeliers bedreigen.
In het geval de PVV is het ook moeilijk te zeggen of iemand wel of geen "echte" PVV-aanhangers zijn. Van de PVV kun je geen lid worden, dus je kunt niet controleren of het leden waren. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat het de zogenaamde "Linkse Kerk" zou zijn die zich voordoet als een stel PVV'ers. Wat is het belang van de linkse partijen om de hele stad vol te hangen met PVV-posters, over posters van andere partijen heen? Dan zouden ze zichzelf behoorlijk in de voet schieten, wanneer er woensdag nóg meer mensen PVV stemmen en nog minder op hun partijen.
zondag 28 februari 2010 om 19:23
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 19:18:
Als je mensen verbiedt hun waarheid te mogen vertellen, kun je niet anders verwachten dan dat men ondergronds verder gaat.
Dat hebben zovele dictaturen al aangetoond.
Dhr. Wilders laat ook niet iedereen vrij om hun waarheid te verkondigen. Iedereen die een andere waarheid verkondigt dan die van hem wordt meteen bestempeld als "Linkse Kerk" .. en al die mensen die in de Koran hun waarheid vinden, hebben ook een probleem wanneer Wilders die wil verbieden.
Als je mensen verbiedt hun waarheid te mogen vertellen, kun je niet anders verwachten dan dat men ondergronds verder gaat.
Dat hebben zovele dictaturen al aangetoond.
Dhr. Wilders laat ook niet iedereen vrij om hun waarheid te verkondigen. Iedereen die een andere waarheid verkondigt dan die van hem wordt meteen bestempeld als "Linkse Kerk" .. en al die mensen die in de Koran hun waarheid vinden, hebben ook een probleem wanneer Wilders die wil verbieden.
zondag 28 februari 2010 om 19:24
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 19:18:
Als je mensen verbiedt hun waarheid te mogen vertellen, kun je niet anders verwachten dan dat men ondergronds verder gaat.
Dat hebben zovele dictaturen al aangetoond.
Ook al hangt er niet één pvv poster, straks komen de resultaten met de verkiezingen in juni.
Daar ben ik juist zo bezorgd over.
Dat asielzoekers voorrang krijgen op allelei vlakken is geen leugen, het gebeurt. Ik zal het de asielzoeker zelf het zeker niet kwalijk nemen maar wel de beleidsmakers die er met hun ongeveer-mentaliteit naar gooien. Het lafhartige karakter van dit asociale beleid spreekt boekdelen.
Maar als elke gelukzoekers vandaag alle sociale uitkeringen zouden moeten inleveren, dan is het begrotings tekort in een mum drastisch gedaald.
Daar heb je heus wel een punt, ik schreef ook al dat ik zeker vind dat er zaken in Nederland zijn die harder aangepakt moeten worden.
Ik zie alleen niet in hoe je dat bereikt door hoofddoekjes te verbieden, mensen buiten te sluiten en mensen te bedreigen.
Als je mensen verbiedt hun waarheid te mogen vertellen, kun je niet anders verwachten dan dat men ondergronds verder gaat.
Dat hebben zovele dictaturen al aangetoond.
Ook al hangt er niet één pvv poster, straks komen de resultaten met de verkiezingen in juni.
Daar ben ik juist zo bezorgd over.
Dat asielzoekers voorrang krijgen op allelei vlakken is geen leugen, het gebeurt. Ik zal het de asielzoeker zelf het zeker niet kwalijk nemen maar wel de beleidsmakers die er met hun ongeveer-mentaliteit naar gooien. Het lafhartige karakter van dit asociale beleid spreekt boekdelen.
Maar als elke gelukzoekers vandaag alle sociale uitkeringen zouden moeten inleveren, dan is het begrotings tekort in een mum drastisch gedaald.
Daar heb je heus wel een punt, ik schreef ook al dat ik zeker vind dat er zaken in Nederland zijn die harder aangepakt moeten worden.
Ik zie alleen niet in hoe je dat bereikt door hoofddoekjes te verbieden, mensen buiten te sluiten en mensen te bedreigen.
Huts!
