data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
PVV-aanhang bedreigt winkeliers Almere
zondag 28 februari 2010 om 18:02
PVV-aanhang bedreigt winkeliers Almere
door Chris Ververs en Thijs Wartenbergh
ALMERE - Winkeliers uit Almere hebben dit weekend onder dwang van vier PVV-aanhangers posters van de NDP (Nationale Democratische Partij) van hun ramen moeten verwijderen.
De ramen van hun winkels zouden worden ingegooid als ze daar geen gehoor aan gaven. Beiden hebben toegegeven aan deze vorm van intimidatie.
Dat verklaarde ondernemer Cor Valies uit Almere in het tv-programma 'Rondom 10'. Volgens hem kreeg zijn collega-ondernemer bezoek van vier 'skinhead-achtige figuren' die zeiden dat ze stadscommando's waren. Dat is de term die de PVV gebruikt om stevige kerels op straat te laten patrouilleren. 'Ze lieten weten dat Almere een stad van Wilders zou worden', aldus Valies. 'Hij moest heel snel zijn posters weghalen, anders zouden 's avonds alle ruiten van zijn winkel aan diggelen liggen.'
De man heeft dat uit angst direct gedaan. Cor Valies kreeg ook een telefoontje, waarin dezelfde eis werd neergelegd. Ook hij diende posters van de NDP te verwijderen, anders zou bij hem hetzelfde gebeuren. Na afloop van de uitzending gaf hij aan niet bang te zijn voor die personen. `Ik heb toegegeven, omdat ik mijn personeel wil beschermen. Ik moet aan anderen denken. Ik vind het erg dat er op deze manier zo'n grimmige sfeer in de stad ontstaat.'
Raymond de Roon, lijsttrekker van de PVV, laat in een reactie weten niet blij te zin met deze vorm van geweld. "Daar zijn we fel op tegen", stelt hij. Volgens hem zijn er mogelijk figuren in het spel die zijn partij zwart willen maken.
bron:Telegraaf
Gezellig, zijn dit idd personen die de VVP zwart willen maken zoals de Roon stelt, of gaan we dit soort taferelen meer meemaken in Almere?
We hebben een groep Lonsdalers hier in Almere, hoe zullen deze reageren als de PVV idd de grootste wordt in Almere?
door Chris Ververs en Thijs Wartenbergh
ALMERE - Winkeliers uit Almere hebben dit weekend onder dwang van vier PVV-aanhangers posters van de NDP (Nationale Democratische Partij) van hun ramen moeten verwijderen.
De ramen van hun winkels zouden worden ingegooid als ze daar geen gehoor aan gaven. Beiden hebben toegegeven aan deze vorm van intimidatie.
Dat verklaarde ondernemer Cor Valies uit Almere in het tv-programma 'Rondom 10'. Volgens hem kreeg zijn collega-ondernemer bezoek van vier 'skinhead-achtige figuren' die zeiden dat ze stadscommando's waren. Dat is de term die de PVV gebruikt om stevige kerels op straat te laten patrouilleren. 'Ze lieten weten dat Almere een stad van Wilders zou worden', aldus Valies. 'Hij moest heel snel zijn posters weghalen, anders zouden 's avonds alle ruiten van zijn winkel aan diggelen liggen.'
De man heeft dat uit angst direct gedaan. Cor Valies kreeg ook een telefoontje, waarin dezelfde eis werd neergelegd. Ook hij diende posters van de NDP te verwijderen, anders zou bij hem hetzelfde gebeuren. Na afloop van de uitzending gaf hij aan niet bang te zijn voor die personen. `Ik heb toegegeven, omdat ik mijn personeel wil beschermen. Ik moet aan anderen denken. Ik vind het erg dat er op deze manier zo'n grimmige sfeer in de stad ontstaat.'
Raymond de Roon, lijsttrekker van de PVV, laat in een reactie weten niet blij te zin met deze vorm van geweld. "Daar zijn we fel op tegen", stelt hij. Volgens hem zijn er mogelijk figuren in het spel die zijn partij zwart willen maken.
bron:Telegraaf
Gezellig, zijn dit idd personen die de VVP zwart willen maken zoals de Roon stelt, of gaan we dit soort taferelen meer meemaken in Almere?
We hebben een groep Lonsdalers hier in Almere, hoe zullen deze reageren als de PVV idd de grootste wordt in Almere?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 19:50
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 19:43:
Het is niet meer dan een zwaktebod om met 39 SS Hitler nog andere varianten erbij te halen. Blijkbaar komt men hier niet verder dan door emotionele chantage.
Gelukkig dat veel mensen daar niet meer gevoelig voor zijn. De tijd van intimidatie, die is voorbij.
Waar lul je over? Ik snap echt niet hoe jij hier én en één bij elkaar optelt.
Ik zie 1 charismatische leider
die wil bepaalde bevolkingsgroepen anders behandelen dan andere bevolkingsgroepen
dit wil hij omdat die bevolkingsgroepen een achterlijk geloof hebben, en 'onze' samenleving kwaad zouden doen
dit wil hij bereiken door democratisch aan de macht te komen en de grondwet te wijzigen
hij wil stadscommando's in Almere
hij wil een verbod op uitingen van dat achterlijke geloof
hij maakt mensen bang met de kreet dat we geïslamiseerd zouden worden
en jij, Dibah, durft te beweren dat eenieder die een gelijkenis ziet met de opkomst van Hitler aan het intimideren is?
Welllicht wordt het tijd dat je op zoek gaat naar de draadjes in je hoofd. Kun je ze weer vastknopen.
Het is niet meer dan een zwaktebod om met 39 SS Hitler nog andere varianten erbij te halen. Blijkbaar komt men hier niet verder dan door emotionele chantage.
Gelukkig dat veel mensen daar niet meer gevoelig voor zijn. De tijd van intimidatie, die is voorbij.
Waar lul je over? Ik snap echt niet hoe jij hier én en één bij elkaar optelt.
Ik zie 1 charismatische leider
die wil bepaalde bevolkingsgroepen anders behandelen dan andere bevolkingsgroepen
dit wil hij omdat die bevolkingsgroepen een achterlijk geloof hebben, en 'onze' samenleving kwaad zouden doen
dit wil hij bereiken door democratisch aan de macht te komen en de grondwet te wijzigen
hij wil stadscommando's in Almere
hij wil een verbod op uitingen van dat achterlijke geloof
hij maakt mensen bang met de kreet dat we geïslamiseerd zouden worden
en jij, Dibah, durft te beweren dat eenieder die een gelijkenis ziet met de opkomst van Hitler aan het intimideren is?
Welllicht wordt het tijd dat je op zoek gaat naar de draadjes in je hoofd. Kun je ze weer vastknopen.
zondag 28 februari 2010 om 19:51
quote:superstar_2 schreef op 28 februari 2010 @ 19:46:
[...]
Ja en?
De Telegraaf is toch een sensatiekrant die alles zwaar overdrijft en elk 'incident' opblaast?
Of geldt dat alleen maar als het over straatrovertjes enz van Marokkaans/Nederlandse afkomt gaat..
Ah, ga je dat (non) argument nou iedere keer gebruiken?
Wordt een beetje eentonig vind je niet?
[...]
Ja en?
De Telegraaf is toch een sensatiekrant die alles zwaar overdrijft en elk 'incident' opblaast?
Of geldt dat alleen maar als het over straatrovertjes enz van Marokkaans/Nederlandse afkomt gaat..
Ah, ga je dat (non) argument nou iedere keer gebruiken?
Wordt een beetje eentonig vind je niet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 19:51
quote:EvyBlissy schreef op 28 februari 2010 @ 19:50:
[...]
Het heeft voor mij niet zo veel met de oorlog, nazi's, of knokploegen te maken.
Ik vind Geert Wilders gewoon een naar, slecht, gevaarlijk en vervelend mens. En ben het vrijwel altijd met hem en met de PVV oneens.
Reden genoeg voor mij om niet op hem te stemmen.
En overigens... die 'skinhead-achtige types' zullen heus niet tot het campagne-team van de PVV horen. Dit zijn gewoon vervelende, agressieve mannen die niets beters te doen hebben en misschien wel denken met deze actie de grote blonde Geblondeerde! leider een dienst te bewijzen.
[...]
Het heeft voor mij niet zo veel met de oorlog, nazi's, of knokploegen te maken.
Ik vind Geert Wilders gewoon een naar, slecht, gevaarlijk en vervelend mens. En ben het vrijwel altijd met hem en met de PVV oneens.
Reden genoeg voor mij om niet op hem te stemmen.
En overigens... die 'skinhead-achtige types' zullen heus niet tot het campagne-team van de PVV horen. Dit zijn gewoon vervelende, agressieve mannen die niets beters te doen hebben en misschien wel denken met deze actie de grote blonde Geblondeerde! leider een dienst te bewijzen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 19:54
quote:chopper schreef op 28 februari 2010 @ 19:49:
http://www.youtube.com/watch?v=ASOzsmy-6L0En wat heeft dit filmpje met de PVV in Almere en eventuele knokploegen te maken?
http://www.youtube.com/watch?v=ASOzsmy-6L0En wat heeft dit filmpje met de PVV in Almere en eventuele knokploegen te maken?
zondag 28 februari 2010 om 19:55
quote:Immaculata schreef op 28 februari 2010 @ 19:19:
[...]
Het gaat er om dat er aanhangers van de PVV zijn die winkeliers bedreigen.
.
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.
[...]
Het gaat er om dat er aanhangers van de PVV zijn die winkeliers bedreigen.
.
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 28 februari 2010 om 19:59
zondag 28 februari 2010 om 20:05
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2010 @ 19:55:
[...]
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.
Ik weet niet of de PVV echt veel schade lijdt door dit soort acties. Ik weet wel dat alle overige partijen schade lijden wanneer hun posters worden weggehaald en vervangen worden door PVV-posters.
Maar je hebt gelijk, uiteindelijk weet niemand zeker wie deze actie op zijn geweten heeft.
[...]
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.
Ik weet niet of de PVV echt veel schade lijdt door dit soort acties. Ik weet wel dat alle overige partijen schade lijden wanneer hun posters worden weggehaald en vervangen worden door PVV-posters.
Maar je hebt gelijk, uiteindelijk weet niemand zeker wie deze actie op zijn geweten heeft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 20:17
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 20:07:
[...]
De enige gelijkenis die ik waarneem, is dat de politiek al jaren wegkijkt. Ze hebben er inmiddels nekkramp van gekregen. Als Bos nu komt, met zijn verhaal "ja we hebben er geen aandacht aan besteed", dat wordt het tijd dat men er wel een de nodige maatregelen moet nemen en politiek beleid voeren.
Sinds de jaren 60/70 dacht men dat dit een genezingsproces was. Die zweer die geneest wel uit zichzelf. Dat had gekund als men de "zelfredzaamheid van de nieuwkomer" meer gestimuleerd zou hebben. Maar die mensen waren ook niet gek. Die dachten : hé, hier vallen de appels uit de boom regelrecht je schoot in.
Het zit in de mens besloten om alles wat hij kan grijpen zonder daar moeite voor te doen, dat hij ook zal grijpen. Alleen de meer ontwikkelde mens zal begrijpen dat daardoor de sociale cohesie door naar de knoppen gaat. Het solidariteits beginsel is allang kapot.Wat een onzin. De PVV mag dan groot zijn in de peilingen, de partij heeft nog steeds geen absolute meerderheid. 30% loopt achter Wilders aan, als ik dit forum als maatstaf mag nemen heeft de helft daarvan geen idee wat de standpunten van de pvv zijn behalve dan 'We zijn die kutmarokkanen zat" en 70% van Nederland gelooft gelukkig nog wèl in het solidariteitsbeginsel.
[...]
De enige gelijkenis die ik waarneem, is dat de politiek al jaren wegkijkt. Ze hebben er inmiddels nekkramp van gekregen. Als Bos nu komt, met zijn verhaal "ja we hebben er geen aandacht aan besteed", dat wordt het tijd dat men er wel een de nodige maatregelen moet nemen en politiek beleid voeren.
Sinds de jaren 60/70 dacht men dat dit een genezingsproces was. Die zweer die geneest wel uit zichzelf. Dat had gekund als men de "zelfredzaamheid van de nieuwkomer" meer gestimuleerd zou hebben. Maar die mensen waren ook niet gek. Die dachten : hé, hier vallen de appels uit de boom regelrecht je schoot in.
Het zit in de mens besloten om alles wat hij kan grijpen zonder daar moeite voor te doen, dat hij ook zal grijpen. Alleen de meer ontwikkelde mens zal begrijpen dat daardoor de sociale cohesie door naar de knoppen gaat. Het solidariteits beginsel is allang kapot.Wat een onzin. De PVV mag dan groot zijn in de peilingen, de partij heeft nog steeds geen absolute meerderheid. 30% loopt achter Wilders aan, als ik dit forum als maatstaf mag nemen heeft de helft daarvan geen idee wat de standpunten van de pvv zijn behalve dan 'We zijn die kutmarokkanen zat" en 70% van Nederland gelooft gelukkig nog wèl in het solidariteitsbeginsel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 20:32
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 20:07:
[...]
De enige gelijkenis die ik waarneem, is dat de politiek al jaren wegkijkt. Ze hebben er inmiddels nekkramp van gekregen. Als Bos nu komt, met zijn verhaal "ja we hebben er geen aandacht aan besteed", dat wordt het tijd dat men er wel een de nodige maatregelen moet nemen en politiek beleid voeren.Ik weet niet genoeg over geschiedenis om te weten hoe de oppositie van Hitler was in de jaren dertig in het Duitse parlement. Dus als jij hier wel een overeenkomst ziet, want dat was namelijk mijn vraag, dan zou ik dat graag wat meer toegelicht zien.
[...]
De enige gelijkenis die ik waarneem, is dat de politiek al jaren wegkijkt. Ze hebben er inmiddels nekkramp van gekregen. Als Bos nu komt, met zijn verhaal "ja we hebben er geen aandacht aan besteed", dat wordt het tijd dat men er wel een de nodige maatregelen moet nemen en politiek beleid voeren.Ik weet niet genoeg over geschiedenis om te weten hoe de oppositie van Hitler was in de jaren dertig in het Duitse parlement. Dus als jij hier wel een overeenkomst ziet, want dat was namelijk mijn vraag, dan zou ik dat graag wat meer toegelicht zien.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 20:34
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 20:32:
[...]
Knoop die touwtjes bij zelf even goed vast, als je ze tenminste nog kunt vinden.Als je nou even ingaat op mijn argumenten, kan ik nog eens bekijken of ik uberhaupt wel vind dat mijn draadjes loszitten. Vooralsnog vind ik ze vastzitten, maar wie weet kan een geweldige argumentatie jouwerzijds daar iets aan veranderen en zie ik het licht.
[...]
Knoop die touwtjes bij zelf even goed vast, als je ze tenminste nog kunt vinden.Als je nou even ingaat op mijn argumenten, kan ik nog eens bekijken of ik uberhaupt wel vind dat mijn draadjes loszitten. Vooralsnog vind ik ze vastzitten, maar wie weet kan een geweldige argumentatie jouwerzijds daar iets aan veranderen en zie ik het licht.
zondag 28 februari 2010 om 20:47
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2010 @ 19:55:
[...]
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.Zijn er ook heel slimme PVV aanhangers dan?
[...]
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.Zijn er ook heel slimme PVV aanhangers dan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 februari 2010 om 20:55
quote:Dibah schreef op 28 februari 2010 @ 20:51:
[...]
Nee, alleen maar hele slimme sLinksen. Vandaar dat de maatschappij zo vlotjes verloopt. Die bewaken alle probleemwijken, zorgen voor orde en netheid. Op vooral de Duijvedak manier.En wat heeft dat te maken met bedreigde winkeliers in Almere? Of met Wilders? Oh, wacht, dat is die orde en netheid waar zijn stadscommando's voor gaan zorgen. Nou weet ik het weer.
[...]
Nee, alleen maar hele slimme sLinksen. Vandaar dat de maatschappij zo vlotjes verloopt. Die bewaken alle probleemwijken, zorgen voor orde en netheid. Op vooral de Duijvedak manier.En wat heeft dat te maken met bedreigde winkeliers in Almere? Of met Wilders? Oh, wacht, dat is die orde en netheid waar zijn stadscommando's voor gaan zorgen. Nou weet ik het weer.
zondag 28 februari 2010 om 20:56
quote:Donkeyshot schreef op 28 februari 2010 @ 19:55:
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.Interessant dat je hier wél de nuance weet te treffen, DS. Ten tijde van '911', 'Madrid' en 'London' vond je bewijslast nog een overbodige luxe, toch?
En hoe weet je zo zeker dat dit een aktie is van PVV aanhangers ? Uiteindelijk leidt de PVV schade door deze aktie (zie o.a. dit topic) dus het zijn óf heel domme PVV aanhangers, of heel sluwe PVV vijanden.
De voor de hand liggende conclusie is lang niet altijd de juiste (vraag maar aan Sarah2ndlife)
Mijn advies: eerst feiten checken, daarna conclusies trekken.Interessant dat je hier wél de nuance weet te treffen, DS. Ten tijde van '911', 'Madrid' en 'London' vond je bewijslast nog een overbodige luxe, toch?
zondag 28 februari 2010 om 21:09
Je vergiste je Jaap, of je hebt last van een selectief geheugen (ik vermoed het laatste).
Mag ik je er aan herinneren dat ik herhaaldelijk grote vraagtekens heb gezet bij met name 9-11 omdat er veel te veel onverklaarde en onopgehelderde feiten zijn ?
Heb je daar overheen gelezen of paste het niet in je straatje was je het alweer vergeten ?
Mag ik je er aan herinneren dat ik herhaaldelijk grote vraagtekens heb gezet bij met name 9-11 omdat er veel te veel onverklaarde en onopgehelderde feiten zijn ?
Heb je daar overheen gelezen of paste het niet in je straatje was je het alweer vergeten ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij