"Verplicht in een string sporten" breder trekken.

31-07-2021 01:31 203 berichten
Alle reacties Link kopieren
Graag zou ik de discussie "verplicht in een string sporten" welke gaat over de verplichte, ongemakkelijke en niets verhullende kleding van vrouwelijke topsporters breder willen trekken.

Zelf had ik lang de wens verpleegkundige te worden. Het feit dat ik in dat beroep een witte, strakke en doorschijnende outfit aan moet, heeft me hiervan vanwege mijn figuur weerhouden.

Ik ben stewardess geweest. Verplicht make-up, nagellak, panty's en hakken.
Echt super oncomfortabel, vooral die hakken want je loopt echt veel en instabiel.

En panty's moet je zowat iedere dag een nieuwe a 3 euro dat is toch 50,- pm wat je uit moet geven t.o van je mannelijke collega's.

"Mijn vriendin" is gevangenisbewaarder en moet iedere morgen haar bh uit doen omdat ze er niet pieploos mee door de detectiepoortjes kan.
Zonder afscherming en voor het oog van haar meestal mannelijke collega's.

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/128 ... -te-kunnen

Misschien hebben hier vrouwen meer voorbeelden en kunnen we bewustwording creëren?
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
31-07-2021 11:46
Net als in de Oudheid moet er weer gewoon naakt gesport worden.
Mogen vrouwen dan nu wel kijken of ook niet, net als vroeger?
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
31-07-2021 11:06
Wat is een pantyline controle?
Verplicht even voorover moeten buigen of door je hurken in je uniform on te controleren of de randjes van je ondergoed (mn slip) dan niet zichtbaar zijn door je rok/broek heen.
Zal waarschijnlijk bij Nederlandse maatschappijen niet meer gebeuren, maar bij sommige buitenlandse nog wel.
Athena1905 schreef:
31-07-2021 07:57
Het feit dat ze m moeten uittrekken voor het oog van hun collega is niet normaal.
Ik ben nog nooit in een gevangenis geweest waar daar niet een apart hokje voor was. Of waar ze niet dmv fouilleren of een handscanner konden vaststellen dat het om beugels ging. En hoe dom ben je als je dan stug beugelbh’s blijft dragen? Dat is gewoon een regel, pieploos door de poort, of je nu man of vrouw bent. Dat weet je en heeft niks met seksisme te maken of verplichte kleding.
Er is toch veel meer keuze in uniformen al? Dat vrouwen ook een pantalon kunnen kiezen ipv een rok op veel werkplekken? Of het vrouwenuniform een iets andere snit heeft?

In de verpleging is kleding voor mannen en vrouwen gewoon hetzelfde, heeft niks met sekse te maken. Goede maat en als je geen doorschijnend ondergoed wilt dan trek je wat huidkleurigs aan.

Zichtbaar ondergoed is nooit slim, onder een overhemd niet, onder een uniform niet. Vrouwen hebben met kledingvoorschriften vaak veel meer opties dan mannen. Mannen: pak met jas en overhemd ook als het heet is. Vrouwen komen weg, al dan niet met panty, met broeken, rokjes, lange rokken, korte rokken, hakken of hele hoge hakken of geen hakken. Er zijn maar een paar beroepen waar je per se een uniform met hakken en rok moet dragen. In vrijwel de meeste beroepen gelden überhaupt weinig voorschriften
Alle reacties Link kopieren
MariaDeJong schreef:
31-07-2021 06:40
Die bh is een veiligheidsding, geen seksisme
Ze hoeven niet zo scherp afgesteld te staan. Het gaat om het detecteren van een hoeveelheid metaal in een wapen of telefoon. geen beugel in een bh.

Het is ook nooit zo geweest. Het is een nieuwe norm.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
31-07-2021 08:54
Overigens is de outfit van verplegend personeel toch niet strak en doorschijnend?
Ik heb het voor de zekerheid nog even gegoogled maar wat is hier seksistisch aan?
https://www.werkenbijvumc.nl/content/up ... beleid.pdf
Waarom moet het hier perse wit zijn? In het VK draagt al het medische personeel een gekleurd uniform, vaak per functie in een andere kleur.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
nausicaa schreef:
31-07-2021 18:19
Verplicht even voorover moeten buigen of door je hurken in je uniform on te controleren of de randjes van je ondergoed (mn slip) dan niet zichtbaar zijn door je rok/broek heen.
Zal waarschijnlijk bij Nederlandse maatschappijen niet meer gebeuren, maar bij sommige buitenlandse nog wel.
Oh wauw. Mag idd hopen dat dat niet meer gebeurt.
Check je dan elkaar? Of checks een manager zijn ondergeschikten? Haha ik probeer het voor me te zien dat wij dat op werk zouden doen XD
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
31-07-2021 11:20
Beetje overdreven, de OP.
Ik heb 34 jaar in een groot ziekenhuis gewerkt en de doorschijnende strakke verpleegkundigenkleding is me nog nooit opgevallen.
Als ze strak zijn, heb je een te kleine maat, zoals al eerder opgemerkt in dit topic.
En de jasjes vallen over de billen, je derriere is niet zichtbaar.
De stof is stevig, die schijnt zeker niet door.

Bij de meeste luchtvaartmaatschappijen, en zeker de Nederlandse, hoort een pantalon bij het uniform. Er is dus keuze.
Hoge hakken bij stewardessen heb ik al jaren niet meer gezien. Pumps met een stevige hak van een cm. of 4 lijken de standaard geworden te zijn.
Sterker nog, als ik zulke schoenen in de winkel zie, noem ik ze "stewardessschoenen".

Dat het vrouwelijke personeel in een PI in het bijzijn van het mannelijke personeel hun BH moest uittrekken, is een gerucht uit de social media.
En als je daartoe gedwongen wordt, stap je meteen naar HR. Zoiets neem je niet, klip en klaar.
Een beetje handige vrouw kan trouwens haar BH uittrekken zonder haar bovenlichaam te ontbloten. Cabaretier Ronald Goedemond noemt dat "breien met botten". Maar dit terzijde.... :-D
Ik vind hakken van 4 cm hoog als ik daarop 9 uur moet werken waarbij ik vrijwel niet kan zitten en loop op een instabiele vloer met turbulentie.

En het laatste is geen gerucht uit sociale media. Ik ken die mensen zelf, namelijk.
Alle reacties Link kopieren
MariaDeJong schreef:
31-07-2021 05:22
Of we stoppen als vrouwen gewoon met hier iets van vinden.
Je doet het zelf hoor, van dit soort dingen een punt maken.

Start zelf met het verschil maken door het als gegeven te zien, niet als een probleem.
Nou, dat heb ik de afgelopen 30 jaar geprobeerd, maar dat is dus niet gelukt, blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
31-07-2021 08:51
Oh ik hoopte dat je ‘breder trekken’ andersom bedoelde: alle sporten, altijd in een string, zowel mannen als vrouwen.
Wellicht dat ik dan wel naar de olympische spelen zou kijken XD
🤣 Ik ben voor!

Maar zal je weer zien dat alleen mannen mogen kIjken, zo gaat het altijd. ;)
Alle reacties Link kopieren
It-is-joysjuhhh schreef:
31-07-2021 06:29
Je hebt een goed punt vind ik. Qua verpleegkundigen: het is wel handig als het wit blijft i.v.m. hygiëne. Je moet kunnen zien of je bloed, urine, weet ik wat heb gemorst zodat je niet vies naar de volgende loopt. Maar het moet toch wel mogelijk zijn om de billen van een dikkere of dubbele laag stof te voorzien, want doorschijnen komt vaak voor.
Strak zou ik de outfit niet noemen? Je mag ook zelf een maat groter kiezen.

Volgens mij had kunstschaatsen ook best strenge regels, maar worden ze wel soepeler, vrouwen mogen in broek nu. Te sexy mag geloof ik nog niet.

Met turnen kreeg een Nederlandse eens kritiek op haar katachtige make-up. Vond ik flauw.

Een Belgische psycholoog kreeg commentaar op haar sexy outfits en zou berispt worden herinner ik mij. Daar was ook veel kritiek op.
Dus ik denk qua breder trekken dat je als vrouw kritiek krijgt zowel als je je niet aan bepaalde voorschriften houdt die 'sexy/klassiek vrouwelijk' zijn als dat je je 'te gewaagd' kleedt.
Ik snap wel dat het handig is als de kleding wit is, maar witte "joggingstof" zou dan toch ook oké kunnen zijn?

Veel comfortabeler dan dat stugge en doorschijnende katoen.

Mensen hier zeggen dat het niet doorschijnt, maar ik heb in het ziekenhuis gelegen en ik ben echt niet iemand die er speciaal op let, of op uit is ofzo, naar het schijnt echt door.

En als je een grotere maat hebt dan 44 of "probleemzones" op je buik of kont, is het weinig verhullend, laat staan flatteus.

En ik snap ook wel dat je niet op je werk komt om mooi te zijn, maar waarom niet het uniform van, weet ik veel, de action in het wit of andere lichte kleur? Zie je geen ondergoed en geen vormen.
februari schreef:
01-08-2021 00:21
Ik snap wel dat het handig is als de kleding wit is, maar witte "joggingstof" zou dan toch ook oké kunnen zijn?

Veel comfortabeler dan dat stugge en doorschijnende katoen.

Mensen hier zeggen dat het niet doorschijnt, maar ik heb in het ziekenhuis gelegen en ik ben echt niet iemand die er speciaal op let, of op uit is ofzo, naar het schijnt echt door.

En als je een grotere maat hebt dan 44 of "probleemzones" op je buik of kont, is het weinig verhullend, laat staan flatteus.

En ik snap ook wel dat je niet op je werk komt om mooi te zijn, maar waarom niet het uniform van, weet ik veel, de action in het wit of andere lichte kleur? Zie je geen ondergoed en geen vormen.
Witte joggingstof kan je niet op 90 graden wassen en persen.
Als iets niet sexy of strak is is het een verpleegstersuniform. Te veel porno gekeken?

Er zijn tegenwoordig prima bh’s zonder beugel te krijgen. Uitkleden waar iedereen bij staat geloof ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
01-08-2021 00:24
Witte joggingstof kan je niet op 90 graden wassen en persen.
Oké, dat is wel zo..

Maar de polo's en workers die ze bij de Action dragen toch wel?

Ik vind het nog steeds een onnodig "tonend" uniform in ziekenhuizen.
Ook al dragen de mannen het ook.

Ik ga er geval niet in lopen en ik weet van andere vrouwen ook dat dit een drempel is om voor dit beroep te kiezen.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
01-08-2021 00:26
Als iets niet sexy of strak is is het een verpleegstersuniform. Te veel porno gekeken?

Er zijn tegenwoordig prima bh’s zonder beugel te krijgen. Uitkleden waar iedereen bij staat geloof ik niet.
Nou dan geloof je het niet.

Maar het het gebeurt dus wel.

En nu?
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
01-08-2021 00:26
Als iets niet sexy of strak is is het een verpleegstersuniform. Te veel porno gekeken?

Er zijn tegenwoordig prima bh’s zonder beugel te krijgen. Uitkleden waar iedereen bij staat geloof ik niet.
Oh het uniform is bij toeval in de porno terecht gekomen natuurlijk..
Alle reacties Link kopieren
Als je met een stalen gezicht kan beweren dat het verpleegkundige uniform sexy zou zijn, dan ben je hysterisch preuts. En het schijnt ook beslist niet door. Zit de hele dag al een beetje te staren like a creep maar nee, zowel de dunne als dikke verpleegkundige zijn gewoon volledig bedekt. Iedereen krijgt er juist een heel aseksueel vierkant lijf in. Persoonlijk had ik zelfs wel wat leukers gewild in een uniform, als dit mijn werk was. Iets meer een snit erin.
Alle reacties Link kopieren
Atletiek vrouwen:

Afbeelding

Atletiek heren:

Afbeelding

Schiet mij maar lek, maar waarom dit verschil in broek en shirt?
tonkje wijzigde dit bericht op 01-08-2021 07:10
Reden: 2x plaatje van de dames
31.68% gewijzigd
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
februari schreef:
31-07-2021 23:49
Ik vind hakken van 4 cm hoog als ik daarop 9 uur moet werken waarbij ik vrijwel niet kan zitten en loop op een instabiele vloer met turbulentie.

En het laatste is geen gerucht uit sociale media. Ik ken die mensen zelf, namelijk.
En is die gevangenbewaarster onmiddellijk naar HR, OR, directie en vakbond gestapt zodat er de volgende dag een verkleedhokje stond en de kledingregels duidelijker gecommuniceerd zijn?
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
01-08-2021 07:09
Atletiek vrouwen:

Afbeelding

Atletiek heren:

Afbeelding

Schiet mij maar lek, maar waarom dit verschil in broek en shirt?
Volgens mij is het mode, want lange afstandsdames en heren hebben zo ongeveer dezelfde kledij aan. Ik denk dat bij korte afstanden misschien de hoeveelheid wapperende stof van invloed kan zijn.

Mijn moeder heeft wel aan ek/wk meegedaan en zij had keus uit verschillende tenues. In de jaren 70 had je van die badstof ‘bikini’broekjes en die zaten volgens haar echt het lekkerst. (Jaren 70 bikini is nog wel bilomhullend en kruipt niet op of in). Ze heeft mij die broekjes nog proberen aan te smeren bij gym, maar daar moest ik niks van hebben, want té ouderwets.
ClumsyNinja schreef:
31-07-2021 08:51
Oh ik hoopte dat je ‘breder trekken’ andersom bedoelde: alle sporten, altijd in een string, zowel mannen als vrouwen.
Wellicht dat ik dan wel naar de olympische spelen zou kijken XD
Neeee, geen string. Die Olympische Spelen gewoon zoals het vroeger was. Ik weet alleen niet precies de positie van vrouwen destijds.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
31-07-2021 14:11
Dit is ook onzin hoor. Ik draag altijd laarzen zonder hak. Ook zijn er genoeg nette schoenen zonder hak.
Bovendien, in functies waar vrouwen meestal pumps dragen lopen de mannen echt niet op comfortabele schoenen met rubberen zolen. Die lopen dan op van die leren zolen, die zitten ook echt niet heel lekker.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
01-08-2021 08:47
Neeee, geen string. Die Olympische Spelen gewoon zoals het vroeger was. Ik weet alleen niet precies de positie van vrouwen destijds.

Afbeelding
Die mochten niet aanwezig zijn.
Alle reacties Link kopieren
februari schreef:
01-08-2021 02:44
Oh het uniform is bij toeval in de porno terecht gekomen natuurlijk..
Dat heeft niks met het uniform te maken. Ze zijn in de porno terecht gekomen om de fantasie van ‘de verpleegster die voor je zorgt’. Op basis daarvan is er een ‘sexy nurse’-uniform bedacht.
Net zoals dat er een ‘sexy cop’-uniform is bedacht omdat sommige mannen die machtsverhouding sexy vinden, niet omdat het politie-uniform nou zo sexy is.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-08-2021 08:58
Dat heeft niks met het uniform te maken. Ze zijn in de porno terecht gekomen om de fantasie van ‘de verpleegster die voor je zorgt’. Op basis daarvan is er een ‘sexy nurse’-uniform bedacht.
Net zoals dat er een ‘sexy cop’-uniform is bedacht omdat sommige mannen die machtsverhouding sexy vinden, niet omdat het politie-uniform nou zo sexy is.
Of de sexy juf die je een spanking geeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven