Actueel
alle pijlers
Rabobank naar AAA-negatief
woensdag 9 december 2009 om 08:15
AMSTERDAM - De kredietwaardigheid van de Rabobank is in gevaar. De bank heeft daarvoor de hoogste beoordeling, maar door de werkloosheid en het stijgend aantal faillissementen zal de bank in zwaar weer terechtkomen.
Daarvoor vreest kredietbeoordeler Standard & Poor's. De beoordelaar verlaagt daarom de waardering van de bank van AAA-stabiel naar AAA-negatief. Dat schrijft de Volkskrant. De verlaging is vooral bedoeld als waarschuwing.Dat meldt de Volkskrant
Wat houdt dit precies in? Gaat dit dan dezelfde kant op als de DSB Bank? Ik heb er geen verstand van, maar vind het wel interessant om er meer verstand van te krijgen. Natuurlijk ook omdat mijn geld is ondergebracht bij de Rabo.
Daarvoor vreest kredietbeoordeler Standard & Poor's. De beoordelaar verlaagt daarom de waardering van de bank van AAA-stabiel naar AAA-negatief. Dat schrijft de Volkskrant. De verlaging is vooral bedoeld als waarschuwing.Dat meldt de Volkskrant
Wat houdt dit precies in? Gaat dit dan dezelfde kant op als de DSB Bank? Ik heb er geen verstand van, maar vind het wel interessant om er meer verstand van te krijgen. Natuurlijk ook omdat mijn geld is ondergebracht bij de Rabo.
woensdag 9 december 2009 om 08:54
quote:Kastanjetje schreef op 09 december 2009 @ 08:50:
[...]
Sanmi, lees even de verhalen door over wat Triple A betekent... dan zul je lezen dat er echt geen enkele reden is om nu je geld van de bank te halen.
Wat een paniek zeg...Ik weet wat het betekent, maar ik zeg alleen maar dat ik me kan voorstellen dat Lammy zo denkt. Ik geef ook in een eerdere posting aan dat Rabo geen DSB is. Maar negatieve berichtgeving geeft nu eenmaal onrust.
[...]
Sanmi, lees even de verhalen door over wat Triple A betekent... dan zul je lezen dat er echt geen enkele reden is om nu je geld van de bank te halen.
Wat een paniek zeg...Ik weet wat het betekent, maar ik zeg alleen maar dat ik me kan voorstellen dat Lammy zo denkt. Ik geef ook in een eerdere posting aan dat Rabo geen DSB is. Maar negatieve berichtgeving geeft nu eenmaal onrust.
woensdag 9 december 2009 om 08:55
quote:lammy schreef op 09 december 2009 @ 08:52:
Dit zijn inderdaad vervelende berichtgevingen, ik ben al bijna 30 jaar klant bij de rabo. Het leek me juist zo'n stabiele bank.
Het kan mij verder weinig schelen of anderen mij dom of negatief vinden, het is mijn geld en dat bewaar ik op mijn eigen manier, die bank zal van die paar centen die ik eraf haal echt niet op zijn gat gaan.
Ja, dat doet de bank wel als iedereen zo denkt en handelt.
En je bent dom als je je geld bij de Rabo weghaalt en bij een andere bank zou onderbrengen. Die hebben namelijk allemaal een mindere status dan de Rabo. Dom en onwetend, wat jammer nu dat je op basis van die uitgangspunten paniek gaat zaaien.
Dit zijn inderdaad vervelende berichtgevingen, ik ben al bijna 30 jaar klant bij de rabo. Het leek me juist zo'n stabiele bank.
Het kan mij verder weinig schelen of anderen mij dom of negatief vinden, het is mijn geld en dat bewaar ik op mijn eigen manier, die bank zal van die paar centen die ik eraf haal echt niet op zijn gat gaan.
Ja, dat doet de bank wel als iedereen zo denkt en handelt.
En je bent dom als je je geld bij de Rabo weghaalt en bij een andere bank zou onderbrengen. Die hebben namelijk allemaal een mindere status dan de Rabo. Dom en onwetend, wat jammer nu dat je op basis van die uitgangspunten paniek gaat zaaien.
woensdag 9 december 2009 om 08:55
quote:lammy schreef op 09 december 2009 @ 08:52:
Dit zijn inderdaad vervelende berichtgevingen,In tegendeel. Wat het bericht echt zegt is dat de Rabobank nog steeds op afstand de veiligste bank van Nederland is, en een van de veiligste banken ter wereld. Maar ze worden geraakt door de crisis, ja duh.quote:ik ben al bijna 30 jaar klant bij de rabo. Het leek me juist zo'n stabiele bank.Dat is het ook.quote:Het kan mij verder weinig schelen of anderen mij dom of negatief vinden, het is mijn geld en dat bewaar ik op mijn eigen manier, die bank zal van die paar centen die ik eraf haal echt niet op zijn gat gaan.Je moet vooral je kop in je kont steken als je je daar beter bij voelt. Maar je praat heel domme onzin.
Dit zijn inderdaad vervelende berichtgevingen,In tegendeel. Wat het bericht echt zegt is dat de Rabobank nog steeds op afstand de veiligste bank van Nederland is, en een van de veiligste banken ter wereld. Maar ze worden geraakt door de crisis, ja duh.quote:ik ben al bijna 30 jaar klant bij de rabo. Het leek me juist zo'n stabiele bank.Dat is het ook.quote:Het kan mij verder weinig schelen of anderen mij dom of negatief vinden, het is mijn geld en dat bewaar ik op mijn eigen manier, die bank zal van die paar centen die ik eraf haal echt niet op zijn gat gaan.Je moet vooral je kop in je kont steken als je je daar beter bij voelt. Maar je praat heel domme onzin.
woensdag 9 december 2009 om 08:56
quote:rider schreef op 09 december 2009 @ 08:52:
[...]
* zucht *.
Ga eens na wat de kcredit rating van andere veilige banken in ons land is? Die is in ALLE gevallen lager dan triple-A-negatief.
Echt, dit is zo dom geoudehoer van mensen zonder enig benul. Sorry dat ik het zo grof zeg, maar je verstand gebruiken, en niet als een kip zonder kop wat kakelen vanwege een krantenberichtje dat je niet begrijpt KAN in sommige gevallen verstandiger zijn.Hier ook een zucht... lees mijn eerdere postings. Ik geef alleen dat ik wel begrip kan opbrengen voor Lammy dat ze het allemaal wat eng vindt.
[...]
* zucht *.
Ga eens na wat de kcredit rating van andere veilige banken in ons land is? Die is in ALLE gevallen lager dan triple-A-negatief.
Echt, dit is zo dom geoudehoer van mensen zonder enig benul. Sorry dat ik het zo grof zeg, maar je verstand gebruiken, en niet als een kip zonder kop wat kakelen vanwege een krantenberichtje dat je niet begrijpt KAN in sommige gevallen verstandiger zijn.Hier ook een zucht... lees mijn eerdere postings. Ik geef alleen dat ik wel begrip kan opbrengen voor Lammy dat ze het allemaal wat eng vindt.
woensdag 9 december 2009 om 08:56
quote:Sanmi schreef op 09 december 2009 @ 08:54:
[...]
Ik weet wat het betekent, maar ik zeg alleen maar dat ik me kan voorstellen dat Lammy zo denkt. Ik geef ook in een eerdere posting aan dat Rabo geen DSB is. Maar negatieve berichtgeving geeft nu eenmaal onrust.Het Is Alleen Geen Negatieve Berichtgeving, Behalve Voor Malloten Die Niets Snappen Van Wat Ze Lezen.
[...]
Ik weet wat het betekent, maar ik zeg alleen maar dat ik me kan voorstellen dat Lammy zo denkt. Ik geef ook in een eerdere posting aan dat Rabo geen DSB is. Maar negatieve berichtgeving geeft nu eenmaal onrust.Het Is Alleen Geen Negatieve Berichtgeving, Behalve Voor Malloten Die Niets Snappen Van Wat Ze Lezen.
woensdag 9 december 2009 om 08:57
quote:Sanmi schreef op 09 december 2009 @ 08:54:
[...]
Ik weet wat het betekent, maar ik zeg alleen maar dat ik me kan voorstellen dat Lammy zo denkt. Ik geef ook in een eerdere posting aan dat Rabo geen DSB is. Maar negatieve berichtgeving geeft nu eenmaal onrust.Daar heb je wel gelijk in inderdaad. Het is ook een beetje jammer (en vergelijkbaar met de mediahype rond DSB destijds) dat niet even wordt uitgelegd wat dat nu precies betekent, die AAA-. Veel mensen lezen alleen dat "de kredietwaardigheid in het geding is" of associeren "negatief" met grote problemen. Typisch Telegraafberichtgeving, helaas. Met als gevolg dat in het ergeste geval veel mensen hun geld bij de bank weghalen en daarmee zowel zichzelf als de bank tekort doen.
[...]
Ik weet wat het betekent, maar ik zeg alleen maar dat ik me kan voorstellen dat Lammy zo denkt. Ik geef ook in een eerdere posting aan dat Rabo geen DSB is. Maar negatieve berichtgeving geeft nu eenmaal onrust.Daar heb je wel gelijk in inderdaad. Het is ook een beetje jammer (en vergelijkbaar met de mediahype rond DSB destijds) dat niet even wordt uitgelegd wat dat nu precies betekent, die AAA-. Veel mensen lezen alleen dat "de kredietwaardigheid in het geding is" of associeren "negatief" met grote problemen. Typisch Telegraafberichtgeving, helaas. Met als gevolg dat in het ergeste geval veel mensen hun geld bij de bank weghalen en daarmee zowel zichzelf als de bank tekort doen.
woensdag 9 december 2009 om 08:57
quote:lammy schreef op 09 december 2009 @ 08:52:
Het leek me juist zo'n stabiele bank.En het is dus nog steeds, ook met AAA- rating een van de paar banken ter wereld die enorm stabiel en betrouwbaar zijn. Het lijkt je dus niet alleen een stabiele bank, he wat fijn, het is nog steeds een heel stabiele bank. Is dat mooi meegenomen!
Het leek me juist zo'n stabiele bank.En het is dus nog steeds, ook met AAA- rating een van de paar banken ter wereld die enorm stabiel en betrouwbaar zijn. Het lijkt je dus niet alleen een stabiele bank, he wat fijn, het is nog steeds een heel stabiele bank. Is dat mooi meegenomen!
woensdag 9 december 2009 om 08:57
Maar goed, ik vind dit soort berichtgevingen dus wel gevaarlijk omdat dit altijd dit soort eerste reacties bij mensen los maakt met alle gevolgen van dien. Ik zou het netter vinden als de status uitgelegd wordt aan het klootjesvolk zoals moi die dat soort dingen niet begrijpen.
Klantenservices bellen voor dat soort zaken is volstrekt zinloos. Die mensen krijgen een scriptje wat ze moeten zeggen en hebben geen flauw idee wat er speelt.
Klantenservices bellen voor dat soort zaken is volstrekt zinloos. Die mensen krijgen een scriptje wat ze moeten zeggen en hebben geen flauw idee wat er speelt.
woensdag 9 december 2009 om 08:58
quote:Sanmi schreef op 09 december 2009 @ 08:56:
[...]
Hier ook een zucht... lees mijn eerdere postings. Ik geef alleen dat ik wel begrip kan opbrengen voor Lammy dat ze het allemaal wat eng vindt.Gelezen. En ik heb ook begrip voor het feit dat sommige mensen te dom zijn om te poepen, maar het maakt het niet minder dom. Het MINSTE dat Lammy zou kunnen doen is even navragen wat iets betekent voordat ze er conclusies aan verbindt.
[...]
Hier ook een zucht... lees mijn eerdere postings. Ik geef alleen dat ik wel begrip kan opbrengen voor Lammy dat ze het allemaal wat eng vindt.Gelezen. En ik heb ook begrip voor het feit dat sommige mensen te dom zijn om te poepen, maar het maakt het niet minder dom. Het MINSTE dat Lammy zou kunnen doen is even navragen wat iets betekent voordat ze er conclusies aan verbindt.
woensdag 9 december 2009 om 08:58
woensdag 9 december 2009 om 08:59
quote:rider schreef op 09 december 2009 @ 08:58:
[...]
Gelezen. En ik heb ook begrip voor het feit dat sommige mensen te dom zijn om te poepen, maar het maakt het niet minder dom. Het MINSTE dat Lammy zou kunnen doen is even navragen wat iets betekent voordat ze er conclusies aan verbindt.Fijn dat jij zo enorm slim bent.
[...]
Gelezen. En ik heb ook begrip voor het feit dat sommige mensen te dom zijn om te poepen, maar het maakt het niet minder dom. Het MINSTE dat Lammy zou kunnen doen is even navragen wat iets betekent voordat ze er conclusies aan verbindt.Fijn dat jij zo enorm slim bent.
woensdag 9 december 2009 om 09:00
quote:domnaiefmutsje schreef op 09 december 2009 @ 08:57:
Maar goed, ik vind dit soort berichtgevingen dus wel gevaarlijk omdat dit altijd dit soort eerste reacties bij mensen los maakt met alle gevolgen van dien. Ik zou het netter vinden als de status uitgelegd wordt aan het klootjesvolk zoals moi die dat soort dingen niet begrijpen. dáár ben ik het 100% mee eens. Een domme krant die met dit soort berichten komt.
De juiste kop had kunnen zijn:
"Rabobank heeft extreem weinig last van de crisis. Kredietwaardigheid nog steeds extreem hoog"
Maar goed, ik vind dit soort berichtgevingen dus wel gevaarlijk omdat dit altijd dit soort eerste reacties bij mensen los maakt met alle gevolgen van dien. Ik zou het netter vinden als de status uitgelegd wordt aan het klootjesvolk zoals moi die dat soort dingen niet begrijpen. dáár ben ik het 100% mee eens. Een domme krant die met dit soort berichten komt.
De juiste kop had kunnen zijn:
"Rabobank heeft extreem weinig last van de crisis. Kredietwaardigheid nog steeds extreem hoog"
woensdag 9 december 2009 om 09:01
quote:Sanmi schreef op 09 december 2009 @ 08:58:
[...]
Niet iedereen is volledig op de hoogte van alles hoor.
En dat is ook volkomen begrijpelijk (niet ironisch bedoeld) maar in zo'n geval zou ik even gaan bellen of googelen.
Gelukkig is er geen reden tot paniek, het zou vervelend zijn als mensen in paniek raken en hun geld weg gaan halen als er werkelijk niks aan de hand is.
Vandaar de tip om info in te winnen voor rigoureus te werk te gaan.
[...]
Niet iedereen is volledig op de hoogte van alles hoor.
En dat is ook volkomen begrijpelijk (niet ironisch bedoeld) maar in zo'n geval zou ik even gaan bellen of googelen.
Gelukkig is er geen reden tot paniek, het zou vervelend zijn als mensen in paniek raken en hun geld weg gaan halen als er werkelijk niks aan de hand is.
Vandaar de tip om info in te winnen voor rigoureus te werk te gaan.
woensdag 9 december 2009 om 09:03
De rating is alleen naar beneden gehaald vanwege de economische situatie, niet omdat de Rabobank zelf onstabiel is. Ten tweede is de Rabobank alsnog de meest stabiele bank van Nederland, en een van de meest stabiele banken in de wereld:
Rabobank Aaa
ABN AMRO Aa2
ING en Postbank Aa3
Fortis Aa3 *)
SNS Bank A2
Friesland Bank A2
AEGON A2
(bron: Moody's, financieel.infonu)
Tussen AAA positief en AAA negatief zit maar een klein verschil, de rating gaat tot D.
Als iedereen geld van de bank gaat halen, wordt de bank alleen maar instabieler. Tussen de Rabobank en de DSB / Icesave zit trouwens echt een wereld van verschil. Niet alleen qua rating maar ook qua portfolio.
Rabobank Aaa
ABN AMRO Aa2
ING en Postbank Aa3
Fortis Aa3 *)
SNS Bank A2
Friesland Bank A2
AEGON A2
(bron: Moody's, financieel.infonu)
Tussen AAA positief en AAA negatief zit maar een klein verschil, de rating gaat tot D.
Als iedereen geld van de bank gaat halen, wordt de bank alleen maar instabieler. Tussen de Rabobank en de DSB / Icesave zit trouwens echt een wereld van verschil. Niet alleen qua rating maar ook qua portfolio.
woensdag 9 december 2009 om 09:03
woensdag 9 december 2009 om 09:05
quote:domnaiefmutsje schreef op 09 december 2009 @ 09:03:
[...]
Das wel beetje hard. Is het niet gewoon een eerste reactie? Schrik enzo? Ik vind het niet zo kwalijk hoor...Ik ook niet. Ik zag het staan en dacht ook meteen iets negatiefs. De eerste impuls snap ik dus wel maar je kunt je vrij makkelijk gerust laten stellen. In dit geval dan.
[...]
Das wel beetje hard. Is het niet gewoon een eerste reactie? Schrik enzo? Ik vind het niet zo kwalijk hoor...Ik ook niet. Ik zag het staan en dacht ook meteen iets negatiefs. De eerste impuls snap ik dus wel maar je kunt je vrij makkelijk gerust laten stellen. In dit geval dan.
woensdag 9 december 2009 om 09:06
