Actueel
alle pijlers
Rabobank naar AAA-negatief
woensdag 9 december 2009 om 08:15
AMSTERDAM - De kredietwaardigheid van de Rabobank is in gevaar. De bank heeft daarvoor de hoogste beoordeling, maar door de werkloosheid en het stijgend aantal faillissementen zal de bank in zwaar weer terechtkomen.
Daarvoor vreest kredietbeoordeler Standard & Poor's. De beoordelaar verlaagt daarom de waardering van de bank van AAA-stabiel naar AAA-negatief. Dat schrijft de Volkskrant. De verlaging is vooral bedoeld als waarschuwing.Dat meldt de Volkskrant
Wat houdt dit precies in? Gaat dit dan dezelfde kant op als de DSB Bank? Ik heb er geen verstand van, maar vind het wel interessant om er meer verstand van te krijgen. Natuurlijk ook omdat mijn geld is ondergebracht bij de Rabo.
Daarvoor vreest kredietbeoordeler Standard & Poor's. De beoordelaar verlaagt daarom de waardering van de bank van AAA-stabiel naar AAA-negatief. Dat schrijft de Volkskrant. De verlaging is vooral bedoeld als waarschuwing.Dat meldt de Volkskrant
Wat houdt dit precies in? Gaat dit dan dezelfde kant op als de DSB Bank? Ik heb er geen verstand van, maar vind het wel interessant om er meer verstand van te krijgen. Natuurlijk ook omdat mijn geld is ondergebracht bij de Rabo.
woensdag 9 december 2009 om 09:09
quote:rider schreef op 09 december 2009 @ 09:06:
[...]
"U bent kerngezond, de kans is 95% dat u over 80 jaar dood gaat"
"HELP IK GA DOOD!!!!"
Wat is er niet dom aan die reactie?Nah, dat is een verkeerde vergelijk. Het is iets onbekends wat ze onder ogen krijgt en reageert op bepaalde wijze vanwege eerdere toestanden bij banken.
[...]
"U bent kerngezond, de kans is 95% dat u over 80 jaar dood gaat"
"HELP IK GA DOOD!!!!"
Wat is er niet dom aan die reactie?Nah, dat is een verkeerde vergelijk. Het is iets onbekends wat ze onder ogen krijgt en reageert op bepaalde wijze vanwege eerdere toestanden bij banken.
woensdag 9 december 2009 om 09:09
quote:lammy schreef op 09 december 2009 @ 09:07:
Zit je iets dwars rider. Ja. Mensen die stellige uitspraken doen over een onderwerp waar ze minder dan niets van begrijpen, en die daarmee anderen op het verkeerde been zetten.quote:Heb jij altijd zo'n grote mond of alleen vanachter je computer.Overal waar het nodig is.quote:Je bent zonder reden enorm agressief en dat is nergens voor nodig, ik val jou toch ook niet aan.Je hebt geen idee van wat agressie is.quote:Fijne dag verder en kik maar lekker op je enorme slimheid.Ik kick in ieder geval niet op doen alsof ik ergens iets van begrijp.
Zit je iets dwars rider. Ja. Mensen die stellige uitspraken doen over een onderwerp waar ze minder dan niets van begrijpen, en die daarmee anderen op het verkeerde been zetten.quote:Heb jij altijd zo'n grote mond of alleen vanachter je computer.Overal waar het nodig is.quote:Je bent zonder reden enorm agressief en dat is nergens voor nodig, ik val jou toch ook niet aan.Je hebt geen idee van wat agressie is.quote:Fijne dag verder en kik maar lekker op je enorme slimheid.Ik kick in ieder geval niet op doen alsof ik ergens iets van begrijp.
woensdag 9 december 2009 om 09:11
quote:domnaiefmutsje schreef op 09 december 2009 @ 09:10:
Kijk, de reactie die je mij gaf was leuk. Toen besefte ik meteen mijn eigen reactie Jij doet dan ook niet alsof je weet waarover je het hebt. Niks mis met iets niet weten of begrijpen, maar er is wel wat mis met paniekzaaien op grond van totaal onbegrip.
Kijk, de reactie die je mij gaf was leuk. Toen besefte ik meteen mijn eigen reactie Jij doet dan ook niet alsof je weet waarover je het hebt. Niks mis met iets niet weten of begrijpen, maar er is wel wat mis met paniekzaaien op grond van totaal onbegrip.
woensdag 9 december 2009 om 09:12
ok, samenvattend: laat je geld lekker bij Rabo. Als je je geld van de DSB onder je matras hebt liggen: zet het bij de rabo. Net als dat van icesave en alle andere banken die het niet lekker doen. Groeit de status gestaag weer naar AAA+ en kunnen we de krantenkop van Rider uit de kast halen.
(overigens ben ik blij dat iemand als Rider even het achterste van zijn tong laat zien, want de gevolgen van 10.000 mensen met de gedachten van Lammy zijn niet te overzien)
(overigens ben ik blij dat iemand als Rider even het achterste van zijn tong laat zien, want de gevolgen van 10.000 mensen met de gedachten van Lammy zijn niet te overzien)
woensdag 9 december 2009 om 09:13
Rider zegt het wat hard, maar hij of zij heeft wel een punt. Om een samenleving goed te kunnen laten functioneren is het van belang dat de burgers zich enigszins in een aantal zaken verdiepen. Het getuigt niet alleen van domheid, maar ook van luiheid om zomaar paniekverhalen over de Rabobank rond te gaan strooien, omdat je te lui bent om even op te zoeken wat een eventuele lichte aanpassing van de AAA rating nou echt betekent. Luiheid die niet alleen jezelf schade doet, maar in een extreme situatie zelfs de hele maatschappij.
woensdag 9 december 2009 om 09:14
quote:lammy schreef op 09 december 2009 @ 09:07:
Zit je iets dwars rider. Heb jij altijd zo'n grote mond of alleen vanachter je computer.
Je bent zonder reden enorm agressief en dat is nergens voor nodig, ik val jou toch ook niet aan.
Fijne dag verder en kik maar lekker op je enorme slimheid.Dit is zijn normale manier van discussiëren, wist je dat nog niet?
Zit je iets dwars rider. Heb jij altijd zo'n grote mond of alleen vanachter je computer.
Je bent zonder reden enorm agressief en dat is nergens voor nodig, ik val jou toch ook niet aan.
Fijne dag verder en kik maar lekker op je enorme slimheid.Dit is zijn normale manier van discussiëren, wist je dat nog niet?
woensdag 9 december 2009 om 09:14
Paniekzaaien begint dus bij die foute berichtgeving. Ff afgezien van Lammy, een groot deel van de bevolking reageert daar primair op. Dom? Wellicht, maar ook bekend dat het op grote schaal gebeurt. Daarmee ook dom om de berichtgeving op die wijze te doen.
Journalistiek niet verantwoord en meer van een hoog Story gehalte.
Journalistiek niet verantwoord en meer van een hoog Story gehalte.
woensdag 9 december 2009 om 09:14
Bekijk het zo: je gaat naar de Rabo, haalt je geld van je rekening af ( en niet ook gelijk je hele limiet benutten he en extra geld opnemen ). Je koopt een oude sok en doet daar je geld in. Je gaat naar huis, doet wat onderzoek omdat je toch je geld op een bank wilt zetten. Je wilt dat doen bij de meest betrouwbare bank. Je zoekt en kijkt en komt erachter dat je een bank moet zoeken met een AAA status.
En wat nu... wat zie je daar. Er is in Nederland een bank met juist die status. Wat geweldig. Snel zoek je het adres op. Even later sta je met je sok vol met geld voor de deur van de Rabo....
En wat nu... wat zie je daar. Er is in Nederland een bank met juist die status. Wat geweldig. Snel zoek je het adres op. Even later sta je met je sok vol met geld voor de deur van de Rabo....
woensdag 9 december 2009 om 09:15
de aaa rating hysterie is gefundeerd op het eerste deel van 2009 , toen iedereen in de hele wereld lag te schuimbekken en banken failliet gingen, Rabobank ging dat niet en zal het ook niet gaan, zij is de meest sterke bank ter wereld.
De eventuele verlaging van de AAA status naar AA+ of zelfs AA betekend alleen maar dat de bank meer rente moet gaan betalen op de internationale kapitaalmarkt.
zelfs met een AA+ rating blijft Rabobank de meest kapitaalkrachtige bank van ons land.
Rabobank is een van de meest kredietwaardige banken ter wereld. De bank heeft vooralsnog bij S&P en ook bij Moody’s, een ander belangrijk kredietbeoordelingsbureau, een AAA-kredietbeoordeling. Dit is de hoogste waardering die er is.
Maar Telegraaf maakt er een hobby van om berichten te verspreiden op niet redelijke en insinuerende manier waardoor mensen die er geen bal van begrijpen stomme dingen gaan roepen dat ze hun geld weghalen.
er staat, mogelijk , een kans, maar dat is echt een ver van rabobank bed show, aangezien zoals eerder ik al zei, het de meest krachtige bank vd wereld is.
De eventuele verlaging van de AAA status naar AA+ of zelfs AA betekend alleen maar dat de bank meer rente moet gaan betalen op de internationale kapitaalmarkt.
zelfs met een AA+ rating blijft Rabobank de meest kapitaalkrachtige bank van ons land.
Rabobank is een van de meest kredietwaardige banken ter wereld. De bank heeft vooralsnog bij S&P en ook bij Moody’s, een ander belangrijk kredietbeoordelingsbureau, een AAA-kredietbeoordeling. Dit is de hoogste waardering die er is.
Maar Telegraaf maakt er een hobby van om berichten te verspreiden op niet redelijke en insinuerende manier waardoor mensen die er geen bal van begrijpen stomme dingen gaan roepen dat ze hun geld weghalen.
er staat, mogelijk , een kans, maar dat is echt een ver van rabobank bed show, aangezien zoals eerder ik al zei, het de meest krachtige bank vd wereld is.
woensdag 9 december 2009 om 09:17
quote:ingmagh schreef op 09 december 2009 @ 09:12:
(overigens ben ik blij dat iemand als Rider even het achterste van zijn tong laat zien, want de gevolgen van 10.000 mensen met de gedachten van Lammy zijn niet te overzien)
Helemaal mee eens.
En dank voor deze nuchtere helderheid zo op de vroege ochtend.
(overigens ben ik blij dat iemand als Rider even het achterste van zijn tong laat zien, want de gevolgen van 10.000 mensen met de gedachten van Lammy zijn niet te overzien)
Helemaal mee eens.
En dank voor deze nuchtere helderheid zo op de vroege ochtend.
woensdag 9 december 2009 om 09:20
woensdag 9 december 2009 om 09:20
Het gequote artikel uit de opening komt uit de Telegraaf? Als je namelijk het artikel hierover uit de Volkskrant leest, komt het geheel anders over:
Bank kan begeerde triple A-status verliezen door slechte economische situatie
Deuk in imago van solide Rabobank
Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s verlaagt waardering naar AAA-negatief.
‘Rabo blijft sterke bank.’
Van onze verslaggevers
FRANK VAN ALPHEN, ROBERT GIEBELS
Amsterdam
Amsterdam De door de Rabobank zo gekoesterde hoogste beoordeling voor zijn kredietwaardigheid wordt bedreigd. Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s vreest dat de bank het moeilijk krijgt door hogere werkloosheid en een stijging van het aantal faillissementen. Daarom verlaagt S&P de waardering voor de bank van AAA-stabiel, naar AAA-negatief.
‘Rabobank blijft een van de sterkste banken ter wereld’, zegt Richard Barnes, de analist van S&P die Rabobank heeft beoordeeld. Hij bedoelt zijn verlaging als een waarschuwing: als Rabobank de komende jaren blijft verliezen op oninbare leningen, dan raakt de bank zijn fameuze ‘triple A’ kwijt.
In een reactie benadrukt Rabobank dat het niets kan doen aan de dreigende verlaging. ‘Het predicaat negatief slaat niet op de bank, maar op de economische situatie in Nederland’, zegt een woordvoerder van Rabobank. De bank zegt er op te vertrouwen dat het de AAA-status zal behouden.
Door de zwakke economie komen meer bedrijven en consumenten in betalingsproblemen. Dat treft de Rabobank doordat het veel klanten heeft in het midden- en kleinbedrijf. Omdat de bank daarnaast marktleider is op de hypotheekmarkt, kan een hogere werkloosheid de bank raken. Als mensen hun baan kwijtraken, kunnen ze mogelijk hun hypotheek niet meer betalen. S&P heeft becijferd dat Rabobank door de recessie twee keer zoveel op leningen verliest dan normaal.
Bank kan begeerde triple A-status verliezen door slechte economische situatie
Deuk in imago van solide Rabobank
Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s verlaagt waardering naar AAA-negatief.
‘Rabo blijft sterke bank.’
Van onze verslaggevers
FRANK VAN ALPHEN, ROBERT GIEBELS
Amsterdam
Amsterdam De door de Rabobank zo gekoesterde hoogste beoordeling voor zijn kredietwaardigheid wordt bedreigd. Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s vreest dat de bank het moeilijk krijgt door hogere werkloosheid en een stijging van het aantal faillissementen. Daarom verlaagt S&P de waardering voor de bank van AAA-stabiel, naar AAA-negatief.
‘Rabobank blijft een van de sterkste banken ter wereld’, zegt Richard Barnes, de analist van S&P die Rabobank heeft beoordeeld. Hij bedoelt zijn verlaging als een waarschuwing: als Rabobank de komende jaren blijft verliezen op oninbare leningen, dan raakt de bank zijn fameuze ‘triple A’ kwijt.
In een reactie benadrukt Rabobank dat het niets kan doen aan de dreigende verlaging. ‘Het predicaat negatief slaat niet op de bank, maar op de economische situatie in Nederland’, zegt een woordvoerder van Rabobank. De bank zegt er op te vertrouwen dat het de AAA-status zal behouden.
Door de zwakke economie komen meer bedrijven en consumenten in betalingsproblemen. Dat treft de Rabobank doordat het veel klanten heeft in het midden- en kleinbedrijf. Omdat de bank daarnaast marktleider is op de hypotheekmarkt, kan een hogere werkloosheid de bank raken. Als mensen hun baan kwijtraken, kunnen ze mogelijk hun hypotheek niet meer betalen. S&P heeft becijferd dat Rabobank door de recessie twee keer zoveel op leningen verliest dan normaal.
woensdag 9 december 2009 om 09:21
quote:sarah2ndlife schreef op 09 december 2009 @ 09:20:
Eens met Rider, sorry hoor, maar het nederlandse kuddevolk moet nou eens zelf gaan onderzoeken wat iets betekent en niet met je senseo een achterlijke krant als Telegraaf volgen die zijn centen moeten verdienen aan sensatie, gadverdammme, mensen doe toch niet zo dom!!!!!!Je moet ook niet Senseo drinken.
Eens met Rider, sorry hoor, maar het nederlandse kuddevolk moet nou eens zelf gaan onderzoeken wat iets betekent en niet met je senseo een achterlijke krant als Telegraaf volgen die zijn centen moeten verdienen aan sensatie, gadverdammme, mensen doe toch niet zo dom!!!!!!Je moet ook niet Senseo drinken.
woensdag 9 december 2009 om 09:24
quote:ingmagh schreef op 09 december 2009 @ 09:12:
(overigens ben ik blij dat iemand als Rider even het achterste van zijn tong laat zien, want de gevolgen van 10.000 mensen met de gedachten van Lammy zijn niet te overzien)
Ja en nee..
Als een reactie op een Lammy (of die 10.000 mensen) aanvallend wordt, dan is een reactie van een mens in de verdediging schieten. Dan komt de boodschap die je wilt geven automatisch niet aan. Wat scherpe humor doet wel wonderen, of uitleg, of wedervragen stellen. Dat maakt in dit viva geval niet uit, maar voor een massa wel. Sommige mensen denken meteen na (rider bijv) andere denken in de tweede instantie na (ik) en weer anderen zal je voorzichtiger aan moeten pakken. Let wel, dat is een groot deel van de Nederlanders. Dan is dat wellicht dom, maar je hebt er wel mee te maken. Daarom zijn die berichtgevingen zo stom.
(overigens ben ik blij dat iemand als Rider even het achterste van zijn tong laat zien, want de gevolgen van 10.000 mensen met de gedachten van Lammy zijn niet te overzien)
Ja en nee..
Als een reactie op een Lammy (of die 10.000 mensen) aanvallend wordt, dan is een reactie van een mens in de verdediging schieten. Dan komt de boodschap die je wilt geven automatisch niet aan. Wat scherpe humor doet wel wonderen, of uitleg, of wedervragen stellen. Dat maakt in dit viva geval niet uit, maar voor een massa wel. Sommige mensen denken meteen na (rider bijv) andere denken in de tweede instantie na (ik) en weer anderen zal je voorzichtiger aan moeten pakken. Let wel, dat is een groot deel van de Nederlanders. Dan is dat wellicht dom, maar je hebt er wel mee te maken. Daarom zijn die berichtgevingen zo stom.
woensdag 9 december 2009 om 09:26
quote:sarah2ndlife schreef op 09 december 2009 @ 09:20:
Eens met Rider, sorry hoor, maar het nederlandse kuddevolk moet nou eens zelf gaan onderzoeken wat iets betekent en niet met je senseo een achterlijke krant als Telegraaf volgen die zijn centen moeten verdienen aan sensatie, gadverdammme, mensen doe toch niet zo dom!!!!!!Ik ben het volledig met je eens, echter zal het volk waar je op doelt (de anderen doen dat meteen of na de eerste schrik) zal dat gewoonweg niet doen. Hoe dom of stom ook. De verstandige heeft daar helaas rekening mee te houden om vervelende zaken te voorkomen.
Eens met Rider, sorry hoor, maar het nederlandse kuddevolk moet nou eens zelf gaan onderzoeken wat iets betekent en niet met je senseo een achterlijke krant als Telegraaf volgen die zijn centen moeten verdienen aan sensatie, gadverdammme, mensen doe toch niet zo dom!!!!!!Ik ben het volledig met je eens, echter zal het volk waar je op doelt (de anderen doen dat meteen of na de eerste schrik) zal dat gewoonweg niet doen. Hoe dom of stom ook. De verstandige heeft daar helaas rekening mee te houden om vervelende zaken te voorkomen.
woensdag 9 december 2009 om 09:35
quote:vises schreef op 09 december 2009 @ 09:03:
De rating is alleen naar beneden gehaald vanwege de economische situatie, niet omdat de Rabobank zelf onstabiel is. Ten tweede is de Rabobank alsnog de meest stabiele bank van Nederland, en een van de meest stabiele banken in de wereld:
Rabobank Aaa
ABN AMRO Aa2
ING en Postbank Aa3
Fortis Aa3 *)
SNS Bank A2
Friesland Bank A2
AEGON A2
(bron: Moody's, financieel.infonu)
Tussen AAA positief en AAA negatief zit maar een klein verschil, de rating gaat tot D.
Als iedereen geld van de bank gaat halen, wordt de bank alleen maar instabieler. Tussen de Rabobank en de DSB / Icesave zit trouwens echt een wereld van verschil. Niet alleen qua rating maar ook qua portfolio.Qua portfolio heb ik geen idee. Maar weet wel dat Landsbanki (hoofdkantoor Icesave) óók sinds jaar en dag een Triple A status had. So much for that, dus.
De rating is alleen naar beneden gehaald vanwege de economische situatie, niet omdat de Rabobank zelf onstabiel is. Ten tweede is de Rabobank alsnog de meest stabiele bank van Nederland, en een van de meest stabiele banken in de wereld:
Rabobank Aaa
ABN AMRO Aa2
ING en Postbank Aa3
Fortis Aa3 *)
SNS Bank A2
Friesland Bank A2
AEGON A2
(bron: Moody's, financieel.infonu)
Tussen AAA positief en AAA negatief zit maar een klein verschil, de rating gaat tot D.
Als iedereen geld van de bank gaat halen, wordt de bank alleen maar instabieler. Tussen de Rabobank en de DSB / Icesave zit trouwens echt een wereld van verschil. Niet alleen qua rating maar ook qua portfolio.Qua portfolio heb ik geen idee. Maar weet wel dat Landsbanki (hoofdkantoor Icesave) óók sinds jaar en dag een Triple A status had. So much for that, dus.