Actueel
alle pijlers
Regenboogvlag voor iedereen?
vrijdag 10 november 2023 om 17:49
Is de regenboogvlag bedoeld voor de queers* of voor iedereen? Dus ook voor hetero's en cisgenders?
*LHBTIQA+
Overzicht van LHBTIQA+ symbolen:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lgbt-symbolen
Vlaggen voor hetero's en cisgenders:
https://www.mastenenvlaggen.nl/product/hetero-vlag/
https://rainbowpedia.fandom.com/wiki/Cisgender
Mijn mening is dat de regenboogvlag door iedereen gebruikt mag worden. Het is voor representanten en sympathisanten. Net zoals ik cis/heterovlaggen mag gebruiken als sympathisant. Een totale mensheidvlag heb ik nog niet gevonden.
Wat is jullie mening?
*LHBTIQA+
Overzicht van LHBTIQA+ symbolen:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lgbt-symbolen
Vlaggen voor hetero's en cisgenders:
https://www.mastenenvlaggen.nl/product/hetero-vlag/
https://rainbowpedia.fandom.com/wiki/Cisgender
Mijn mening is dat de regenboogvlag door iedereen gebruikt mag worden. Het is voor representanten en sympathisanten. Net zoals ik cis/heterovlaggen mag gebruiken als sympathisant. Een totale mensheidvlag heb ik nog niet gevonden.
Wat is jullie mening?
campanula wijzigde dit bericht op 10-11-2023 19:30
0.60% gewijzigd
It won't stop until you wise up
zaterdag 11 november 2023 om 15:40
Waarom gaat het over ´privilege´ als het gaat om zoiets als seksuele voorkeur of huidskleur (en nooit als het gaat over normaal goed kunnen leren, geen lichamelijke handicaps hebben, etc).
Waar komt dat vandaan en met welk doel gebeurt dit?
Of zit er in de bewering "jij hebt privileges", tevens een soort "adel verplicht" principe (noblesse oblige)
Noblesse oblige is een oud Frans gezegde dat letterlijk wordt vertaald als "adeldom verplicht".
Zowel in het Nederlands als in het Engels wordt dit gezegde onvertaald gebruikt. Tegenwoordig wordt ermee bedoeld dat een vooraanstaande maatschappelijke positie bijzondere verplichtingen met zich meebrengt. Wikipedia
zaterdag 11 november 2023 om 16:16
Gebruna schreef: ↑11-11-2023 15:40Waarom gaat het over ´privilege´ als het gaat om zoiets als seksuele voorkeur of huidskleur (en nooit als het gaat over normaal goed kunnen leren, geen lichamelijke handicaps hebben, etc).
Waar komt dat vandaan en met welk doel gebeurt dit?
Of zit er in de bewering "jij hebt privileges", tevens een soort "adel verplicht" principe (noblesse oblige)
Noblesse oblige is een oud Frans gezegde dat letterlijk wordt vertaald als "adeldom verplicht".
Zowel in het Nederlands als in het Engels wordt dit gezegde onvertaald gebruikt. Tegenwoordig wordt ermee bedoeld dat een vooraanstaande maatschappelijke positie bijzondere verplichtingen met zich meebrengt. Wikipedia
Adeldom verplicht haal ik persoonlijk niet uit privileges. Eerder dat je 'voordelen' zou hebben op basis van groepskenmerken. Het kunnen ook de 7 vinkjes zijn. En dat het minder bij validisme wordt gebezigd is idd inconsequent. Denk dat gender en kleur meer affiniteit oproepen dan de andere zaken. Emancipatie gaat vaak om aantallen en betrokkenheid.
Ik denk dat het een manier is van benadeelden om bevoordeelden te omschrijven. Maar sommige mensen krijgen privileges toegedicht die ze niet eens hebben of geëffectueerd hebben. Dus die ergernis snap ik ook wel weer.
Ik vind dat bezit van 'privileges' eigenlijk de standaard zou moeten zijn (zodat het woord obligaat wordt). Er zou naar mijn mening eerder een chiquer woord voor benadeelden moeten worden verzonnen.
It won't stop until you wise up
zaterdag 11 november 2023 om 16:50
Privilege is altijd relatief.Nogevendit schreef: ↑11-11-2023 15:28Het is maar wat je er zelf bij wil denken natuurlijk. Iedereen heeft het recht om zich te uiten. Mensen 'privileged' noemen vind ik bijzonder onsmakelijk omdat je die mensen helemaal niet kent.
Als witte, hoogopgeleide heterovrouw heb ik geen last van achterstelling op basis van opleiding, huidskleur of geaardheid. Op deze gebieden ben ik in het voordeel ten opzichte van mensen die vanwege deze kenmerken worden gediscrimineerd of mogelijkheden mislopen. Dat zegt verder niets over hoe zwaar ik het in het leven heb als individu, het is geen oordeel over mij. Ik heb nou eenmaal bepaalde privileges, en als iemand dat benoemt is dat geen belediging vind ik. Het wordt pas vervelend als iemand denkt dat ik het dus wel makkelijk moet hebben of dat alles wat ik heb bereikt onterecht is. Maar op die manier zie ik het eigenlijk zelden gebruikt worden (al wordt het wel vaak zo opgevat).
What a nuanced anxiety
zaterdag 11 november 2023 om 17:26
Je hebt gelijk, het is eigenlijk geen privilege. Maar zo voelt het soms wel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
