ritueel lammetjes slachten

29-07-2020 00:51 157 berichten
Ik lees net in de krant dat er 100den lammetjes ritueel geslacht mogen worden, ik heb deze week net per ongeluk iets aangeklikt waardoor ik een stukje zag van zo'n slachting, zit al dagen in mijn hoofd, zo dier onterend, beest helemaal in paniek.
Kan dit niet verboden worden? De reden van ritueel slachten is in neder;land toch niet nodig. Zo'n beest heeft toch ook rechten?
Misschien haal ik er nu teveel bij maar Ik hoorde ook dat spanje een specialiteit heeft , vlees van biggetje dat alleen moedermelk heeft gekregen, "het vlees is boterzacht".
Kunnen hier geen wetten voor komen? Moet alles maar kunnen?
Alle reacties Link kopieren
Lammetjes zijn wel heel lekker, maar ben het eens dat je ieder beest zo humaan mogelijk moet slachten
Lollypop04 schreef:
29-07-2020 20:09
Dat laatste vraag ik me dus af. Mijn moeder is vroeger opgegroeid op een boerderij. Zij hadden oa kippen en varkens voor eigen consumptie. Kippen slachtte ze zelf, varkens deed de slager. En ze gebruikten vrijwel alles van het dier. Mijn nicht heeft ook nog steeds varkens voor dat doel. Elk jaar gaat er 1 naar de slacht en de rest van het jaar eten ze het vlees uit de vriezer. Ook een deel van de organen wordt verwerkt. En van bepaalde delen maken ze zelf worst. Dat zijn dus dieren waar ze meerdere jaren voor gezorgd hebben en ook goed voor gezorgd. Ik vind het principe wel mooi dat er vrijwel niks verloren gaat. Of ik het zelf zou kunnen weet ik niet, nooit in de positie geweest dat ik dat soort dieren kon houden.
En in beide voorbeelden is er sprake van zeer empatische, respectvolle mensen en geen enkele ontkenning.
Precies.
Zij hebben respect voor het dier en behandelen het goed.
Ze hebben er geen twintig en gooien meer dan de helft weg. Het is geen massaproductie.

Dit is “natuur” vind ik.

Zelf zou ik dat niet kunnen. Ik zou houden van mijn dier en het zien als een individu, niet als iets eetbaars.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
29-07-2020 11:41
1 kilo rundvlees kost 15.500 liter water. 1 kilo varkensvlees 6000 liter en kip 4300 liter.

De link die je plaatst is van Vork. Een organisatie " voor mensen die betrokken zijn bij de voedselketen ". Ze willen " prikken " in de ideeën over voedsel. Dat is dus gewoon een lobbyclubje.

Je doet net of dit water verdwijnt, dat is echter niet zo.
Wet van behoud van massa.
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
Karl_Marx schreef:
29-07-2020 20:10
Lammetjes zijn wel heel lekker, maar ben het eens dat je ieder beest zo humaan mogelijk moet slachten
:proud:

Lekker weer de boel aan het ophitsen?
Alle reacties Link kopieren
Noia schreef:
29-07-2020 20:18
:proud:

Lekker weer de boel aan het ophitsen?
Dit keer niet, ik geef gewoon antwoord op de OP. Ik ben voor humaan slachten, niet voor het slachten wat TO beschrijft.
Alle reacties Link kopieren
Een levend wezen doodmaken die zelf niet dood wil is niet humaan.
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
29-07-2020 20:41
Een levend wezen doodmaken die zelf niet dood wil is niet humaan.
Dus toen ik net kokend water gooide over een mierennest maakt mij nu een seriemoordenaar? Of bedoel je alleen zoogdieren?
Nou dat dus, ik ben tegen bio - industrie, maar ik ken ook mensen die zelf schapen en varkens hielden en idd zo af en toe zelf een dier slachtten en alles gebruikten. Ik ben voor “ koppelen koe” en vergelijkbare alternatieven en ik eet alleen biologisch vlees.

Maar als jij het gebrek aan empathisch vermogen vindt als ik mij. B12 liever uit een stukje vlees haal dan een synthetische versie , dan is dat ook maar een mening.
Alle reacties Link kopieren
Karl_Marx schreef:
29-07-2020 20:43
Dus toen ik net kokend water gooide over een mierennest maakt mij nu een seriemoordenaar? Of bedoel je alleen zoogdieren?

Dat vind ik ook onnodig ja.
chocolol schreef:
29-07-2020 20:41
Een levend wezen doodmaken die zelf niet dood wil is niet humaan.
Dat je dit nog moet uitleggen aan mensen anno 2020.

Issa fuckedup world we living in
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
29-07-2020 16:38
Ik ook behalve muggen, die sla ik dood. Tja.
Volgens de paganistische wet moet je muggen of andere irritante insecten 3x waarschuwen. Gaan ze dan nog niet weg mag je ze doodslaan. Dus Appeltaartje...............eerst 3x waarschuwen ;-D
Alle reacties Link kopieren
Kuzu schreef:
29-07-2020 12:02
Mijn partner werkt in een slachthuis en het is bizar hoeveel dieren (koeien bij hun) dagelijks worden geslacht.

Dat is voor mij hetzelfde als lammeren die met offerfeest worden geslacht.
Als je het zielig vind moet je het niet eten, simpel.

Als ritueel slachten volgens de juiste manier gebeurd is het niet zieliger of minder zielig dan verdoofd slachten.
Jaren geleden heb ik een rituele slacht bijgewoond tijdens offerfeest, bij een slachthuis.
Omdat ik wel eens wilde zien hoe het nou echt ging, zonder lovende of drama verhalen.
De koe is voor mijn neus geslacht en ik vond het indrukwekkend.
Het ging zo gigantisch snel, absoluut niet het bloedbad of oorverdovend drama zoals veel tegenstanders beweren.
Natuurlijk zijn er (helaas) veel misstanden maar die zijn er bij verdoofde slacht ook, kijk maar naar filmpjes die soms opduiken uit slachthuizen. Dat is ook niet de norm.
Ik heb ook eens een filmpje gezien van een moslim die voordeed, zonder het dier daadwerkelijk te doden, hoe een rituele slachting gaat. En ik moet bekennen dat dit met veel respect voor het dier gebeurt. Het dier wordt rustig gemaakt en dan snel en nagenoeg pijnloos gedood.
Manonna schreef:
30-07-2020 00:25
Volgens de paganistische wet moet je muggen of andere irritante insecten 3x waarschuwen. Gaan ze dan nog niet weg mag je ze doodslaan. Dus Appeltaartje...............eerst 3x waarschuwen ;-D

Ik zal het voortaan doen :-D
Karl_Marx schreef:
29-07-2020 20:43
Dus toen ik net kokend water gooide over een mierennest maakt mij nu een seriemoordenaar? Of bedoel je alleen zoogdieren?

Zoiets doe ik dan weer niet. Mijn ervaring is dat die nesten vanzelf weer verdwijnen en dat er een stoeptegel in mijn tuin scheef komt te liggen vind ik geen reden om ze dood te maken. Ze doen mij verder niets.
Wel hebben we een keer een wespennest wat vlak bij de voordeur zat laten verwijderen door een professional. Dat vonden we te gevaarlijk.
Knuddestudder schreef:
29-07-2020 17:03
Hoe kom je daar nou bij? Halal heeft werkelijk niets te maken met het leven dat het dier gehad heeft, maar alleen met de wijze van doden.
https://www.wakkerdier.nl/vee-industrie ... /slachten/

Overigens worden bij zowel verdoofd als onverdoofd slachten veel fouten gemaakt, waardoor dieren onnodig lijden. Dit komt door hoge productiedruk (alles moet sneller dan snel) en door afstomping van werknemers. Onverdoofd slachten kan net zo "diervriendelijk" gebeuren als verdoofd en aan de andere kant zorgen sommige verdovingsmethoden zoals CO2 dat bij varkens en kippen wordt gebruikt ook voor onnodig veel stress, angst en pijn. Toch is de kans op onnodig lijden het grootst bij niet optimaal onverdoofd (halal) doden van dieren en daarom zou het verboden moeten worden.

De omstandigheden in slachterijen in moslimlanden zijn overigens berucht en nog veel slechter dan in Westerse landen. Dus waar dat fabeltje vandaan komt dat halal iets met diervriendelijkheid te maken zou hebben weet ik niet.
Omdat het zo is. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dhabiha
Alle reacties Link kopieren
Zelf eet ik zelden nog vlees (ik zeg niet nooit), ik let erop wat ik koop en probeer zoveel mogelijk diervriendelijke producten te kopen (goed leven gehad enz.).

Ik snap gewoon niet waarom er halal geslacht moet worden?
WAAROM? Omdat dit 2000 jaar geleden ook zo was? En dit daardoor bij het geloof hoort?
Ik vind dat men zaken "mooi praat" door geloof.
Er is zoverl wat er 2000 jaar geleden wel/ niet was. En daar heeft niemand moeite mee.
Mensen hebben telefoons, internet, rijden auto, hebben een koelkast, gezondheidszorg, goed zittende kleding enz.
Of moeten we dan ook zeggen: " nee, dat was er 2000 jaar geleden niet, dus mag het niet" ???
Het is zo achterhaald en onnodig.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
forumfossiel schreef:
29-07-2020 20:45
Maar als jij het gebrek aan empathisch vermogen vindt als ik mij. B12 liever uit een stukje vlees haal dan een synthetische versie , dan is dat ook maar een mening.

Koeien krijgen tegenwoordig ook B12 toegediend. Diezelfde synthetische versie die veganisten via een pilletje binnenkrijgen. Niks natuurlijks aan dus.
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
29-07-2020 17:00
Dat zit ik eigenlijk ook de hele discussie al te denken. De mens is een omnivoor. We hebben bepaalde voedingsstoffen vanuit vlees biologisch gezien nodig.

Nee hoor, je kunt prima heel lang leven en heel gezond blijven zonder ooit vlees te eten.
Overigens is het eten van koeien, varkens, schapen, kippen en andere (zoog)dieren helemaal niet zo 'natuurlijk'. Al dat vlees moet namelijk eerst verhit worden (en liefst ook nog flink gekruid en op andere manieren bewerkt) voor het eetbaar is. Als 'het is natuurlijk' een argument zou zijn zou je insecten moeten eten.
Alle reacties Link kopieren
Trotter schreef:
30-07-2020 08:44
Nee hoor, je kunt prima heel lang leven en heel gezond blijven zonder ooit vlees te eten.
Overigens is het eten van koeien, varkens, schapen, kippen en andere (zoog)dieren helemaal niet zo 'natuurlijk'. Al dat vlees moet namelijk eerst verhit worden (en liefst ook nog flink gekruid en op andere manieren bewerkt) voor het eetbaar is. Als 'het is natuurlijk' een argument zou zijn zou je insecten moeten eten.
Je kunt prima zonder vlees als je toegang hebt tot heel veel andere producten, synthetisch en natuurlijk, die die voedingsstoffen vervangen. En ja, in de huidige tijd en in onze maatschappij kan dat. Prima, maar dat haalt niet weg dat er een biologische grondslag is waarom een omnivoor vlees eet.
En dat verhitten en kruiden heeft te maken met smaak en hygiëne. Gaat inderdaad niet om natuurlijk. Maar wederom, heeft niet te maken met waarom een omnivoor vlees eet.
Inderdaad, eigenijk zou je insecten moeten eten. En in sommige delen van de wereld gebeurd dat natuurlijk ook al veel. En in zekere zin eten we hier soms ook producten waar insecten inzitten zonder dat we het weten. In de supermarkt waar ik vaak kom hebben ze een tijdlang bij de vlees afdeling een apart hoekje gehad met insectenburgers. Dat trok me niet. Maar ik heb wel de discussie met mezelf gehad dat vanuit milieu oogpunt ik daar eigenlijk overheen moest stappen. Is me niet gelukt. En dat hoekje is al weer verdwenen dus ik denk dat veel mensen dat nog niet konden.
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
30-07-2020 09:05
Je kunt prima zonder vlees als je toegang hebt tot heel veel andere producten, synthetisch en natuurlijk, die die voedingsstoffen vervangen.

Eh... nee hoor. Noem eens één voedingsstof die je alleen uit vlees zou kunnen halen?
Alle reacties Link kopieren
Lafae schreef:
29-07-2020 05:08
Je zou eens moeten opzoeken hoe koeien worden geslacht, gewoon iedere dag. De koe die je vanavond op je bord hebt krijgt, ook onverdoofd, een ijzeren pin door zijn hoofd geschoten. Soms gaat dat in een keer goed, maar soms ook niet. Er zijn wel filmpjes van op YouTube, heel verhelderend. En voor andere dieren gelden weer andere, maar even gruwelijke manieren. Ritueel slachten is niet gruwelijker dan de slacht die wij als samenleving iedere dag uitvoeren.

Hoe kun je dit nu zeggen?!?!?

Wil jij liever met een schot door je hoofd aan je einde komen, of met een mes je keel afgesneden worden terwijl je volledig bij bewustzijn bent?? Gruwelijke IS-praktijken.

Ik haat altijd nog de PVDA die destijds het verbod op ritueel slachten heeft tegengehouden omdat ze bang waren hun turkse en marokkaanse achterban te verliezen.
Walgelijk om dieren op zo’n gruwelijke manier te laten lijden.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
30-07-2020 09:41
Wil jij liever met een schot door je hoofd aan je einde komen, of met een mes je keel afgesneden worden terwijl je volledig bij bewustzijn bent??

Liever geen van beide. En dat geldt ook voor die dieren. :idee:
Alle reacties Link kopieren
Trotter schreef:
30-07-2020 09:45
Liever geen van beide. En dat geldt ook voor die dieren. :idee:

Uiteraard!
Daarom eet ik ook geen vlees. Maar helaas is de rest nog niet zo ver.
Alle reacties Link kopieren
Trotter schreef:
30-07-2020 09:29
Eh... nee hoor. Noem eens één voedingsstof die je alleen uit vlees zou kunnen halen?
Vitamine B12 komt alleen voor in dierlijke producten. Daarom krijgen veganisten het advies een vitamine B12-supplement te gebruiken, of producten verrijkt met vitamine B12.
......
Omdat het niet precies duidelijk is waarom vis zo gezond is, kun je het niet 1 op 1 vervangen. Wel kun je de visvetzuren uit vis binnenkrijgen door visoliecapsules te slikken. Ook bestaan er producten waaraan visvetzuren zijn toegevoegd. Vaak staat dan op de verpakking dat er visvetzuren inzitten. Vissen halen de visvetzuren EPA en DHA uit de algen die ze eten. Er zijn supplementen met visolie uit algen. Daarnaast kan het lichaam zelf EPA en DHA aanmaken uit het vetzuur ALA. ALA zit ook in plantaardige producten, vooral in raapzaad(olie) en lijnzaad(olie). Het is alleen nog niet duidelijk in welke mate het lichaam dit kan.


Bron :voedingscentrum.
En nee, je kunt die voedingsstoffen niet alleen uit vlees of vis halen omdat we ze nu ook als pilletje tot ons kunnen nemen. We ze dus nu ook kunnen maken. We ze kunnen toevoegen aan andere etenswaren. Maar dat ontken ik al een stuk of 7 posts ook niet. Net als ik al, herhaaldelijk, zeg dat ik daar niks op tegen heb. Wat ik zeg is dat je biologisch gezien die stoffen nodig hebt, die natuurlijk gezien in vlees en vis zitten. En dat het dus niet gek is als een omnivoor dat tot zich neemt.
Maar ik ben er wel een beetje klaar mee om steeds in herhaling te vallen omdat mensen niet goed lezen wat ik schrijf maar hun eigen ideeën erop los laten. Dus ik laat het hier maar weer bij.
Metallover schreef:
30-07-2020 09:41
Hoe kun je dit nu zeggen?!?!?

Wil jij liever met een schot door je hoofd aan je einde komen, of met een mes je keel afgesneden worden terwijl je volledig bij bewustzijn bent?? Gruwelijke IS-praktijken.

Ik vind allebei even verwerpelijk. Er is geen betere manier om op een massale manier wezens om te brengen, er zijn alleen maar gruwelijke manieren. Maar bekijk voor je eigen beeldvorming eens wat video’s over verschillende slachtmethoden en kijk dan nog eens of er een ‘beter’ is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven