Actueel
alle pijlers
Rt producer aangevallen in Baltimore.
zondag 26 april 2015 om 11:49
Ik kwam dit filmpje tegen https://www.youtube.com/watch?v=xuY7w1WiBPg
Wat dit voor mij laat zien is dat het niks met racisme te maken heeft. Ik denk dat de vrouw (reporter/producer) blij mag zijn
dat de politie er was en dat er niet ergere dingen zijn gebeurd. Je hebt ook altijd mensen die willen onderzoeken waarom mensen zo'n dingen doen maar ik denk dat je niet ver hoeft te zoeken. Ik denk dat in dit geval die groep gewoon erop uit is om dingen kapot te maken en zoveel mogelijk kwaad te doen.
Wat dit voor mij laat zien is dat het niks met racisme te maken heeft. Ik denk dat de vrouw (reporter/producer) blij mag zijn
dat de politie er was en dat er niet ergere dingen zijn gebeurd. Je hebt ook altijd mensen die willen onderzoeken waarom mensen zo'n dingen doen maar ik denk dat je niet ver hoeft te zoeken. Ik denk dat in dit geval die groep gewoon erop uit is om dingen kapot te maken en zoveel mogelijk kwaad te doen.
zondag 26 april 2015 om 12:17
quote:Splinter_ schreef op 26 april 2015 @ 12:05:
En dat haal je allemaal uit zo'n vaag filmpje?Hier deed ze live-verslag van rellen in Baltimore een langer stuk . http://www.liveleak.com/view?i=474_1430016264
Kijk maar zelf.
En dat haal je allemaal uit zo'n vaag filmpje?Hier deed ze live-verslag van rellen in Baltimore een langer stuk . http://www.liveleak.com/view?i=474_1430016264
Kijk maar zelf.
maandag 27 april 2015 om 11:10
1. Er wordt nergens iets duidelijk over een protest.
2. Er wordt niemand geïnterviewd, er wordt dus ook niets gezegd over de beweegredenen.
3. Het is zo'n kleine groep dat ik zou vermoeden dat het daadwerkelijke protest ergens anders gaande was.
Maar fijn dat zo'n onduidelijk filmpje je zoveel duidelijk maakt.
2. Er wordt niemand geïnterviewd, er wordt dus ook niets gezegd over de beweegredenen.
3. Het is zo'n kleine groep dat ik zou vermoeden dat het daadwerkelijke protest ergens anders gaande was.
Maar fijn dat zo'n onduidelijk filmpje je zoveel duidelijk maakt.
maandag 27 april 2015 om 11:11
quote:kadanz schreef op 27 april 2015 @ 10:47:
Wat heeft niks met racisme te maken?
Dat die jongeren in dat filmpje de boel kapot maken en het heeft ook niks met de huidskleur te maken.
Ik denk als mensen bij elkaar komen en het doel is om kwaad te doen dan ligt dan aan de personen
zelf want het kunnen ook net zo goed blanke mensen zijn die bij elkaar komen met als doel om
kwaad te doen. Een voorbeeld is denk ik voetbalrellen dat zijn ook mensen die bij elkaar komen
om de boel kapot te maken, sommige mensen vinden het denk ik fijn om slecht te doen.
Wat heeft niks met racisme te maken?
Dat die jongeren in dat filmpje de boel kapot maken en het heeft ook niks met de huidskleur te maken.
Ik denk als mensen bij elkaar komen en het doel is om kwaad te doen dan ligt dan aan de personen
zelf want het kunnen ook net zo goed blanke mensen zijn die bij elkaar komen met als doel om
kwaad te doen. Een voorbeeld is denk ik voetbalrellen dat zijn ook mensen die bij elkaar komen
om de boel kapot te maken, sommige mensen vinden het denk ik fijn om slecht te doen.
maandag 27 april 2015 om 11:21
quote:Homs schreef op 27 april 2015 @ 11:10:
1. Er wordt nergens iets duidelijk over een protest.
2. Er wordt niemand geïnterviewd, er wordt dus ook niets gezegd over de beweegredenen.
3. Het is zo'n kleine groep dat ik zou vermoeden dat het daadwerkelijke protest ergens anders gaande was.
Maar fijn dat zo'n onduidelijk filmpje je zoveel duidelijk maakt.
Ik heb ongeveer 25 minuten gezien maar dit is een gedeelte eruit. Wat je ziet is dat er rellen gaande
zijn daar en dat er een grote politiemacht is. Die vrouw van rt probeert het allemaal live te filmen.
1. Er wordt nergens iets duidelijk over een protest.
2. Er wordt niemand geïnterviewd, er wordt dus ook niets gezegd over de beweegredenen.
3. Het is zo'n kleine groep dat ik zou vermoeden dat het daadwerkelijke protest ergens anders gaande was.
Maar fijn dat zo'n onduidelijk filmpje je zoveel duidelijk maakt.
Ik heb ongeveer 25 minuten gezien maar dit is een gedeelte eruit. Wat je ziet is dat er rellen gaande
zijn daar en dat er een grote politiemacht is. Die vrouw van rt probeert het allemaal live te filmen.
maandag 27 april 2015 om 11:27
Rellen zijn iets anders dan een protest. Maar...aan rellen kun je niet zien wat er achter is, er wordt namelijk alleen onvrede gecommuniceerd, de boodschap is onduidelijk.
Dat gezegd hebbende, les 1 in protesteren is wegwezen als de sfeer omslaat. De verslaggever doet het tegenovergestelde: ze richt de camera op een groep jongeren die zich tegen elk gezag hebben gekeerd. Elk ei kan aan zien komen dat dat mis zal gaan. Vervolgens staat ze te huilen als een klein kind. Ze lokt een 'zie je wel'-reactie uit én ze geeft geen enkele duiding aan wat er gaande is.
Dat gezegd hebbende, les 1 in protesteren is wegwezen als de sfeer omslaat. De verslaggever doet het tegenovergestelde: ze richt de camera op een groep jongeren die zich tegen elk gezag hebben gekeerd. Elk ei kan aan zien komen dat dat mis zal gaan. Vervolgens staat ze te huilen als een klein kind. Ze lokt een 'zie je wel'-reactie uit én ze geeft geen enkele duiding aan wat er gaande is.
maandag 27 april 2015 om 11:45
quote:Homs schreef op 27 april 2015 @ 11:27:
Rellen zijn iets anders dan een protest. Maar...aan rellen kun je niet zien wat er achter is, er wordt namelijk alleen onvrede gecommuniceerd, de boodschap is onduidelijk.
Dat gezegd hebbende, les 1 in protesteren is wegwezen als de sfeer omslaat. De verslaggever doet het tegenovergestelde: ze richt de camera op een groep jongeren die zich tegen elk gezag hebben gekeerd. Elk ei kan aan zien komen dat dat mis zal gaan. Vervolgens staat ze te huilen als een klein kind. Ze lokt een 'zie je wel'-reactie uit én ze geeft geen enkele duiding aan wat er gaande is.Nee hoor als je het stuk ervoor ziet zie je dat niet zij maar die jongeren haar en haar camera opzoeken. Ik vermoed dat de insteek om te filmen was om te laten zien hoe die jongeren werden "gediscrimineerd" door de politie en ze keerden zich tegen degene die het voor hun opnam.
Rellen zijn iets anders dan een protest. Maar...aan rellen kun je niet zien wat er achter is, er wordt namelijk alleen onvrede gecommuniceerd, de boodschap is onduidelijk.
Dat gezegd hebbende, les 1 in protesteren is wegwezen als de sfeer omslaat. De verslaggever doet het tegenovergestelde: ze richt de camera op een groep jongeren die zich tegen elk gezag hebben gekeerd. Elk ei kan aan zien komen dat dat mis zal gaan. Vervolgens staat ze te huilen als een klein kind. Ze lokt een 'zie je wel'-reactie uit én ze geeft geen enkele duiding aan wat er gaande is.Nee hoor als je het stuk ervoor ziet zie je dat niet zij maar die jongeren haar en haar camera opzoeken. Ik vermoed dat de insteek om te filmen was om te laten zien hoe die jongeren werden "gediscrimineerd" door de politie en ze keerden zich tegen degene die het voor hun opnam.
maandag 27 april 2015 om 12:41
Zit je te dubbelnicken?
Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik zie iemand die een groep jongeren filmt zonder te weten of ze dat willen. Je kunt net zo goed vermoeden dat ze het tegenovergestelde wil laten zijn van wat jij beweert. Net zoals het zou kunnen dat ze een poging tot objectieve verslaglegging onhandig heeft aangepakt. Je kunt geen duiding aan dit filmpje geven zonder een heleboel context die mist in het filmpje (zowel de korte als de lange versie).
Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik zie iemand die een groep jongeren filmt zonder te weten of ze dat willen. Je kunt net zo goed vermoeden dat ze het tegenovergestelde wil laten zijn van wat jij beweert. Net zoals het zou kunnen dat ze een poging tot objectieve verslaglegging onhandig heeft aangepakt. Je kunt geen duiding aan dit filmpje geven zonder een heleboel context die mist in het filmpje (zowel de korte als de lange versie).
maandag 27 april 2015 om 20:29
Voor wie het wil zien hier geeft ze trouwens zelf een verklaring erover. https://www.youtube.com/watch?v=SN07x93Cn7o
Ik wil niet zeggen dat er geen sprake is van racisme in Amerika bij de politie dat is lastig om te beoordelen aangezien ik er niet woon. Daarmee bedoel ik
dat iemand met een donkere huidskleur ander wordt behandeld dan met een blanke huidskleur. Ik vind wel dat een politie iemand niet anders mag behandelen op grond van huidskleur of wat voor andere reden dan ook maar ik sta ook
achter ingrijpen van de politie als daar een gerechtvaardigde reden toe is dat ligt natuurlijk aan de situatie.
Ik wil niet zeggen dat er geen sprake is van racisme in Amerika bij de politie dat is lastig om te beoordelen aangezien ik er niet woon. Daarmee bedoel ik
dat iemand met een donkere huidskleur ander wordt behandeld dan met een blanke huidskleur. Ik vind wel dat een politie iemand niet anders mag behandelen op grond van huidskleur of wat voor andere reden dan ook maar ik sta ook
achter ingrijpen van de politie als daar een gerechtvaardigde reden toe is dat ligt natuurlijk aan de situatie.
dinsdag 28 april 2015 om 08:56
Aan het luisteren https://youtu.be/Wks84RJxgh0?t=17m4s
dinsdag 28 april 2015 om 11:46
quote:Homs schreef op 28 april 2015 @ 09:13:
Dus eigenlijk zeg je: ik weet niet of het racisme is, maar ik vind discriminatie niet erg.
Duidelijk. Ik denk daar anders over.Dat is niet wat ik zeg,ik snap ook niet hoe je aan die conclusie komt. Eerder liet ik zien juist tegen ongelijke behandeling door bv de politie te zijn.
Dus eigenlijk zeg je: ik weet niet of het racisme is, maar ik vind discriminatie niet erg.
Duidelijk. Ik denk daar anders over.Dat is niet wat ik zeg,ik snap ook niet hoe je aan die conclusie komt. Eerder liet ik zien juist tegen ongelijke behandeling door bv de politie te zijn.
dinsdag 28 april 2015 om 11:52
Dat ze nu aan het rellen zijn heeft inderdaad voor een deel niks met racisme te maken. Relschoppers voelen zich altijd tot dit soort situaties aangetrokken, ook hier in Nederland. Echter, voor een deel is het toch echt opgekropte woede die je ziet. En boze mensen doen gekke dingen. Kijk alleen al hier in Nederland wat een paar voetbalfans doen als ze uit hebben verloren. Vergelijk dat met de zwarten in Amerika die dag in dag uit gediscrimineerd worden door de politie.
dinsdag 28 april 2015 om 12:12
quote:Homs schreef op 28 april 2015 @ 09:13:
Dus eigenlijk zeg je: ik weet niet of het racisme is, maar ik vind discriminatie niet erg.
Duidelijk. Ik denk daar anders over.
Excuus, ik had het woordje "niet" over het hoofd gezien. Ik vond het al gek ten opzichte van wat je eerder schreef. (Overigens, ben jij nou TO of niet?).
Hoe dan ook, op basis van alleen deze beelden kan ik er niks van vinden. Ik begrijp een situatie liever dan dat ik op basis van een eerste reactie (ver)oordeel.
Dus eigenlijk zeg je: ik weet niet of het racisme is, maar ik vind discriminatie niet erg.
Duidelijk. Ik denk daar anders over.
Excuus, ik had het woordje "niet" over het hoofd gezien. Ik vond het al gek ten opzichte van wat je eerder schreef. (Overigens, ben jij nou TO of niet?).
Hoe dan ook, op basis van alleen deze beelden kan ik er niks van vinden. Ik begrijp een situatie liever dan dat ik op basis van een eerste reactie (ver)oordeel.
dinsdag 28 april 2015 om 12:24
Baltimore is een vat vol sociale problemen. Hoge werkloosheid, verpauperde buurten, lage inkomens, veel armoede, mensen die een beetje succes hebben trekken naar de voorsteden en laten de boel de boel. Het is volgens mij niet alleen discriminatie die de vlam in de pan doet slaan (al zal dat misschien wel een rol spelen) maar vooral de uitzichtloosheid van het leven in zo'n stad. Het idee dat je veroordeeld bent tot het leven in een armoedig getto waar je bijna niet uit kunt ontsnappen is natuurlijk best wel deprimerend en zorgt voor een grote groep mensen die maar weinig te verliezen heeft.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
donderdag 30 april 2015 om 19:45
vrijdag 1 mei 2015 om 13:21
Het heeft in dit geval inderdaad weinig met racisme te maken. De politieke macht in Baltimore ligt bij zwarte bevolking, burgemeester, bestuurders, enz. politiekorps bestaat voor groot deel uit zwarte Amerikanen. Het is in dit geval echt de uitzichtloosheid van het bestaan. Een sociaal economisch probleem. Zoals in zoveel steden in VS.
