data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Rutte blijft liegen.
vrijdag 31 augustus 2012 om 18:20
De VVD erkent dat niet alle uitspraken van VVD-leider Rutte in het debat van gisteren klopten.
Het campagneteam bevestigt tegenover RTL Nieuws dat de economie ook in de plannen van de PvdA groeit. Gisteren beweerde Rutte bij Knevel en Van den Brink nog het tegenovergestelde.
'Leugenaars'
In het debat van gisteren betichtte de lijsttrekkers elkaar ervan niet de waarheid te vertellen. PvdA-leider Diederik Samsom riep VVD-leider Mark Rutte op campagne te voeren met zijn eigen verhaal en te stoppen met het vertellen van 'leugens' over anderen. Rutte zei op zijn beurt dat de PvdA het eerlijke verhaal moet vertellen.
Bakzeil
De VVD geeft vandaag ook toe dat de suggestie van Rutte dat de PvdA hogere belastingen voor bedrijven wil invoeren, genuanceerder ligt. De liberalen blijven er wel bij dat bij de PvdA de staatsschuld oploopt.
Die Rutte blijft liegen, bah.
http://www.rtl.nl/compone ... in_debat_klopten_niet.xml
Het campagneteam bevestigt tegenover RTL Nieuws dat de economie ook in de plannen van de PvdA groeit. Gisteren beweerde Rutte bij Knevel en Van den Brink nog het tegenovergestelde.
'Leugenaars'
In het debat van gisteren betichtte de lijsttrekkers elkaar ervan niet de waarheid te vertellen. PvdA-leider Diederik Samsom riep VVD-leider Mark Rutte op campagne te voeren met zijn eigen verhaal en te stoppen met het vertellen van 'leugens' over anderen. Rutte zei op zijn beurt dat de PvdA het eerlijke verhaal moet vertellen.
Bakzeil
De VVD geeft vandaag ook toe dat de suggestie van Rutte dat de PvdA hogere belastingen voor bedrijven wil invoeren, genuanceerder ligt. De liberalen blijven er wel bij dat bij de PvdA de staatsschuld oploopt.
Die Rutte blijft liegen, bah.
http://www.rtl.nl/compone ... in_debat_klopten_niet.xml
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 augustus 2012 om 18:26
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 augustus 2012 om 18:40
quote:Ruza schreef op 31 augustus 2012 @ 18:29:
Ze liegen allemaal dus get over yourselves mensen.
Ga eens kijken naar partijprogramma's en vooral de realistische uitvoerbaarheid daarvan ipv te blijven hangen in mooie praatjes.
Precies.
En tuurlijk liggen uitspraken genuanceerder. Net als de stellingen in de Stemwijzer bijvoorbeeld.
Ze liegen allemaal dus get over yourselves mensen.
Ga eens kijken naar partijprogramma's en vooral de realistische uitvoerbaarheid daarvan ipv te blijven hangen in mooie praatjes.
Precies.
En tuurlijk liggen uitspraken genuanceerder. Net als de stellingen in de Stemwijzer bijvoorbeeld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 augustus 2012 om 18:58
Als jullie er vanuit gaan dat een politicus altijd liegt, waar baseren jullie dan jullie keuze op?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat: een politicus die willens en wetens staat te liegen om een ander zwart te maken, en er vervolgens de volgende dag op terug te komen. Niet MP-waardig en ik vind 1 mijnheer Roemer in de politiek meer dan genoeg.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat: een politicus die willens en wetens staat te liegen om een ander zwart te maken, en er vervolgens de volgende dag op terug te komen. Niet MP-waardig en ik vind 1 mijnheer Roemer in de politiek meer dan genoeg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 augustus 2012 om 18:59
quote:louisavuitton schreef op 31 augustus 2012 @ 18:58:
Als jullie er vanuit gaan dat een politicus altijd liegt, waar baseren jullie dan jullie keuze op?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat: een politicus die willens en wetens staat te liegen om een ander zwart te maken, en er vervolgens de volgende dag op terug te komen. Niet MP-waardig en ik vind 1 mijnheer Roemer in de politiek meer dan genoeg.Partijprogramma, doorberekeningen en verleden behaalde resultaten
Als jullie er vanuit gaan dat een politicus altijd liegt, waar baseren jullie dan jullie keuze op?
Ik vind het eerlijk gezegd nogal wat: een politicus die willens en wetens staat te liegen om een ander zwart te maken, en er vervolgens de volgende dag op terug te komen. Niet MP-waardig en ik vind 1 mijnheer Roemer in de politiek meer dan genoeg.Partijprogramma, doorberekeningen en verleden behaalde resultaten
vrijdag 31 augustus 2012 om 19:33
quote:nienke1202 schreef op 31 augustus 2012 @ 19:22:
Zeg TO.. Nou wil ik je niet uit je droom halen hoor, maar.. Liegen doen ze allemaal in Den Haag.
Zeg Nienke, er worden de laatste tijd allemaal topics geopend over hij slecht links wel niet is.
Ik laat alleen maar zien dat rechts geen haar beter is.
Zeg TO.. Nou wil ik je niet uit je droom halen hoor, maar.. Liegen doen ze allemaal in Den Haag.
Zeg Nienke, er worden de laatste tijd allemaal topics geopend over hij slecht links wel niet is.
Ik laat alleen maar zien dat rechts geen haar beter is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 augustus 2012 om 19:35
Dus
Samsom deed onjuiste uitspraak in debat'
DEN HAAG - Volgens het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven heeft PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom donderdagavond in het debat van Knevel & Van den Brink een onjuiste bewering gedaan. Dat heeft het ziekenhuis vrijdag in een verklaring laten weten.
Samsom zei in het debat dat in de regio Eindhoven ziekenhuizen met elkaar samenwerken in plaats van elkaar beconcurreren. „Dat is ingewikkeld in dat systeem van marktwerking want dan moeten ze de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) uitschakelen maar dat is ze gelukt. En er wordt gebudgetteerd en wat gebeurt er; er wordt meer zorg geleverd; de wachtlijsten nemen af. De kwaliteit van de zorg neemt toe. Dat is op dit moment gaande in Nederland.”
Het Catharina Ziekenhuis zegt dat dit niet klopt. Het St. Anna ziekenhuis, Máxima Medisch Centrum en Catharina Ziekenhuis in de Brabantse stad werken conform de regels van de NMa, aldus de verklaring. Ook wordt er niet gebudgetteerd.
De PvdA was niet bereikbaar voor commentaar.
Samsom deed onjuiste uitspraak in debat'
DEN HAAG - Volgens het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven heeft PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom donderdagavond in het debat van Knevel & Van den Brink een onjuiste bewering gedaan. Dat heeft het ziekenhuis vrijdag in een verklaring laten weten.
Samsom zei in het debat dat in de regio Eindhoven ziekenhuizen met elkaar samenwerken in plaats van elkaar beconcurreren. „Dat is ingewikkeld in dat systeem van marktwerking want dan moeten ze de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) uitschakelen maar dat is ze gelukt. En er wordt gebudgetteerd en wat gebeurt er; er wordt meer zorg geleverd; de wachtlijsten nemen af. De kwaliteit van de zorg neemt toe. Dat is op dit moment gaande in Nederland.”
Het Catharina Ziekenhuis zegt dat dit niet klopt. Het St. Anna ziekenhuis, Máxima Medisch Centrum en Catharina Ziekenhuis in de Brabantse stad werken conform de regels van de NMa, aldus de verklaring. Ook wordt er niet gebudgetteerd.
De PvdA was niet bereikbaar voor commentaar.
vrijdag 31 augustus 2012 om 19:38
quote:louisavuitton schreef op 31 augustus 2012 @ 18:58:
Als jullie er vanuit gaan dat een politicus altijd liegt, waar baseren jullie dan jullie keuze op?
quote:Star schreef op 31 augustus 2012 @ 18:59:
[...]
Partijprogramma, doorberekeningen en verleden behaalde resultaten
Dit dus.
Ga ervanuit dat in verkiezingstijd politici een grote mond hebben en mooie beloftes doen. Waarvan ze zelf al weten dat ze die niet kunnen nakomen. Het is net een reclame.
Weet ook dat als de zetels eenmaal binnen zijn iedereen water bij de wijn moet doen omdat er geregeerd wordt met meerder partijen en sommige plannen gewoon niet haalbaar zijn op die manier.
Dus met realistisch kijken naar programma's, mogelijkheden (hoe realistisch is een idee?) en idd in het verleden behaalde resultaten maak je de beste keuze.
Als jullie er vanuit gaan dat een politicus altijd liegt, waar baseren jullie dan jullie keuze op?
quote:Star schreef op 31 augustus 2012 @ 18:59:
[...]
Partijprogramma, doorberekeningen en verleden behaalde resultaten
Dit dus.
Ga ervanuit dat in verkiezingstijd politici een grote mond hebben en mooie beloftes doen. Waarvan ze zelf al weten dat ze die niet kunnen nakomen. Het is net een reclame.
Weet ook dat als de zetels eenmaal binnen zijn iedereen water bij de wijn moet doen omdat er geregeerd wordt met meerder partijen en sommige plannen gewoon niet haalbaar zijn op die manier.
Dus met realistisch kijken naar programma's, mogelijkheden (hoe realistisch is een idee?) en idd in het verleden behaalde resultaten maak je de beste keuze.
vrijdag 31 augustus 2012 om 19:46
quote:maylea schreef op 31 augustus 2012 @ 19:33:
[...]
Zeg Nienke, er worden de laatste tijd allemaal topics geopend over hij slecht links wel niet is.
Ik laat alleen maar zien dat rechts geen haar beter is.Zucht, meid, dat was al lang bekend..
[...]
Zeg Nienke, er worden de laatste tijd allemaal topics geopend over hij slecht links wel niet is.
Ik laat alleen maar zien dat rechts geen haar beter is.Zucht, meid, dat was al lang bekend..
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.