Actueel
alle pijlers
Rutte blijft liegen.
vrijdag 31 augustus 2012 om 18:20
De VVD erkent dat niet alle uitspraken van VVD-leider Rutte in het debat van gisteren klopten.
Het campagneteam bevestigt tegenover RTL Nieuws dat de economie ook in de plannen van de PvdA groeit. Gisteren beweerde Rutte bij Knevel en Van den Brink nog het tegenovergestelde.
'Leugenaars'
In het debat van gisteren betichtte de lijsttrekkers elkaar ervan niet de waarheid te vertellen. PvdA-leider Diederik Samsom riep VVD-leider Mark Rutte op campagne te voeren met zijn eigen verhaal en te stoppen met het vertellen van 'leugens' over anderen. Rutte zei op zijn beurt dat de PvdA het eerlijke verhaal moet vertellen.
Bakzeil
De VVD geeft vandaag ook toe dat de suggestie van Rutte dat de PvdA hogere belastingen voor bedrijven wil invoeren, genuanceerder ligt. De liberalen blijven er wel bij dat bij de PvdA de staatsschuld oploopt.
Die Rutte blijft liegen, bah.
http://www.rtl.nl/compone ... in_debat_klopten_niet.xml
Het campagneteam bevestigt tegenover RTL Nieuws dat de economie ook in de plannen van de PvdA groeit. Gisteren beweerde Rutte bij Knevel en Van den Brink nog het tegenovergestelde.
'Leugenaars'
In het debat van gisteren betichtte de lijsttrekkers elkaar ervan niet de waarheid te vertellen. PvdA-leider Diederik Samsom riep VVD-leider Mark Rutte op campagne te voeren met zijn eigen verhaal en te stoppen met het vertellen van 'leugens' over anderen. Rutte zei op zijn beurt dat de PvdA het eerlijke verhaal moet vertellen.
Bakzeil
De VVD geeft vandaag ook toe dat de suggestie van Rutte dat de PvdA hogere belastingen voor bedrijven wil invoeren, genuanceerder ligt. De liberalen blijven er wel bij dat bij de PvdA de staatsschuld oploopt.
Die Rutte blijft liegen, bah.
http://www.rtl.nl/compone ... in_debat_klopten_niet.xml
vrijdag 31 augustus 2012 om 19:59
vrijdag 31 augustus 2012 om 20:21
quote:maylea schreef op 31 augustus 2012 @ 19:59:
[...]
Zucht meid, waarom zo moeilijk doen als er een topic wordt geopend over Rutte die liegt terwijl er aan de lopende band topics worden geopend hoe slecht links wel niet is. Zucht.Ik dacht eerst dat je deed alsof, maar aan deze reactie te lezen begrijp je het gewoon echt niet. Kun jij jezelf nog wel volgen? Ik stop er in ieder geval mee op jou te reageren.
[...]
Zucht meid, waarom zo moeilijk doen als er een topic wordt geopend over Rutte die liegt terwijl er aan de lopende band topics worden geopend hoe slecht links wel niet is. Zucht.Ik dacht eerst dat je deed alsof, maar aan deze reactie te lezen begrijp je het gewoon echt niet. Kun jij jezelf nog wel volgen? Ik stop er in ieder geval mee op jou te reageren.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
zaterdag 1 september 2012 om 02:44
zondag 2 september 2012 om 09:08
quote:Star schreef op 31 augustus 2012 @ 19:35:
Dus
Samsom deed onjuiste uitspraak in debat'
DEN HAAG - Volgens het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven heeft PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom donderdagavond in het debat van Knevel & Van den Brink een onjuiste bewering gedaan. Dat heeft het ziekenhuis vrijdag in een verklaring laten weten.
Samsom zei in het debat dat in de regio Eindhoven ziekenhuizen met elkaar samenwerken in plaats van elkaar beconcurreren. „Dat is ingewikkeld in dat systeem van marktwerking want dan moeten ze de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) uitschakelen maar dat is ze gelukt. En er wordt gebudgetteerd en wat gebeurt er; er wordt meer zorg geleverd; de wachtlijsten nemen af. De kwaliteit van de zorg neemt toe. Dat is op dit moment gaande in Nederland.”
Het Catharina Ziekenhuis zegt dat dit niet klopt. Het St. Anna ziekenhuis, Máxima Medisch Centrum en Catharina Ziekenhuis in de Brabantse stad werken conform de regels van de NMa, aldus de verklaring. Ook wordt er niet gebudgetteerd.
De PvdA was niet bereikbaar voor commentaar.Hij heeft dit bij RTL de dag erna uitgelegd en toegegeven dat het een nog maar experiment is waar hij én de ziekenhuizen in die omgeving erg enthousiast over is. En aangezien je bij Knevel en van den Brink nauwelijks je zin af kan maken is het niet zo vreemd dat het niet duidelijk naar voren kwam dat het nog maar een experiment is.
Dus
Samsom deed onjuiste uitspraak in debat'
DEN HAAG - Volgens het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven heeft PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom donderdagavond in het debat van Knevel & Van den Brink een onjuiste bewering gedaan. Dat heeft het ziekenhuis vrijdag in een verklaring laten weten.
Samsom zei in het debat dat in de regio Eindhoven ziekenhuizen met elkaar samenwerken in plaats van elkaar beconcurreren. „Dat is ingewikkeld in dat systeem van marktwerking want dan moeten ze de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) uitschakelen maar dat is ze gelukt. En er wordt gebudgetteerd en wat gebeurt er; er wordt meer zorg geleverd; de wachtlijsten nemen af. De kwaliteit van de zorg neemt toe. Dat is op dit moment gaande in Nederland.”
Het Catharina Ziekenhuis zegt dat dit niet klopt. Het St. Anna ziekenhuis, Máxima Medisch Centrum en Catharina Ziekenhuis in de Brabantse stad werken conform de regels van de NMa, aldus de verklaring. Ook wordt er niet gebudgetteerd.
De PvdA was niet bereikbaar voor commentaar.Hij heeft dit bij RTL de dag erna uitgelegd en toegegeven dat het een nog maar experiment is waar hij én de ziekenhuizen in die omgeving erg enthousiast over is. En aangezien je bij Knevel en van den Brink nauwelijks je zin af kan maken is het niet zo vreemd dat het niet duidelijk naar voren kwam dat het nog maar een experiment is.
zondag 2 september 2012 om 09:58
Ninika, dat is onzin. Samsom is gewoon niet goed geïnformeerd en heeft dat ook toegegeven. Je kan bij dit soort samenwerkingsverbanden de NMA niet uitsluiten zoals hij ook beweerde. Als je geen toestemming vraagt aan de NMA dan ben je strafbaar!
Samsom heeft met zijn uitspraak bijna een goed idee totaal om zeep geholpen!
Samsom heeft met zijn uitspraak bijna een goed idee totaal om zeep geholpen!
zondag 2 september 2012 om 11:08
Hm ok dat wist ik niet. Ik wordt er nu ook wel een beetje gek van eigenlijk, dat gedoe van die politici. Heeft het uberhaupt nog zin om te stemmen? Grote kans dat ze toch niet doen wat ze zeggen. Iedere politicus zegt steeds in interviews dat het om het inhoudelijke moet gaan, dat we vooruit moeten blabla, maar waar blijft die inhoud dan?
zondag 2 september 2012 om 11:13
quote:ninika schreef op 02 september 2012 @ 11:08:
Hm ok dat wist ik niet. Ik wordt er nu ook wel een beetje gek van eigenlijk, dat gedoe van die politici. Heeft het uberhaupt nog zin om te stemmen? Grote kans dat ze toch niet doen wat ze zeggen. Iedere politicus zegt steeds in interviews dat het om het inhoudelijke moet gaan, dat we vooruit moeten blabla, maar waar blijft die inhoud dan?
Natuurlijk heeft het zin om te gaan stemmen,maar je moet niet verwachten dat een partij exact alle punten van het partijprogramma van A tot Z kan gaan uitvoeren want dat is onmogelijk.
Geen enkele partij kan alleen gaan regeren dus ze zullen compromissen moeten sluiten.
Hm ok dat wist ik niet. Ik wordt er nu ook wel een beetje gek van eigenlijk, dat gedoe van die politici. Heeft het uberhaupt nog zin om te stemmen? Grote kans dat ze toch niet doen wat ze zeggen. Iedere politicus zegt steeds in interviews dat het om het inhoudelijke moet gaan, dat we vooruit moeten blabla, maar waar blijft die inhoud dan?
Natuurlijk heeft het zin om te gaan stemmen,maar je moet niet verwachten dat een partij exact alle punten van het partijprogramma van A tot Z kan gaan uitvoeren want dat is onmogelijk.
Geen enkele partij kan alleen gaan regeren dus ze zullen compromissen moeten sluiten.
zondag 2 september 2012 om 11:32
quote:teardrop-viva schreef op 02 september 2012 @ 11:13:
[...]
Natuurlijk heeft het zin om te gaan stemmen,maar je moet niet verwachten dat een partij exact alle punten van het partijprogramma van A tot Z kan gaan uitvoeren want dat is onmogelijk.
Geen enkele partij kan alleen gaan regeren dus ze zullen compromissen moeten sluiten.
Ben ik met je eens, maar ben het ook eens met Ninika dat iedereen maar roept dat het om de inhoud moet gaan, terwijl de politici gewoon onwaarheden verkopen om maar een punt te maken. .
Is toch vreemd dat de directeur van dat ziekenhuis in Eindhoven op TV moet gaan verklaren dat Samsom het bij het verkeerde eind heeft. Dat zou niet mogen gebeuren. Je verwacht van politici dat ze zich vooral op hun eigen partijpunten wél goed hebben ingelezen.
En samenwerking tussen ziekenhuizen (Gouda, Den Haag, Rotterdam) gebeurt nu ook al, mét toestemming van de NMA. Laat Samsom dat succesverhaal vertellen. In Eindhoven zijn ze nog lang niet zover!
[...]
Natuurlijk heeft het zin om te gaan stemmen,maar je moet niet verwachten dat een partij exact alle punten van het partijprogramma van A tot Z kan gaan uitvoeren want dat is onmogelijk.
Geen enkele partij kan alleen gaan regeren dus ze zullen compromissen moeten sluiten.
Ben ik met je eens, maar ben het ook eens met Ninika dat iedereen maar roept dat het om de inhoud moet gaan, terwijl de politici gewoon onwaarheden verkopen om maar een punt te maken. .
Is toch vreemd dat de directeur van dat ziekenhuis in Eindhoven op TV moet gaan verklaren dat Samsom het bij het verkeerde eind heeft. Dat zou niet mogen gebeuren. Je verwacht van politici dat ze zich vooral op hun eigen partijpunten wél goed hebben ingelezen.
En samenwerking tussen ziekenhuizen (Gouda, Den Haag, Rotterdam) gebeurt nu ook al, mét toestemming van de NMA. Laat Samsom dat succesverhaal vertellen. In Eindhoven zijn ze nog lang niet zover!
zondag 2 september 2012 om 15:06
