Samsom: mes in kinderbijslag

26-05-2012 21:21 324 berichten
DEN HAAG - PvdA-leider Diederik Samsom wil het mes zetten in de kinderbijslag. Die zou inkomensafhankelijk moeten worden.



Het geld dat dat opbrengt zou naar de kinderopvang kunnen gaan. Dat zei Samsom zaterdag op een bijeenkomst van zijn partij, waar hij met leden goede ideeën besprak voor het verkiezingsprogramma van de PvdA.



Samsom wil verder het zwangerschapsverlof dat ouders hebben rond de geboorte van hun kind uitwisselbaar maken. Nu hebben vrouwen recht op 16 weken en mannen op 2 dagen. Samsom wil het mogelijk maken dat ze elkaar dagen geven.



Meer dan 1000 ideeën waren door leden geopperd op de site van de partij. „Deze stond er gewoon tussen. 1000 ideeën. Pats, een pareltje”, zei Samsom.



Volgens Samsom zijn er zat mannen die wel meer tijd aan hun baby zouden willen besteden en zijn er vrouwen die sneller weer aan het werk willen dan na 16 weken.



Samsom was ook enthousiast over een idee om zonnepanelen te verplichten in de nieuwbouw via een bepaling in het bouwbesluit. Andere voorstellen, bijvoorbeeld om de marktwerking in de zorg te schrappen, zijn al door de PvdA overgenomen.
Alle reacties Link kopieren
De enige manier waarop ik voor afschaffing van kinderbijslag zou zijn is als we daar beter en gratis onderwijs en gratis kinderopvang voor terug zouden krijgen.



Ik vind het best een plan waarover je na zou kunnen denken, maar zolang onze kinderen nog mensen voor de klas hebben die godbetere't niet eens kunnen spellen, je als ouder om de haverklap bij moet springen op school, scholen nauwelijks aandacht besteden aan serieuze sport en ckv en dat dus ook uit je eigen portemonnee moet komen, je uit je eigen portemonnee ook al overblijven moet betalen en de kinderopvang bovendien ook nog steeds niet geprofessionaliseerd is, vind ik dat kinderbijslag mooi gehandhaafd moet blijven.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Toen ik begon met werken had je allemaal aftrekposten.



Zoals bijvoorbeeld representatie en dat soort dingen. Langzaam maar zeker wordt er alles aan gedaan om maar thuis te gaan zitten en kinderen te krijgen. Want met werken kun je dat bijna niet meer verdienen.
Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 mei 2012 @ 09:52:

Toen ik begon met werken had je allemaal aftrekposten.



Zoals bijvoorbeeld representatie en dat soort dingen. Langzaam maar zeker wordt er alles aan gedaan om maar thuis te gaan zitten en kinderen te krijgen. Want met werken kun je dat bijna niet meer verdienen.
Jawel, maar niet voor jezelf ;-)
Alle reacties Link kopieren
FV,



Alle kindersubsidies afschaffen en opleidingen gratis. Dat is nog niet eens zo heel slecht.



Kinderopvang alleen gratis voor de uren dat beide ouders werken. Niet omdat ze een dagje voor zichzelf willen.
Alle reacties Link kopieren
missinnuenda schreef op 26 mei 2012 @ 22:15:

[...]





Waarom moet alles inkomensafhankelijk? Seriously? Nou, misschien omdat het belachelijk is kinderbijslag te ontvangen als je ruim modaal verdient.




Ik heb een heel goed salaris. En dankzij mijn eigen inspanningen om zo ver in het leven te komen, profiteert de staat Nederland hiervan, want van mijn belasting afdrage kunnen een paar bijstandsmoeders worden gefinancieerd of andere zaken zoals kinderbijslag. Nu krijg ik verder niets van de staat, hoeft niet, want ik heb het niet nodig, maar ik heb wel een kind. Ook daarvoor heb ik alles zelf betaald qua kinderopvang e.d. Elk jaar weer een andere regeling en ik viel steeds buiten de boot. Nauurlijk kan ik dat ook betalen, maar het komt erop neer dat ik het meest betaal aan de samenleving en er niets voor terug krijg. Het enige waar ik recht op heb is kinderbijslag, en nu moet dat ook al weer inkomensafhankelijk?



De SP had ooit eens zo'n irritante slogan: "zij die niet kunnen delen zijn als mens mislukt". Ik deel verdorie alles, ik krijg niets. Dus over wie heb je het dan? De mensen die hun hand ophouden delen niets!



Ik wil gelijke behandeling, ik betaal aan alles drie dubbel mee, dus ik wil ook gelijk uitgekeerd hebben, iedereen die kinderen heeft, heeft dus recht op kinderbijslag.
De PvdA is al heel lang niet meer de partij voor de Arbeiders. Die verdienen samen namelijk net anderhalf keer modaal (pa full time, ma part time) en die pakken ze nu glashard. Dit gaat hem geen goed doen. Maar ze waren toch al niet echt heel thuis in goede besluiten nemen de afgelopen 10 jaar. Die modus zetten ze dus nog even voort.
Alle reacties Link kopieren
Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 27 mei 2012 @ 09:56:

FV,



Alle kindersubsidies afschaffen en opleidingen gratis. Dat is nog niet eens zo heel slecht.



Kinderopvang alleen gratis voor de uren dat beide ouders werken. Niet omdat ze een dagje voor zichzelf willen.






De kinderen van Oriane zitten op een internationale school. Als je ziet wat die scholen allemaal bieden aan kwaliteit van onderwijs en extra-curricular activities en dingen als lunches en vervoer enzo, lijkt het mij een goed plan om alle kindersubsidies in dat soort onderwijs te gaan steken. Kun je mooi combineren met kinderopvang, lijkt mij, dan heb je ook niet die administratie van dat je als ouder moet bewijzen dat je in die uren ook echt werkt, wat ook weer geld kost, en het levert ook werkgelegenheid op.



Werkt een van de ouders minder, dan neemt het kind gewoon minder extra curricular activiteiten af.
Am Yisrael Chai!
We hebben het niet over rijke mensen, ze hebben het over mensen die met moeite een huisje van 180k kunnen kopen en dan mag er niets gebeuren en mag geen van twee hun werk kwijtraken want die financiele ruimte is er niet. Voor die mensen is bijslag echt gewoon nog nodig hoor. Dat zijn geen rijke mensen.
KB inkomensafhankelijk maken prima idee, maar waar leg je de grens?

Eva Jinek denkt bijv. dat E.150.000 pj een midden inkomen is, volgens haar denkwijze zou zo'n inkomen recht hebben op KB?
Alle reacties Link kopieren
Oriane schreef op 27 mei 2012 @ 09:41:

In NL mag je als werkende betalen, maar krijg je er niks voor dat geld moet allemaal naar minima om hun bestaan te vergemakkelijken en dat is redelijk krom. Werken voor wat een ander mag gebruiken
Eens. En dat mag best gezegd worden zonder dat je wordt gezien als iemand die een ander niets gunt.
Alle reacties Link kopieren
PearlGirl schreef op 27 mei 2012 @ 09:59:

[...]





Ik heb een heel goed salaris. En dankzij mijn eigen inspanningen om zo ver in het leven te komen, profiteert de staat Nederland hiervan, want van mijn belasting afdrage kunnen een paar bijstandsmoeders worden gefinancieerd of andere zaken zoals kinderbijslag. Nu krijg ik verder niets van de staat, hoeft niet, want ik heb het niet nodig, maar ik heb wel een kind. Ook daarvoor heb ik alles zelf betaald qua kinderopvang e.d. Elk jaar weer een andere regeling en ik viel steeds buiten de boot. Nauurlijk kan ik dat ook betalen, maar het komt erop neer dat ik het meest betaal aan de samenleving en er niets voor terug krijg. Het enige waar ik recht op heb is kinderbijslag, en nu moet dat ook al weer inkomensafhankelijk?



De SP had ooit eens zo'n irritante slogan: "zij die niet kunnen delen zijn als mens mislukt". Ik deel verdorie alles, ik krijg niets. Dus over wie heb je het dan? De mensen die hun hand ophouden delen niets!



Ik wil gelijke behandeling, ik betaal aan alles drie dubbel mee, dus ik wil ook gelijk uitgekeerd hebben, iedereen die kinderen heeft, heeft dus recht op kinderbijslag.




Kinderen heb je ook gekregen na eigen inspanning dus dat kadootje mag je zelf betalen.



Correctie



Dat kadootje mag je alleen zelf betalen als je zorgt dat je leuk verdient.
Eva jinek is een hele simpele blonde doos. Laten we die nu niet als graadmeter voor heel NL gebruiken ;-)
Alle reacties Link kopieren
Mariska76 schreef op 27 mei 2012 @ 09:47:

[...]Iedereen? Je bedoelt iedereen met jonge kinderen?
Het is maar hoe je het bekijkt. Iedereen heeft (indirect) geld gekregen wat besteed werd voor zij/haar opvang en scholing.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af of degenen die kinderbijslag (eventueel voor hogere inkomens) graag afgeschaft zien, het door hun ouders ontvangen bedrag nu gaan terugstorten.
Of wat zij er van vinden als de kinderopvang duurder gaat worden.
Ik ben opgegroeid in een land waargeen kinderbijslag bestond. En als die bestond hadden mijn ouders er echt recht op gehad... Om die reden ben ik ook een van de eersten die zou zeggen dat kinderbijslag een 'luxe' is. Maar dat is dan weer een ver van mijn bed show voor de meeste nederlanders. Onze levensstandaard is een van de vijf hoogsten in de wereld.
Alle reacties Link kopieren
devima schreef op 27 mei 2012 @ 10:15:

Ik vraag me af of degenen die kinderbijslag (eventueel voor hogere inkomens) graag afgeschaft zien, het door hun ouders ontvangen bedrag nu gaan terugstorten.
krijgen ze dan ook de onevenredige hoge belasting afdrachten terug?
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk vind ik het raar dat ik geld krijg van de overheid omdat ik ervoor heb gekozen om een kind op de wereld te zetten. Maar als de regeling er dan toch is, dan vind ik wel dat ieder kind recht heeft op kinderbijslag. Er is al zo veel inkomensafhankelijk dat werken straks echt niet meer loont.



Voor lage inkomens is er toch ook nog het kindgebonden budget? Mensen met lage inkomens krijgen dus al meer dan mensen met een hoge(r) inkomen.



Langer verlof voor de vader ben ik het helemaal mee eens. Mijn bevalling was zwaar en ik was heel blij dat mijn vriend vier weken thuis was. Vooral de eerste twee tot drie weken kon ik niet alleen voor mijn dochter zorgen. Mijn vriend had onbetaald ouderschapsverlof genomen, maar ik kan me voorstellen dat het niet voor ieder gezin haalbaar is om één maand salaris te missen.
Dan toch de kinderopvang duurder maken? Probleem opgelost.

Samsom wilt met dat geld wat van de kinderbijslag komt richting de kinderopvang doen.



Zo te lezen wilt niemand dat de kinderbijslag wordt verminderd, maar sta dan niet raar te kijken als de kinderopvang flink duurder gaat worden.
Alle reacties Link kopieren
redband schreef op 27 mei 2012 @ 10:47:

Dan toch de kinderopvang duurder maken? Probleem opgelost.

Samsom wilt met dat geld wat van de kinderbijslag komt richting de kinderopvang doen.



Zo te lezen wilt niemand dat de kinderbijslag wordt verminderd, maar sta dan niet raar te kijken als de kinderopvang flink duurder gaat worden.
Nog duurder? Dat is voor de hogere inkomens al hartstikke duur.
abc schreef op 27 mei 2012 @ 10:50:

[...]





Nog duurder? Dat is voor de hogere inkomens al hartstikke duur.
X-D
Alle reacties Link kopieren
twompie schreef op 26 mei 2012 @ 21:54:

[...]



Hear hear!





En het uitwisselen van de zwangerschapsverlofdagen. Misschien voor sommigen prima maar ik ben dan toch wel bang dat er altijd mannen bij zullen zijn die dat min of meer afdwingen bij hun partner. Zat relaties waarin het evenwicht al niet goed zit dus ik zie al gebeuren dat de vrouw dan maar braaf 6 weken afstaat omdat man daar fijntjes wat druk op zet.

Het is niet goed te beveiligen zeg maar.
Ben aan het bijlezen, dus nog lang niet alles gelezen, maar ik had dit inderdaad ook bedacht, maar niet neergezet omdat ik even niet wist hoe zonder daar heel veel commentaar over te krijgen. Maar zo had dat gekund dus. X-D
Nee hoor, ik vind het prima als de kinderbijslag vermindert wordt. Ik vind alleen dat dat niet ten goede moet komen aan de minima, maar dat er iets constructiefs mee gedaan moet worden.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat als Samsom dit serieus gaat doorvoeren

hij zijn eigen partij kapot maakt.

In Rotterdam is Pvda groot door de allochtone stemmer.

Juist de meerderheid van deze stemmers heeft een minium of uitkering.

Met dit plan gaat hij terug naar af.

Vindt het ook raar al dat gedraai.

Het niet eens zijn met de Kunduzz plannen maar wel dit belachelijke voorstel lanceren.

Maar goed de kinderdagverblijven hier zijn ondertussen bijna leeg.

Niemand wil zijn hele salaris daar heen brengen.

Vindt dat ze hier wel eens wat meer achter bijstands fraude aan mogen gaan.

Ik ken in mijn directe omgeving zoveel mensen die een uitkering hebben en fulltime zwartwerken.

En hier wordt niks meegedaan.
Alle reacties Link kopieren
genkie schreef op 27 mei 2012 @ 10:35:

[...]



krijgen ze dan ook de onevenredige hoge belasting afdrachten terug?




Hoezo onevenredig hoog? Zet je geen kinderen op de wereld, wordt daar uit de belastingkist dus niets aan uitgegeven.



Mijn vader is overleden, ik ga toch ook niet zeuren dat ik meebetaal aan de AOW van andervrouws/mans vaders.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven