Actueel
alle pijlers
School controleert lunchpakketjes: terecht?
maandag 16 maart 2009 om 10:44
Zojuist las ik dit artikeltje:
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
maandag 16 maart 2009 om 13:01
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 maart 2009 @ 12:59:
Wat is er trouwens héél erg aan een mollig kind wat sport , rent ( met plezier , zonder in appelflauwtes te vallen vanwege die veronderstelde te veel kilo's ) wat niet gepest wordt , geen probleem met zichzelf heeft ? Moet je zo'n kind een probleem aanpraten ; jij bent niet goed zo ? Is mollig gevaarlijk ? Lelijk ?
BGB, hoezo praat je een kind een probleem aan als je naar een dietist gaat voor voedingsadvies?
Praat ik mijn dochter dan ook een probleem aan als ik met haar naar de oogarts ga?
Wat is er trouwens héél erg aan een mollig kind wat sport , rent ( met plezier , zonder in appelflauwtes te vallen vanwege die veronderstelde te veel kilo's ) wat niet gepest wordt , geen probleem met zichzelf heeft ? Moet je zo'n kind een probleem aanpraten ; jij bent niet goed zo ? Is mollig gevaarlijk ? Lelijk ?
BGB, hoezo praat je een kind een probleem aan als je naar een dietist gaat voor voedingsadvies?
Praat ik mijn dochter dan ook een probleem aan als ik met haar naar de oogarts ga?
maandag 16 maart 2009 om 13:01
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 12:58:
[...]
Omdat te dik ziijn als kind een risico oplevert voor later overgewicht, en dat dat dus gezondheidsrisico's met zich meebrengt?
Het is alleen maar een advies, zo'n dietist, het is niet alsof het kind door jeugdzorg op fatcamp gestuurd wordt!Ik had het over te mager zijn, van mezelf toen.
[...]
Omdat te dik ziijn als kind een risico oplevert voor later overgewicht, en dat dat dus gezondheidsrisico's met zich meebrengt?
Het is alleen maar een advies, zo'n dietist, het is niet alsof het kind door jeugdzorg op fatcamp gestuurd wordt!Ik had het over te mager zijn, van mezelf toen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 16 maart 2009 om 13:01
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 maart 2009 @ 12:56:
Heeft je zoon tietjes , lemmy ? Een rolletje op zijn rug die je zo kunt pakken of eentje op zijn buik ?Nee, dat heeft ie niet. De enige plekken die ik kan ontdekken waar hij iets 'over' heeft zijn zijn 'lovehandles', maar echt minimaal hoor, en aan de binnenkant van zijn bovenbenen lijkt ook iets vet te zitten. Maar vergelijk ik hem met de jongetjes van zijn lengte op de zwemles (makkelijk dan te beoordelen in hun zwembroekjes op een rijtje natuurlijk!) dan heeft hij ook bredere schouders, een groter hoofd en grotere handen en voeten.
Heeft je zoon tietjes , lemmy ? Een rolletje op zijn rug die je zo kunt pakken of eentje op zijn buik ?Nee, dat heeft ie niet. De enige plekken die ik kan ontdekken waar hij iets 'over' heeft zijn zijn 'lovehandles', maar echt minimaal hoor, en aan de binnenkant van zijn bovenbenen lijkt ook iets vet te zitten. Maar vergelijk ik hem met de jongetjes van zijn lengte op de zwemles (makkelijk dan te beoordelen in hun zwembroekjes op een rijtje natuurlijk!) dan heeft hij ook bredere schouders, een groter hoofd en grotere handen en voeten.
maandag 16 maart 2009 om 13:01
maandag 16 maart 2009 om 13:02
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 12:50:
[...]
Nogmaals, MissC, wat is er mis om dat door iemand die er wel verstand van heeft te laten controleren?
Als je al jaren hoort dat je kind buiten de marges van het normale valt, en dan toch zo koppig zijn dat je daar niet eens advies voor wil van iemand die ervoor geleerd heeft, daar kan ik echt niet bij.
Ik moest met jongste tig keer naar het audiologisch centrum, omdat ze doof zou zijn, aldus het consternatieburo. keer op keer kwam ze niet door de test heen, conclusie: er moest iets met het gehoor zijn.
Ik wist echter zeker dat dit niet het geval was, ze kon haar broer van de trap horen lopen en wist dan ook nog te melden wie er op de trap liep zonder het te kunnen zien. En als er in de keuken een snoeppapiertje ritselde wat ze ook niet kon zien was ze er als de kippen bij.
Uiteindelijk kwam ze een keer wel goed door de test en was er ineens niets meer aan de hand.
Nou whoopie, dan ben ik keurig het hele trajekt afgewandeld, voor iets wat ik zelf al wist. Paniekzaaiers.
[...]
Nogmaals, MissC, wat is er mis om dat door iemand die er wel verstand van heeft te laten controleren?
Als je al jaren hoort dat je kind buiten de marges van het normale valt, en dan toch zo koppig zijn dat je daar niet eens advies voor wil van iemand die ervoor geleerd heeft, daar kan ik echt niet bij.
Ik moest met jongste tig keer naar het audiologisch centrum, omdat ze doof zou zijn, aldus het consternatieburo. keer op keer kwam ze niet door de test heen, conclusie: er moest iets met het gehoor zijn.
Ik wist echter zeker dat dit niet het geval was, ze kon haar broer van de trap horen lopen en wist dan ook nog te melden wie er op de trap liep zonder het te kunnen zien. En als er in de keuken een snoeppapiertje ritselde wat ze ook niet kon zien was ze er als de kippen bij.
Uiteindelijk kwam ze een keer wel goed door de test en was er ineens niets meer aan de hand.
Nou whoopie, dan ben ik keurig het hele trajekt afgewandeld, voor iets wat ik zelf al wist. Paniekzaaiers.
maandag 16 maart 2009 om 13:02
quote:yasmijn schreef op 16 maart 2009 @ 13:01:
[...]
Ik had het over te mager zijn, van mezelf toen.
Om te kijken of je wel gezond was? Of je een goed eetpatroon had? Of je niet een te snelle stofwisseling had die risico's met zich mee zou kunnen brengen?
Echt, ik zie het probleem van even laten nakijken niet.
[...]
Ik had het over te mager zijn, van mezelf toen.
Om te kijken of je wel gezond was? Of je een goed eetpatroon had? Of je niet een te snelle stofwisseling had die risico's met zich mee zou kunnen brengen?
Echt, ik zie het probleem van even laten nakijken niet.
maandag 16 maart 2009 om 13:04
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 13:01:
[...]
BGB, hoezo praat je een kind een probleem aan als je naar een dietist gaat voor voedingsadvies?
Praat ik mijn dochter dan ook een probleem aan als ik met haar naar de oogarts ga?Als je kind niet te zwaar zou blijken te zijn praat je hem wel degelijk wat aan . Als jij je kind een bril laat dragen terwijl ze hem niet nodig heeft geef je ook een raar signaal af .
[...]
BGB, hoezo praat je een kind een probleem aan als je naar een dietist gaat voor voedingsadvies?
Praat ik mijn dochter dan ook een probleem aan als ik met haar naar de oogarts ga?Als je kind niet te zwaar zou blijken te zijn praat je hem wel degelijk wat aan . Als jij je kind een bril laat dragen terwijl ze hem niet nodig heeft geef je ook een raar signaal af .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 maart 2009 om 13:05
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 12:57:
Nou, weten we dat ook weer, in oma's tijd waren de moeders veel zekerder en was alles beter.
Nu terug naar nu: nu hebben een groot aantal kinderen last van overgewichtm kinderen bewegen minder, porties zijn groter, er is meer bewerkt voedsel, enzovoorts. De wereld is anders dan 25 jaar geleden.
Nou, weten we dat ook weer, in oma's tijd waren de moeders veel zekerder en was alles beter.
Nu terug naar nu: nu hebben een groot aantal kinderen last van overgewichtm kinderen bewegen minder, porties zijn groter, er is meer bewerkt voedsel, enzovoorts. De wereld is anders dan 25 jaar geleden.
maandag 16 maart 2009 om 13:05
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 13:00:
[...]
Maar wat is er nou mis met naar een dietist gaan? MK zat ook nog tussen de lijntjes, maar was wel mager. Wat is er nou mis met naar een paar adviezen luisteren? Je kan er daarna mee doen wat je wil, toch?Tja, als ik vooraf al weet dat ik zijn voedingspatroon toch niet wil veranderen, ga ik ook niet naar de diëtist. Het bezoekje aan de diëtist is het probleem ook niet, mijn probleem is met name dat ik mijn zoon niet andere voeding wil geven dan mijn andere twee kinderen. Ik denk dat het daarmee overkomt alsof ik hem 'straf' voor het feit dat hij nu eenmaal iets zwaarder is. En dat lijkt me een slechte boodschap.
[...]
Maar wat is er nou mis met naar een dietist gaan? MK zat ook nog tussen de lijntjes, maar was wel mager. Wat is er nou mis met naar een paar adviezen luisteren? Je kan er daarna mee doen wat je wil, toch?Tja, als ik vooraf al weet dat ik zijn voedingspatroon toch niet wil veranderen, ga ik ook niet naar de diëtist. Het bezoekje aan de diëtist is het probleem ook niet, mijn probleem is met name dat ik mijn zoon niet andere voeding wil geven dan mijn andere twee kinderen. Ik denk dat het daarmee overkomt alsof ik hem 'straf' voor het feit dat hij nu eenmaal iets zwaarder is. En dat lijkt me een slechte boodschap.
maandag 16 maart 2009 om 13:05
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 13:01:
[...]
BGB, hoezo praat je een kind een probleem aan als je naar een dietist gaat voor voedingsadvies?
Praat ik mijn dochter dan ook een probleem aan als ik met haar naar de oogarts ga?Je sjouwt er wel weer mee naar een deskundige..."ik moet naar de dietist" tegenz ijn vriendjes. En dat om 2 a 3 kilo die hij er vanzelf wel afspeelt waarschijjnlijk. Als er nou een stijgende lijn zit in het overgewicht is het vroeg genoeg om adviesjes op te gaan halen. We hebben het hier over een dalende lijn.
[...]
BGB, hoezo praat je een kind een probleem aan als je naar een dietist gaat voor voedingsadvies?
Praat ik mijn dochter dan ook een probleem aan als ik met haar naar de oogarts ga?Je sjouwt er wel weer mee naar een deskundige..."ik moet naar de dietist" tegenz ijn vriendjes. En dat om 2 a 3 kilo die hij er vanzelf wel afspeelt waarschijjnlijk. Als er nou een stijgende lijn zit in het overgewicht is het vroeg genoeg om adviesjes op te gaan halen. We hebben het hier over een dalende lijn.
maandag 16 maart 2009 om 13:05
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 13:03:
Ja, en dan stuurt het CB iemand een keer niet door, blijkt er wél iets mis te zijn en dan hebben ze het wél gedaan....
Het CB heeft het altijd gedaan, Eowynn
(Waren zo gefocust op mijn dochters vermeende ondergewicht dat ze haar hele luie oog totaal negeerden...)
Ja, en dan stuurt het CB iemand een keer niet door, blijkt er wél iets mis te zijn en dan hebben ze het wél gedaan....
Het CB heeft het altijd gedaan, Eowynn
(Waren zo gefocust op mijn dochters vermeende ondergewicht dat ze haar hele luie oog totaal negeerden...)
maandag 16 maart 2009 om 13:06
quote:Lemmy schreef op 16 maart 2009 @ 13:05:
[...]
Tja, als ik vooraf al weet dat ik zijn voedingspatroon toch niet wil veranderen, ga ik ook niet naar de diëtist. Het bezoekje aan de diëtist is het probleem ook niet, mijn probleem is met name dat ik mijn zoon niet andere voeding wil geven dan mijn andere twee kinderen. Ik denk dat het daarmee overkomt alsof ik hem 'straf' voor het feit dat hij nu eenmaal iets zwaarder is. En dat lijkt me een slechte boodschap.Zo zou ik er ook over denken, als ik ze nog klein had.
[...]
Tja, als ik vooraf al weet dat ik zijn voedingspatroon toch niet wil veranderen, ga ik ook niet naar de diëtist. Het bezoekje aan de diëtist is het probleem ook niet, mijn probleem is met name dat ik mijn zoon niet andere voeding wil geven dan mijn andere twee kinderen. Ik denk dat het daarmee overkomt alsof ik hem 'straf' voor het feit dat hij nu eenmaal iets zwaarder is. En dat lijkt me een slechte boodschap.Zo zou ik er ook over denken, als ik ze nog klein had.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 16 maart 2009 om 13:07
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 13:03:
Ja, en dan stuurt het CB iemand een keer niet door, blijkt er wél iets mis te zijn en dan hebben ze het wél gedaan....precies, stuur mij maar liever 5 keer te veel door dan 1 keer te weinig. Overigens ontdekte het zo slechte consultatie bureau met zulke net niet artsen bij mijn collega een hartafwijking bij haar baby. Niet ondekt door verloskundige, kraamzorg, arts in het ziekenhuis bij de bevalling, baby van 4 weken oud lag 4 uur na zijn eerste bezoek bij consultatie bureau op de kinderic voor een open hart operatie. Ohohoh wat een klungels werken daar toch.
Ja, en dan stuurt het CB iemand een keer niet door, blijkt er wél iets mis te zijn en dan hebben ze het wél gedaan....precies, stuur mij maar liever 5 keer te veel door dan 1 keer te weinig. Overigens ontdekte het zo slechte consultatie bureau met zulke net niet artsen bij mijn collega een hartafwijking bij haar baby. Niet ondekt door verloskundige, kraamzorg, arts in het ziekenhuis bij de bevalling, baby van 4 weken oud lag 4 uur na zijn eerste bezoek bij consultatie bureau op de kinderic voor een open hart operatie. Ohohoh wat een klungels werken daar toch.
maandag 16 maart 2009 om 13:08
quote:loomii schreef op 16 maart 2009 @ 12:51:
[...]
Nee idd (van dat meningsverschil). Ik denk dat het idd een generatiekloofje betreft. Ik val onder monumentenzorg, net als Yas, BGB en Livre.
Ik zie een school als een plek waar de koters leren lezen, schrijven en waar Malmö ligt enzo. En dat ze zich netjes en sociaal in de groep weten te gedragen. School heeft zich niet te bemoeien met wat er in de lunchtrommel zit, tenzij het kind een duidelijk gezondheidsprobleem heeft, dan heeft de school in elk geval een signalerende functie naar andere instanties.
Binnen de biologieles is er ruimte om het over voeding te hebben en over de gevolgen van een verkeerd voedingspatroon en that's it.En hoe pril schat je mij dan?
Ik denk wel dat er in jouw (en mijn) tijd veel minder overgebleven werd. Nu eten veel meer kinderen een middagmaal op school, de mijne 4 dagen in de week. Meer dan de helft van de lunches per week dus.
[...]
Nee idd (van dat meningsverschil). Ik denk dat het idd een generatiekloofje betreft. Ik val onder monumentenzorg, net als Yas, BGB en Livre.
Ik zie een school als een plek waar de koters leren lezen, schrijven en waar Malmö ligt enzo. En dat ze zich netjes en sociaal in de groep weten te gedragen. School heeft zich niet te bemoeien met wat er in de lunchtrommel zit, tenzij het kind een duidelijk gezondheidsprobleem heeft, dan heeft de school in elk geval een signalerende functie naar andere instanties.
Binnen de biologieles is er ruimte om het over voeding te hebben en over de gevolgen van een verkeerd voedingspatroon en that's it.En hoe pril schat je mij dan?
Ik denk wel dat er in jouw (en mijn) tijd veel minder overgebleven werd. Nu eten veel meer kinderen een middagmaal op school, de mijne 4 dagen in de week. Meer dan de helft van de lunches per week dus.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 16 maart 2009 om 13:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 maart 2009 @ 13:04:
[...]
Als je kind niet te zwaar zou blijken te zijn praat je hem wel degelijk wat aan . Als jij je kind een bril laat dragen terwijl ze hem niet nodig heeft geef je ook een raar signaal af .
9 van de 10 keer hoeft het kind niet eens mee naar de dietist.
Maar om de brilvergelijking verder te gebruiken. Schoolarts zegt dat MK slecht ziet met 1 oog. Ik denk 'Bullshit, dat kind ziet prima' en ik ga niet naar de oogarts voor controle. Waarom een kind aan allerlei test blootstellen als er niets aan de hand lijkt te zijn?
Vinden jullie dat dan wel okee?
Naar een dietist gaan wil niet zeggen dat het kind op dieet moet, of moet afvallen of een complex aangepraat wordt. Kind wordt niet meteen op fatcamp gestuurd of op dieet gezet terwijl het misschien niet nodig is: er wordt gewoon gekeken of het kind echt overgewicht heeft, wat het eetpatroon is, etc.
[...]
Als je kind niet te zwaar zou blijken te zijn praat je hem wel degelijk wat aan . Als jij je kind een bril laat dragen terwijl ze hem niet nodig heeft geef je ook een raar signaal af .
9 van de 10 keer hoeft het kind niet eens mee naar de dietist.
Maar om de brilvergelijking verder te gebruiken. Schoolarts zegt dat MK slecht ziet met 1 oog. Ik denk 'Bullshit, dat kind ziet prima' en ik ga niet naar de oogarts voor controle. Waarom een kind aan allerlei test blootstellen als er niets aan de hand lijkt te zijn?
Vinden jullie dat dan wel okee?
Naar een dietist gaan wil niet zeggen dat het kind op dieet moet, of moet afvallen of een complex aangepraat wordt. Kind wordt niet meteen op fatcamp gestuurd of op dieet gezet terwijl het misschien niet nodig is: er wordt gewoon gekeken of het kind echt overgewicht heeft, wat het eetpatroon is, etc.
maandag 16 maart 2009 om 13:11
Laten ze eens beginnen met vaker gymlessen ...Of in ieder geval met lessen door vakdocenten . En hoeveel goeds denken jullie dat het voor het gewicht doet door na schooltijd op een met hekken omgeven naschoolse opvang te bewegen ? Dat zal zoden aan de dijk zetten , zeg .
Maak sportverenigingen dan maar voor iedereen betaalbaar .
Maak sportverenigingen dan maar voor iedereen betaalbaar .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 maart 2009 om 13:11
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 13:05:
[...]
Het CB heeft het altijd gedaan, Eowynn
(Waren zo gefocust op mijn dochters vermeende ondergewicht dat ze haar hele luie oog totaal negeerden...)
Ik heb dat woord zelf bedacht: consternatiebureau.
Mijn zoon zou te snel groeien, dus ik zou hem teveel voeden.
Nou was hij 9 pond en 57 cm bij de geboorte.
Daar gaan hele andere hoeveelheden in dan bij de 6ponders! Ik laat hem toch niet brullen van de honger@ Maar zij hebben hun lijstjes, hun curves en oooo, als je kind afwijkt!I Ik mocht hem 130 cl geven ofzo.
Ik was een keer zo woedend, ik zei tegen ExYasman: ga jij maar eens.
Yasman is breed en 1.96.
Zegt die 'arts': oo, nou snap ik het.
En toen ben ik naar de huisarts gegaan met kind en al en die bekeek hem en zei: 6 keer 200.
En van het beruchte bureau 5 keer 130.
Opbokken!
En zoon heeft nog nooit overgewicht gehad. Hij lijkt gewoon op zijn vader.
[...]
Het CB heeft het altijd gedaan, Eowynn
(Waren zo gefocust op mijn dochters vermeende ondergewicht dat ze haar hele luie oog totaal negeerden...)
Ik heb dat woord zelf bedacht: consternatiebureau.
Mijn zoon zou te snel groeien, dus ik zou hem teveel voeden.
Nou was hij 9 pond en 57 cm bij de geboorte.
Daar gaan hele andere hoeveelheden in dan bij de 6ponders! Ik laat hem toch niet brullen van de honger@ Maar zij hebben hun lijstjes, hun curves en oooo, als je kind afwijkt!I Ik mocht hem 130 cl geven ofzo.
Ik was een keer zo woedend, ik zei tegen ExYasman: ga jij maar eens.
Yasman is breed en 1.96.
Zegt die 'arts': oo, nou snap ik het.
En toen ben ik naar de huisarts gegaan met kind en al en die bekeek hem en zei: 6 keer 200.
En van het beruchte bureau 5 keer 130.
Opbokken!
En zoon heeft nog nooit overgewicht gehad. Hij lijkt gewoon op zijn vader.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
