Actueel
alle pijlers
School controleert lunchpakketjes: terecht?
maandag 16 maart 2009 om 10:44
Zojuist las ik dit artikeltje:
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
dinsdag 17 maart 2009 om 11:24
Deze mensen zou ik graag onder leiding zien van het Korps Mariniers of het Korps Commando Troepen:
'We zijn te dik om te werken'
AMSTERDAM - Maak kennis met de Chawners: een moddervette familie uit het Engelse Blackburn dat samen goed is voor ruim 500 kilo. De gezinsleden vinden zichzelf te dik om te werken en leefden de laatste elf jaar van een uitkering.
Het dikke viertal krijgt jaarlijks maar liefst 25.000 euro aan belastinggeld, maar dat vinden ze niet genoeg voor hun levensstijl. Voor een dieet hebben ze geen tijd, vertelt het gezin in het Britse magazine Closer, weet de Daily Mail.
Philip Chawner (53) en zijn vrouw Audrey (57) houden elkaar in evenwicht: ze zijn allebei goed voor 152 kg. Emma (19) weegt 107 kg en de 21-jarige Samantha 112 kg.
Dutje
De werkloze ouders claimen dat ze door een erfelijke ziekte te dik zijn om te werken en kijken de hele dag tv. "We zijn dol op die tv", zegt de vader. "Die staat de hele dag aan, vanaf het moment dat we opstaan. Soms ben ik zo moe van het kijken dat ik even een dutje moet doen."
3.000 calorieën
Het Engelse gezin krijgt zo'n 25.000 euro netto aan steun van de staat, maar dat is ruim onvoldoende volgens de vader. "Dat bedrag dekt amper de kosten voor alle rekeningen en ons eten. Het menu van de vier bestaat namelijk onder meer uit chocolade, patat, chips en taart. Elke dag eet elk gezinslid zo'n 3.000 calorieën.
'We zijn te dik om te werken'
AMSTERDAM - Maak kennis met de Chawners: een moddervette familie uit het Engelse Blackburn dat samen goed is voor ruim 500 kilo. De gezinsleden vinden zichzelf te dik om te werken en leefden de laatste elf jaar van een uitkering.
Het dikke viertal krijgt jaarlijks maar liefst 25.000 euro aan belastinggeld, maar dat vinden ze niet genoeg voor hun levensstijl. Voor een dieet hebben ze geen tijd, vertelt het gezin in het Britse magazine Closer, weet de Daily Mail.
Philip Chawner (53) en zijn vrouw Audrey (57) houden elkaar in evenwicht: ze zijn allebei goed voor 152 kg. Emma (19) weegt 107 kg en de 21-jarige Samantha 112 kg.
Dutje
De werkloze ouders claimen dat ze door een erfelijke ziekte te dik zijn om te werken en kijken de hele dag tv. "We zijn dol op die tv", zegt de vader. "Die staat de hele dag aan, vanaf het moment dat we opstaan. Soms ben ik zo moe van het kijken dat ik even een dutje moet doen."
3.000 calorieën
Het Engelse gezin krijgt zo'n 25.000 euro netto aan steun van de staat, maar dat is ruim onvoldoende volgens de vader. "Dat bedrag dekt amper de kosten voor alle rekeningen en ons eten. Het menu van de vier bestaat namelijk onder meer uit chocolade, patat, chips en taart. Elke dag eet elk gezinslid zo'n 3.000 calorieën.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 17 maart 2009 om 15:20
quote:borodini schreef op 17 maart 2009 @ 10:37:
Maar ik kan me ook niet herinneren dat mijn klasgenoten massaal de c1000 plunderden. Terwijl de kinderen van de middelbare achter mijn huis ( waaar ik ook toevallig op heb gezeten vroeger ) dat wel doen.
Bij ons stond voor de middelbare school in de middagpauze een patatwagen. Ik heb het dan over midden jaren zeventig. En dat kon dus prima uit, blijkbaar. In de kleinde pauzes werd de kantine bestormd. Daar vond het als koek, snoep en fris vermomde chemische afval, wat toen nog gewoon verkocht mocht worden, gretig aftrek.
O ja, er was wel een klasgenoot die stukjes meloen meenam naar school. Dat vonden we best heel erg aanstellerig. Meloen..... ik bedoel, dat kon je nog niet eens in de plaatselijke supermarkt krijgen, maar haar ouders hadden dan ook een restaurant.
Ik at overigens wel gewoon mijn boterhammen op, want dat was een stuk voordeliger.
Maar ik kan me ook niet herinneren dat mijn klasgenoten massaal de c1000 plunderden. Terwijl de kinderen van de middelbare achter mijn huis ( waaar ik ook toevallig op heb gezeten vroeger ) dat wel doen.
Bij ons stond voor de middelbare school in de middagpauze een patatwagen. Ik heb het dan over midden jaren zeventig. En dat kon dus prima uit, blijkbaar. In de kleinde pauzes werd de kantine bestormd. Daar vond het als koek, snoep en fris vermomde chemische afval, wat toen nog gewoon verkocht mocht worden, gretig aftrek.
O ja, er was wel een klasgenoot die stukjes meloen meenam naar school. Dat vonden we best heel erg aanstellerig. Meloen..... ik bedoel, dat kon je nog niet eens in de plaatselijke supermarkt krijgen, maar haar ouders hadden dan ook een restaurant.
Ik at overigens wel gewoon mijn boterhammen op, want dat was een stuk voordeliger.
dinsdag 17 maart 2009 om 16:37
quote:borodini schreef op 17 maart 2009 @ 09:20:
Dat verhaal van Moppetoet over schijterij na Optimel, jokidrink en vla komt mij bekend voor Hier ook altijd darmen overstuur als ik toch eens zwik voor een glas joki. Wattun bocht.
Ik ben grootafnemer, maar ik heb dat dus nog nooit gehad...dat mijn darmen met me op de loop gingen om dat soort voer....
Dat verhaal van Moppetoet over schijterij na Optimel, jokidrink en vla komt mij bekend voor Hier ook altijd darmen overstuur als ik toch eens zwik voor een glas joki. Wattun bocht.
Ik ben grootafnemer, maar ik heb dat dus nog nooit gehad...dat mijn darmen met me op de loop gingen om dat soort voer....
dinsdag 17 maart 2009 om 21:32
woensdag 18 maart 2009 om 12:21
Ik wou dat ze zich eens druk maakten over de lesuitval ipv broodtrommels controleren.Op de middelbare school is dat toch niet meer in de hand te houden.Geef ook al geen brood meer mee,want het wordt dan toch weg gegooid.Hele klassen lopen tussen de middag naar de supernarkt en kopen daar wel het 1 en ander.Op een basischool kiun je er nog wat van zeggen als een kind een plak cake bij zich heeft ipv een boterham.Fristi word hier al nooit gedronken maar juist wel optimel produkten en actimel,hier geen 1 last van de darmen..En ook chocovlokken op brood produkten als kipfilet of rosbief vinden ze dat er geen smaak aan zit.
woensdag 18 maart 2009 om 14:53
quote:muziekmeisje schreef op 17 maart 2009 @ 08:24:
Ik sta voor de klas (middelbaar onderwijs), en vind dit niet eens zo'n slecht idee.
Het valt mij op dat het grootste deel van "mijn" leerlingen met diagnose ADHD, zeer ongezond eten; chips als tussendoortje, chocola als lunch, cola etc. En dan Ritalin om weer rustig te worden... Ook veel leerlingen die "gewoon" druk zijn, zie ik vaak repen chocola eten tussen de middag.
Al die suiker maakt druk, en dat heeft weer gevolgen voor de concentratie, en dat heeft weer gevolgen voor de prestaties van de leerlingen. Ik denk dat het leerklimaat erg zou verbeteren wanneer leerlingen gezond zouden eten, ik denk zelfs dat een aantal leerlingen een hoger niveau aan zouden kunnen met een gezondere leefstijl (want betere concentratie).
Tja, op de middelbare school kun je geen broodtrommels meer controleren. Als de leerlingen (en hun ouders, want daar begint het) dan niet geleerd hebben hoe ze gezond moeten eten, kun je daar niets meer aan doen.
Het zal echt niet gaan om een plakje ontbijtkoek voor tussen de middag. Ik vind het verder wel een logische stap. Je kunt er als basisschool in ieder geval voor zorgen dat je leerlingen -in schooltijd- gezond eten. Wat ze daarbuiten doen, ligt inderdaad bij de ouders.
Nogmaals: suiker maakt niet druk, dat is in deze discussie al voldoende duidelijk gemaakt lijkt me.
Ik ben zeker een voorstander van gezond eten, maar met fabels schieten we niks op.
Ik sta voor de klas (middelbaar onderwijs), en vind dit niet eens zo'n slecht idee.
Het valt mij op dat het grootste deel van "mijn" leerlingen met diagnose ADHD, zeer ongezond eten; chips als tussendoortje, chocola als lunch, cola etc. En dan Ritalin om weer rustig te worden... Ook veel leerlingen die "gewoon" druk zijn, zie ik vaak repen chocola eten tussen de middag.
Al die suiker maakt druk, en dat heeft weer gevolgen voor de concentratie, en dat heeft weer gevolgen voor de prestaties van de leerlingen. Ik denk dat het leerklimaat erg zou verbeteren wanneer leerlingen gezond zouden eten, ik denk zelfs dat een aantal leerlingen een hoger niveau aan zouden kunnen met een gezondere leefstijl (want betere concentratie).
Tja, op de middelbare school kun je geen broodtrommels meer controleren. Als de leerlingen (en hun ouders, want daar begint het) dan niet geleerd hebben hoe ze gezond moeten eten, kun je daar niets meer aan doen.
Het zal echt niet gaan om een plakje ontbijtkoek voor tussen de middag. Ik vind het verder wel een logische stap. Je kunt er als basisschool in ieder geval voor zorgen dat je leerlingen -in schooltijd- gezond eten. Wat ze daarbuiten doen, ligt inderdaad bij de ouders.
Nogmaals: suiker maakt niet druk, dat is in deze discussie al voldoende duidelijk gemaakt lijkt me.
Ik ben zeker een voorstander van gezond eten, maar met fabels schieten we niks op.
woensdag 18 maart 2009 om 15:30
quote:Lemmy schreef op 16 maart 2009 @ 17:12:
Toen ik vanmiddag mijn kinderen van school haalde, had ik dit topic nog in mijn hoofd. Ik heb eens rondgekeken op het schoolplein. Daar zag ik 1 kind waarvan ik dacht dat die wel echt overgewicht zou kunnen hebben (niet echt extreem, maar als het er eentje van mij was, zou ik haar toch echt wel bijsturen). En... zij blijft niet over, ik weet dat zij tussen de middag naar huis gaat om te eten.
Ik vraag me af of het nut heeft, dat controleren van broodtrommels. De paar gezinnen die ik ken met dikke kinderen zijn vaak wat ehh... 'in sociaal opzicht wat meer uitgedaagd' (zeg ik dit netjes? ) en die ouders zijn er niet de types voor om de eet-adviezen van school op te volgen.
En daarbij vraag ik me ook af, ook vanwege mijn eigen ervaring met mijn ietsje te zware zoon, of de hele ophef rondom het dikker worden van kinderen niet overdreven is. Ik zie er niet niet meer dan vroeger, eigenlijk (dikke kinderen, bedoel ik).
Jij kan ze wel niet zien, maar ze zijn er wel:
volgens TNO had gemiddels 15% van de meisjes en tussen de 10 - 15 % van de jongens in de periode 2002-2004 overgewicht. Dat zullen heus niet allemaal spieren zijn. in de periode 1997-1999 zat dat percentage globaal tussen de 5-10 procent. Dat is toch wel een flink verschil.
Ik weet niet waar je woont, maar in de steden is het aantal dikkertjes sowieso een stuk hoger. En je wil niet weten hoeveel kinderen hier zonder ontbijt maar mét een dikke mars/zak chips bij school worden afgeleverd.
Toen ik vanmiddag mijn kinderen van school haalde, had ik dit topic nog in mijn hoofd. Ik heb eens rondgekeken op het schoolplein. Daar zag ik 1 kind waarvan ik dacht dat die wel echt overgewicht zou kunnen hebben (niet echt extreem, maar als het er eentje van mij was, zou ik haar toch echt wel bijsturen). En... zij blijft niet over, ik weet dat zij tussen de middag naar huis gaat om te eten.
Ik vraag me af of het nut heeft, dat controleren van broodtrommels. De paar gezinnen die ik ken met dikke kinderen zijn vaak wat ehh... 'in sociaal opzicht wat meer uitgedaagd' (zeg ik dit netjes? ) en die ouders zijn er niet de types voor om de eet-adviezen van school op te volgen.
En daarbij vraag ik me ook af, ook vanwege mijn eigen ervaring met mijn ietsje te zware zoon, of de hele ophef rondom het dikker worden van kinderen niet overdreven is. Ik zie er niet niet meer dan vroeger, eigenlijk (dikke kinderen, bedoel ik).
Jij kan ze wel niet zien, maar ze zijn er wel:
volgens TNO had gemiddels 15% van de meisjes en tussen de 10 - 15 % van de jongens in de periode 2002-2004 overgewicht. Dat zullen heus niet allemaal spieren zijn. in de periode 1997-1999 zat dat percentage globaal tussen de 5-10 procent. Dat is toch wel een flink verschil.
Ik weet niet waar je woont, maar in de steden is het aantal dikkertjes sowieso een stuk hoger. En je wil niet weten hoeveel kinderen hier zonder ontbijt maar mét een dikke mars/zak chips bij school worden afgeleverd.
woensdag 18 maart 2009 om 15:30
quote:Roelfien schreef op 18 maart 2009 @ 14:53:
[...]
Nogmaals: suiker maakt niet druk, dat is in deze discussie al voldoende duidelijk gemaakt lijkt me.
Ik ben zeker een voorstander van gezond eten, maar met fabels schieten we niks op.
Klopt. Er is nooit bewezen dat suiker "druk" maakt, of dat er een verband is met ADHD.(er zijn wel onderzoeken gedaan dus) Vind dat ook nogal een boude uitspraak voor een onderwijzeres.
Máár suiker kán wel invloed hebben op sommige mensen. (en kinderen dus). Maar dat geldt uiteraard voor meer voedingsmiddelen...
[...]
Nogmaals: suiker maakt niet druk, dat is in deze discussie al voldoende duidelijk gemaakt lijkt me.
Ik ben zeker een voorstander van gezond eten, maar met fabels schieten we niks op.
Klopt. Er is nooit bewezen dat suiker "druk" maakt, of dat er een verband is met ADHD.(er zijn wel onderzoeken gedaan dus) Vind dat ook nogal een boude uitspraak voor een onderwijzeres.
Máár suiker kán wel invloed hebben op sommige mensen. (en kinderen dus). Maar dat geldt uiteraard voor meer voedingsmiddelen...
woensdag 18 maart 2009 om 16:29
Suiker en kleurstoffen
Hoewel suiker en kleurstoffen vaak genoemd worden in verband met gedragsproblemen, zijn meestal doodgewone voedingsmiddelen de oorzaak van ADHD. Uit diverse buitenlandse onderzoeken blijkt dat kinderen op meerdere voedingsmiddelen kunnen reageren.
er wordt heden ten dage nog steeds onderzoek naar gedaan idd, het kan zelfs voor elke individueel kind weer anders zijn, daarbij moet ik ook zeggen als een adhd-er bij mij op school een energydrankje wil drinken, mag ie het heel snel in zijn tas doen, ze gaan er echt wel van stuiteren.
Hoewel suiker en kleurstoffen vaak genoemd worden in verband met gedragsproblemen, zijn meestal doodgewone voedingsmiddelen de oorzaak van ADHD. Uit diverse buitenlandse onderzoeken blijkt dat kinderen op meerdere voedingsmiddelen kunnen reageren.
er wordt heden ten dage nog steeds onderzoek naar gedaan idd, het kan zelfs voor elke individueel kind weer anders zijn, daarbij moet ik ook zeggen als een adhd-er bij mij op school een energydrankje wil drinken, mag ie het heel snel in zijn tas doen, ze gaan er echt wel van stuiteren.
donderdag 19 maart 2009 om 16:54
quote:Maryemma schreef op 18 maart 2009 @ 15:30:
[...]
Jij kan ze wel niet zien, maar ze zijn er wel:
volgens TNO had gemiddels 15% van de meisjes en tussen de 10 - 15 % van de jongens in de periode 2002-2004 overgewicht. Dat zullen heus niet allemaal spieren zijn. in de periode 1997-1999 zat dat percentage globaal tussen de 5-10 procent. Dat is toch wel een flink verschil.
Ik weet niet waar je woont, maar in de steden is het aantal dikkertjes sowieso een stuk hoger. En je wil niet weten hoeveel kinderen hier zonder ontbijt maar mét een dikke mars/zak chips bij school worden afgeleverd.O, zou dat de verklaring zijn, zou het aantal dikke kinderen in steden hoger zijn? Ik woon op het platteland en ik heb letterlijk nog nooit gezien dat een kind op school kwam met snoep/chips. Ik ben geen leerkracht hoor, maar kom toch al zo'n jaartje of 9 elke ochtend mijn kinderen afleveren op school, dus als dat bij hen op school gebeurde had ik dat vast wel eens gezien.
[...]
Jij kan ze wel niet zien, maar ze zijn er wel:
volgens TNO had gemiddels 15% van de meisjes en tussen de 10 - 15 % van de jongens in de periode 2002-2004 overgewicht. Dat zullen heus niet allemaal spieren zijn. in de periode 1997-1999 zat dat percentage globaal tussen de 5-10 procent. Dat is toch wel een flink verschil.
Ik weet niet waar je woont, maar in de steden is het aantal dikkertjes sowieso een stuk hoger. En je wil niet weten hoeveel kinderen hier zonder ontbijt maar mét een dikke mars/zak chips bij school worden afgeleverd.O, zou dat de verklaring zijn, zou het aantal dikke kinderen in steden hoger zijn? Ik woon op het platteland en ik heb letterlijk nog nooit gezien dat een kind op school kwam met snoep/chips. Ik ben geen leerkracht hoor, maar kom toch al zo'n jaartje of 9 elke ochtend mijn kinderen afleveren op school, dus als dat bij hen op school gebeurde had ik dat vast wel eens gezien.
donderdag 19 maart 2009 om 18:55
quote:Lemmy schreef op 19 maart 2009 @ 16:54:
[...]
O, zou dat de verklaring zijn, zou het aantal dikke kinderen in steden hoger zijn? Ik woon op het platteland en ik heb letterlijk nog nooit gezien dat een kind op school kwam met snoep/chips. Ik ben geen leerkracht hoor, maar kom toch al zo'n jaartje of 9 elke ochtend mijn kinderen afleveren op school, dus als dat bij hen op school gebeurde had ik dat vast wel eens gezien.
Ik heb nog even verder voor je gespeurd. Uit een ander TNO onderzoek vond ik dit:
Overgewicht sinds 1980 gestegen en vooral in stedelijke gebieden Sinds 1980 wordt de jeugd in Nederland dikker. In de periode 1965-1980 waren slechts kleine verschillen in gewichtstoename zichtbaar. Uit de laatste cijfers uit 1997 blijkt dat het aantal kinderen met ernstig overgewicht is verdubbeld. Overgewicht komt vooral voor in de vier grote steden. Opvallend hierbij is dat het vaak kinderen betrof met laag opgeleide ouders, uit een-ouder gezinnen of uit twee-ouder gezinnen waarbij beide ouders buitenshuis werken. Bij Turkse en Marokkaanse kinderen komt overgewicht nog vaker voor, bijna vergelijkbaar met Amerikaanse percentages. Als gevolg van het groeiende aantal kinderen met overgewicht, is in de komende decennia een stijgend aantal volwassenen met obesitas te verwachten. De onderzoekers concluderen dan ook dat preventieprogramma's voor overgewicht noodzakelijk zijn en dat deze zich vooral op de stedelijke gebieden moeten richten. De nieuw ontwikkelde taille-omtrek diagrammen voor kinderen kunnen helpen bij het opsporen en vervolgen van overgewicht.
Dus inderdaad, in de grote stad zal het wel anders zijn. Overgewicht bij kids hangt ook best vaak samen met achterstandssituaties he: heel veel mensen weten gewoon niet beter. Zij zien het als een daad van liefde dat ze hun kind alles geven wat zijn hartje begeert. Dat zo'n kind vervolgens ernstige gezondheidsproblemen kan krijgen, daar denken ze vaak helemaal niet over na. Overig zie ik in A'dam Zuid ook veel dikke kinderen, dan juist weer van ouders die vaak veel werken en hun schuldgevoel afkopen met snoepjes. of hun kind willen geven wat ze vroeger niet hadden.
Ik ben dus ook helemaal niet zo tegen het controleren van de lunch. Hoewel daar m.i. wel eerst een traject aan vooraf moet gaan van voorlichting en informatie. Pas als ouders dan nog steeds marsen & chips meegeven, kan je tot meer drastische maatregelen over gaan.
[...]
O, zou dat de verklaring zijn, zou het aantal dikke kinderen in steden hoger zijn? Ik woon op het platteland en ik heb letterlijk nog nooit gezien dat een kind op school kwam met snoep/chips. Ik ben geen leerkracht hoor, maar kom toch al zo'n jaartje of 9 elke ochtend mijn kinderen afleveren op school, dus als dat bij hen op school gebeurde had ik dat vast wel eens gezien.
Ik heb nog even verder voor je gespeurd. Uit een ander TNO onderzoek vond ik dit:
Overgewicht sinds 1980 gestegen en vooral in stedelijke gebieden Sinds 1980 wordt de jeugd in Nederland dikker. In de periode 1965-1980 waren slechts kleine verschillen in gewichtstoename zichtbaar. Uit de laatste cijfers uit 1997 blijkt dat het aantal kinderen met ernstig overgewicht is verdubbeld. Overgewicht komt vooral voor in de vier grote steden. Opvallend hierbij is dat het vaak kinderen betrof met laag opgeleide ouders, uit een-ouder gezinnen of uit twee-ouder gezinnen waarbij beide ouders buitenshuis werken. Bij Turkse en Marokkaanse kinderen komt overgewicht nog vaker voor, bijna vergelijkbaar met Amerikaanse percentages. Als gevolg van het groeiende aantal kinderen met overgewicht, is in de komende decennia een stijgend aantal volwassenen met obesitas te verwachten. De onderzoekers concluderen dan ook dat preventieprogramma's voor overgewicht noodzakelijk zijn en dat deze zich vooral op de stedelijke gebieden moeten richten. De nieuw ontwikkelde taille-omtrek diagrammen voor kinderen kunnen helpen bij het opsporen en vervolgen van overgewicht.
Dus inderdaad, in de grote stad zal het wel anders zijn. Overgewicht bij kids hangt ook best vaak samen met achterstandssituaties he: heel veel mensen weten gewoon niet beter. Zij zien het als een daad van liefde dat ze hun kind alles geven wat zijn hartje begeert. Dat zo'n kind vervolgens ernstige gezondheidsproblemen kan krijgen, daar denken ze vaak helemaal niet over na. Overig zie ik in A'dam Zuid ook veel dikke kinderen, dan juist weer van ouders die vaak veel werken en hun schuldgevoel afkopen met snoepjes. of hun kind willen geven wat ze vroeger niet hadden.
Ik ben dus ook helemaal niet zo tegen het controleren van de lunch. Hoewel daar m.i. wel eerst een traject aan vooraf moet gaan van voorlichting en informatie. Pas als ouders dan nog steeds marsen & chips meegeven, kan je tot meer drastische maatregelen over gaan.
vrijdag 20 maart 2009 om 21:27
zaterdag 21 maart 2009 om 12:01
Mijn zoon krijgt ook een sultana (één) mee tijdens het overblijven. Hij blijft niet zo vaak over en voor hem is het een feest. Vaak deelt hij zijn lekkers met een vriendje. Hiermee wil wat nuance aanbrengen.
De overblijf juf heeft weleens tegen hem gezegd dat het niet meer mag. Hier heb ik haar op aangesproken dat ik waardeer dat ze meedenkt, maar dat het niet aan haar is om te bepalen wat mijn zoon voor lunch krijgt. Hier was ze het niet mee eens, prima, maar zoon krijgt gewoon die sultana mee.
Ik vind het niet aan school om hier mee te bemoeien. Wanneer ze constateren dat een kind te dik vind ik het prima om met de ouders om tafel te zitten, maar botweg lunchtrommeltjes controleren vind ik niet kunnen.
Overigens snap ik wel heel goed dat het niet mag tijdens schooltijden. Mijn zoon mag alleen fruit om rond 10 uur op te eten. Vind ik heel normaal. Maar tussen de middag vind ik een heel ander verhaal.
De overblijf juf heeft weleens tegen hem gezegd dat het niet meer mag. Hier heb ik haar op aangesproken dat ik waardeer dat ze meedenkt, maar dat het niet aan haar is om te bepalen wat mijn zoon voor lunch krijgt. Hier was ze het niet mee eens, prima, maar zoon krijgt gewoon die sultana mee.
Ik vind het niet aan school om hier mee te bemoeien. Wanneer ze constateren dat een kind te dik vind ik het prima om met de ouders om tafel te zitten, maar botweg lunchtrommeltjes controleren vind ik niet kunnen.
Overigens snap ik wel heel goed dat het niet mag tijdens schooltijden. Mijn zoon mag alleen fruit om rond 10 uur op te eten. Vind ik heel normaal. Maar tussen de middag vind ik een heel ander verhaal.
zaterdag 21 maart 2009 om 13:25
zaterdag 21 maart 2009 om 13:30
quote:Maryemma schreef op 19 maart 2009 @ 18:55:
[...]
Overig zie ik in A'dam Zuid ook veel dikke kinderen, dan juist weer van ouders die vaak veel werken en hun schuldgevoel afkopen met snoepjes. of hun kind willen geven wat ze vroeger niet hadden..Jaaa! Alle werkende ouders hebben een schuldgevoel! Het is weer zo ver!
[...]
Overig zie ik in A'dam Zuid ook veel dikke kinderen, dan juist weer van ouders die vaak veel werken en hun schuldgevoel afkopen met snoepjes. of hun kind willen geven wat ze vroeger niet hadden..Jaaa! Alle werkende ouders hebben een schuldgevoel! Het is weer zo ver!
zondag 22 maart 2009 om 14:20
quote:tilalia2 schreef op 21 maart 2009 @ 13:30:
[...]
Jaaa! Alle werkende ouders hebben een schuldgevoel! Het is weer zo ver!Oh, kwam het zo over? Dat bedoelde ik er anders in het geheel niet mee. Excuus, nu ik het teruglees, zie ik inderdaad dat je het zo kan interpreteren. Ik kom zelf uit een gezin van fulltime werkende ouders en kan me, als ik kinderen zou krijgen, niet voorstellen dat ik ooit zou stoppen met werken. Maar goed, wat ik dus bedoelde was: ouders stoppen hun kids vol met allerlei slecht voedsel, om wat voor reden dan ook...
[...]
Jaaa! Alle werkende ouders hebben een schuldgevoel! Het is weer zo ver!Oh, kwam het zo over? Dat bedoelde ik er anders in het geheel niet mee. Excuus, nu ik het teruglees, zie ik inderdaad dat je het zo kan interpreteren. Ik kom zelf uit een gezin van fulltime werkende ouders en kan me, als ik kinderen zou krijgen, niet voorstellen dat ik ooit zou stoppen met werken. Maar goed, wat ik dus bedoelde was: ouders stoppen hun kids vol met allerlei slecht voedsel, om wat voor reden dan ook...
zondag 22 maart 2009 om 14:28
