Actueel
alle pijlers
Sex hebben met je overleden vrouw. Bij wet geregeld.
woensdag 25 april 2012 om 21:50
http://english.alarabiya.net/articles/2 ... 10198.html
Twee nieuwe wetten komen ergens deze dagen ter goedkeuring in het parlement in egypte. De huwbare leeftijd van meisje moet omlaag naar 14 jaar. Verwerpelijk! Maar het gaat in dit geval even om de tweede wet.
In deze wet wordt geregeld dat je sex mag hebben met je vrouw als ze is overleden, maar dat moet dan wel binnen 6 uur na overlijden zijn. Hoe verzin je het?! Is daar zo'n behoefte aan, dat daar een wet voor wordt gericht? Sex met je dode vrouw?
Wat een imbecielen lopen er rond op de aardkloot.
Twee nieuwe wetten komen ergens deze dagen ter goedkeuring in het parlement in egypte. De huwbare leeftijd van meisje moet omlaag naar 14 jaar. Verwerpelijk! Maar het gaat in dit geval even om de tweede wet.
In deze wet wordt geregeld dat je sex mag hebben met je vrouw als ze is overleden, maar dat moet dan wel binnen 6 uur na overlijden zijn. Hoe verzin je het?! Is daar zo'n behoefte aan, dat daar een wet voor wordt gericht? Sex met je dode vrouw?
Wat een imbecielen lopen er rond op de aardkloot.
donderdag 26 april 2012 om 10:59
Het is geen kutland. Het gros denkt echt niet als die geestelijke die zich bezig houdt met dit soort gestoorde fatwa's te verzinnen. Maar, het land dreigt wel onder hevige invloed van de religieuzen te komen. In de jaren 70 liepen vrouwen er nog ongesluierd in minirok, nu zie je van die pinguins in hun autootje rondrijden. Maar ook meisjes met piercings en blote buik truitje. Er is wel een hevige sociale druk met betrekking tot religie. Tot aan het absurde toe, als je daar onze westerse denkwijze naastzet.
donderdag 26 april 2012 om 11:03
quote:Donkeyshot schreef op 26 april 2012 @ 10:39:
[...]
Die gaat er volgens mij ook komen, kwestie van tijd.
Arabische vrouwen zijn niet gek en die zien en horen ook in wat voor wereld ze leven. En die denken na.
Maar als Wilders en zijn geestverwanten blijven inhakken op de moslims, ontneemt hij die vrouwen de ruimte om zich te ontwikkelen.
"de vijand van mijn vijand is mijn vriend" (Arabisch gezegde)
Als dit (necrofilie) bericht waar is - ik heb er eerlijk gezegd nog bar weinig over gevonden in de internationale media - dan hebben de islamitische ‘slimmerds’ onweerlegbaar bewezen dat dit naast een ‘religie van vrede’ tevens de ‘religie van wilden’ is. Ik begrijp alleen niet goed hoe Wilders nou het verwijt zou kunnen worden gemaakt dat vanwege zijn kritiek, hij islamitische vrouwen de ‘ruimte om zich te ontwikkelen’ zou ontnemen. Juist het bestaan van kritiek op deze ‘religie’ zou de emancipatie van deze ideologie kunnen stimuleren.
Nu is er bar weinig dat mij in de arabische wereld nog kan verbazen maar dit specifieke bericht is er wel een van. En het ontbreekt mij echt aan ‘fantasie’ om te bedenken waarom dit (deze wet) ook maar in de verste verte nuttig, nodig, wenselijk, geoorloofd, passend of acceptabel zou zijn.
[...]
Die gaat er volgens mij ook komen, kwestie van tijd.
Arabische vrouwen zijn niet gek en die zien en horen ook in wat voor wereld ze leven. En die denken na.
Maar als Wilders en zijn geestverwanten blijven inhakken op de moslims, ontneemt hij die vrouwen de ruimte om zich te ontwikkelen.
"de vijand van mijn vijand is mijn vriend" (Arabisch gezegde)
Als dit (necrofilie) bericht waar is - ik heb er eerlijk gezegd nog bar weinig over gevonden in de internationale media - dan hebben de islamitische ‘slimmerds’ onweerlegbaar bewezen dat dit naast een ‘religie van vrede’ tevens de ‘religie van wilden’ is. Ik begrijp alleen niet goed hoe Wilders nou het verwijt zou kunnen worden gemaakt dat vanwege zijn kritiek, hij islamitische vrouwen de ‘ruimte om zich te ontwikkelen’ zou ontnemen. Juist het bestaan van kritiek op deze ‘religie’ zou de emancipatie van deze ideologie kunnen stimuleren.
Nu is er bar weinig dat mij in de arabische wereld nog kan verbazen maar dit specifieke bericht is er wel een van. En het ontbreekt mij echt aan ‘fantasie’ om te bedenken waarom dit (deze wet) ook maar in de verste verte nuttig, nodig, wenselijk, geoorloofd, passend of acceptabel zou zijn.
donderdag 26 april 2012 om 11:11
Botte, ongenuanceerde kritiek op de Islam (of op wie of wat dan ook) zal leiden tot defensieve reakties. Wie zich aangevallen voelt (moslim of moslima) zal zich verbonden voelen met anderen die hetzelfde geloof aanhangen. Dan blijft er weinig ruimte voor "binnenlandse aangelegenheden" zoals de verbetering van de positie van vrouwen binnen de Islam.
Ik denk dat de Grootmoefti's, de Ayatollahs en de dicators heel blij zijn met Wilders c.s. Deze externe vijanden van de Islam zijn een mooie bliksemafleider voor ze.
Ik denk dat de Grootmoefti's, de Ayatollahs en de dicators heel blij zijn met Wilders c.s. Deze externe vijanden van de Islam zijn een mooie bliksemafleider voor ze.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 26 april 2012 om 11:18
quote:Twinkle1001 schreef op 26 april 2012 @ 09:04:
"Meisjes zijn klaar voor huwelijk vanaf 10 jaar"
wo 25/04/2012 - 11:02
"Meisjes zijn klaar voor het huwelijk als ze 10 of 12 jaar oud zijn." Dat heeft de Saudische grootmoefti, een invloedrijke geestelijke, verklaard.
Sjeik Abdul-aziz al-Sheikh verzet zich tegen de verhoging van de minimumleeftijd voor het huwelijk. In Saudi-Arabië gaan stemmen op om die leeftijd vast te leggen op 25 jaar. Dat zou onder meer komen door de internationale druk.
En hoe invloedrijk is deze Sjeik nou echt?
Een tijdje terug was er een hoge geestelijke in Frankrijk die moslims opriep om weer terug te gaan naar Afrika. Ik heb niet de indruk dat dat veel effect heeft gehad (dat zal het Front National wel jammer vinden, maar dat terzijde). Ook in een land als Saudie-Arabië zullen er toch wel veel mensen bestaan die gewoon nadenken en snappen dat huwelijken met 10-jarige kinderen nergens op slaan?
"Meisjes zijn klaar voor huwelijk vanaf 10 jaar"
wo 25/04/2012 - 11:02
"Meisjes zijn klaar voor het huwelijk als ze 10 of 12 jaar oud zijn." Dat heeft de Saudische grootmoefti, een invloedrijke geestelijke, verklaard.
Sjeik Abdul-aziz al-Sheikh verzet zich tegen de verhoging van de minimumleeftijd voor het huwelijk. In Saudi-Arabië gaan stemmen op om die leeftijd vast te leggen op 25 jaar. Dat zou onder meer komen door de internationale druk.
En hoe invloedrijk is deze Sjeik nou echt?
Een tijdje terug was er een hoge geestelijke in Frankrijk die moslims opriep om weer terug te gaan naar Afrika. Ik heb niet de indruk dat dat veel effect heeft gehad (dat zal het Front National wel jammer vinden, maar dat terzijde). Ook in een land als Saudie-Arabië zullen er toch wel veel mensen bestaan die gewoon nadenken en snappen dat huwelijken met 10-jarige kinderen nergens op slaan?
donderdag 26 april 2012 om 11:19
Maar Donkey, bij het 'bestaan' van dit soort wetgeving is het typeren van kritiek als zijnde 'bot of ongenuanceerd' natuurlijk je reinste onzin. Hoe 'genuanceerd' moet kritiek op een dergelijke wet nou eigenlijk nog zijn? Genuanceerde kritiek houdt in dat je datgene waar je kritiek op hebt enigszins 'serieus' neemt, 'serieus in de zin dat er 'te respecteren' gronden bestaan om tot een dergelijke wet te komen. Maar bij zoiets - waarvan ik het geheel alleen maar kan typeren als volledig van 'allah los', bekruipt mij het gevoel om het met een enkele aanduiding; volstrekt achterlijk, af te doen.
donderdag 26 april 2012 om 11:34
donderdag 26 april 2012 om 12:56
donderdag 26 april 2012 om 12:58
quote:-susv- schreef op 26 april 2012 @ 11:55:
[...]
De vraag is, zijn deze mensen ècht of nèt mensen.
Olifanten doen nl. exact hetzelfde als er een vrouwtje overleden is.
Zij wordt dan alsnog gedekt, omdat de natuur van de olifant dit gebiedt.Waar heb je deze wijsheid vandaan? Volgens mij is necrofilie nou niet echt wijdverbreid in de natuur.
[...]
De vraag is, zijn deze mensen ècht of nèt mensen.
Olifanten doen nl. exact hetzelfde als er een vrouwtje overleden is.
Zij wordt dan alsnog gedekt, omdat de natuur van de olifant dit gebiedt.Waar heb je deze wijsheid vandaan? Volgens mij is necrofilie nou niet echt wijdverbreid in de natuur.
donderdag 26 april 2012 om 12:59
quote:Donkeyshot schreef op 25 april 2012 @ 21:56:
Rare jongens die Egyptenaren.
Persoonlijk vind ik dat bericht over die 14-jarige meisjes die huwbaar zijn nog zorgelijker. Dat is gewoon legale kinderverkrachting.
En dat vind ik toch nog een graadje erger dan verkrachting van een vers lijk. Dat lijk merkt er tenminste niets meer van.Ik vind legale necrofilie anders ook echt heel bizar
Rare jongens die Egyptenaren.
Persoonlijk vind ik dat bericht over die 14-jarige meisjes die huwbaar zijn nog zorgelijker. Dat is gewoon legale kinderverkrachting.
En dat vind ik toch nog een graadje erger dan verkrachting van een vers lijk. Dat lijk merkt er tenminste niets meer van.Ik vind legale necrofilie anders ook echt heel bizar
donderdag 26 april 2012 om 13:01
quote:merel08 schreef op 26 april 2012 @ 12:56:
''In de Islam bestaat ook het "tijdelijk huwelijk" dat soms niet langer dan een uur hoeft te duren''
Alleen bij sijieten! Sijisme is een totaal andere godsdienst dan de islam. Sijiten geloven in hun 12 imams en niet in de profeet en zijn overleveringen. Heb het gelezen en gezien.Ik weet niet wat jij gelezen, maar het klopt niet wat je zegt. Binnen de islam heb je verschillende stromingen. Het sjiisme is een van de 2 grote stromingen en kent inderdaad het tijdelijk huwelijk in tegenstelling tot het soennisme.
''In de Islam bestaat ook het "tijdelijk huwelijk" dat soms niet langer dan een uur hoeft te duren''
Alleen bij sijieten! Sijisme is een totaal andere godsdienst dan de islam. Sijiten geloven in hun 12 imams en niet in de profeet en zijn overleveringen. Heb het gelezen en gezien.Ik weet niet wat jij gelezen, maar het klopt niet wat je zegt. Binnen de islam heb je verschillende stromingen. Het sjiisme is een van de 2 grote stromingen en kent inderdaad het tijdelijk huwelijk in tegenstelling tot het soennisme.
donderdag 26 april 2012 om 21:36
Vrouwen Egypte tegen sekswet” blijkt verzonnen nieuws
Posted on april 26, 2012 by josef
Het nieuwbericht dat op donderdag 26 april 2012 werd gepubliceerd onder de titel “Vrouwen Egypte tegen sekswet” blijkt verzonnen nieuws over de moslims in Egypte. In het bericht werd melding gemaakt dat er een moslim-geestelijke had opgeroepen om seks met een overleden partner toe te staan. Naar aanleiding daarvan zou er een wetsvoorstel zijn ingediend om in de wet op te nemen.
Het verhaal werd de wereld ingebracht door een tv-presentator met een eigen satelietzender en dit werd vervolgens overgenomen door Lee Moran van de Daily Mail. Bij het verhaal van de NOS zat een foto van Koptische vrouwen wat het verhaal om het verhaal nog smeuïger te maken.
De Hoax (broodjeaapverhaal) werd ontdekt door onderzoekster Sarah Carr van het Egyptian Initiative for Personal Rights die zich onder andere bezig houdt met schending van persoonlijke rechten en seksueel misbruik van vrouwen. Volgens haar bestaat dit wetsvoorstel helemaal niet. Zij schrijft het volgende:
“Hoewel ik de Daily Mail waardeer voor het dagelijks afstruinen van het internet naar nieuwsfeiten die het beeld bevestigen dat moslims boekverbrandende, necrofiele, tulbanddragende maniakken zijn, en hoewel ik begrijp dat dit nieuwsitem in het bijzonder aantrekkelijk is vanwege de perversiteit ervan, had Lee Moran de moeite genomen om een beetje onderzoek te doen buiten het vertalen van een opiniestuk en een tv presentator, dan had hij ontdekt dat er in werkelijkheid helemaal geen wetsvoorstel bestaat die mannen toestaat om hun overleden echtgenotes te bespringen.
Als de heer Moran een beetje verder gegoogled had, dan had hij ontdekt dat dit gerucht in de wereld is gebracht door een lokale mafkees die helaas een platform heeft in de vorm van een eigen satelietkanaal.
Hoe dan ook, een Egyptische dreigende sharia+lijken+seks is blijkbaar een niet te weerstane combinatie voor deze journalist van de Daily Mail.”
Lees hier het bericht van de NOS: www.nos.nl/artikel/366659-vrouwen-egypt ... kswet.html
Lees hier het oorspronkelijke bericht van Sarah Carr: www.facebook.com/sarahmareacarr
Website van de Egyptian Initiative for Personal Rights: www.eipr.org
Posted on april 26, 2012 by josef
Het nieuwbericht dat op donderdag 26 april 2012 werd gepubliceerd onder de titel “Vrouwen Egypte tegen sekswet” blijkt verzonnen nieuws over de moslims in Egypte. In het bericht werd melding gemaakt dat er een moslim-geestelijke had opgeroepen om seks met een overleden partner toe te staan. Naar aanleiding daarvan zou er een wetsvoorstel zijn ingediend om in de wet op te nemen.
Het verhaal werd de wereld ingebracht door een tv-presentator met een eigen satelietzender en dit werd vervolgens overgenomen door Lee Moran van de Daily Mail. Bij het verhaal van de NOS zat een foto van Koptische vrouwen wat het verhaal om het verhaal nog smeuïger te maken.
De Hoax (broodjeaapverhaal) werd ontdekt door onderzoekster Sarah Carr van het Egyptian Initiative for Personal Rights die zich onder andere bezig houdt met schending van persoonlijke rechten en seksueel misbruik van vrouwen. Volgens haar bestaat dit wetsvoorstel helemaal niet. Zij schrijft het volgende:
“Hoewel ik de Daily Mail waardeer voor het dagelijks afstruinen van het internet naar nieuwsfeiten die het beeld bevestigen dat moslims boekverbrandende, necrofiele, tulbanddragende maniakken zijn, en hoewel ik begrijp dat dit nieuwsitem in het bijzonder aantrekkelijk is vanwege de perversiteit ervan, had Lee Moran de moeite genomen om een beetje onderzoek te doen buiten het vertalen van een opiniestuk en een tv presentator, dan had hij ontdekt dat er in werkelijkheid helemaal geen wetsvoorstel bestaat die mannen toestaat om hun overleden echtgenotes te bespringen.
Als de heer Moran een beetje verder gegoogled had, dan had hij ontdekt dat dit gerucht in de wereld is gebracht door een lokale mafkees die helaas een platform heeft in de vorm van een eigen satelietkanaal.
Hoe dan ook, een Egyptische dreigende sharia+lijken+seks is blijkbaar een niet te weerstane combinatie voor deze journalist van de Daily Mail.”
Lees hier het bericht van de NOS: www.nos.nl/artikel/366659-vrouwen-egypt ... kswet.html
Lees hier het oorspronkelijke bericht van Sarah Carr: www.facebook.com/sarahmareacarr
Website van de Egyptian Initiative for Personal Rights: www.eipr.org
vrijdag 27 april 2012 om 08:03
