Actueel
alle pijlers
Sinterklaas pt III: The end is near...
maandag 14 november 2011 om 22:16
Ondanks dat een aantal mensen er moeite mee hadden, was ik er toch nog niet klaar mee en gezien het aantal reacties was ik niet de enige.
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
donderdag 22 december 2011 om 13:46
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 13:20:
[...]
Nogmaals toon mij aan dat het Sinterklaasfeest tot doel heeft
negers (kleurlingen) op basis van hun huidskleur opzettelijk te
beledigen of zwijg gewoon.
Wow, de gebiedende wijze.
Slaafs als ik ben, moet ik dit dan opvolgen, of toch niet... moeilijk moeilijk moeilijk.
de dikke van dale dan maar
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
ok ok, dan op naar discriminatie
dis·cri·mi·na·tie de; v het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
Ik wil nu graag iets concluderen, maar weet niet of dat mag van uw oh wijze meester, want ik moest zwijgen want ik mag alleen ingaan op uw rechtsartikel en niet op andere zaken. Heb ik uw permissie?
[...]
Nogmaals toon mij aan dat het Sinterklaasfeest tot doel heeft
negers (kleurlingen) op basis van hun huidskleur opzettelijk te
beledigen of zwijg gewoon.
Wow, de gebiedende wijze.
Slaafs als ik ben, moet ik dit dan opvolgen, of toch niet... moeilijk moeilijk moeilijk.
de dikke van dale dan maar
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
ok ok, dan op naar discriminatie
dis·cri·mi·na·tie de; v het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
Ik wil nu graag iets concluderen, maar weet niet of dat mag van uw oh wijze meester, want ik moest zwijgen want ik mag alleen ingaan op uw rechtsartikel en niet op andere zaken. Heb ik uw permissie?
donderdag 22 december 2011 om 13:51
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 13:23:
[...]
Ja ik ben juriste en daar hoeft geen achter. Ik ben parttime juriste en parttime kattengedragstherapeut.
Mijn persoonlijke mening is dat je geen juriste bent maar goed
als jij het zegt rest mij niets dan het geloven of het tegendeel te bewijzen.
Je kan eindeloos linkjes blijven plaatsen maar er staat geen spoortje bewijs in dat het Sinterklaasfeest bedoeld is om negers (kleurlingen) openbaar te beledigen.
Als juriste moet je toch weten dat de rechtbank zal vragen toon mij het opzettelijk en beledigende karakter van het sinterklaas feest aan.
Als juriste weet je vast ook dat een 160 jaar oud prentenboek aandragen met een glimlach zal worden ontvangen,vermoedelijk zal de rechter vragen waarom er 160 jaar geleden geen rechtzaak van is gemaakt.
Een rechter zal vragen of je kan aantonen dat Nederlanders anno
2012 ( dan zal de zaak wel voorkomen) het feest vieren met
de bedoeling hun gekleurde medemens opzettelijk en openbaar te
vernederen (beledigen)
Och............... Ik wacht in spanning af.
Iris, het is je hier in 1.5 maand nog niet gelukt om iemand te
overtuigen laat staan dat het je lukt een rechter over de streep
te trekken.
Ik hoop dat je loopbaan als parttime kattengedragstherapeut
beter verloopt dan je proces tegen het Sinterklaasfeest waar ik
je vooraf de uitslag al van kan voorspellen.
Jongens, ik taai weer ff af, over 3 dagen zullen we hier nog wel in
hetzelfde cirkeltje praten.
[...]
Ja ik ben juriste en daar hoeft geen achter. Ik ben parttime juriste en parttime kattengedragstherapeut.
Mijn persoonlijke mening is dat je geen juriste bent maar goed
als jij het zegt rest mij niets dan het geloven of het tegendeel te bewijzen.
Je kan eindeloos linkjes blijven plaatsen maar er staat geen spoortje bewijs in dat het Sinterklaasfeest bedoeld is om negers (kleurlingen) openbaar te beledigen.
Als juriste moet je toch weten dat de rechtbank zal vragen toon mij het opzettelijk en beledigende karakter van het sinterklaas feest aan.
Als juriste weet je vast ook dat een 160 jaar oud prentenboek aandragen met een glimlach zal worden ontvangen,vermoedelijk zal de rechter vragen waarom er 160 jaar geleden geen rechtzaak van is gemaakt.
Een rechter zal vragen of je kan aantonen dat Nederlanders anno
2012 ( dan zal de zaak wel voorkomen) het feest vieren met
de bedoeling hun gekleurde medemens opzettelijk en openbaar te
vernederen (beledigen)
Och............... Ik wacht in spanning af.
Iris, het is je hier in 1.5 maand nog niet gelukt om iemand te
overtuigen laat staan dat het je lukt een rechter over de streep
te trekken.
Ik hoop dat je loopbaan als parttime kattengedragstherapeut
beter verloopt dan je proces tegen het Sinterklaasfeest waar ik
je vooraf de uitslag al van kan voorspellen.
Jongens, ik taai weer ff af, over 3 dagen zullen we hier nog wel in
hetzelfde cirkeltje praten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 december 2011 om 13:53
donderdag 22 december 2011 om 13:58
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 13:51:
[...]
Mijn persoonlijke mening is dat je geen juriste bent maar goed
als jij het zegt rest mij niets dan het geloven of het tegendeel te bewijzen.
Je kan eindeloos linkjes blijven plaatsen maar er staat geen spoortje bewijs in dat het Sinterklaasfeest bedoeld is om negers (kleurlingen) openbaar te beledigen.
Als juriste moet je toch weten dat de rechtbank zal vragen toon mij het opzettelijk en beledigende karakter van het sinterklaas feest aan.
Als juriste weet je vast ook dat een 160 jaar oud prentenboek aandragen met een glimlach zal worden ontvangen,vermoedelijk zal de rechter vragen waarom er 160 jaar geleden geen rechtzaak van is gemaakt.
Een rechter zal vragen of je kan aantonen dat Nederlanders anno
2012 ( dan zal de zaak wel voorkomen) het feest vieren met
de bedoeling hun gekleurde medemens opzettelijk en openbaar te
vernederen (beledigen)
Och............... Ik wacht in spanning af.
Iris, het is je hier in 1.5 maand nog niet gelukt om iemand te
overtuigen laat staan dat het je lukt een rechter over de streep
te trekken.
Ik hoop dat je loopbaan als parttime kattengedragstherapeut
beter verloopt dan je proces tegen het Sinterklaasfeest waar ik
je vooraf de uitslag al van kan voorspellen.
Jongens, ik taai weer ff af, over 3 dagen zullen we hier nog wel in
hetzelfde cirkeltje praten.
Hierbij, ik zweer dat ik deze redenatie aan mijn docent ga geven die een heel college lang dit soort bizarre posts van internet heeft gehaald om te laten hoe diep impliciet racisme zit, en hoe mensen willen dat je iets impliciets expliciet maakt (wat natuurlijk onmogelijk is) en anders bestaat het niet. Echt, het is dat het zo'n treurig onderwerp is, anders zou ik gaan lachen.
Je gaat ook zo in op waar je op in wilt gaan, ik heb allang gezegd (en meerderen met mij ) dat het voor de meeste mensen er helemaal niet omgaat om op 5 december massaal negers belachelijk te maken, dus waarom jij zelf vastzit in die vicieuze cirkel is mij onbekend, dat ligt meer aan jou dan aan iemand anders hoor.
Sorry nogmaals voor mijn weerwoord, ik zwijg weer tot ik mag spreken.
[...]
Mijn persoonlijke mening is dat je geen juriste bent maar goed
als jij het zegt rest mij niets dan het geloven of het tegendeel te bewijzen.
Je kan eindeloos linkjes blijven plaatsen maar er staat geen spoortje bewijs in dat het Sinterklaasfeest bedoeld is om negers (kleurlingen) openbaar te beledigen.
Als juriste moet je toch weten dat de rechtbank zal vragen toon mij het opzettelijk en beledigende karakter van het sinterklaas feest aan.
Als juriste weet je vast ook dat een 160 jaar oud prentenboek aandragen met een glimlach zal worden ontvangen,vermoedelijk zal de rechter vragen waarom er 160 jaar geleden geen rechtzaak van is gemaakt.
Een rechter zal vragen of je kan aantonen dat Nederlanders anno
2012 ( dan zal de zaak wel voorkomen) het feest vieren met
de bedoeling hun gekleurde medemens opzettelijk en openbaar te
vernederen (beledigen)
Och............... Ik wacht in spanning af.
Iris, het is je hier in 1.5 maand nog niet gelukt om iemand te
overtuigen laat staan dat het je lukt een rechter over de streep
te trekken.
Ik hoop dat je loopbaan als parttime kattengedragstherapeut
beter verloopt dan je proces tegen het Sinterklaasfeest waar ik
je vooraf de uitslag al van kan voorspellen.
Jongens, ik taai weer ff af, over 3 dagen zullen we hier nog wel in
hetzelfde cirkeltje praten.
Hierbij, ik zweer dat ik deze redenatie aan mijn docent ga geven die een heel college lang dit soort bizarre posts van internet heeft gehaald om te laten hoe diep impliciet racisme zit, en hoe mensen willen dat je iets impliciets expliciet maakt (wat natuurlijk onmogelijk is) en anders bestaat het niet. Echt, het is dat het zo'n treurig onderwerp is, anders zou ik gaan lachen.
Je gaat ook zo in op waar je op in wilt gaan, ik heb allang gezegd (en meerderen met mij ) dat het voor de meeste mensen er helemaal niet omgaat om op 5 december massaal negers belachelijk te maken, dus waarom jij zelf vastzit in die vicieuze cirkel is mij onbekend, dat ligt meer aan jou dan aan iemand anders hoor.
Sorry nogmaals voor mijn weerwoord, ik zwijg weer tot ik mag spreken.
donderdag 22 december 2011 om 14:01
quote:yellowlove2punt0 schreef op 22 december 2011 @ 13:46:
[...]
Wow, de gebiedende wijze.
Slaafs als ik ben, moet ik dit dan opvolgen, of toch niet... moeilijk moeilijk moeilijk.
de dikke van dale dan maar
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
ok ok, dan op naar discriminatie
dis·cri·mi·na·tie de; v het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
Ik wil nu graag iets concluderen, maar weet niet of dat mag van uw oh wijze meester, want ik moest zwijgen want ik mag alleen ingaan op uw rechtsartikel en niet op andere zaken. Heb ik uw permissie?
Ook al tientallen keren beantwoord.
Toon aan dat sinterklaas zich superieur voelt aan zwarte piet en
dat als hij dit doet dit ingeven is op basis van ras.
Een argument "sinterklaas is de baas" telt niet want 80% van Nederland is werknemer en dat heeft niets te maken met racisme.
Waar maakt sinterklaas op ongeoorloofde wijze onderscheid?
Hij heeft kado's bij zich voor alle rassen in Nederland en voor alle
geloven in Nederland.
Verder reizen de pieten & sint op dezelfde boot, slapen in hetzelfde kasteel en komen met dezelfde taxi aan, tenminste de laatste keer dat ik sinterklaas voor mijn kinderen had uitgenodigd .
Maar leuk om je weer eens te lezen, ik stop weer ff in deze draad
het blijft een cirkeltje.
[...]
Wow, de gebiedende wijze.
Slaafs als ik ben, moet ik dit dan opvolgen, of toch niet... moeilijk moeilijk moeilijk.
de dikke van dale dan maar
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
ok ok, dan op naar discriminatie
dis·cri·mi·na·tie de; v het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie
Ik wil nu graag iets concluderen, maar weet niet of dat mag van uw oh wijze meester, want ik moest zwijgen want ik mag alleen ingaan op uw rechtsartikel en niet op andere zaken. Heb ik uw permissie?
Ook al tientallen keren beantwoord.
Toon aan dat sinterklaas zich superieur voelt aan zwarte piet en
dat als hij dit doet dit ingeven is op basis van ras.
Een argument "sinterklaas is de baas" telt niet want 80% van Nederland is werknemer en dat heeft niets te maken met racisme.
Waar maakt sinterklaas op ongeoorloofde wijze onderscheid?
Hij heeft kado's bij zich voor alle rassen in Nederland en voor alle
geloven in Nederland.
Verder reizen de pieten & sint op dezelfde boot, slapen in hetzelfde kasteel en komen met dezelfde taxi aan, tenminste de laatste keer dat ik sinterklaas voor mijn kinderen had uitgenodigd .
Maar leuk om je weer eens te lezen, ik stop weer ff in deze draad
het blijft een cirkeltje.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 december 2011 om 14:03
Ja euh, jij loopt alleen maar te vertellen dat ik een of andere set van regels der bewijslast moet volgen die jij opgesteld heb, en dat gaat niet, want ik geloof namelijk niet dat mensen op 5 december massaal de racist in hun naar buiten laten gaan. Dus dan houdt het op, en mag ik van jou niets meer zeggen. Maar er is dus meer buiten jouw referentiekader en wijze van bewijs opvoeren. Overdenk dat eens (ik denk, ik gebruik ook eens de gebiedende wijze)
donderdag 22 december 2011 om 14:06
quote:yellowlove2punt0 schreef op 22 december 2011 @ 13:58:
[...]
Sorry nogmaals voor mijn weerwoord, ik zwijg weer tot ik mag spreken.
Dat vind ik een prima afspraak.
Maar nu echt een laatste woord (voorlopig) ondanks de felheid van het debat hier jij en IRIS 1969 mijn complimenten jullie blijven wel fatsoenlijk.
Dikke pluim daarvoor
[...]
Sorry nogmaals voor mijn weerwoord, ik zwijg weer tot ik mag spreken.
Dat vind ik een prima afspraak.
Maar nu echt een laatste woord (voorlopig) ondanks de felheid van het debat hier jij en IRIS 1969 mijn complimenten jullie blijven wel fatsoenlijk.
Dikke pluim daarvoor
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 december 2011 om 14:14
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 13:51:
[...]
Mijn persoonlijke mening is dat je geen juriste bent maar goed
als jij het zegt rest mij niets dan het geloven of het tegendeel te bewijzen.
Je kan eindeloos linkjes blijven plaatsen maar er staat geen spoortje bewijs in dat het Sinterklaasfeest bedoeld is om negers (kleurlingen) openbaar te beledigen.
Als juriste moet je toch weten dat de rechtbank zal vragen toon mij het opzettelijk en beledigende karakter van het sinterklaas feest aan.
Als juriste weet je vast ook dat een 160 jaar oud prentenboek aandragen met een glimlach zal worden ontvangen,vermoedelijk zal de rechter vragen waarom er 160 jaar geleden geen rechtzaak van is gemaakt.
Een rechter zal vragen of je kan aantonen dat Nederlanders anno
2012 ( dan zal de zaak wel voorkomen) het feest vieren met
de bedoeling hun gekleurde medemens opzettelijk en openbaar te
vernederen (beledigen)
Och............... Ik wacht in spanning af.
Iris, het is je hier in 1.5 maand nog niet gelukt om iemand te
overtuigen laat staan dat het je lukt een rechter over de streep
te trekken.
Ik hoop dat je loopbaan als parttime kattengedragstherapeut
beter verloopt dan je proces tegen het Sinterklaasfeest waar ik
je vooraf de uitslag al van kan voorspellen.
Jongens, ik taai weer ff af, over 3 dagen zullen we hier nog wel in
hetzelfde cirkeltje praten.
Stuur me een mail en ik zal je al mijn diploma's tonen en alles wat je verder maar wilt weten, ofschoon ik het belachelijk vind dat je hier aan twijfelt.
En als jij niet ziet dat al deze bewijzen meer dan genoeg zijn om impliciet en vaak zelfs expliciet racisme aan te tonen dan zal niets dat doen. Ik heb je verder al verteld over culturele blindheid en de tijdsgeest, maar ook daar wil je niets van weten, dus dan houdt het wat mij betreft helaas ook op.
Doe jezelf een plezier en lees het Jackie-topic.
[...]
Mijn persoonlijke mening is dat je geen juriste bent maar goed
als jij het zegt rest mij niets dan het geloven of het tegendeel te bewijzen.
Je kan eindeloos linkjes blijven plaatsen maar er staat geen spoortje bewijs in dat het Sinterklaasfeest bedoeld is om negers (kleurlingen) openbaar te beledigen.
Als juriste moet je toch weten dat de rechtbank zal vragen toon mij het opzettelijk en beledigende karakter van het sinterklaas feest aan.
Als juriste weet je vast ook dat een 160 jaar oud prentenboek aandragen met een glimlach zal worden ontvangen,vermoedelijk zal de rechter vragen waarom er 160 jaar geleden geen rechtzaak van is gemaakt.
Een rechter zal vragen of je kan aantonen dat Nederlanders anno
2012 ( dan zal de zaak wel voorkomen) het feest vieren met
de bedoeling hun gekleurde medemens opzettelijk en openbaar te
vernederen (beledigen)
Och............... Ik wacht in spanning af.
Iris, het is je hier in 1.5 maand nog niet gelukt om iemand te
overtuigen laat staan dat het je lukt een rechter over de streep
te trekken.
Ik hoop dat je loopbaan als parttime kattengedragstherapeut
beter verloopt dan je proces tegen het Sinterklaasfeest waar ik
je vooraf de uitslag al van kan voorspellen.
Jongens, ik taai weer ff af, over 3 dagen zullen we hier nog wel in
hetzelfde cirkeltje praten.
Stuur me een mail en ik zal je al mijn diploma's tonen en alles wat je verder maar wilt weten, ofschoon ik het belachelijk vind dat je hier aan twijfelt.
En als jij niet ziet dat al deze bewijzen meer dan genoeg zijn om impliciet en vaak zelfs expliciet racisme aan te tonen dan zal niets dat doen. Ik heb je verder al verteld over culturele blindheid en de tijdsgeest, maar ook daar wil je niets van weten, dus dan houdt het wat mij betreft helaas ook op.
Doe jezelf een plezier en lees het Jackie-topic.
donderdag 22 december 2011 om 14:17
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 14:06:
[...]
Dat vind ik een prima afspraak.
Maar nu echt een laatste woord (voorlopig) ondanks de felheid van het debat hier jij en IRIS 1969 mijn complimenten jullie blijven wel fatsoenlijk.
Dikke pluim daarvoor Dank je. Het valt soms niet mee met alle shit die ik hier over me heen krijg, maar fatsoenlijk blijven is een bewuste keuze en daar sta ik zelf 100% achter.
[...]
Dat vind ik een prima afspraak.
Maar nu echt een laatste woord (voorlopig) ondanks de felheid van het debat hier jij en IRIS 1969 mijn complimenten jullie blijven wel fatsoenlijk.
Dikke pluim daarvoor Dank je. Het valt soms niet mee met alle shit die ik hier over me heen krijg, maar fatsoenlijk blijven is een bewuste keuze en daar sta ik zelf 100% achter.
donderdag 22 december 2011 om 14:26
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 14:06:
[...]
Dat vind ik een prima afspraak.
Maar nu echt een laatste woord (voorlopig) ondanks de felheid van het debat hier jij en IRIS 1969 mijn complimenten jullie blijven wel fatsoenlijk.
Dikke pluim daarvoor Het is echt gieren grappen grollen hier. Maar leuk dat je nog steeds niet ingegaan bentop het feit dat jij eist dat ik iets impliciets expliciet moet toveren
[...]
Dat vind ik een prima afspraak.
Maar nu echt een laatste woord (voorlopig) ondanks de felheid van het debat hier jij en IRIS 1969 mijn complimenten jullie blijven wel fatsoenlijk.
Dikke pluim daarvoor Het is echt gieren grappen grollen hier. Maar leuk dat je nog steeds niet ingegaan bentop het feit dat jij eist dat ik iets impliciets expliciet moet toveren
donderdag 22 december 2011 om 14:41
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 14:14:
[...]
Stuur me een mail en ik zal je al mijn diploma's tonen en alles wat je verder maar wilt weten, .
Prima mail maar.
winkelman@upcmail.nl
Alleen diploma's is voldoende
[...]
Stuur me een mail en ik zal je al mijn diploma's tonen en alles wat je verder maar wilt weten, .
Prima mail maar.
winkelman@upcmail.nl
Alleen diploma's is voldoende
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 december 2011 om 15:10
quote:hollebollegijs schreef op 22 december 2011 @ 14:41:
[...]
Prima mail maar.
winkelman@upcmail.nl
Alleen diploma's is voldoende Mail is verstuurd en je mag me bellen voor nadere info.
[...]
Prima mail maar.
winkelman@upcmail.nl
Alleen diploma's is voldoende Mail is verstuurd en je mag me bellen voor nadere info.
donderdag 22 december 2011 om 15:34
donderdag 22 december 2011 om 15:50
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 15:40:
Het is ook zo, maar ik wil het best bewijzen hoor. Ik heb ook al moeten bewijzen dat ik kattengedragstherapeut ben. Blijkbaar is mijn woord hier niet goed genoeg .
En jij gaat dat serieus nog doen ook?
We zijn het in deze discussie niet eens,in heel veel andere discussies wel maar dit vind ik echt te ver gaan.
Het is ook zo, maar ik wil het best bewijzen hoor. Ik heb ook al moeten bewijzen dat ik kattengedragstherapeut ben. Blijkbaar is mijn woord hier niet goed genoeg .
En jij gaat dat serieus nog doen ook?
We zijn het in deze discussie niet eens,in heel veel andere discussies wel maar dit vind ik echt te ver gaan.
donderdag 22 december 2011 om 15:54
quote:superstar_2 schreef op 22 december 2011 @ 15:50:
[...]
En jij gaat dat serieus nog doen ook?
We zijn het in deze discussie niet eens,in heel veel andere discussies wel maar dit vind ik echt te ver gaan.Ik lig hier op het forum zo vaak serieus onder vuur Suup dat het een automatisme is geworden. Wellicht lastig te begrijpen.
[...]
En jij gaat dat serieus nog doen ook?
We zijn het in deze discussie niet eens,in heel veel andere discussies wel maar dit vind ik echt te ver gaan.Ik lig hier op het forum zo vaak serieus onder vuur Suup dat het een automatisme is geworden. Wellicht lastig te begrijpen.
donderdag 22 december 2011 om 15:56
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 15:40:
Het is ook zo, maar ik wil het best bewijzen hoor. Ik heb ook al moeten bewijzen dat ik kattengedragstherapeut ben. Blijkbaar is mijn woord hier niet goed genoeg .Je kunt je afvragen hoe het komt dat jou om bewijs gevraagd wordt om aan te tonen dat jij ergens verstand van hebt. Dat heb ik nog nooit eerder hier gezien en vind ik persoonlijk ook te ver gaan.
Het is ook zo, maar ik wil het best bewijzen hoor. Ik heb ook al moeten bewijzen dat ik kattengedragstherapeut ben. Blijkbaar is mijn woord hier niet goed genoeg .Je kunt je afvragen hoe het komt dat jou om bewijs gevraagd wordt om aan te tonen dat jij ergens verstand van hebt. Dat heb ik nog nooit eerder hier gezien en vind ik persoonlijk ook te ver gaan.
donderdag 22 december 2011 om 15:57
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 15:54:
[...]
Ik lig hier op het forum zo vaak serieus onder vuur Suup dat het een automatisme is geworden. Wellicht lastig te begrijpen.
Tsja dát snap ik dan weer niet.
Ik en ook jij zijn namelijk wel zo volwassen dat we de discussies uit elkaar kunnen houden.
In dit topic ben ik het niet met je eens maar in veel andere discussies wel en daar zal ik niet schromen om te zeggen dat ik het met je eens ben.
Voor mij staat de ene discussie los van de ander..
[...]
Ik lig hier op het forum zo vaak serieus onder vuur Suup dat het een automatisme is geworden. Wellicht lastig te begrijpen.
Tsja dát snap ik dan weer niet.
Ik en ook jij zijn namelijk wel zo volwassen dat we de discussies uit elkaar kunnen houden.
In dit topic ben ik het niet met je eens maar in veel andere discussies wel en daar zal ik niet schromen om te zeggen dat ik het met je eens ben.
Voor mij staat de ene discussie los van de ander..
donderdag 22 december 2011 om 16:00
quote:Manonna schreef op 22 december 2011 @ 15:29:
Ik dacht dat ik off topic bezig was maar dit gaat wel heel ver. Waarom moet Iris bewijzen dat ze juriste is?Iris hoeft niets, Iris bood aan mij de diploma's te sturen
en daar maak ik graag gebruik van.
Dit schreef Iris
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 14:14:
[...]
Stuur me een mail en ik zal je al mijn diploma's tonen en alles wat je verder maar wilt weten,.
Wel sportief dat ze het deed!!
Iris wederom
Ik dacht dat ik off topic bezig was maar dit gaat wel heel ver. Waarom moet Iris bewijzen dat ze juriste is?Iris hoeft niets, Iris bood aan mij de diploma's te sturen
en daar maak ik graag gebruik van.
Dit schreef Iris
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 14:14:
[...]
Stuur me een mail en ik zal je al mijn diploma's tonen en alles wat je verder maar wilt weten,.
Wel sportief dat ze het deed!!
Iris wederom
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 december 2011 om 16:06
quote:malu3 schreef op 22 december 2011 @ 15:56:
[...]
Je kunt je afvragen hoe het komt dat jou om bewijs gevraagd wordt om aan te tonen dat jij ergens verstand van hebt. Dat heb ik nog nooit eerder hier gezien en vind ik persoonlijk ook te ver gaan.Het zal mijn toon wel zijn én omdat ik het ben (daar maak ik me geen illusies meer over), want aan mijn kattenkennis kan het niet liggen.
[...]
Je kunt je afvragen hoe het komt dat jou om bewijs gevraagd wordt om aan te tonen dat jij ergens verstand van hebt. Dat heb ik nog nooit eerder hier gezien en vind ik persoonlijk ook te ver gaan.Het zal mijn toon wel zijn én omdat ik het ben (daar maak ik me geen illusies meer over), want aan mijn kattenkennis kan het niet liggen.
donderdag 22 december 2011 om 16:10
quote:iris1969 schreef op 22 december 2011 @ 13:34:
Oh en Gijs mag ik je aanraden dit topic te lezen:
Aanstootgevend artikel Jackie Magazine
Het staat vol met voorbeelden van racisme, expliciet en impliciet. Een eye-opener.
En dit geldt trouwens voor iedereen die vindt "dat het allemaal wel meevalt en dat ze zich niet zo moeten aanstellen".Alleen heeft dit dan weer geen ruk te maken met het sinterklaasfeest....
Oh en Gijs mag ik je aanraden dit topic te lezen:
Aanstootgevend artikel Jackie Magazine
Het staat vol met voorbeelden van racisme, expliciet en impliciet. Een eye-opener.
En dit geldt trouwens voor iedereen die vindt "dat het allemaal wel meevalt en dat ze zich niet zo moeten aanstellen".Alleen heeft dit dan weer geen ruk te maken met het sinterklaasfeest....
