Actueel
alle pijlers
site van ophaalactie spoordrama steekt 14.000 in eigen zak
woensdag 10 oktober 2018 om 13:25
Een prachtig bedrag is er opgehaald voor de slachtoffers en nabestaanden van het spoordrama in Oss €249.661,- waarmee de uitvaart van de kinderen en eventuele aanpassingen aan woning voor de slachtoffers kunnen worden bekostigd. Een prachtig gebaar van de initiatiefnemers!
Mijn mond viel wel open toen ik las dat de website van deze actie over de rug van de slachtoffers zelf ruim €14.000 van de donaties opstrijkt en in eigen zak steekt als commissie.
En dan heeft de site ook nog 60% korting gegeven voor deze inzameling dus anders was er zelfs ruim 35.000 euro naar hun eigen dikke portemonnee gegaan.
Wat ik wil met deze post? Geen idee, ik ben gewoon met stomheid geslagen en had t niet verwacht.
Misschien naief van mijn kant...
Ze staan vast in hun recht en het staat letterlijk in de voorwaarden dus ze doen niets tegen de wet. Maar ethisch????
Deze site kan in mijn ogen dus zo in het rijtje met goede doelen waar de directeur een jaarsalaris van tussen de 100.000 en 160.000 krijgt betaald uit donaties voor het goede doel. Al moet die directeur er dan nog wel een enorm grote organisatie voor aansturen en werken voor zijn geld.
Ter verduidelijking dit geld is dus niet naar de initiatiefnemer achter de actie gegaan maar naar de algemene inzamelsite die dit voor allerlei inzamelacties doet.
bron: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/286 ... rdrama-Oss
Mijn mond viel wel open toen ik las dat de website van deze actie over de rug van de slachtoffers zelf ruim €14.000 van de donaties opstrijkt en in eigen zak steekt als commissie.
En dan heeft de site ook nog 60% korting gegeven voor deze inzameling dus anders was er zelfs ruim 35.000 euro naar hun eigen dikke portemonnee gegaan.
Wat ik wil met deze post? Geen idee, ik ben gewoon met stomheid geslagen en had t niet verwacht.
Misschien naief van mijn kant...
Ze staan vast in hun recht en het staat letterlijk in de voorwaarden dus ze doen niets tegen de wet. Maar ethisch????
Deze site kan in mijn ogen dus zo in het rijtje met goede doelen waar de directeur een jaarsalaris van tussen de 100.000 en 160.000 krijgt betaald uit donaties voor het goede doel. Al moet die directeur er dan nog wel een enorm grote organisatie voor aansturen en werken voor zijn geld.
Ter verduidelijking dit geld is dus niet naar de initiatiefnemer achter de actie gegaan maar naar de algemene inzamelsite die dit voor allerlei inzamelacties doet.
bron: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/286 ... rdrama-Oss
djbbi wijzigde dit bericht op 10-10-2018 13:39
6.03% gewijzigd
woensdag 10 oktober 2018 om 17:21
Wat is dat toch, dat websites altijd maar gratis moeten.
Er wordt geld ingezameld om onder meer de begrafenisondernemer, cateraar en aannemer te betalen.
Waarom mogen die wel gewoon hun geld krijgen? Of 'steken die het ook in hun eigen zak'?
Als een begrafenisonderneming iedere keer als er iemand onder tragische omstandigheden sterft voor niks moet werken zijn ze zo failliet, en dat geldt natuurlijk ook voor een bedrijf dat goede doelen de mogelijkheid biedt om fondsen te werven.
Ik snap trouwens ook niet goed waarom voor dit ongeluk geld wordt opgehaald, en niet voor al die andere (even tragische maar misschien minder ongewone) ongelukken waarbij kinderen omkomen of mensen gehandicapt raken.
Het lijkt allemaal een beetje willekeurig.
Er wordt geld ingezameld om onder meer de begrafenisondernemer, cateraar en aannemer te betalen.
Waarom mogen die wel gewoon hun geld krijgen? Of 'steken die het ook in hun eigen zak'?
Als een begrafenisonderneming iedere keer als er iemand onder tragische omstandigheden sterft voor niks moet werken zijn ze zo failliet, en dat geldt natuurlijk ook voor een bedrijf dat goede doelen de mogelijkheid biedt om fondsen te werven.
Ik snap trouwens ook niet goed waarom voor dit ongeluk geld wordt opgehaald, en niet voor al die andere (even tragische maar misschien minder ongewone) ongelukken waarbij kinderen omkomen of mensen gehandicapt raken.
Het lijkt allemaal een beetje willekeurig.
woensdag 10 oktober 2018 om 17:36
Hier gaat het gewoon niet om. Van tevoren is gewoon door beide partijen afgesproken: x% commissie.djbbi schreef: ↑10-10-2018 13:51Zeker niet gratis nee. Maar 14 duizend euro op deze inzamelactie leek mij dan weer het andere uiterste.
Maar goed blijkbaar zit ik fout in mijn veronderstelling en is het beheren van een site als deze zeer kostbaar en tijdrovend.
Ik zit dan ook niet in het bouwen van websites. Dus weer wat geleerd.
Het bedrijf komt de klant hier nota bene nog tegemoet door een dikke korting te geven, dus prima geregeld zo.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
woensdag 10 oktober 2018 om 19:04
woensdag 10 oktober 2018 om 19:10
Zo las ik het in de eerste instantie wel. Foute kop deze OP.ivo70 schreef: ↑10-10-2018 13:33De kosten zijn niet ingehouden door de stichting uit Oss, maar door de website die als platform voor de inzameling gediend heeft.
Als je op die site kijkt, zie je dat dat platform het ook niet altijd gebruikt wordt voor algemene goede doelen als Oss, of Sulawesie, maar ook "ik heb geen geld voor een nieuwe auto" etc.
Dat is natuurlijk een soort verdienmodel. en ook zo'n site heeft zijn kosten aan hosting, bank, boekhouding etc.
En een percentage kan zorgen dat het om een groot bedrag ineens gaat.
Maar uit deze openingspost, zou je kunnen lezen dat de organiserende partij die 14.000 euro "inpikt". Maar dat is het dus niet.
Het is van te voren duidelijk wat zo'n site kost, niks raars aan. Tis wel een hoop geld, dat wel.
Maar ja een notaris, aparte bankrekening etc etc plus de tijd van de initiatief nemers hadden ook best wat geld gekost. Plus het continu bijhouden van de site ed... Kost niet niks hoor.
woensdag 10 oktober 2018 om 19:13
donderdag 11 oktober 2018 om 11:52
Eens.Snarky schreef: ↑10-10-2018 17:21Wat is dat toch, dat websites altijd maar gratis moeten.
Er wordt geld ingezameld om onder meer de begrafenisondernemer, cateraar en aannemer te betalen.
Waarom mogen die wel gewoon hun geld krijgen? Of 'steken die het ook in hun eigen zak'?
Als een begrafenisonderneming iedere keer als er iemand onder tragische omstandigheden sterft voor niks moet werken zijn ze zo failliet, en dat geldt natuurlijk ook voor een bedrijf dat goede doelen de mogelijkheid biedt om fondsen te werven.
Ik snap trouwens ook niet goed waarom voor dit ongeluk geld wordt opgehaald, en niet voor al die andere (even tragische maar misschien minder ongewone) ongelukken waarbij kinderen omkomen of mensen gehandicapt raken.
Het lijkt allemaal een beetje willekeurig.
donderdag 11 oktober 2018 om 11:53
donderdag 11 oktober 2018 om 12:52
Dat is het punt een kwestie van lezen. De Goede Doelen .nl site wordt ontzettend veel gebruikt. Dit was in een periode van heftige emoties bij iedereen. Ook hier bij TO merk je verontwaardiging en dat begrijp ik. Dus ik vind het niet beneden niveau.minnimouse schreef: ↑11-10-2018 11:53Dat is waar, maar TO had sowieso wel voor een meer sympathieke titel mogen kiezen. De huidige titel is een beetje van het niveau ‘Story’.
De aktie giro 555 gisteren op tv voor Suwalesië legde uit hoeveel % van de donatie besteed zal worden. En Wilde Ganzen waar ik met enige regelmaat geld aan doneer heeft ook op de site staan dat 88,2 % van elke euro naar het betreffende doel gaat.
Er worden nu eenmaal onkosten gemaakt.
Dit is mijn reactie en daar zullen jullie het mee moeten doen.
