Situatie Midden-Oosten III

17-04-2024 18:57 3053 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
Magpie schreef:
01-08-2024 21:28
Zonnebrillie, ik weet even niet wat ik zeggen moet. Ik vind je zo sterk. :hug:
dank je wel! :hug:
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
01-08-2024 21:33
Bedankt voor je update! Ik hoop dat je moeder veilig is de komende dagen :hug:
Mijn vrienden wonen bij tel Aviv in de buurt en hebben gelukkig allemaal een schuilkelder. En vrienden die wonen ergens bij haifa , maar zij hebben geen schuilkelder.

Ik vind het ook spannend en hoop dat er niets geks gebeurd.

Dat grapje zag ik voorbij komen ;-D
Oeiii Haifa (zie mijn update over Tel Aviv), maar Haifa is ook spannend dat is ook dichterbij Libanon, evenementen die geen schuilgelegenheden hebben zijn vanaf vanavond gecancelled.
Ik heb daar 2 vriendinnen wonen, een heeft een safe room, de ander een soort van schuilkelder van haar flat maar zij is ook een alleenstaande moeder met nieuwe baby en zij is heel angstig...
Zonnebrillie schreef:
01-08-2024 21:53
even mezelf gequote:
de wekelijkse demonstraties op zaterdagavond in Tel Aviv zijn gecanceld, omdat er, als er iets mocht gebeuren, tienduizenden mensen op straat zouden zijn zonder schuilgelegenheden. Het is wel jammer, want dit zijn de demonstraties tegen deze regering (vragen om Netantyahu af te treden) en om de gijzelaars terug te brengen.
Ze lieten wel ballonnen op toch?
Zonnebrillie schreef:
01-08-2024 21:57
Oeiii Haifa (zie mijn update over Tel Aviv), maar Haifa is ook spannend dat is ook dichterbij Libanon, evenementen die geen schuilgelegenheden hebben zijn vanaf vanavond gecancelled.
Ik heb daar 2 vriendinnen wonen, een heeft een safe room, de ander een soort van schuilkelder van haar flat maar zij is ook een alleenstaande moeder met nieuwe baby en zij is heel angstig...
Ja, het is een spannende tijd :| hopelijk blijft iedereen gespaard net als de vorige keer!

Het is een fijn vooruitzicht dan Jordanië , England en de VS mee helpen. Hopelijk S-A ook!
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
01-08-2024 21:58
Ze lieten wel ballonnen op toch?
Ja, dat was vasndaag om de 300 dagen aan te geven, maar er is waarschijnlijk kennis dat er dit weekend iets gaat gebeuren dus dan kunnen ze geen risico's nemen met demonstaties... De laatste keer dat er geen demonstratie was op een zaterdagavond was op de avond van 7 Oct (toen vlogen er ook raketten door het hele land) :(
Zonnebrillie schreef:
01-08-2024 22:02
Ja, dat was vasndaag om de 300 dagen aan te geven, maar er is waarschijnlijk kennis dat er dit weekend iets gaat gebeuren dus dan kunnen ze geen risico's nemen met demonstaties... De laatste keer dat er geen demonstratie was op een zaterdagavond was op de avond van 7 Oct (toen vlogen er ook raketten door het hele land) :(
Ik snap het, al is het wel triest dat er niet geprotesteerd kan worden.
Iran heeft de Verenigde Naties vandaag geïnformeerd over zijn intentie om Israël aan te vallen in een daad van "zelfverdediging" onder Artikel 51 van het VN-Handvest.

Volgens berichten van het afgelopen uur bevestigde VN-secretaris-generaal Antonio Guterres Irans "recht op zelfverdediging" in een daaropvolgend telefoongesprek met de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken.



Maar als ik het goed begrijp gaan 6 landen Israël aanvallen.
Iran, Libanon, Palestina, Syrië, Irak, Jemen

Maar ik neem aan dat Syrie , Irak en Jemen niet onder artikel 51 mogen aanvallen?
En hoezo "zelfverdediging?" De stoom komt uit mijn oren.
Magpie schreef:
01-08-2024 23:12
En hoezo "zelfverdediging?" De stoom komt uit mijn oren.
Ja en Israël mag zich onder datzelfde artikel niet verdedigen. Ik las op rtl vanmorgen dat een bezettende macht geen recht heeft op zelfverdediging.
Arena90 schreef:
01-08-2024 23:21
Ja en Israël mag zich onder datzelfde artikel niet verdedigen. Ik las op rtl vanmorgen dat een bezettende macht geen recht heeft op zelfverdediging.
De wereld op z'n kop. Hoorde het vandaag ook op BNR.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
01-08-2024 23:21
Ja en Israël mag zich onder datzelfde artikel niet verdedigen. Ik las op rtl vanmorgen dat een bezettende macht geen recht heeft op zelfverdediging.
Ja, dat valt inderdaad op RTL te lezen. Het zijn alleen de woorden van de Syrische VN-ambassadeur. Die ambassadeur is onderdeel van het regime van Assad.

Dus het is de mening van een man afkomstig van een dubieus regime. Het is geen feit en zeker niet door de VN beweerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
01-08-2024 23:06
Iran heeft de Verenigde Naties vandaag geïnformeerd over zijn intentie om Israël aan te vallen in een daad van "zelfverdediging" onder Artikel 51 van het VN-Handvest.

Volgens berichten van het afgelopen uur bevestigde VN-secretaris-generaal Antonio Guterres Irans "recht op zelfverdediging" in een daaropvolgend telefoongesprek met de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken.



Maar als ik het goed begrijp gaan 6 landen Israël aanvallen.
Iran, Libanon, Palestina, Syrië, Irak, Jemen

Maar ik neem aan dat Syrie , Irak en Jemen niet onder artikel 51 mogen aanvallen?
Het lijkt me zeer sterk dat Antonio Guterres dat heeft gezegd. In de eerste plaats omdat het een tamelijk ingewikkelde juridische kwestie is. In de tweede plaats omdat diezelfde Guterres de eerdere rechtstreekse aanval van Iran op Israel heeft veroordeeld.
Guterres is vooral bezig met de gemoederen te bedaren.

Maar wat vooral belangrijk is: de enige bron naar je tekst is precies diezelfde tekst die je post in het Engels, maar dan op een aantal schimmige X-accounts.
Alle reacties Link kopieren Quote
Magpie schreef:
01-08-2024 23:44
De wereld op z'n kop. Hoorde het vandaag ook op BNR.
Ook op BNR kan ik hier niets over terugvinden/terugluisteren. In ieder geval niet in die woorden.

Maar misschien zit ik er naast, dat kan ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
01-08-2024 23:21
Ja en Israël mag zich onder datzelfde artikel niet verdedigen. Ik las op rtl vanmorgen dat een bezettende macht geen recht heeft op zelfverdediging.
Het door een bezettende macht inzetten van geweld valt nadrukkelijk niet onder het recht op zelfverdediging.

Israël en ook de VS erkennen Palestina niet als staat, dus is Hamas een organisatie op door Israël bezet gebied.
Er was, ook na 2005, door alle controle door Israël, nog steeds sprake van een bezetting.

Dus juridisch klopt het.
Maar Israël heeft niet zoveel boodschap aan wetten. En wij kennelijk ook niet meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.nu.nl/buitenland/6323031/is ... erken.html

De zoveelste journalist. Zonder bewijs te leveren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tuurlijk joh, juridisch klopt het! :nope: Dan was het ICJ snel klaar geweest met dat genocideproces, of niet? Als Israël Hasmas helemaal niet mag aanvallen, omdat het een organisatie op bezet gebied is.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladyday21 schreef:
02-08-2024 08:32
Tuurlijk joh, juridisch klopt het! :nope: Dan was het ICJ snel klaar geweest met dat genocideproces, of niet? Als Israël Hasmas helemaal niet mag aanvallen, omdat het een organisatie op bezet gebied is.
De vraag of het genocide is, is een andere.
Wat Israël nu doet, mag juridisch niet onder het recht van zelfverdediging vallen.
Misschien een stomme vraag, en buiten het feit dat Israël zeer buitensporig handelt, wat mag Israël dan wel doen?

Juridisch gezien dan, want daar gaan de laatste gesprekken over.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
02-08-2024 08:39
De vraag of het genocide is, is een andere.
Wat Israël nu doet, mag juridisch niet onder het recht van zelfverdediging vallen.
Maar dat heeft niets te maken ‘een bezettende macht’.

Dat heeft te maken met de hier veelbesproken proportionaliteit.

Gaza was voor de aanslag niet bezet door Israël en Gaza is geen soevereine staat. Dus bezetting is juridisch lastig.

Dit is een lastige juridische kwestie en kan niet zomaar worden opgehelderd.
Zeker niet door een vertegenwoordiger van het regime van Assad.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
02-08-2024 08:19
Het door een bezettende macht inzetten van geweld valt nadrukkelijk niet onder het recht op zelfverdediging.

Israël en ook de VS erkennen Palestina niet als staat, dus is Hamas een organisatie op door Israël bezet gebied.
Er was, ook na 2005, door alle controle door Israël, nog steeds sprake van een bezetting.


Dus juridisch klopt het.
Maar Israël heeft niet zoveel boodschap aan wetten. En wij kennelijk ook niet meer.
Je gaat hier echt veel te snel.

Wat Israël na 2005 deed valt niet zonder meer onder bezetting.

En die erkenning is wel cruciaal. Ook met erkenning door de VS en Israël is Palestina niet ineens een staat. Daar is echt meer voor nodig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
02-08-2024 08:47
Je gaat hier echt veel te snel.

Wat Israël na 2005 deed valt niet zonder meer onder bezetting.

En die erkenning is wel cruciaal. Ook met erkenning door de VS en Israël is Palestina niet ineens een staat. Daar is echt meer voor nodig.
Verschillende internationale organisaties, waaronder de VN, beschouwen Gaza sinds 2005 wel zeker als bezet gebied.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
02-08-2024 08:50
Verschillende internationale organisaties, waaronder de VN, beschouwen Gaza sinds 2005 wel zeker als bezet gebied.
Volgens mij is dat juridisch vooralsnog niet heel duidelijk.

Maar ook als dat wel zo is, klopt hetgeen die ambassadeur van Syrië stelt niet ineens.

Die ambassadeur behoort tot het kamp van Assad. Een partij die minstens zo fout is als de regering van Netanyahu.

Laten we niet de zaken die die figuren roepen als waar gaan beschouwen.

Edit: je hebt gelijk. Ook het Internationaal Gerechtshof stelt dat er sprake van is van bezet gebied inzake Gaza.

Maar dat staat los van de vraag Israël in mag grijpen uit naam van zelfverdediging.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
02-08-2024 08:42
Misschien een stomme vraag, en buiten het feit dat Israël zeer buitensporig handelt, wat mag Israël dan wel doen?

Juridisch gezien dan, want daar gaan de laatste gesprekken over.
Als bezettende macht heeft Israël wel het recht om op te treden om orde in bezet gebied te handhaven en ook om eigen burgers te beschermen.
Maar dat is wat anders dan het recht op zelfverdediging.
Aan the International Court of Justice is, laten we het zacht uitdrukken, het een en ander aan te merken:

https://youtu.be/9n31GvbgshI?feature=shared
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
02-08-2024 08:54
Volgens mij is dat juridisch vooralsnog niet heel duidelijk.

Maar ook als dat wel zo is, klopt hetgeen die ambassadeur van Syrië stelt niet ineens.

Die ambassadeur behoort tot het kamp van Assad. Een partij die minstens zo fout is als de regering van Netanyahu.

Laten we niet de zaken die die figuren roepen als waar gaan beschouwen.

Edit: je hebt gelijk. Ook het Internationaal Gerechtshof stelt dat er sprake van is van bezet gebied inzake Gaza.

Maar dat staat los van de vraag Israël in mag grijpen uit naam van zelfverdediging.
Ik beschouw feiten als feiten, maar ben juridisch geen expert.
Maar ik geloof ook niet in schone politiek.
Ik hoop dat we ooit wetten en recht kunnen toepassen, onafhankelijk van of we de overtreders aardig vinden of niet.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven